Bioszféra
A zengõlegyek nagyon kíváncsinak tûnnek, ahogyan - a leírásod szerint - nedvességet keresve, darázs-ruhában (de egyáltalán nem darázs-derékkal) próbálnak leszállni. Õk is nagyon "profik" az egy helyben repkedésben és hirtelen helyváltoztatásban.
A pöszörlégyben a megragadó az, hogy legszívesebben a kezembe fognám, és megsimogatnám a kis "bundáját".
Tényleg, melyik az a légy, amelyikkel erdei túráink során találkozhatunk, általában többen vannak, viszonylag kicsik, és sem elhessenteni nem lehet õket, sem "elmenekülni" nem lehet elõlük: hiába a futás, hosszú méterek után is elõkerül ugyanaz a csapat.
A pöszörlégyben a megragadó az, hogy legszívesebben a kezembe fognám, és megsimogatnám a kis "bundáját".
Tényleg, melyik az a légy, amelyikkel erdei túráink során találkozhatunk, általában többen vannak, viszonylag kicsik, és sem elhessenteni nem lehet õket, sem "elmenekülni" nem lehet elõlük: hiába a futás, hosszú méterek után is elõkerül ugyanaz a csapat.
Bizony jószándékú nektárgyûjtõk a pöszörlegyek, meg a többi viráglátogató kétszárnyú család, pl. a különbözõ zengõlegyek is. Utóbbi gyakran száll(na) le az ember melegben gyöngyözõ karjára, hogy a nedvességet felszívogassa kis tapogatójával. Sajnos az emberek többsége veszedelmes támadónak véli, és megpróbálja menten agyoncsapni.
Csuda érdekes, és színpompás, gyakran más rovarosztály jellemzõit imitáló fajok tartoznak közéjük. Ha rájövünk, hogy ártalmatlanok, sokáig el lehet õket nézegetni.
Persze vannak kellemetlenebb, igazi "legyeskedõ" legyek is, pl. a legelõlegyek, húslegyek, akik azonban szintén nem szúrnak.


Mi a neve annak a kis repkedõnek, ami úgy 1-2(2,5) cm nagyságú, tömzsi, pihés, képes egyhelyben állni repülés közben, hosszú szívókájával nektárt falatozik, és az egész rovar olyan kolibriszerû? Nagyon bírom :-)
A petúniára is jönnek, meg amit még nagyon szeretnek, az a lustakisasszony, meg a déliglátó. Az utóbbi alkonyatkor kezd nyílni, az ideális az akkor élénkülõ szendereknek. Persze mindenféle tölcséres alakú virág jó a szép hosszú nyelvüknek :-)
Jó Neked, hogy ennyi jár felétek, itt évrõl évre egyre kevesebb van, viszont délebbi fajokkal többet találkozom, mint pl. 15-20 éve.
Jó Neked, hogy ennyi jár felétek, itt évrõl évre egyre kevesebb van, viszont délebbi fajokkal többet találkozom, mint pl. 15-20 éve.
Így van, még mindig nem lehet tudni mi volt a leghidegebb érték, és semmi bocs, de ez van címszó!


A darazsakkal szintén fenntartásaim vannak, ha elég bátor lennék, elárasztanám a fórumot óriási, sárga-vörös daráazsak fotóival, kisujj nagyságú harcimarcik.. De inkább futok akkor.



Nem fog dugába dõlni,ha megfigyelted március második felében volt utoljára csapadékos idö,azóta (1,5 hónap) szinte nulla csapi volt,és ez nem az elsõ eset,múlt év május vége június eleje esett 2-3 héten át minden nap (majdnem kirohadt minden),utána meg 2 hónapig semmi (majdnem kiszáradt minden),szal most ez a trendi,rendkivül száraz és rendkivül csapadékos blokkok követik egymást...
Vagyis ha elered akkor nem akar elállni,ha meg eláll nem akar eleredni...
Ez a növényeknem nem túl jó,azért szerintem a normális tán az lenne ha egyenletesebb eloszlás lenne,nem ilyen szélsõséges...
Szóval a nyakamat teszem rá hogy esõs blokk jön,most az hogy pont lehet nálam esik 90 mm,Kaposváron meg 15 mm az egy dolog,de az idöjárás jellegét tekintve rendkivül csapadékos lesz...
Utána meg rendkivül száraz...
Remélem rendkivül száraz lesz június 2-3-án is,és napos melegben túrázhatunk Ivanscicán

Oké, ezt most fölírom magamnak. Ha mostantól 3-4 héten át nem csapadékos (legyen mondjuk 20-30mm/hét) idõszak következik, akkor vehetem (vehetjük) úgy, hogy dugába dõlt az elméleted?

Kérdés,hogy hány növényt mosott el a víz,ugyanis itt ugy esett folyt hömpölygött szanaszét,hogy szerintem elég sok kertben kárt is tett,nekünk elárasztotta az udvart mert nem bírt efolyni...
Illetve ha az elméletemet (miszerint néhány hetes rendkivül csapadékos idöszakot néhány hónapos rendkivül száraz követ) nézzük akkor most pár hétig megállás nélkül esni fog,úgyhogy lesz utánpótlás
Csak nehogy most meg kirohadjon minden
Illetve ha az elméletemet (miszerint néhány hetes rendkivül csapadékos idöszakot néhány hónapos rendkivül száraz követ) nézzük akkor most pár hétig megállás nélkül esni fog,úgyhogy lesz utánpótlás

Csak nehogy most meg kirohadjon minden

Talán még idõben jött az égi áldás, néhány kritikus igényû növénynek, állatcsoportnak (akik szinte már anabiózisba estek fejlõdésük kellõs közepén) még az aranynál is többet ért. Kivétel azok a szerencsétlen sorsúak, akikkel a sok héten át tartó kiszárító körülmények után elvitt a május eleji fagy.. A front elvonultával öröm lesz kimenni az erdõre, mezõre, szinte újjászületést lehet majd tapasztalni.
Én csak keserûen sóhajtozni szoktam, amikor egy-egy pille úgy dönt, hogy exponálás elõtt fél mp-cel reppen tova.
Azért elég gazdag a kertetek ízeltlábú-faunája, a fajok nagy részét egy alföldi gazda hiába keresné az övében. (Ja persze, egy öv faunája tényleg szegényes lehet..
). És ahogy Borka is írja, nagyon jól komponáltak a képek.
Én nagyjából idéntõl kezdtem szorgalmasabban rovarokat, pókokat fényképezni, a fõ szerelem (munka, hobbi stb.): a növények mellett.


Én nagyjából idéntõl kezdtem szorgalmasabban rovarokat, pókokat fényképezni, a fõ szerelem (munka, hobbi stb.): a növények mellett.
Controll, a szenderek nektárt eszegetnek (a halálfejes esetleg mézet), szóval embert nem. :-)
Csodás kis lények a rovarok, hogy úgy mondjam, minden ízük gyönyörûség. Darázsfészket belülrõl ne akarj fényképezni, aztán nem lesz gond. :-)
Csodás kis lények a rovarok, hogy úgy mondjam, minden ízük gyönyörûség. Darázsfészket belülrõl ne akarj fényképezni, aztán nem lesz gond. :-)
A rovarképekhez azért muszáj hozzátenni, komoly bátorságpróba nekem az õ fotózásuk..
S igazából az az értékelendõ teljesítmény, hogy be kell cserkésznem õket, s egészen az arcukba kell dugni a gépet.. ugrásra készen, fõleg a szarvasbogaraknál.. Elõlük marha nagyot tudok sprintelni, meg a szenderek elõl is..


A képek egy olympus C-370-essel készültek, egy hete próbálgatom a "nagy gépet", de a makró marad a kicsivel, míg nem nyerek a lottón..
Konkrétan a kertünkben fotózom az aprónépet..


Nagyon szépek a rovaros és pókos képeid, végignézegettem õket. A fényképezõd sem lehet egy sima "mezei" gép.
Jobbágyi környékén fotózol?

Köszönöm szépen az összes segítséget! Tandíjat fogok Neked fizetni lassan... :-)
Köszi 
Ami gond hogy nem tudom merre menjünk majd júni 2-án,mert ezek a gazok a hegyet körülvevõ réteken legelõkön voltak,mig ha simán megmásszuk akkor erdei utakon megyünk,és nem tudom akkor hol lenne izgibb??
A szádorok pl. a déli oldalon voltak,de onnan felmászni az kemény menet és a felmászás nem is annyira szép,meg az utat sem tudom
Az északi felén felmenni annyiban jobb hogy tudom az utat,de ott nem nagyon van rét...
A metnet tali fórumba is válaszolhatsz

Ami gond hogy nem tudom merre menjünk majd júni 2-án,mert ezek a gazok a hegyet körülvevõ réteken legelõkön voltak,mig ha simán megmásszuk akkor erdei utakon megyünk,és nem tudom akkor hol lenne izgibb??
A szádorok pl. a déli oldalon voltak,de onnan felmászni az kemény menet és a felmászás nem is annyira szép,meg az utat sem tudom

Az északi felén felmenni annyiban jobb hogy tudom az utat,de ott nem nagyon van rét...
A metnet tali fórumba is válaszolhatsz

Szép helyen jártatok nagyon! Valószínûleg veletek tudok tartani a júniusi túrán, biztosat majd jövõ héten mondok.
Tehát a növények
1. közönséges bakszakáll, 2. ha vizenyõs réten volt (márpedig a fehér fûz arra utal) akkor réti kakukkszegfû tömege, 3. Noli valószínûleg jól tippelt
, 5.-6. szurokszegfû vagy enyvecske, 7. mezei szarkaláb, 8. mezei árvácska, 12.-14.és 16. takarmánybaltacím, 15. valamilyen varfûféle, 17-esen elég sok minden van, mezei herét, és pacsirtafüvet ismerek föl, 18.-21. valamelyik szádor-faj (csak nem a vérveres?! jaj, el kell mennem megnézni
, 22.-23. kutyatej (Euphorbia sp.), 24.párzó boglárkalepkék, 25. már megint egy szádor, a mindenit Floo, ügyes gyerek vagy te
, 26. nagyvirágú méhfû, 27. pacsirtafû (Polygala sp.) 30. madárfészek (ez is egy kosborféle), 31. fehér madársisak (meg ez is), 32.-33. kardoslepke, 36-os szádor ismét, 38. zanót (Cytisus), 39. a 3-ason látott széleslevelû ujjaskosbor.
Tényleg gyönyörû képeket csináltál, gratulálok! Alig várom, hogy megismerkedjek kedvenc helyeddel.
Tehát a növények

1. közönséges bakszakáll, 2. ha vizenyõs réten volt (márpedig a fehér fûz arra utal) akkor réti kakukkszegfû tömege, 3. Noli valószínûleg jól tippelt



Tényleg gyönyörû képeket csináltál, gratulálok! Alig várom, hogy megismerkedjek kedvenc helyeddel.

Én még tippelni sem merek szádorra képrõl, "ismeretlen" terepen pedig még mellette állva sem.
A bibeszín alapján elvileg jók lehetnek a tippjeid, ráadásul mindkettõ elég gyakori faj. A szádorok nagyon becsapós társaság, sokszor néhány méterre bújik ki a földbõl a gazdanövényétõl. Pontos meghatározásukhoz ezért ásni kell.
vagy inkább
hogy megállapíthassuk a gazdanövényt. Én nem szoktam ásni, csak nagy ritkán, herbarizáláshoz, mert a területemen elõforduló 4-5 fajuk elég jól felismerhetõ külsõ bélyegek alapján is.



Elvileg lehetnek. A pipitéreknek, fõként a három leggyakoribbnak (Anthemis austriaca, A.arvensis, A.ruthenica) meghatározásához kis gyakorlat azért szükséges - elég hasonló fajok. A levél fogazottsága és a vacok morfológiája a döntõ, ami a képen sajnos nem látszik ill. ugye még nem virágzik a növény. Úgy szokták megállapítani a faji kilétet biztosan, hogy egy virágot kettévágnak, és megállapítják a vacok formáját. Egyébként termõhelyigényük is eléggé más, az austriaca bázikus- az arvensis savanyú kémhatású, míg a ruthenica száraz, fõleg homokos talajokat szeret. Gyanítom, hogy nálad tényleg a ruthenica lehet, ami - ha megfigyeled jobban - szürkén molyhos-gyapjas bevonatú is.
Elvileg lehet a bujdosó is termetes, bár kétségkívül szerényebb megjelenésû mint a pipacs. A határozó a termés alakját, a bibekorong karéjainak számát (ezek a képeken még nem látszanak), és a sziromlevelek alakját teszi meg fõ elkülönítõ bélyegnek. Én még hozzátenném, hogy a pipacs szirmai átfednek egymással, a dubiumé pedig kiscsi kerek megjelenésük miatt csak érintkezik. A termõhely részben megegyezik, mindkettõ zavart társulásokhoz kötött. Szerintem - a képeid alapján - mindkettõ Papaver dubium.
Ha esetleg valaki erre jár nézzen be most nyílnak a rododendronok a Budafai Arbarétumban.
Link
Link
Valamelyik hegyi encián (tárnics), nagyon szép fotó!
--
Noli látom kérdeztél, majd este válaszolok, most indulok terepre.
--
Noli látom kérdeztél, majd este válaszolok, most indulok terepre.