Bioszféra
Hááát, én azért nem nagyon tartozom ám abba a szakértõi körbe, akik virágokból profik! :-) A saját környékem flóráját ismerem valamelyest (és Jaurinumnak köszönhetõen egyre jobban), a külhoni virágaid közül pár van csak meg:
Széleslevelû ujjaskosbor - Dactylorhiza majalis a 3-4. képen
Az 5-6 képen lévõ úgy néz ki, mintha piros mécsvirág - Melandrium rubrum - lenne, de nem vagyok biztos benne.
A 7-esen szarkalábnak látszó tárgy van :-)
Eddig jutottam, mert a kep.tar megint nem megy... Mondjuk sokkal többet nem is ismertem fel :-)
Széleslevelû ujjaskosbor - Dactylorhiza majalis a 3-4. képen
Az 5-6 képen lévõ úgy néz ki, mintha piros mécsvirág - Melandrium rubrum - lenne, de nem vagyok biztos benne.
A 7-esen szarkalábnak látszó tárgy van :-)
Eddig jutottam, mert a kep.tar megint nem megy... Mondjuk sokkal többet nem is ismertem fel :-)
Noli Jaurinum vagy a Többiek!
A tegnapi képeimen látható virágokat azonosítsátok be lécci
Köszi!
A tegnapi képeimen látható virágokat azonosítsátok be lécci

Köszi!
Ugyan, nem kell azért elõre betojni.
1, Annyira nem gyakori arrafelé (elég fura is, hogy ennyire északon van már, gondolom a száraz, meleg idõ miatt jutott el), szerintem kész csoda, hogy pont láttad.
2, Az ember nem tartozik a fõ táplálékai közé :-)
3, Ha nem turkálsz a fûben, nem pöckölgeted a potrohát, meg nem ülsz rá, nem fog bántani!
Elvileg az árnyas helyeket kedveli, ráadásnak vak, szóval nem fogja Rád vetni magát, ha kiszúr, hogy közeledsz.
Hány olyan emberrel találkoztál eddig, aki pókmarás okán valami problémával találta szembe magát (már a kis kétlyukú, enyhén gyulladt bõrpíron kívül)? Statisztikailag nagyobb az esélyed arra, hogy beléd csap a villám, mint arra, hogy agyonmarjon egy e.f. özvegy.
1, Annyira nem gyakori arrafelé (elég fura is, hogy ennyire északon van már, gondolom a száraz, meleg idõ miatt jutott el), szerintem kész csoda, hogy pont láttad.
2, Az ember nem tartozik a fõ táplálékai közé :-)
3, Ha nem turkálsz a fûben, nem pöckölgeted a potrohát, meg nem ülsz rá, nem fog bántani!
Elvileg az árnyas helyeket kedveli, ráadásnak vak, szóval nem fogja Rád vetni magát, ha kiszúr, hogy közeledsz.
Hány olyan emberrel találkoztál eddig, aki pókmarás okán valami problémával találta szembe magát (már a kis kétlyukú, enyhén gyulladt bõrpíron kívül)? Statisztikailag nagyobb az esélyed arra, hogy beléd csap a villám, mint arra, hogy agyonmarjon egy e.f. özvegy.
A hajnali fagy a múltkorival karöltve gyakorlatilag 100%-os fagykárt okozott az idei termést tekintve. Most voltam a hétvégi telkünkön és szörnyülködve láttam mit okozott az idõjárás. A meggy, a szilva és a cserkó már a múltkor kinyiffant a szõlõ maradéka most. Továbbá a krumpli, a bab, a cukkni, csillagtök, sütõtök stb mind elpusztult. Még a borsóban is 2/3-os a pusztítás, pedig az jobban bírja. Az összes diófa lombozata gyakorlatilag mrgsemmisült, a lombkorona csúcsán maradtak csak ép(?) levelek. A fenyõ friss hajtásai is lógnak(!) Ez egy ilyen év...
Húúhaaaa ! !
Ha elképzelem hogy én ettõl a póktól 2 méterre végeztem...aaa izé a nagydolgomat....
Egyébként pont akkor akadt bele a hálójába a méhe és a zümmögésre lettem figyelmes,majd amikor láttam hogy fekete a dögje és narancspiros sáv is van rajta,egybõl gyanús lett mert a fekete-(narancs)piros színkonbináció a természetben csak a veszedelmes állatoknak van...
Mikor nem bírta már a fényképezést,beszaladt egy lyukba a föld alá,ez is szokatlan egy póktól...
Ha elképzelem hogy én ettõl a póktól 2 méterre végeztem...aaa izé a nagydolgomat....

Egyébként pont akkor akadt bele a hálójába a méhe és a zümmögésre lettem figyelmes,majd amikor láttam hogy fekete a dögje és narancspiros sáv is van rajta,egybõl gyanús lett mert a fekete-(narancs)piros színkonbináció a természetben csak a veszedelmes állatoknak van...
Mikor nem bírta már a fényképezést,beszaladt egy lyukba a föld alá,ez is szokatlan egy póktól...
Amúgy a virágok csodálatosak, hihetetlen szépek a kosborok! No meg mennyi szádor van a képeiden! :-) Majd Jaurinum is fog szerintem lesni!
Floo, az a piros sávos fekete pók egy rokona a hírhedt amerikai fekete özvegynek, valószínû egyik legészakibb elõfordulását találtad meg! Latrodectus tredecimguttatus a neve, magyarul európai fekete özvegy, a méretébõl ítélve egy nõstényt fényképeztél! A neve elég megtévesztõ lehet, mivel sok mintaváltozata van, a legelterjedtebb valóban a 13 pirosas háti folttal bíró, de sokszor csak a potroh elülsõ oldalán látható piros sáv van meg a mintából. Nem árt, ha tudsz róla, hogy ilyesmi él ott, valószínû Mo-on nincs ellenméreg hozzá, legalábbis nem hiszem, mivel nálunk nem honos a faj. Hivatalosan Horvátországban, s az Alpok déli oldalán még elõfordul, de északabbra még nem találták. Aszályos években jobban terjed.
Jut eszembe, a szádoroknak örülsz? :-) Nekem kétfélének tûntek, egyiknek vörösesbarnák a bibéi, másiknak sárgák. Tippelek kakukkfû- meg galajfojtó szádorra. Galaj ugyan nem tûnt még fel (vagy csak nem vettem észre, mert nem nyílik...), de kakukkfû van dögivel.
Az a pipitér lehet Anthemis ruthenica? Vagy milyen? Azokon a képeken, ahol a kis thomisusok billegetik a "kezeiket", szintén ez a virág van. Kb 60-70 cm magasak, egy olyan 20 négyzetméteres sávban rengeteg van, már évek óta ott nõnek. Felraktam róla nagyobb képet: Link
Köszönöm!
A tihanyi "pipacsról" annyit kérdeznék még, hogy a bujdosó lehet ugyanolyan bazi nagy is, mint a pipacs? Amit pipacsnak vélek, egy betonozott út mentén nõtt a poros-gazos rézsûn, sok volt belõle, nagyok voltak, a fehér virágú bujdosó meg egy tök elhagyatott helyen, egyik gejzírkúp oldalán a sziklarepedésben. Mi alapján lehet elkülüníteni õket? Monjuk azt már gyerekkoromban felfedeztem, hogy "kétféle" pipacs van, egyik nagyon tömzsi szárú és viszonylag alacsonyan elágazó fajta, sok-sok oldalhajtással; másik karcsúbb, magasra növõ szárú, kevesebb elágazással, és ezek is kissé feljebb vannak csak. Én nem tudom, hogy hogyan volt ez, de az élõhely talajviszonyainak tudtam be a különbséget akkor.
Szóval mi alapján lehet egyszerûen megkülönböztetni? A gubója alapján, vagy hogyan?
A tihanyi "pipacsról" annyit kérdeznék még, hogy a bujdosó lehet ugyanolyan bazi nagy is, mint a pipacs? Amit pipacsnak vélek, egy betonozott út mentén nõtt a poros-gazos rézsûn, sok volt belõle, nagyok voltak, a fehér virágú bujdosó meg egy tök elhagyatott helyen, egyik gejzírkúp oldalán a sziklarepedésben. Mi alapján lehet elkülüníteni õket? Monjuk azt már gyerekkoromban felfedeztem, hogy "kétféle" pipacs van, egyik nagyon tömzsi szárú és viszonylag alacsonyan elágazó fajta, sok-sok oldalhajtással; másik karcsúbb, magasra növõ szárú, kevesebb elágazással, és ezek is kissé feljebb vannak csak. Én nem tudom, hogy hogyan volt ez, de az élõhely talajviszonyainak tudtam be a különbséget akkor.
Szóval mi alapján lehet egyszerûen megkülönböztetni? A gubója alapján, vagy hogyan?
Link
Íme a mai képek,Ivanscica K-i és déli oldaláról,a csúcsot technikai akadályok miatt nem értük el,de így is csodás volt,igaz a lefényképezett virágok nagy részét nem ismertem fel,de nagyon szép volt
Íme a mai képek,Ivanscica K-i és déli oldaláról,a csúcsot technikai akadályok miatt nem értük el,de így is csodás volt,igaz a lefényképezett virágok nagy részét nem ismertem fel,de nagyon szép volt

Jaurinum Noli!
Maradjatok net elõtt,hamarosan készen lesztek
Olyan szép képeket csináltam hogy én is itt ájuldozok....
Maradjatok net elõtt,hamarosan készen lesztek

Olyan szép képeket csináltam hogy én is itt ájuldozok....
Szép képek! A "szokásos" dolomithegyrõl?
A len, amit fényképeztél, nem a termesztett Linum usitatissimum, ezt gondolom te is tudod. A Linum austriacumnak viszont bõven itt az ideje már. Ezen kívül:
A 6-os/7-es bükkönyöd Vicia tenuifolia, gyakori erdõszegély-növény;
a 13-14-es szegfû Dianthus pontederae, magyar szegfû;
17-18 és 21. Euphorbia virgata;
a 26-os lednek helyett inkább keskenylevelû bükkönynek tûnik (a Lathyrusokra nem jellemzõ a száron ülõ, kocsánytalan virág);
41 és 45. valamelyik pipitér- (Anthemis) faj;
49-50. Polygala comosa, üstökös pacsirtafû;
53. réti nyúlszapuka (botanikai berkekben: hová nyúlsz apuka);
58-59. Coenoglossum officinale, köz.ebnyelvûfû;
Jut eszembe, a múltkori tihanyi pipacsod nem az volt, csak elfelejtettem beírni. Hiába piros volt a virágja, az ugyancsak a bujdodó mák volt.
A len, amit fényképeztél, nem a termesztett Linum usitatissimum, ezt gondolom te is tudod. A Linum austriacumnak viszont bõven itt az ideje már. Ezen kívül:
A 6-os/7-es bükkönyöd Vicia tenuifolia, gyakori erdõszegély-növény;
a 13-14-es szegfû Dianthus pontederae, magyar szegfû;
17-18 és 21. Euphorbia virgata;
a 26-os lednek helyett inkább keskenylevelû bükkönynek tûnik (a Lathyrusokra nem jellemzõ a száron ülõ, kocsánytalan virág);
41 és 45. valamelyik pipitér- (Anthemis) faj;
49-50. Polygala comosa, üstökös pacsirtafû;
53. réti nyúlszapuka (botanikai berkekben: hová nyúlsz apuka);
58-59. Coenoglossum officinale, köz.ebnyelvûfû;
Jut eszembe, a múltkori tihanyi pipacsod nem az volt, csak elfelejtettem beírni. Hiába piros volt a virágja, az ugyancsak a bujdodó mák volt.
Mai képek:
Link
Nyílik a gyepürózsa, bimbózik s szarkaláb, a pipacs, a búzavirág, egyre több a lepke, elõkeveredtek a karolópókok is tömegével, tiszta kalász a búza - csak kicsit alacsony. Láttam egy rakás szádort is már! Érdekes, hogy 4 napja voltam fenn, és azóta is sokat fejlõdött minden. Ami viszont durva: a szegfûk a 30-40 centis szárak helyett sokszor alig 10-15 centisre nõnek... Lila ökörfarkkóróból is láttam pár mélynövésût - 20-25 cm magasak voltak. A len majdnem teljesen elvirágzott, holott normális esetben kb. 2 héttel késõbb kéne csak nekiállnia nyílni. A fû is alig nõ...
Link
Nyílik a gyepürózsa, bimbózik s szarkaláb, a pipacs, a búzavirág, egyre több a lepke, elõkeveredtek a karolópókok is tömegével, tiszta kalász a búza - csak kicsit alacsony. Láttam egy rakás szádort is már! Érdekes, hogy 4 napja voltam fenn, és azóta is sokat fejlõdött minden. Ami viszont durva: a szegfûk a 30-40 centis szárak helyett sokszor alig 10-15 centisre nõnek... Lila ökörfarkkóróból is láttam pár mélynövésût - 20-25 cm magasak voltak. A len majdnem teljesen elvirágzott, holott normális esetben kb. 2 héttel késõbb kéne csak nekiállnia nyílni. A fû is alig nõ...
Köszi. Bánáti bazsarózsát nem láttunk vagy legalábbis nem vettük észre.
A neten mindenestre megnéztem most néhány képet róla.

Szép jó reggelt, jó napot Usrin kollegám a MetNetben 
Jaurin kollega fogadd tiszteletem és megbecsülésem
ahogy elnézem nem is annyira elbeszélünk, mint inkább kiegészítjük egymás gondolatait ezért nem "pontozok"; már csak azért sem, mert részben Jaurinum kollegát már bosszantja a dolog, de palástolja
részben a kollegák türelmének ill. a szerver tárkapacitásának végessége miatt miatt 
az utolsó szó jogán még azért egy sorod "elemzését lefuttatom"
"kezdésként mindenkinek rendszerezett információra van szüksége"
ezt a TÉNYT és velejáróit NEM bíráltam/kifogásoltam sehun kedves kollega, mivel ez olyannyira TERMÉSZETES hogy szóba sem jön... tréfás analógiaként soraid igazolására - a betüvetés tudománya sem a legfrissebb oszt mégis azzal kezdjük a megismerés folyamatát
egy beszélgetésben mindíg vannak dolgok melyek fel sem vetõdnek, annyira természetes a létük...
egyéni vélemény: az oktatás, továbbképzés célja alapvetõen az ÚTMUTATÁS és a kreativitás fejlesztése, de erre mindig rányomja a bélyegét az oktató rugalmas vagy merev személyisége - "jó apa" módjára "távolról" felügyeli a gyereket és csak akkor avatkozik be ha szükséges vagy "rossz apa" módjára doktrinákat hirdet és az általa bejárt utakat szabja meg egyedül követendõ példaként, mintegy "klónozva" önmagát...
de ez botorság, a valós világ nem sarokpontok, koordináták mentén halad, csak a saját, véges 3D-s emberi esendõségünk miatt erõltetjük rá, hogy eligazodjunk benne ("rendszerezett információra van szükség"), ámde valójában minden mindenbe átolvad, keveredik akár a színek - az IGAZ sohasem teljesen igaz, a HAMIS sohasem teljesen hamis, állandóan keveredik a kettõ és csak a keverék aránya határozza meg melyik "térfélre" sorolhatjuk hogy "fogódzót" kapjunk... csak a digitális világban létezik "0" és "1", de ott is csak elméletileg - valójában a hardverben megjelenõ, állandóan ingadozó, ezért határérték-paraméterek közé szorított alacsonyabb/magasabb energiaszintek formálják ki azokat is...
a nevelésben, oktatásban "hagyni kell a gyereket", csak az eszközök használatát kell "megmutatni", majd BIZTOSÍTANI részére az eszközöket és azok szabad, kreatív használatát, hadd menjen amerre kiváncsisága hajtja... különben, merev, mások álláspontját elutasító, nem a KÖZÖS pontokat, hanem az ellentéteket keresõ "vaskalapossá" nevelik amely miatt a mai napig fellelhetõk "geocentrikus-heliocentrikus" vitákkal analóg jelenségek a szellemi életben - melyekben nemegyszer az "egymilliárd légy nem tévedhet" vicc lényege szerint gyõznek
Thnx a türelmet mindenkitõl, BEFEJEZTEM - Gépház Apónak külön köszönet - itt a vége, én futok el véle [dolgozni fogok a gépen valszeg több napon át folyamatosan

Jaurin kollega fogadd tiszteletem és megbecsülésem

ahogy elnézem nem is annyira elbeszélünk, mint inkább kiegészítjük egymás gondolatait ezért nem "pontozok"; már csak azért sem, mert részben Jaurinum kollegát már bosszantja a dolog, de palástolja


az utolsó szó jogán még azért egy sorod "elemzését lefuttatom"

"kezdésként mindenkinek rendszerezett információra van szüksége"
ezt a TÉNYT és velejáróit NEM bíráltam/kifogásoltam sehun kedves kollega, mivel ez olyannyira TERMÉSZETES hogy szóba sem jön... tréfás analógiaként soraid igazolására - a betüvetés tudománya sem a legfrissebb oszt mégis azzal kezdjük a megismerés folyamatát

egyéni vélemény: az oktatás, továbbképzés célja alapvetõen az ÚTMUTATÁS és a kreativitás fejlesztése, de erre mindig rányomja a bélyegét az oktató rugalmas vagy merev személyisége - "jó apa" módjára "távolról" felügyeli a gyereket és csak akkor avatkozik be ha szükséges vagy "rossz apa" módjára doktrinákat hirdet és az általa bejárt utakat szabja meg egyedül követendõ példaként, mintegy "klónozva" önmagát...
de ez botorság, a valós világ nem sarokpontok, koordináták mentén halad, csak a saját, véges 3D-s emberi esendõségünk miatt erõltetjük rá, hogy eligazodjunk benne ("rendszerezett információra van szükség"), ámde valójában minden mindenbe átolvad, keveredik akár a színek - az IGAZ sohasem teljesen igaz, a HAMIS sohasem teljesen hamis, állandóan keveredik a kettõ és csak a keverék aránya határozza meg melyik "térfélre" sorolhatjuk hogy "fogódzót" kapjunk... csak a digitális világban létezik "0" és "1", de ott is csak elméletileg - valójában a hardverben megjelenõ, állandóan ingadozó, ezért határérték-paraméterek közé szorított alacsonyabb/magasabb energiaszintek formálják ki azokat is...
a nevelésben, oktatásban "hagyni kell a gyereket", csak az eszközök használatát kell "megmutatni", majd BIZTOSÍTANI részére az eszközöket és azok szabad, kreatív használatát, hadd menjen amerre kiváncsisága hajtja... különben, merev, mások álláspontját elutasító, nem a KÖZÖS pontokat, hanem az ellentéteket keresõ "vaskalapossá" nevelik amely miatt a mai napig fellelhetõk "geocentrikus-heliocentrikus" vitákkal analóg jelenségek a szellemi életben - melyekben nemegyszer az "egymilliárd légy nem tévedhet" vicc lényege szerint gyõznek

Thnx a türelmet mindenkitõl, BEFEJEZTEM - Gépház Apónak külön köszönet - itt a vége, én futok el véle [dolgozni fogok a gépen valszeg több napon át folyamatosan
Szép napot Neked is!
Elvileg a Dunántúl veszettségmentes, nem tudom, felétek mi a helyzet. Mondjuk Floo esetében is lehet ugye szomszéd országból átjött róka. Szóval jobb vigyázni velük, persze fényképen át semmi gond :-)
Elvileg a Dunántúl veszettségmentes, nem tudom, felétek mi a helyzet. Mondjuk Floo esetében is lehet ugye szomszéd országból átjött róka. Szóval jobb vigyázni velük, persze fényképen át semmi gond :-)
Láttam, hogy barna rétihéja, kicsit ki kellett világosítani a képet, és máris feltûnt a szárnya mintázata. :-) Menekült a zivi elõl?
Szervusz Noli, jó reggelt 
Ravaszdi koma nemrég az orrom elõtt sétált el a kerítés mellett... egyáltalán nem zsenirozta magát hogy a kutya megõrül a kerítés mögött, én meg nagy robajjal berobogok a gépért az erkélyrõl... lazán, "kóbor kutya" módjára ügetve "elsétált"... sajnos mire kiértem már "befordult a sarkon" és takarásba került... mivel a fácánok, ludak, kacsák is rendszeresen a hétvégi házak között meg a Duna-parton szambáznak, lehet hogy utánuk jött kis püspökfalatot nasizni
ámde "abszolut nyugalommal" mint aki a legnagyobb biztonságban érzi magát

Ravaszdi koma nemrég az orrom elõtt sétált el a kerítés mellett... egyáltalán nem zsenirozta magát hogy a kutya megõrül a kerítés mögött, én meg nagy robajjal berobogok a gépért az erkélyrõl... lazán, "kóbor kutya" módjára ügetve "elsétált"... sajnos mire kiértem már "befordult a sarkon" és takarásba került... mivel a fácánok, ludak, kacsák is rendszeresen a hétvégi házak között meg a Duna-parton szambáznak, lehet hogy utánuk jött kis püspökfalatot nasizni

Köszi,örülök hogy teccik 
A róka története annyi,hogy mentem 100-al Romhány elõtt,mikor megpillantottam a réten sétálgató komát,satu,lükverc,elõkaptuk a gépet,és ahelyett hogy elfutott volna,a közte és az út között lévõ patakhoz igyekezett,tudomást sem véve rólunk....én mezitláb kiugrottam a kocsiból,és rókákat megszégyenitõ laposkúszással odasompolyogtam a patakhoz,és 3-4 képet tudtam csinálni,mikor eszmélt õkelme hogy hoppá az ott egy ember
Aztán felfutott a patakpart oldalába,megállt és mégeccer megnézett,oszt usgyi....mókás volt
A héja barna rétihéja,csak sebtiben mert nyakunkon volt a zápor

A róka története annyi,hogy mentem 100-al Romhány elõtt,mikor megpillantottam a réten sétálgató komát,satu,lükverc,elõkaptuk a gépet,és ahelyett hogy elfutott volna,a közte és az út között lévõ patakhoz igyekezett,tudomást sem véve rólunk....én mezitláb kiugrottam a kocsiból,és rókákat megszégyenitõ laposkúszással odasompolyogtam a patakhoz,és 3-4 képet tudtam csinálni,mikor eszmélt õkelme hogy hoppá az ott egy ember

Aztán felfutott a patakpart oldalába,megállt és mégeccer megnézett,oszt usgyi....mókás volt

A héja barna rétihéja,csak sebtiben mert nyakunkon volt a zápor

Jó reggelt Floo - szemfüles-ügyes ember, jó helyen, kellõ pillanatban
ez jellemzõ a (Te) képeidre (is)


Hú, gyönyörûek a Cb-k!
A róka ilyen közel engedett???
Az is nagyon állat, amin repül a cserebogár és átsüt a nap a szárnyain.
A héja is remek!
A cseresznyéhez nincs mit szólnom, egyébként a muterom csak ilyen félérett állapotban eszi meg, ha már tök piros, nem szereti.
Nagyon szép képek ismét, nagyon jól fotózol, gratula!
A róka ilyen közel engedett???
Az is nagyon állat, amin repül a cserebogár és átsüt a nap a szárnyain.
A héja is remek!
A cseresznyéhez nincs mit szólnom, egyébként a muterom csak ilyen félérett állapotban eszi meg, ha már tök piros, nem szereti.
Nagyon szép képek ismét, nagyon jól fotózol, gratula!
Link
Kétbodonyi képek a hétvégérõl....zivi róka cserebogár meg ilyenek,közbe 1-1 zivi...
A végén haza füge és cseresznye
Kétbodonyi képek a hétvégérõl....zivi róka cserebogár meg ilyenek,közbe 1-1 zivi...
A végén haza füge és cseresznye

oké
Holnapután megint fagyos lehet a reggel, én a pari - paprika palántákat letakartam már ma este is. Sajnos kevés gyümölcs lesz. Nem úgy mint tavaly..

Nem,hanem Zala megyében,de ezt a részt is ide sorolják,Szentgotthárdtól 60 km-re,de nem is ez a lényeg...
Tényleg nem érett,de nem is várhatunk tûzpiros cseresznyét,hisz elõbb zöld,majd rózsaszin és csak utána lesz piros,nehéz lenne egybõl érettet fényképezni 
Egyébként ezúton is ki szeretném fejezni Feléd (Felétek) sajnálatomat és együttérzésemet a múltkori fagykár miatt...
Információim szerint az összesített adatok szerint 35000 hektárnyi (! !) ültetvényt ért 100%-ot közelítõ fagykár Szabolcsban és környékén, -4-8 fokos minimumértékek mellett....
Ez olyan súlyú esemény,hogy ha innen kezdve egész évben csak ezzel foglalkoznánk,az is kevés lenne egyrészt a szolidaritásunk kifejezésére,másrészt arra a kritikára,ami a meteorológiai szakmát illetheti azért,ahogy ezt elõ-és utójelzésileg kezelte.Hogy aztán ennek a szinoptikai részletei voltak-e olyan gyengék,mint amit az eredmény mutat,vagy az általam oly sokat bírált, megfelelõ kritériumok nélkül telepített mérõállomások félrevezetõ adatai,az csak akkor derülhetne ki,ha szakszerû vizsgálat tárgyává tennék...
A lelkiismeretfúrdalás íratja velem ezeket a sorokat és távol áll tõlem minden provokatív szándék! !
Az is nagyon sajnálatos, hogy a károk méretei csak a különbözõ hírforrásokat célzottan figyelõk tudomására juthatnak,nincs akkora vízhangja,mint amekkorát érdemelne....
Mivel én is dédelgetem naponta figyelem a növényeimet,és még mindig rettegek attól hogy (fagy)kár érheti õket (bár már május van) ,mélységesen együtt tudok érezni azokkal akiket ekkora kár ért....

Egyébként ezúton is ki szeretném fejezni Feléd (Felétek) sajnálatomat és együttérzésemet a múltkori fagykár miatt...
Információim szerint az összesített adatok szerint 35000 hektárnyi (! !) ültetvényt ért 100%-ot közelítõ fagykár Szabolcsban és környékén, -4-8 fokos minimumértékek mellett....
Ez olyan súlyú esemény,hogy ha innen kezdve egész évben csak ezzel foglalkoznánk,az is kevés lenne egyrészt a szolidaritásunk kifejezésére,másrészt arra a kritikára,ami a meteorológiai szakmát illetheti azért,ahogy ezt elõ-és utójelzésileg kezelte.Hogy aztán ennek a szinoptikai részletei voltak-e olyan gyengék,mint amit az eredmény mutat,vagy az általam oly sokat bírált, megfelelõ kritériumok nélkül telepített mérõállomások félrevezetõ adatai,az csak akkor derülhetne ki,ha szakszerû vizsgálat tárgyává tennék...
A lelkiismeretfúrdalás íratja velem ezeket a sorokat és távol áll tõlem minden provokatív szándék! !
Az is nagyon sajnálatos, hogy a károk méretei csak a különbözõ hírforrásokat célzottan figyelõk tudomására juthatnak,nincs akkora vízhangja,mint amekkorát érdemelne....
Mivel én is dédelgetem naponta figyelem a növényeimet,és még mindig rettegek attól hogy (fagy)kár érheti õket (bár már május van) ,mélységesen együtt tudok érezni azokkal akiket ekkora kár ért....
Usrin!
Csak nem biztos hogy a hûvös-csapadékos Alpokaljára várták volna az elsõ cseresznyét
Csak nem biztos hogy a hûvös-csapadékos Alpokaljára várták volna az elsõ cseresznyét
