Földtan

De állj!!! Ez a hír a 3-asról szól, én a 2-esrõl szólót írtam be! Akkor 2 reaktor is tropa, ezek szerint...

Viszont É-ra van. Errõl beszélek.

Én is azon dolgozom

Ráadásul ehhez Fukushimának Tokiótól D-re kellene lennie. Na igen, az ott bulvár.

Sky: kinagyítottam PS-ben bikubikusan... nem sok maradt a 3-asból.

Donauknie: igen, ez már a részletes hír, a breaking még konténerrõl írt.

"Japan's Chief Cabinet Secretary, Yukio Edano, has said a partial defect has been found inside the containment vessel of reactor 3 at the Fukushima Daaich nuclear power plant, the Kyodo news agency reports."
itt az van, h inside, és konténment, nem konténer. ajjajj.

Index:

Tokió felé fordult a szélirány
márc. 14. 20:41 Japán

John Large brit nukleáris szakértõ elmondása szerint délire fordult a szél Fukusimában, ami bármilyen radioaktív felhõt Tokió felé fújhat. (BBC)

A déli szél szerintem azt jelenti, hogy dél felõl fúj a szél. Az indexeseket fehomályosíthatná valaki, hogy a szelet mindig onnan nevezzük el, ahonnan fúj.

Link Még egy oldal, ahol online lehet követni a sugárzást, és a széladatokat. Sajna ez is japán nyelvû...

Légifotó a 3.-asról

Nagyban: Link

Így van, ez most így nem túl bíztató (minden reménykedés és optimizmus ellenére)

Biztos nem esett neki jól, hogy két-háromszáz méterrõl ráesett a szomszédos reaktorcsarnok teteje...


Ráadásul a kamerakép alapján nem épp a a tenger felé száll a füst...

Kyodo breaking news: "A 2-es reaktor konténerén részleges meghibásodást fedeztek fel." Elképesztõ, hogy megint ködösítenek... Milyen meghibásodása lehet a biztonsági reaktorkonténernek? Na? Igen. Repedés, lyuk. Miért nem mondják már ki?

Most frissül, és elég csúnyán néz ki az a füst... Nem gõznek tûnik...
Link

Jó lenne tudni, mi mit jelent; a zöld görbe leírásában szerepel a NaI, azaz a nátriumjodid vegyjele, még nem igazodok ki rajta.

Sky: nagyon esetlegesen frissül, egy órája áll, már néztem korábban is.

Az elõbbi linkemen lévõ adatoknál meredeken emelkedik szinte az összes grafikon. Pl.: Link

Asszem megint voltak rengések. Legalábbis a georisk mûszerei szerint:
Link

Link
TEPCO webcam Fukoshimából. Nem live, de frissül. Érdemes néha ránézni

Link Folyamatosan frissülõ adatsor a reaktor környéki településeken mért sugárzásról, ill. szélerõsségrõl. (Ha hülyeséget írnék, javítsatok ki.)

Egy jó órája 4,1-es rengés volt újra Tokióban.

Kyodo breaking news: A 2-es reaktor továbbra is instabil.

Noli, jó éjt és köszi

Én mára búcsúzom, kitartást annak, aki még ébren tud maradni, nekem régen volt a fél 3...

Az elveszett ember! Jó, hogy jelentkeztél!

A "Gy" a Gray rövidítése, 1 Gray (béta-, Röntgen és gammasugárzás esetén) 1 Sievertnek felel meg, azaz az említett 3902 nGy/h 3,902 mikroSievert óránként. A Gray és a Sievert között az a különbség, hogy a Gray tisztán a dózis mértékét adja meg, míg a Sievert egy ekvivalens dózis, azaz az emberi test által ionizáló sugárzás hatására felvett dózis és a súlyozott sugárzási tényezõnek (mely a viszonylagos biológiai hetékonyságot veszi figyelembe) a szorzata.

Tokio, Naritán jelenleg 10 fok van, idõnként élénk ÉK-i, K-i szél fúj. Az elõrejelzés szerint (magyar idõ szerint) éjfélig erõs lökéses északkeleti szél várható, majd hajnalig keletire fordul. Utána (magyar idõ szerint) holnap délre északira fordul, erõssége gyenge, mérsékelt lesz. Szóval az irány nem a legjobb, de a trajektória számít igazából.

Én a kommunikációt figyelem. (köszönet a színvonalas, másodperce kész információözönért). Érdekes, ma a web2 korában már más a helyzet, mint 86-ban volt. Nehezebben lehet eltitkolni valamit, és minden információ futótûzként terjed.

Az, hogy sokan a sorok között próbálnak olvasni, szerintem '86-nak betudható, és a nukleáris ipar képviselõi részérõl tett szerencsétlen nyilatkozatoknak. Néha az az érzésem támad, mintha ostobának néznének mindenkit.

A nGy/h az nanoGray per óra. Elnyelt dózisteljesítmény, ha jól emlékszem. Már ha erre vonatkozott a kérdésed.

Csak hogy egy közös ismerõst idézzek...: "Jaj, semmi gond, az interneten hamar félre lehet érteni bármit is "

Én is félreértettelek, bocs... Fáradok,felhúztam magam

Jaj, semmi gond, az interneten hamar félre lehet érteni bármit is

Tokyo Electric says three yards of a mox nuclear-fuel rod had been left above the water line...

Kadobe Naka City 3902 nGy/h now
Nyuli, ez mit jelent?

Dehogynem így jön át... én túloztam, és valóban félreértettem. Már sajnálom, hogy írtam amit...
Megpróbálok csendben maradni, és csak figyelni az írásaitokat!
Egyébként rengeteget tanulhatott az ember itt az utóbbi napokban! Sajnálom, hogy ehhez egy ilyen esemény ""kellett""

Földrengés és vulkánkitörés kapcsolata:
Link

A német és svájci atomerúõmûvek további építéseit felfüggesztik: Link
A lényeg, hogy addig, míg új biztonsági átvizsgálások történnek és a jelen helyzet alapján új biztonsági elõírásokat készítenek az erõmûveikre, addig nem történhet elõrelépés az újak építésében. Egyelõre 3 hónapos moratórium lesz érvényben a németeknél. Svájc is újragondolja a biztonsági standardokat, s csak ezt követõen lehet új erõmûvekrõl szó.

Félreértetted az írásomat, az "azt hiszik, hogy befolyik" kijelentés a TEPCO közleményében hangzott el: "As of 3 a.m., pressure inside the pressure container of the reactor dropped and seawater is believed to be pumped in, but it has not been confirmed that water levels have risen, TEPCO said."

Amúgy megpróbálok objektív maradni, sajnálom, ha ez nem így jön át.

Szerinted mit csinálunk a médiában,a neten napok óta???
Ha végigolvasod, amit -a te szavaiddal élve- "csináltunk" és összeveted a pár órával késõbb érkezett hírekkel, szerintem Te is látod, hogy bejött, amit "csináltunk"...

Egy picit az az érzésem, hogy legtöbbször a rosszabbik forgatókönyv felé "húzol". Remélem nem veszed majd rossz néven. Nyilván ebben közrejátszik a sok ködösítés, és tényferdítés ténye, amit a japán kormány és helyi szakemberek csinálnak, na meg a rengeteg szerencsétlen esemény. Nehéz ilyenkor objektívnek maradni.
Ne érts félre, nem az itteni szakmai munkát szeretném bármilyen szempontból kritizálni, mert amit Ti csináltok napok óta, az majdhogynem egyedülálló a mostani magyar médiában - neten.
Tegyük fel, hogy szerencsétlenek helyi szakemberek, ott a helyszínen, nagyon is jól látják az egyetlen lehetséges "megoldását" a helyzetnek, és valóban befolyik a víz, és emelkedik a vízszint. Csak hogy valami pozitívum is legyen itt (nem pedig az ügyeletes naív szerepét szeretném magamra ölteni).

Elég körmönfontan fogalmaz az angol csávó és félreérthetõen is (a gyengébbek számára), egyszerûbb lett volna azt mondani, hogy befordul északkeletibe, keletibe a szél.

"A globális felmelegedés okozta a japán földrengést?"

A TEPCO újabb közleménye szerint megkezdték ugyan a tengervíz szivattyúzását a reaktorba, de nem tudják, hogy be is folyik-e a víz és hogy emelkedik-e a vízszint. Csupán csak azt hiszik, hogy befolyik a víz.

Reméljük most már müködik is a dolog. Ha jól emlékszem már probáltak szivattyuzni vizet sikertelenül.

Gyerekek, a zindexesen dehüjék.... Azt se tudják, hol van az erõmû, meg angolul se tudnak. Ezt írják:
"John Large brit nukleáris szakértõ elmondása szerint délire fordult a szél Fukusimában, ami bármilyen radioaktív felhõt Tokió felé fújhat. (BBC)"
Ehhez képest az angol szöveg:
"UK nuclear expert John Large tells the BBC that the wind direction off the east coast of Japan is moving round to the south , which could take any radioactive plume from the Fukushima plant over the Tokyo region."
A ferde betûs azt jelenti dél felé fordult a szél.........

A TEPCO közleménye szerint újra elkezdtek tengervizet szivattyúzni a 2-es reaktorba. (reuters flash)

Érdekesek az IAEA, a WHO és az IRC közleményei...

- IAEA: "Nincs adatunk róla, hogy a reaktorok bármelyikében magolvadás lenne folyamatban." Hm. Nem azt mondják, hogy nincs olvadás, csak azt, hogy nem tudnak róla.
- WHO: "Tudomásunk szerint nem áll fenn az egészségkárosodás veszélye." Hm. Pedig vannak hírek 3000 mikrosievert feletti értékrõl.
- IRC: hasonló...

Igen meg van köszönöm és a cpm is.

Amióta itt a link, volt már 12,64 is az érték
Egyébként tényleg tendenciózusnak látszik a növekedése.

A normálérték 5-60 közt van helyszíntõl függõen. Lejjebb írtam már ezt is.

2040. hsz-ben a válasz.

Ezt értem de mióta nézem ez növekszik nem gyorsande nõ. Egy kis segitsget kérnék a cpm minek a röviditése?

Folyamatosan változik, ugrál, ahogy illik neki, elvégre a háttérsugárzás sem egy adott állandó érték. Ha odébb vinnéd a számlálót pár háznyival, megint más értékeket mutatna...

Nem tudom nézi e valaki a tókioi geigert én igen az õ órájuk szerint 0.20 óta nézem kb 11.20-25 rõl indultunk ehhez képest azért lassan de növekszik.

Arra céloztam, hogy az atomerõmûvek nélkül nehézkes lenne jelen pillanatban egyre növekvõ energiaigényünket fedezni... ugyan természetesen nem lehetetlen, de nem biztos hogy a fosszilis energiahordozók a legjobb megoldás...
Persze sokminden más is létezik, de az sem megoldás, hogy minden folyóra 10km-enként gátat építünk stb. illetve a megújuló energiaforrások terén még van hová fejlõdni...

Szia náuk hogy van a határérték vagy nem tudom ok hogy mondják.

Ezek egy korábbi biztonsági bejárás során készült felvételek, úgy tudom. De legalább látjuk, hol lakik az "ördög". :-)

Ha elfolyt az csak azt jelentheti , hogy a fûtõrudakat védõ acél köpeny is megsérült...