Földtan
Dehogynem így jön át... én túloztam, és valóban félreértettem. Már sajnálom, hogy írtam amit...
Megpróbálok csendben maradni, és csak figyelni az írásaitokat!
Egyébként rengeteget tanulhatott az ember itt az utóbbi napokban! Sajnálom, hogy ehhez egy ilyen esemény ""kellett""
Megpróbálok csendben maradni, és csak figyelni az írásaitokat!
Egyébként rengeteget tanulhatott az ember itt az utóbbi napokban! Sajnálom, hogy ehhez egy ilyen esemény ""kellett""
A német és svájci atomerúõmûvek további építéseit felfüggesztik: Link
A lényeg, hogy addig, míg új biztonsági átvizsgálások történnek és a jelen helyzet alapján új biztonsági elõírásokat készítenek az erõmûveikre, addig nem történhet elõrelépés az újak építésében. Egyelõre 3 hónapos moratórium lesz érvényben a németeknél. Svájc is újragondolja a biztonsági standardokat, s csak ezt követõen lehet új erõmûvekrõl szó.
A lényeg, hogy addig, míg új biztonsági átvizsgálások történnek és a jelen helyzet alapján új biztonsági elõírásokat készítenek az erõmûveikre, addig nem történhet elõrelépés az újak építésében. Egyelõre 3 hónapos moratórium lesz érvényben a németeknél. Svájc is újragondolja a biztonsági standardokat, s csak ezt követõen lehet új erõmûvekrõl szó.
Félreértetted az írásomat, az "azt hiszik, hogy befolyik" kijelentés a TEPCO közleményében hangzott el: "As of 3 a.m., pressure inside the pressure container of the reactor dropped and seawater is believed to be pumped in, but it has not been confirmed that water levels have risen, TEPCO said."
Amúgy megpróbálok objektív maradni, sajnálom, ha ez nem így jön át.
Amúgy megpróbálok objektív maradni, sajnálom, ha ez nem így jön át.
Szerinted mit csinálunk a médiában,a neten napok óta???
Ha végigolvasod, amit -a te szavaiddal élve- "csináltunk" és összeveted a pár órával késõbb érkezett hírekkel, szerintem Te is látod, hogy bejött, amit "csináltunk"...
Ha végigolvasod, amit -a te szavaiddal élve- "csináltunk" és összeveted a pár órával késõbb érkezett hírekkel, szerintem Te is látod, hogy bejött, amit "csináltunk"...
Egy picit az az érzésem, hogy legtöbbször a rosszabbik forgatókönyv felé "húzol". Remélem nem veszed majd rossz néven. Nyilván ebben közrejátszik a sok ködösítés, és tényferdítés ténye, amit a japán kormány és helyi szakemberek csinálnak, na meg a rengeteg szerencsétlen esemény. Nehéz ilyenkor objektívnek maradni.
Ne érts félre, nem az itteni szakmai munkát szeretném bármilyen szempontból kritizálni, mert amit Ti csináltok napok óta, az majdhogynem egyedülálló a mostani magyar médiában - neten.
Tegyük fel, hogy szerencsétlenek helyi szakemberek, ott a helyszínen, nagyon is jól látják az egyetlen lehetséges "megoldását" a helyzetnek, és valóban befolyik a víz, és emelkedik a vízszint. Csak hogy valami pozitívum is legyen itt (nem pedig az ügyeletes naív szerepét szeretném magamra ölteni).
Ne érts félre, nem az itteni szakmai munkát szeretném bármilyen szempontból kritizálni, mert amit Ti csináltok napok óta, az majdhogynem egyedülálló a mostani magyar médiában - neten.
Tegyük fel, hogy szerencsétlenek helyi szakemberek, ott a helyszínen, nagyon is jól látják az egyetlen lehetséges "megoldását" a helyzetnek, és valóban befolyik a víz, és emelkedik a vízszint. Csak hogy valami pozitívum is legyen itt (nem pedig az ügyeletes naív szerepét szeretném magamra ölteni).
Elég körmönfontan fogalmaz az angol csávó és félreérthetõen is (a gyengébbek számára), egyszerûbb lett volna azt mondani, hogy befordul északkeletibe, keletibe a szél.
"A globális felmelegedés okozta a japán földrengést?" 
A TEPCO újabb közleménye szerint megkezdték ugyan a tengervíz szivattyúzását a reaktorba, de nem tudják, hogy be is folyik-e a víz és hogy emelkedik-e a vízszint. Csupán csak azt hiszik, hogy befolyik a víz.
A TEPCO újabb közleménye szerint megkezdték ugyan a tengervíz szivattyúzását a reaktorba, de nem tudják, hogy be is folyik-e a víz és hogy emelkedik-e a vízszint. Csupán csak azt hiszik, hogy befolyik a víz.
Reméljük most már müködik is a dolog. Ha jól emlékszem már probáltak szivattyuzni vizet sikertelenül.
Gyerekek, a zindexesen dehüjék.... Azt se tudják, hol van az erõmû, meg angolul se tudnak. Ezt írják:
"John Large brit nukleáris szakértõ elmondása szerint délire fordult a szél Fukusimában, ami bármilyen radioaktív felhõt Tokió felé fújhat. (BBC)"
Ehhez képest az angol szöveg:
"UK nuclear expert John Large tells the BBC that the wind direction off the east coast of Japan is moving round to the south , which could take any radioactive plume from the Fukushima plant over the Tokyo region."
A ferde betûs azt jelenti dél felé fordult a szél.........
"John Large brit nukleáris szakértõ elmondása szerint délire fordult a szél Fukusimában, ami bármilyen radioaktív felhõt Tokió felé fújhat. (BBC)"
Ehhez képest az angol szöveg:
"UK nuclear expert John Large tells the BBC that the wind direction off the east coast of Japan is moving round to the south , which could take any radioactive plume from the Fukushima plant over the Tokyo region."
A ferde betûs azt jelenti dél felé fordult a szél.........
A TEPCO közleménye szerint újra elkezdtek tengervizet szivattyúzni a 2-es reaktorba. (reuters flash)
Érdekesek az IAEA, a WHO és az IRC közleményei...
- IAEA: "Nincs adatunk róla, hogy a reaktorok bármelyikében magolvadás lenne folyamatban." Hm. Nem azt mondják, hogy nincs olvadás, csak azt, hogy nem tudnak róla.
- WHO: "Tudomásunk szerint nem áll fenn az egészségkárosodás veszélye." Hm. Pedig vannak hírek 3000 mikrosievert feletti értékrõl.
- IRC: hasonló...
- IAEA: "Nincs adatunk róla, hogy a reaktorok bármelyikében magolvadás lenne folyamatban." Hm. Nem azt mondják, hogy nincs olvadás, csak azt, hogy nem tudnak róla.
- WHO: "Tudomásunk szerint nem áll fenn az egészségkárosodás veszélye." Hm. Pedig vannak hírek 3000 mikrosievert feletti értékrõl.
- IRC: hasonló...
Amióta itt a link, volt már 12,64 is az érték
Egyébként tényleg tendenciózusnak látszik a növekedése.
A normálérték 5-60 közt van helyszíntõl függõen. Lejjebb írtam már ezt is.
Egyébként tényleg tendenciózusnak látszik a növekedése.
A normálérték 5-60 közt van helyszíntõl függõen. Lejjebb írtam már ezt is.
Ezt értem de mióta nézem ez növekszik nem gyorsande nõ. Egy kis segitsget kérnék a cpm minek a röviditése?
Folyamatosan változik, ugrál, ahogy illik neki, elvégre a háttérsugárzás sem egy adott állandó érték. Ha odébb vinnéd a számlálót pár háznyival, megint más értékeket mutatna...
Nem tudom nézi e valaki a tókioi geigert én igen az õ órájuk szerint 0.20 óta nézem kb 11.20-25 rõl indultunk ehhez képest azért lassan de növekszik.
Arra céloztam, hogy az atomerõmûvek nélkül nehézkes lenne jelen pillanatban egyre növekvõ energiaigényünket fedezni... ugyan természetesen nem lehetetlen, de nem biztos hogy a fosszilis energiahordozók a legjobb megoldás...
Persze sokminden más is létezik, de az sem megoldás, hogy minden folyóra 10km-enként gátat építünk stb. illetve a megújuló energiaforrások terén még van hová fejlõdni...
Persze sokminden más is létezik, de az sem megoldás, hogy minden folyóra 10km-enként gátat építünk stb. illetve a megújuló energiaforrások terén még van hová fejlõdni...
Szia náuk hogy van a határérték vagy nem tudom ok hogy mondják.
Ezek egy korábbi biztonsági bejárás során készült felvételek, úgy tudom. De legalább látjuk, hol lakik az "ördög". :-)
Ha elfolyt az csak azt jelentheti , hogy a fûtõrudakat védõ acél köpeny is megsérült...
Kicsit vicces egymás tényezõjévé tenni az atomot , és a fejlõdést. Atom nélkül meglennénk, (bármennyire fájdalmas 
)az eddigi fejlõdés igazi motorja a fosszilis energia volt, kiemelten az olaj. A Japánok azonban kevésbé vannak meg nélküle, a geológiai szempontból csecsemõ szigeten gyakorlatilag semmiféle energiahordozó nincs, ezért van annyi atomerõmûvük. Hazánk elektromos áram szükségletének 40% - át termeli a paksi atomerõmû, a második a Mátra , amelynek lignit, és biomassza a fûtõanyaga 15 % körüli részesedéssel. Ezek alaperõmûvek, ezek adják az elektromos rendszer stabilitását. Pakson nagy valószínûség szerint új blokkokat fognak felrántani, tehát nálunk (is) fontos tényezõ az atomenergia, de nem nélkülözhetetlen.
Az olvadó reaktormagokat 13 cm acélköpeny védi, ami valljuk be nem piskóta Link Azonban az sem piskóta, hogy a tervezõje aggódik..Link
Egyszerûen el vagyok képedve a mai történéseken, a valóság a "legjobb rendezõ", sajnos...
)az eddigi fejlõdés igazi motorja a fosszilis energia volt, kiemelten az olaj. A Japánok azonban kevésbé vannak meg nélküle, a geológiai szempontból csecsemõ szigeten gyakorlatilag semmiféle energiahordozó nincs, ezért van annyi atomerõmûvük. Hazánk elektromos áram szükségletének 40% - át termeli a paksi atomerõmû, a második a Mátra , amelynek lignit, és biomassza a fûtõanyaga 15 % körüli részesedéssel. Ezek alaperõmûvek, ezek adják az elektromos rendszer stabilitását. Pakson nagy valószínûség szerint új blokkokat fognak felrántani, tehát nálunk (is) fontos tényezõ az atomenergia, de nem nélkülözhetetlen. Az olvadó reaktormagokat 13 cm acélköpeny védi, ami valljuk be nem piskóta Link Azonban az sem piskóta, hogy a tervezõje aggódik..Link
Egyszerûen el vagyok képedve a mai történéseken, a valóság a "legjobb rendezõ", sajnos...
gy.k. a CPM az counts per minute vagyis percenkénti bomlást jelent. Az USA standard a riadóra a 130 CPM. Ezen 12 egész és xx század van. A normál átlag 5-60 közt változhat.
A szlovák híradókban azt mondják, hogy elfolyott, nem pedig elpárolgott. 
Igen, mint ahogy írtam, a 8000-szerese Az éves átlagterhelés ~3 milliSievert. Ezt ott megkapod egy óra alatt.
Az éves átlagterhelés ~3 milliSievert. Ezt ott megkapod egy óra alatt. 
Avagy több mint ezerszerese az átlagos, egy év alatti összes sugárzás-bevitelnek.
Így már tiszta.
Bár nekem inkább az elfolyás a lehetséges ok, mintsem amit írnak.
Bár nekem inkább az elfolyás a lehetséges ok, mintsem amit írnak.
Meg nem erõsített hír, miszerint 3037 mikrosievert az óránkénti sugárzás jelenleg a 2-es reaktornál. Sajtótájákoztató volt egy olyan NHK csatornán, ami nincs élõben a neten, ott mondták, egy svájcba férjhez ment japán hölgy fordította twitteren.
Lehet valaki még - magamat is beleérte - nem tudta.
"A konténment tulajdonképpen egy gömb alakú betontömb, ami körbeöleli a reaktortartályt."
"A konténment tulajdonképpen egy gömb alakú betontömb, ami körbeöleli a reaktortartályt."
Fordítva Amúgy is kevés víz volt benne, a szelep lezárt, a víz elforrt és ez a gõz okozta a nyomásnövekedést. Tehát nem nagy nyomás alatt hevült túl a víz, az természetesen a forrás ellen szólna. Arra gondolni sem merek, hogy a víz nem elforrt, hanem kifolyt... ez azt jelenthetné, hogy a magolvadás átdolgozta magát az acéltartályon. De ez csak spekuláció.
Amúgy is kevés víz volt benne, a szelep lezárt, a víz elforrt és ez a gõz okozta a nyomásnövekedést. Tehát nem nagy nyomás alatt hevült túl a víz, az természetesen a forrás ellen szólna. Arra gondolni sem merek, hogy a víz nem elforrt, hanem kifolyt... ez azt jelenthetné, hogy a magolvadás átdolgozta magát az acéltartályon. De ez csak spekuláció.
Ez nekem nem tiszta.
Amennyiben valóban lezár, a nyomásnak épp növekedni kellett, ergo ez a víz elforralódása ellen dolgozik.
Bár a nyomott-vizes rendszert ismerem jobban, a forraló-vizest kevésbé.
Amennyiben valóban lezár, a nyomásnak épp növekedni kellett, ergo ez a víz elforralódása ellen dolgozik.
Bár a nyomott-vizes rendszert ismerem jobban, a forraló-vizest kevésbé.
Igen, az... ebbe a kérdésbe nem is szeretnék belemenni, nem is idevaló, sõtt a tõkével kapcsolatban is igazad van, s valóban ezek játékszerek...Csakhogy nyugati "civilizáltnak" nevezett jóléti társadalomban élõ, elkényelmesedõ emberek többsége már nehezen tudja elképzelni az életét ezen "játékszerek" nélkül...A cél ill. húzóerõ most lényegtelen, költõi kérdés: kell e fejlõdés...? Általában igen lesz a válasz.../szerintem is igen, node az irány a nem mindegy...
Egyébként valóban sok tekintetben eltávolodtunk a természettõl...sajnos.
Elkalandoztam... visszatérve, alapvetõen én nem vagyok atomerõmû ellenes... ezt akartam kifejezni az elõbbi hozzászólásban...
S valóban köszönet a precíz, naprapontos, akarom mondani percrepontos tudósításért!
ebbe a kérdésbe nem is szeretnék belemenni, nem is idevaló, sõtt a tõkével kapcsolatban is igazad van, s valóban ezek játékszerek...Csakhogy nyugati "civilizáltnak" nevezett jóléti társadalomban élõ, elkényelmesedõ emberek többsége már nehezen tudja elképzelni az életét ezen "játékszerek" nélkül...A cél ill. húzóerõ most lényegtelen, költõi kérdés: kell e fejlõdés...? Általában igen lesz a válasz.../szerintem is igen, node az irány a nem mindegy...Egyébként valóban sok tekintetben eltávolodtunk a természettõl...sajnos.
Elkalandoztam...
visszatérve, alapvetõen én nem vagyok atomerõmû ellenes... ezt akartam kifejezni az elõbbi hozzászólásban...S valóban köszönet a precíz, naprapontos, akarom mondani percrepontos tudósításért!
Nem irigylem az operátorokat! Eléggé szélmalomharc látszata van az eseményeknek.
A fûtõanyagrudak körüli vizet mérõ mérce alá süllyedt a vízszint, jelenleg nem tudják azt se, hogy elpárolgott-e minden, vagy esetleg van még benn víz, csökken vagy nõ. Rendkívül gyorsan csökkent a vízszint. Automata zárta le mind a kivezetõ, mind a bevezetõ nyílásokat, így nem tudnak pillanatnyilag vizet se pumpálni a reaktorba. (NHK tv)
Már a Kyodo is írja: Link
Bocs, Nyuli netje gyorsabb, vagy 2 perc volt, mire betöltött az oldal a Kyodo hírével..
Már a Kyodo is írja: Link
Bocs, Nyuli netje gyorsabb, vagy 2 perc volt, mire betöltött az oldal a Kyodo hírével..
A TEPCO szerint a nyomástartály gõzszelepe ismeretlen okok miatt bezáródott, emiatt a tartályban lévõ víz ismét gõzzé vált, valamint a nyomás is megnõtt.
Jó 
Becko: milyen szinten élünk? Tudom, provokatív a kérdés Az egész technikai fejlõdés nem azt a célt szolgálja, hogy a tõke még nagyobb tõkére tegyen szert? Emellett az internet, kamera, mobil, stb. csak játékszerek - "panem et circenses", ha úgy tetszik. De ez már messzire vezet
Noli: szívesen
Becko: milyen szinten élünk? Tudom, provokatív a kérdés
Az egész technikai fejlõdés nem azt a célt szolgálja, hogy a tõke még nagyobb tõkére tegyen szert? Emellett az internet, kamera, mobil, stb. csak játékszerek - "panem et circenses", ha úgy tetszik. De ez már messzire vezet Noli: szívesen
Az idõjárásjelentés szerint az elkövetkezõ 24-48 órában északi szél, hideg, esõ és ónos esõ jön Japánba, a hegyekben hó...
Hogy helyes vagy sem ez egy jó kérdés, de atomerõmûvek nélkül nem tudnánk így, ezen a "szinten" élni ezt be kell látnunk...S jelenleg még nincs "jobb" alternatíva..
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat