Bioszféra

Piacon egyébként nem csak kucsmagomba volt, hanem szentgyörgy is.

Látásból ismerek én is egy nõt, akinek nincs meg a felsõ ajka, sokáig fekete volt neki, aztán gondolom mûtétileg megszabadult tõle. Mitha kígyóméreg, vagy ilyesmi tette volna neki tönkre.
Visszatérve a virágokra, köszönöm az infót!

Kicsit megtévesztettelek az ajakos jelzõvel és családnévvel, mert ugyan odatartozik õ is, csak éppen a felsõ ajka nincs meg, illetve csak két kis karéj formájában látható. A 4 hazai ínfû (Ajuga spp.) közül ez az A.reptans, indás ínfû. Ligeterdõkben gyakori. A hasonló közönséges ínfûtõl (A.genevensis) többek között megkülönbözteti szárának bozontossága. A másik 2 hazai ínfû is csuda érdekes és szép faj: a kalincaínfû (A.chamaepithys) régebben elterjedtebb szántóföldi gyom volt, de vegyszerérzékenysége miatt megritkult. Tarlókon, gyomos helyeken azért még gyakran felbukkan. Link Link Löszpusztáink igazi ritkasága a védett, pannon-balkáni-pontusi areájú szennyes ínfû. Sajnos a termõhelyeit (elsõsorban a Mezõfoldön) az elsõk között hódította meg a szántóföldi növénytermesztés, ezért kell ma óvni minden állományát. Link

Noliiii..... Link

Ez csak technikai kérdés - látom a gépnek 4x-es fizikai zoomja van, telével nem ment volna?
mert igy csoda hogy nem ijedt meg a gyíkocska (valószinüleg még nem vett fel elég hõt a napfénybõl ezért "lusta" volt) és a kütyü kiterjedése is árnyékolta az iciripiciri gyíkocskát...
az én gépem is tud 2 cm-rõl dolgozni makróban, de inkább a telét szoktam választani, igaz a makró-minimum 60 centi lesz így, de nem "árnyékolom" le a témát miközben a kép ugyanaz marad mintha 2 centirõl lõttem volna
ettõl függetlenül "BEST OF DAY" két idegen lény közötti kapcsolatfelvétel felvétele

A mai világban egyszerû... felvétel után a kasszában lecsengettek neki pár kukucot statisztadíj fejében

a gyík körmét ne rágja? mert az egyik képen mintha hiányozna három karmincája a gyíkocskának...

Ma is megkeressük, tegnap megbeszéltük vele, hogy várni fog minket Az üzenetet átadom

Nagyon aranyos! ! ! Tényleg hihetetlen, hogy így hagyta magát! Nem t"om, hogyan vettétek rá a fényképezkedésre, de ügyik vagytok!
Markonak üzenem, hogy ne rágja már a körmét :-)
Az utolsó kép meg egyenesen zseniális!
Fali gyíknak tûnik amúgy (Podacris muralis), védett, 10 000- Ft eszmei értékû.

Elsõre valami zsályának tûnik, de biztos nem az. :-)
A másik képpel kapcsolatban, amire Te gondoltál, szóval a lankadt kucsmagombáról SEMMI más nem jut eszembe, én csak az egyenesen álló kucsmagombákról tudok asszociálni :-)

Itt van iciri piciri aranyos gyíkocska: Link Link Link Link Link Link Link

És a szerintem bestof kép, ez mutatja, amit Anikó írt lejjebb, hogy hihetetlenül aranyosan tûrte, ahogy agyon makrózzuk Link

Börzsönyszakértõ bio-mindenesünk hiányában könnyen játsza a biológust az ember.

Hogy Te miket tudsz! Minden elismerésem!
Köszi

Jaa aszittük arra gondolsz

Amugy ez a kék gaz nem emléxem mi,pedig tudtam ám

Ezt én rontottam el, nem a lankadt kucsmagombára gondoltam, hanem erre az ajakosra: Link Bocs..

Jaaaajjj elárultaaad!
Kiváncsi lettem volna pedig,hogy a fórum hölgytagjai anatómiából hogy állnak...akarom mondani lankadnak

Melyiket kell nézni, azt a lankadt gombára hasonlítót kérditek?

MacGyvernek én a színét se láttam mostanában, ezen a fórumon pláne. Persze én is inkább künn vagyok, mint a gép elõtt. Noli biztos fejbõl is tudja, kiváncsi lennék mit ír.

õõõ...izééé....hááát Meggivörtöl kéne kérdezni tán Õ felismeri...
Vagy Noli??

Nem tudom, talán ide, ebbe a fórumba illik a legjobban:

A termõ talajok 0 - 50 cm rétegének telítettsége:
Budapest : 80-95 %
Észak-Dunántúl: 90-100 %
Dél-Dunántúl: 90-100 %
Dél-Alföld: 70-90 % É-i-Középhegység: 90-100 % Észak-Alföld: 70-90 %
A termõ talajok 50 - 100 cm rétegének telítettsége Budapest : 65-85 % Észak-Dunántúl: 75-95 % Dél-Dunántúl: 75-100 % Dél-Alföld: 75-90 % É-i-Középhegység: 75-95 % Észak-Alföld: 75-90 %
Idõjárás elõrejelzés 2007. március 26. - 2007. április 1. közötti idõszakra: Többé-kevésbé napos, igazi tavaszi idõjárásra van kilátás. Erõsebben felhõs idõszakok fõleg a Dunántúlon lehetnek, de ott is csak elszórtan fordul elõ kisebb esõ, zápor. Az éjszakák legtöbb helyen fagymentesek lesznek, napközben helyenként 15 fok fölé emelkedik a hõmérséklet. Az elmúlt heti esõzések hátráltatják a talajmunkákat, de a következõ 6-8 napban jelentõs csapadék nem várható, ezért ismét folytatni lehet a földmûvelõ tevékenységeket.
Készítette: Kiss Gergõ Készült: 2007. március 26. Országos Meteorológiai Szolgálat

A teljes link: Link

Pulmonaria mollis, bársonyos tüdõfû. A 14-est tudod?
Na ugye, csak találtál kucsmát. Szép termés!

A poloskák, miként pl. a csótányok vagy az egyenesszárnyúak (sáskák) petébõl kikelõ apró egyedei már akkor hasonlítanak az imágókori külsejükhöz (ellentétben a teljes átalakulással fejlõdõ bogarakkal pl.), és z idõközönkénti vedlések során érik el a kifejlett állapotot. Az utolsó vedlés elõtt még lárva, azután imágó, noha alaktanilag csaknem már megegyeznek.
Változó a "bajusz" milyensége, attól függ, milyen helyen él az állat, olyan a csáp is.

Link
Dávid!
Utolsó képen mi az a dög?

Poloskának ilyen "bajsza" van? Nem úgy néz ki mint egy lárva.
Különben is CD mászó

Valami poloskafélének a néhányadik stádiumú lárvája lehet, talán a zöld bogyómászóé.

És ez miféle? Link
2003-ban találkoztunk az asztalomon.

Kis harcos, ha közelebb vittem hozzá a gépet, így csinált: Link

Azt hittem letámad

A duna-tisza-közi homokvidéken elterjedt bogár, én egyszer a Kisalföldön találkoztam vele.

köszke, tényleg szép

Itt menni fog:
Link Nagyban nézd a bogarat.

Hihetetlen gyönyörû bogár! (Mezei homokfutrinka)
*****************************************
Google
Error
Forbidden
Your client does not have permission to get URL / from this server.
******************************
(

JajaD Igazából azt a pitypangot fotózták közelrõl

Link
Hihetetlen gyönyörû bogár! (Mezei homokfutrinka)

Tök jó! :-)
Ezek a német kedvenceim, bekamerázva:
Link
Érdemes rendszeresen lesni õket, fõleg, ha majd kicsik is lesznek. Tavaly is végigbámultam, ahogy felnevelik a 3 kölyökgólyát. :-)

Szépek!
Ezen Link Alex meg Marko imádkoznak a gyephez? ;-)

Nálam is hajt a kivi párosom és a kákik is rügyeznek. Visszavágtam a kiviket és a leesõ részeket mellé szúrtam a tõkének, az is hajt.

Sziasztok!

Az égrenézõbe írtam eddig.
Nagyon szép idõ volt ma. Az egyetemen találtunk egy fotogén, nagyon barátságos gyíkot! Még sose tudtam megfogni egyet se, mert olyan fürgék. Nagyon aranyos volt, mászott rajtunk össze-vissza meg simogattuk. Marko meg Alex csináltak róla képeket, marha jók lettek Nem tudom, hogy a gyík mennyire élvezte, hogy egy marha nagy lencse néhány mmre volt a fejétõl, de nagyon nyugodt volt Pár kép az egyetemrõl, meg hazafelé menet:

Link Link Link Link Link Link

Ma pedig megérkeztek a gólyák

A környezö falvak fészkein tollászkodó gólyákra lettem figyelmes útközben Nagyatád felé,összesen 4 fészken láttam 1-1 példányt,eléggé koszosak,lesoványodottak,majd a magyar konyha rendbe teszi õket
Holnap már remélem képet is tudok csinálni róluk...

Ejj, Ember! Fene a jó dolgod!

Ki fog az pattanni,az átültetés miatt késik 1 kicsit,az én lány kiwim most van olyan állapotban,mint mikor Ti itt voltatok,de tudok a környéken olyan kiwit amin már 5 centis levelek vannak...
1 hét különbség van a termõ és a porzó között alapban is...

Nálam dettó, de látni már a lány kivin is, hogy hamarosan kipattan.

Vááááz, mennyi kucsmagomba... Gratulálok hozzájuk, és örülök, hogy sikerült találni! A képek is gyönyörûek!

Rügyezik a kákim, csak a termõs kivi nem akarja kipattintani a rügyeit

Link
Mai képek
Virágzó cseresznyefa,kucsmagomba,virágzó eper,tájképek...és kis barack

Aha az repce

Repce...vagy mi. Tel Avivban, a leszállás elõtt: Link Link

Olyan képeket csináltunk ma itt a környéken,hogy elképesztõ,mindjárt teszem fel õket

záradékul - azt irod hogy a házigalambokra nem veszélyes a gerle virushordozása, mert a házigalambok kiürítik szervezetükbõl (bár ki tudja az ürülékükkel kiürített virus nem fertõzõ vajon - mert ha jól tudom, a vadmadarak elpottyintott ürüléke fertõzte meg a háziszárnyasokat, de nem okoskodni akarok, igazitsatok ki ha rosszul tudom)
DE az emberekre?... szóval nem árt ha irtják õket, csak humánus eszközökkel kellene tenni - ugyanis innen indult el eredetileg a beszélgetés....

kiemeltem a sémát az állatorvosi cikkbõl:

Pontosan ezért csatoltam a linkeket (az állatorvosi cikket és az öko-cikket)...
Lentebb azt emeltem ki, a virushordozásra-terjesztésre képes gerlék IS bent vannak minden emberi településen kb. 1/3-ad arányban a nagytestû galambokkal, ami szerintem jelentõs arány ahhoz a veszélyhez mérten amit hordozhatnak...

A Mindentudás Egyetemét nagyrabecsülöm, sok adását megnéz/tem/em - ám ettõl függetlenül az a tapasztalatom, valahányszor a közvéleményt nyugtalanító veszélyes jelenség lép fel, országtól és államrendtõl függetlenül azonnal nyugtatni kezdik minden létezõ fórumon és szócsövön keresztül a jónépet hogy elejét vegyék a pániknak és tömeghisztériának, mert azt nehezebb megfékezni mint egy járványt...
"Mindenki õrizze meg a nyugalmát, urai vagyunk a helyzetnek"... sajnos a virus-mutációnak még nem vagyunk az urai, legfeljebb elõsegítõi...

Sajnos most nincs idõm végigolvasni a cikket, amit belinkeltél, de még annyit szeretnék hozzáfûzni, hogy csináltak kisérleteket és madárinfluenza vírust adagoltak a galambokba ráadásúl többszörös dózist és a galambok néhány nap után kiürítik a szervezetükbõl. A balkáni gerle valóban kivétel, de a házigalambokra nem veszélyes, errõl néztem egy elõadást is, szóval nem kell félni. Azt hiszem a mindentudás egyeteme foglalkozott ezzel a témával, meglehet nézni az elõadást, megvan videón. A városokban az ürülékükkel van a legnagyobb probléma, mert igen maró hatású és tönkreteszi a bádogrendszereket, a parlagigalambokat amúgy én sem szeretem.