Bioszféra
Köszönöm a magyarázatot, így képrõl már lejön, hogy ki is õ :-)
Latin nevérõl meg az jön le, hogy a második fele, a vailantii - szóval van egy Vailant nevõ û kazángyártó cég, az is füstös, talán még így is lehetne magyarázni :-)
Mellesleg kolléga most mondta, hogy a száratlan kankalin virít az erdõk árnyékos oldalán a Magas-Bakonyban...
Latin nevérõl meg az jön le, hogy a második fele, a vailantii - szóval van egy Vailant nevõ û kazángyártó cég, az is füstös, talán még így is lehetne magyarázni :-)
Mellesleg kolléga most mondta, hogy a száratlan kankalin virít az erdõk árnyékos oldalán a Magas-Bakonyban...
Ez igen, Floo! Le sem tagadhatnád, hazánk melyik részén vezetett tavaszi körutad.

A füstikék (Fumaria) a mákfélékhez tartozó hamvasszürke színû gyomnövények. Nevüket a bennük található alkaloidáról, a fumarinról kapták (fumus=füst).
Virágszerkezetük elég érdekes Link Tavasz derekától nyár elejéig virágoznak általában. Vegyszerre elég érzékenyek, ezért a szántóföldeken már alig találni. Útszéleken, járdarepedésekben, házak falain láthatóak leginkább.
Virágszerkezetük elég érdekes Link Tavasz derekától nyár elejéig virágoznak általában. Vegyszerre elég érzékenyek, ezért a szántóföldeken már alig találni. Útszéleken, járdarepedésekben, házak falain láthatóak leginkább.
Eszméletlen gyönyörûek! Fõleg az a mákvirág ott köztük, nem is értem, hogy lehet, hogy már ilyenkor nyílik! :-)
Fénykép nincs, mivel nem készûltem erre én sem , de nem jelenti azt, hogy nem tudnám lefényképezni egy mások alkalommal.
Lehetetlen,vagy inkább hihetetlen,mert ha láttad akkor nem lehetetlen,de elvileg akármilyen meleg tél van,a fügének mindegy hogy -5 fok van vagy +10,akkor sem hajt ki!
Elvileg!
Fénykép van???
Elvileg!
Fénykép van???
Tegnap voltunk tõzikézni,nagyon szép képeket csináltunk,most visszafexek de délelött felteszem õket....
A bújó nárciszaitok kísértetiesen hasonlítanak a bújó jácintokra :-) Némelyiknek ott ül a bimbó is már a közepében :-)
Most jöttem Érdrõl és ahol voltam ott már hajt a füge kb. 2cm-es hajtások, minden ág végén! Ilyet még nem láttam, ez nem lehet!
A pásztortáska a házunk elõtt egész "télen" folyamatosan nyílt...
A füstike az micsoda?
A füstike az micsoda?
Na ne már Noli, ne fényesíts ennyire. El vagyok pirulva, akár egy novemberi cserszömörcze.
Egyébként én csak a növényekhez értek talán az átlagosnál jobban, te meg valamennyi fórum szinte minden témájában érdekeseket írsz.. Szóval kinek van a fejében micsoda?
A vérprofi meg LAM, õ szokta az immunológiai témát vezetni. 
Én a következõ fajokat láttam már idén virágozni: hóvirág,téltemetõ,illatos hunyor,tavaszi ködvirág,salátaboglárka,tavaszi és közönséges aggófû, pásztortáska,tyúkhúr, és már füstikét is láttam bimbósat. Mindet vadon persze. A többsége ezeknek rendesen márciusban virágzik.



Én a következõ fajokat láttam már idén virágozni: hóvirág,téltemetõ,illatos hunyor,tavaszi ködvirág,salátaboglárka,tavaszi és közönséges aggófû, pásztortáska,tyúkhúr, és már füstikét is láttam bimbósat. Mindet vadon persze. A többsége ezeknek rendesen márciusban virágzik.
Noli!
Elõtte fél óráig nyálazta a kisnövényhatározót,meg engem hivogatott egyfolytában hogy ezmi azmi
Elõtte fél óráig nyálazta a kisnövényhatározót,meg engem hivogatott egyfolytában hogy ezmi azmi


Hát igen :-)Gratula! Teszt? Hm, olyasmi akart lenni. Szépek a termései, mindenképp megérte lefotózni, s piszok kíváncsi voltam, hogy egy profinak mit mond egy ilyen kép. A profiról pedig kiderült, hogy igazi vérprofi! Haláli, hogy mi minden van a fejedben! Csodállak érte!
Nekem egyébként a hangyák tetszettek legjobban, ahogy takarították a bolyt, jó fejek voltak, nekem õk is igazi tavaszi fílinget hoztak, nem csak a ternye :-)
Egyébként szándékosan néztem végig azokat a helyeket, ahol a legjobb a napsütés melegítõ hatása, és ahol legkorábban szoktak kibújni a virágok, no meg onnan a legobb a kilátás is. Ott a vízmû telepe is, és van két kissé megemelt betonplaccon lévõ vas aknafedél (ezeket most valakik ellopták), szóval az télen is mindig felmelegszik, és jól el lehet ücsörögni rajtuk, gyönyörködve a kilátásban.
Az a keresztespók (széles keresztespók, Agelenatea redii), amelyik az elején van, az egy olyan jószág, amelynek április elején kellene megjelennie...
Nekem egyébként a hangyák tetszettek legjobban, ahogy takarították a bolyt, jó fejek voltak, nekem õk is igazi tavaszi fílinget hoztak, nem csak a ternye :-)
Egyébként szándékosan néztem végig azokat a helyeket, ahol a legjobb a napsütés melegítõ hatása, és ahol legkorábban szoktak kibújni a virágok, no meg onnan a legobb a kilátás is. Ott a vízmû telepe is, és van két kissé megemelt betonplaccon lévõ vas aknafedél (ezeket most valakik ellopták), szóval az télen is mindig felmelegszik, és jól el lehet ücsörögni rajtuk, gyönyörködve a kilátásban.
Az a keresztespók (széles keresztespók, Agelenatea redii), amelyik az elején van, az egy olyan jószág, amelynek április elején kellene megjelennie...
Köszi, Noli! 
Floo nem tapogatózik annyira rossz helyen, mert a szilfák termése is hasonló, valóban. Viszont a lóromok rendszertanilag kicsit "odébb" helyezkednek el. A képen a paréjlórom (Rumex patientia) van, gyakori gyomnövény. (Ez a rejtvény tesztjellegû volt?
)
Egyébként a többi képed is nagyon szép lett. Az 1-es és a 70-es képen a pókjaidat alig lehet észrevenni, ez a 2 faj nagyszerû mimikrijét dicséri.
A 61-62-esen nagyon jó az elszáradt beléndekhajtás, a 28-ason a fûszár érdessége is kiválóan kivehetõ, a 13-14-esen pedig egy igazi "tavaszi hírmondó", a közönséges ternye (Alyssum alyssoides) látszik. Szóval szépek mindannyian, igazi tavaszi sorozat.

Floo nem tapogatózik annyira rossz helyen, mert a szilfák termése is hasonló, valóban. Viszont a lóromok rendszertanilag kicsit "odébb" helyezkednek el. A képen a paréjlórom (Rumex patientia) van, gyakori gyomnövény. (Ez a rejtvény tesztjellegû volt?

Egyébként a többi képed is nagyon szép lett. Az 1-es és a 70-es képen a pókjaidat alig lehet észrevenni, ez a 2 faj nagyszerû mimikrijét dicséri.

Egyébként ebben a szép tavaszi idõben jót sétáltam, le is pirult a képem :-) Láttam egy citromlepkét meg egy nappali pávaszemet, sajnos mindketten gyorsabbak voltak nálam. Volt sok légy, valami szúnyogféleség, pár méh, sok pók, katicák, meg persze mindenféle pintyek, szajkó, egy ölyv, egy gyönyörû nagy fakopáncs lány - akit egy kutyasétáltató jól elijesztett - meg egy csodás hollópár, akik egész közel köröztek, szinte táncoltak a levegõben, meg énekeltek is közben. Hollókról annyit, hogy nem tudom, honnan jöttek le Veszprémbe, de szerintem a Hajagról, mert ott tudom, hogy laknak. (Tavaly télen a városban is láttam egyik hollót egy háztetõn lesni.)
Képek:
Link
Képek:
Link
Azért kérdeztem, mert látom, hogy szép zöldet kaptak ebédre! Amúgy gondoltam, hogy nem igazi vadak. Én a kutyák miatt nem tudok ilyesmit tartani, pedig már akartam valami nagyon szép kacsákat beszerezni, valami nagyon színes fajtát láttam a Monori börzén. Ott aztán van minden!
Rengeteg vetési és dolmányos varjú kolbászol a szemközti vetésen, csak tudnám mit éreznek, mert telet szerintem nem

Valamikor õsszel készült.Miért?
Egyébként saját jószágok,nem berepültek az udvarba.Csibék voltak mikor kaptuk õket.
Egyébként saját jószágok,nem berepültek az udvarba.Csibék voltak mikor kaptuk õket.
Az is jó ötlet,én viszont inkább a metnet talikon való fotóversenyt propagálnám,téli és nyári versenysorozat lehetne!
Egy ilyen volt is a salgóbányai nyári talin,és jómóka volt!
Egy ilyen volt is a salgóbányai nyári talin,és jómóka volt!
Metfickó, Nola, Noli, Farkasalex, Felhõcske, Floo és a többiek. Gratulálok a fotókhoz! Nem gondoltatok még arra, hogy ezeket a gyönyörûségeket, amikkel telerakjátok a fórumokat, valamilyen módon publikálni kellene? Valami jó kis metnetes kiadvány?
Most megnéztem a tujákat, mert mindig furcsa hogy elmegyek mellette és porzik, hát azért mert beindúlt, mint az õrült, akkora magkezdemények vannak rajta, hogy az már csuda. Amúgy nem tudom miért porzik, ez lenne a virágja?
Volt elég jól esõ a napokban,meleg idö is van,a hóvirág tõzike ugy megindul majd,öröm lesz nézni a virágszönyeget az erdöben!
Vasárnap lesznek képek
Vasárnap lesznek képek


A tóban nagyon mozgatják a nádat a halak, lehet ívnak?! Novembertõl már annyit megettek ezidáig, amennyit nyári idõszakban szoktam etetni.
Szép képek, azokat a galambokat ha lelehetne cserélni valami nemes fajtára az lenne az igazi!
A tegnap kirakott növényeimrõl az esõ szépen lemosta a port, egy- két nap és növekedésnek indúlnak ebben a langy melegben és arra számítok, hogy a hónap végére már virágozni fognak a leanderek. A citromfámat is kiraktam már, a kákit még nem!
A tegnap kirakott növényeimrõl az esõ szépen lemosta a port, egy- két nap és növekedésnek indúlnak ebben a langy melegben és arra számítok, hogy a hónap végére már virágozni fognak a leanderek. A citromfámat is kiraktam már, a kákit még nem!
Akkor jó! :-) Egyébként én csípem a hangjukat, károgós-nyávogós valami, jópofa volt, ahogy veszekedtek a kenyérfalatokért!
Csak vicceltem, amúgy nem kéne , mert nagyon hangos. Biatorbágyon szoktak lenni a halastavakon, néha járok arra horgászni.
Ugyan már miért kéne megfogni õket? Nincs csodásabb, mint elmenni hozzájuk s megkínálni õket valami ennivalóval. Mi a jó abban, ha "tartasz" ilyen jószágot?
Egyébként Bp. is teli van velük. Illetve nagyjából minden olyan hely, ahol nagyobb víz van.
Egyébként Bp. is teli van velük. Illetve nagyjából minden olyan hely, ahol nagyobb víz van.
Ez a hely, ahol láttam (mondom, több mint negyedszázada) egy erdõ kellõs közepén volt, legalább 5-6 km.re a falvaktól. Egy borókás domboldal volt, mely körül sûrû erdõ élt. Rendkívüli módon elcsodálkoznék, ha az kivadult állomány lett volna, mellette a törpeíriszekkel. Az biztos, hogy lilás sáfrányok voltak, a törpeíriszben volt sárga is meg lila is.
Ha kivadult állomány lett volna, akkor valami nyoma kellett volna legyen annak, hogy ott ember lakott. Semmi ilyen nem volt, mondjuk úgy, ha lakott is korábban, legalább 50 éve nem volt ott lakhely. Ennyi minimum kell még egy faépítménynek is, hogy elenyésszen és betakarja az erdõ, a rét. Most akkor kérdem: kinek volt ezelõtt 75 évvel sáfrány az erdei háza kertjében? Mellesleg akkoriban az a vidék a Pongrácz grófok erdõbirtoka volt tudomásom szerint, és az erdésze egy völggyel odébb élt, ahol a patak is ment. Ott még máig megvannak az épületmaradványok.
Egyébként ugyanennek a dombos résznek a Balaton felé esõ déli lejtõin rengeteg fekete kökörcsin volt régen, ma persze javarészt beépített területek...
Ha kivadult állomány lett volna, akkor valami nyoma kellett volna legyen annak, hogy ott ember lakott. Semmi ilyen nem volt, mondjuk úgy, ha lakott is korábban, legalább 50 éve nem volt ott lakhely. Ennyi minimum kell még egy faépítménynek is, hogy elenyésszen és betakarja az erdõ, a rét. Most akkor kérdem: kinek volt ezelõtt 75 évvel sáfrány az erdei háza kertjében? Mellesleg akkoriban az a vidék a Pongrácz grófok erdõbirtoka volt tudomásom szerint, és az erdésze egy völggyel odébb élt, ahol a patak is ment. Ott még máig megvannak az épületmaradványok.
Egyébként ugyanennek a dombos résznek a Balaton felé esõ déli lejtõin rengeteg fekete kökörcsin volt régen, ma persze javarészt beépített területek...