Meteorológiai társalgó

Hát, ilyen légbõlkapott és gyanúsan üres kijelentést had ne nekem kelljen cáfolnom. Állj elõ egy kis bizonyítással, számokkal stb., aztán beszélgethetünk tovább.
Ne felejtsd el, hogy egy adott idõpontra a 2 fõ modell összesen 20+64=84 féle elõrejelzés készül. Emellett sok közte a totál hihetõ 200 óra feletti csapadék-elõrejelzés. Sok sikert!

A lényeg, hogy ezek az elterjedt hülyeségek, hogy a meleget jobban fogják a modellek, meg mindig enyhítenek és csökkentenek a csapadékon, egyszerûen nem igazak. Nyilván elfogultak vagyunk mert a havas, hideg és sok csapadékot ígérõ verziókat szeretjük, néha úgy is, hogy a 3 feltétel 3 különbözõ futásból jön ki... És az is csak egyszer a 24 féle lehetõségbõl. Aztán meg megy a meglepõdés, amikor nem az lesz Ezt a szubjektív tényezõt ilyen megállapítások esetén sajnos félre kell tenni, még ha nehezünkre is esik.

Egyelõre úgy nézki, hogy a GFS hosszútávon most agyon verte az ECM-et és lesz peremciklon, ami megakadályozza a medi létrejöttét, sajnos...

Itt fent Normafán átmeneti visszaesés után (70-80 km/h) az utóbbi órában megint egyre durvább szélrohamok vannak. Az elmúlt óra maximuma a Meteora szerint 94 volt. Már amikor be tudtam tölteni, mert a net az egész nap akadozik.

Szerk: ahogy leírtam és betöltött a Meteora, 104 km/h a legutóbbi mérés...

GFS az tényleg jobb, de alig van már modell, ami így adja, az UM is már elvitte nyugatra.

Link ez viccesnek tûnik

Épp most ment el a közvilágítás, pedig a szél nem is vészes, 60 km/h körüli lökések vannak, azok sem sûrûn, csapadék egyelõre nincs.

Kicsit csillapodott, de ahogy érkeztek a záporok, viharos lökések jöttek. Az alap most élénk, és erõs/viharos lökések vannak. Ez egy minden irányból nyitott tér jelenleg! És ezen nem nagyon változtat majd az sem, ha végleg beépül a környék. Északi oldalról a lakópark szélén vagyok.

Az ECM is (ahogy már 2 napja folyamatosan) már csak nyugati ország rész szélére vár csapadékot, szóval Gotthárdnak jó lehet, de máshol semmi extra.

Az még nem biztos.A nyomásfáklya továbbra is erõsen leszór újév elsõ napjaiban és remélem ECM tartja a medet.

Ez aranyos (különösen csapadék elõrejelzésre) Belegondoltam, hogy az alálövés, meg fölélövés majd kiadhatja az átlagot (ha jó a modell) , akkor nem árt negatív csapadék mennyiséget is várnia, mikor amúgy nem várható semmi csapi (mert ugye valósan száraz idõszakban, ha még is vár idõnként csapadékot, akkor csak a fölélövés irányába mehetünk el)

Ne tessék képzelõdni!

------------
Felétek mekkora a szél?
Itt nálam nem vészes, mérsékelt alapszél, idõnként élénk lökésekkel.

Záporesõ. Talán minimális mennyiségben szilárd is van benne, de nagyon jószívûnek kell lenni, hogy ráfogjam Egyelõre...

Én nem nagyon emlékszek rá, hogy 1-3 napra elõre jelzett csapadék csak úgy eltûnt volna, fõleg nem most decemberben. Aki meg az ennél nagyobb idõtávban lévõ csapadékokba beleéli magát, meg is érdemli az állandó csalódottságot.

Ha ráérsz számold össze mennyi csapadékot jeleztek a modellek az elmúlt 1 hónapra és mennyi esett le belõle. Ha igazad van (tehát fölfelé és lefelé egyformán tévednek) akkor pont meg kell egyeznie a havi mennyiséggel, ami e hónapra kb. 4-5 mm.

Egyre inkább úgy tûnik, hogy az újév sem hoz csapadékosabb idõt, egyre inkább a száraz, hideg idõ felé billen a mérleg. Link

Csakhogy ez szimplán nem igaz. A szubjektív élmények eltorzítják a tényeket...

Érkezõben egy erõsebb zápor, vajon mi hullik majd..?!

A friss GFS elég télies lett hosszútávon..

Azért egy medis havazás jó volna már, nem is nagyon emlékszem már rá, hogy milyen is az...

jan 3. kiszáradt. Link

Hát én ennyire részletesen nem ismerem a helyzeteket csak azt érzem, tapasztalom, hogy amit hosszú távon havazásnak mond az az esetek többségében esõben jön le.
A hó elõrejelzés nagyobb valószínûséggel tolódik esõ (gondolom a fagyáskor, kicsapódáskor felszabaduló hõ is közrejátszik) az esõ pedig szárazabb idõ felé. (Ez évben min. 3 hatalmas csapi bukta volt környékemen, az elõrejelzett mennyiség tizede esett, fordított eset meg egyszer se fordult elõ...)
Volt olyan tél, hogy a szlovák ECMWF a 8-10 napokon szinte folyamatosan havazást jelzett, hó meg alig-alig esett.

Itt eddig vegyes volt, de tobb volt benne a ho. Nincs ekezetem, elnezest erte.
Tszf. magassag ~ 180 m.

Miért is lenne hózápor? Ha annak a feltételei épp adottak lennének (mármint a szilárd csapadéknak), akkor itt nincs semmi. Nincs új a nap alatt.

A szél (vagy nem tudom, mi) egyelõre felülírja a várakozásokat - ami a NHH-en szakadó hó, az itt lent már vegytiszta esõ... [esõ]

Jó hát nyílván nem úgy gondoltam, nem levél ez, hogy küldözgessük
De ahogy elnézem, jön az magától is: Link
Hála a jó égnek, itt azért nincs 90-es széllökés, mint nálatok! talán 60-70 körüliek lehetnek, de mivel nincs szélmérõm, csak tapasztalat alapján írom...

Egyõre nemsokminden jut ide azokból a cuccokból, no de majd éjjel. Link

Azért így elfordítva ne legyen már feltöltve az oldalra.
Cseréltesd le.
Link

Innen ebben a szélben max. Sopronba tudnám küldeni
--------------

A szél tovább tombol, a város ÉNy-i részén volt egy 115 km/h-s lökés, ami azért nem kevés... Nálam eddig egy 89-es lökés a csúcs, ami szintén nem gyenge.

Yeah!
Küld erre légyszíves!

Jelentem, ide éppen megérkezett egy graupeles-hógolyós zápor

Hú, szép kis lejtmenetbe kapcsolt az AO: Link . NAO sem rossz: Link . Csak már egy kis havacska is jó lenne végre a hideg mellé...

A következõ telibe találja a Börzsönyt! Link Annak szép hozománya lesz már az elõzõ is letette az alapot, s lepelt hagyott maga mögött

Szép sötét felhõk jönnek a Börzsöny felõl... Kíváncsi vagyok, itt is leérnek-e a hóvirgák...

Én is figyeltem már egy párszor az Arpege-t, de valahogy nekem sem lett a kedvenc modellem.. 10-bõl jó ha 2-3x megfogta ide a dolgokat. De hát Ék, és az Alpokalja is sok helyzetbõl szarul jön ki, amit a modellek nem nagyon, vagy nem is tudnak megfogni.

Meteo: Nem lenne az olyan meglepetés, reggelre még egy lepel is összejöhet felénk, ha szerencsénk van.

Bizony sokan lebecsülik, de oda kell figyelni rá..

Konkrétan az 500 hepás térképeket nem kisértem, de a csapadék térképét már rég óta. Elõszõr én is nevettem rajta h milyen arpegge ló pikula, utánna rájöttem h közel sem hanyagolható modell...sõt a jobb felbontásúak között a jobbik. Bejövõ adat ként ECMWF használ.

Bízom nagyon a graupeles, "hógolyós" záporokban Kedvenceim
Csak kár, hogy sötétben érkeznek majd... ha megérkeznek egyáltalán.

Egyre nagyobb egyre sötétebb felhõk csússzanak fölém Ény felõl, talán meglepi hózápor lesz Erõsen felhõs Takt +3,0 fok!

Lehet, hogy itt az Alpok hatása nincs olyan jól benne, de majd figyelem megint most a télen.

Közben pont most találtam meg ezeket, ha 3 nappal korábban ilyen jól fogta Trixie-t (akár csak a GEM / Link / és a meteocenter-WRF akkoriban), akkor azért valóban nem lehet alapból rossz modell. Link Link Itt pl. fél nappal az ICON elõtt járt a tekintetben, hogy nem Tunézia, hanem Görögország felé fog menni a ciklon.

Cseheknél is egyre nagyobb a mozgolódás, ugyan még távol, de jó irányban..

Nagy Hideg-hegyen hull a pelyhes: Link

Záhonyba jól beragadt zima pajtás

Kelet, ÉK felé gomolyfelhõk jelentek meg, fekete alappal.

Ezt alá tudom támasztani. Már március óta vannak GFS T850 fáklyáim, és gyakran megesett, hogy a lehûlés elég késõn került elõ a modellen, illetve erõsebb is lett, mint ahogy azt korábban várta (a futások szórástartományainak legaljára esett a tényleges T850).
Néhány példa:
április vége: Link (itt viszont a hónap eleji meleget is botrányosan fogta a GFS)
május közepe: Link
július közepe: Link
augusztus 11. környéke: Link
szeptember 5. és a hónap második fele: Link
október elsõ fele (mintha az áprilisi inverze lenne): Link
november közepe és vége: Link

Így van
Anno bátyám fotózott le ilyet, készült is róla itt egy cikk
Link

Jó ez így! Képzeld el ha minden modell "csak" 184 óráig látna el (egyébként bõven elég lenne az is). Soha nem lennének havas remények.

Nem tudom itt szépen teljesít, nem csak én kisértem hanem a Szegedi metnet társaság is. Persze felétek lehet nem olyan jó, nyilván ti jobban tudjátok és kiséritek a ti térségeteket.

Bármilyen fura, de egy dolgot, ami nem igaz, ha sokszor leírjuk, vagy sokszor elmondjuk, vagy hangosan mondjuk, attól még nem válik tudományosan bizonyítottan igazzá!
Bár vittél bele csavart is a rövidtávú résszel, de résen vagyunk, figyelünk
Szerintem sok támadástól kíméled magad, ha ezt többször nem írod le!

Tavaly télen elég sokat figyeltem az Arpege-t ide a térségre, és nem mondanám, hogy kifejezetten jó beválása volt, még rövid távon sem. Az UM, ICON többször elverte. Persze lehet, hogy más térségre jobb, ezt nem tudom.