Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Üdv mindenkinek Olaszországból! Ma végre igen meleg napunk volt, 23-24 fokos maxikkal, 1-2 kisebb gomoly volt az égen.
Tegnap voltunk Amalfi térségében a tengernél, gyakorlatilag épp csak fodrozódott a víz, méterekre le lehetett látni.
A hegyeket kettészelte már dél körül egy hosszan elnyúló gomolysor, ami egész estig nem változtatta a helyét.
Tegnap voltunk Amalfi térségében a tengernél, gyakorlatilag épp csak fodrozódott a víz, méterekre le lehetett látni.
A hegyeket kettészelte már dél körül egy hosszan elnyúló gomolysor, ami egész estig nem változtatta a helyét.
A héten is volt már egy "ellentétes nap", talán csütörtök? Vagy szerda? GFS/ECM gyenge záporokat várt, UM semmit. Végül megint nem lett semmi.
Én a hétfõre leszek még kíváncsi. Megint olyasmi helyzet van, mint múltkor, a GFS és az ECMWF már napközben is vár záporokat, zivatarokat a Dunántúl északnyugati felére, míg a többi modell inkább csak este, éjszaka. Azt viszont jó látni, hogy futásról futásra tolódik nyugatabbra a labilis terület határa kedden és szerdán is, így azért itt sem csak a hétfõ az egyedüli esélyes nap már.
Elég gyorsan eljutottunk a második pontig, vagyis a mellébeszélésig. 
Amúgy igen, Hari látszólag a semmibõl várta a ciklámen expresszt februárban, de azért ott voltak kézzel fogható és ellenõrizhetõ elõjelek, mint pl. az AO-index akkori alakulása. És a blocking meg is valósult, csak végül máshová szakadt le a nagy hideg.
Másrészt pedig, egy elméletet teszteli csak úgy lehet, ha maga az elmélet ismert. Egy ismeretlen elmélet a legjobb módja a manipulációnak. Ha mondjuk én kitalálnék egyet, nem írnám le, hogy mi az, és mondjuk csak akkor írnék róla a fórumban, amikor mûködik, akkor nagyszerûen el tudnám hitetni itt mindenkivel, hogy egy 100 %-osan használható elméletem van.
Amúgy igen, Hari látszólag a semmibõl várta a ciklámen expresszt februárban, de azért ott voltak kézzel fogható és ellenõrizhetõ elõjelek, mint pl. az AO-index akkori alakulása. És a blocking meg is valósult, csak végül máshová szakadt le a nagy hideg.
Másrészt pedig, egy elméletet teszteli csak úgy lehet, ha maga az elmélet ismert. Egy ismeretlen elmélet a legjobb módja a manipulációnak. Ha mondjuk én kitalálnék egyet, nem írnám le, hogy mi az, és mondjuk csak akkor írnék róla a fórumban, amikor mûködik, akkor nagyszerûen el tudnám hitetni itt mindenkivel, hogy egy 100 %-osan használható elméletem van.
Micsoda?
Hogy én nem vállalom fel a dolgaimat?
Hányszor vállaltam fel?
Mindig!
Aztán nekem esett 4-5 megmondóember, aztán ledózeroltatok a sárga földig.
Ha nem vállalom fel, akkor meg törlitek!
Fantasztikus!
Gondoltam, most mindig beírom mit várok az elméletem szerint, nézzük mi jön be belõle, szóval elõttetek tesztelem akár évekig.
Mindig az volt a bajotok, hogy nincs bizonyítékom meg 3000 éves adatsorom.
Most meg azért törlitek mert leírom a várakozásaimat?
Hari Seldon hasraütésre hivatkozott, amikor várta a ciklámen expreszt.
Mégsem lett törölve.
Stb, stb.
Hogy én nem vállalom fel a dolgaimat?
Hányszor vállaltam fel?
Mindig!
Aztán nekem esett 4-5 megmondóember, aztán ledózeroltatok a sárga földig.
Ha nem vállalom fel, akkor meg törlitek!
Fantasztikus!
Gondoltam, most mindig beírom mit várok az elméletem szerint, nézzük mi jön be belõle, szóval elõttetek tesztelem akár évekig.
Mindig az volt a bajotok, hogy nincs bizonyítékom meg 3000 éves adatsorom.
Most meg azért törlitek mert leírom a várakozásaimat?
Hari Seldon hasraütésre hivatkozott, amikor várta a ciklámen expreszt.
Mégsem lett törölve.
Stb, stb.
Szerintem azt senki sem mondta, hogy nincs szükség ilyen emberekre itt.
A probléma mindössze azzal van, hogy ha valaki kitalál egy elméletet, majd azt igaznak gondolva használja anélkül, hogy magát az elméletet "nyilvánossá", ez által megvitathatóvá tenné. Én pl. megfigyeltem azt, hogy a Földközi-tengeren idõnként lehetnek hibrid úton kialakuló szubtrópusi és trópusi ciklonok, akár csak az Atlanti-óceánon, majd ezt megvizsgáltam és utána le is írtam, bárki számára elérhetõ (akár a honlapomon, akár a meteorológiai tanszék honlapján a diplomamunkámban).
Persze erre lehet azt mondani, hogy amatõröktõl teljes körû tudományos magyarázatot nem várhatunk el, ami igaz is, de pl. Floo elég vehemensen szokta támadni a hivatásos meteorológusokat, szóval tõle én elvárnám, hogy akkor a saját dolgaival is legyen legalább ennyire vehemens, és merje felvállalni azokat.
A probléma mindössze azzal van, hogy ha valaki kitalál egy elméletet, majd azt igaznak gondolva használja anélkül, hogy magát az elméletet "nyilvánossá", ez által megvitathatóvá tenné. Én pl. megfigyeltem azt, hogy a Földközi-tengeren idõnként lehetnek hibrid úton kialakuló szubtrópusi és trópusi ciklonok, akár csak az Atlanti-óceánon, majd ezt megvizsgáltam és utána le is írtam, bárki számára elérhetõ (akár a honlapomon, akár a meteorológiai tanszék honlapján a diplomamunkámban).
Persze erre lehet azt mondani, hogy amatõröktõl teljes körû tudományos magyarázatot nem várhatunk el, ami igaz is, de pl. Floo elég vehemensen szokta támadni a hivatásos meteorológusokat, szóval tõle én elvárnám, hogy akkor a saját dolgaival is legyen legalább ennyire vehemens, és merje felvállalni azokat.
Floo rendkívül jó megfigyelõ, a Metnet egyik "szeme"
Igenis, szükség van itt ilyen emberekre is.
Az elméletek már más lapra tartoznak. Jó szemû, rátermett, és fõleg kreatív elme holtbiztos, hogy talál valamilyen magyarázatot az általa megfigyeltekre. Csak reproduktív, lapos intellektus viselkedhet másképp.
Viszont nem árt tájékozódni ilyen esetben sem arról, mit mond a dologról a tudomány (bár ez nem egyszerû feladat)
Amíg saját elképzeléseinket nem tudjuk legalábbis közös nevezõre hozni a meteorológiai tudománnyal, addig véleményem szerint is jobb, ha nyilvános fórumon nem propagáljuk azokat.
Viszont Floo nem is tette ezt, csak megemlítette, hogy van egy elmélete.
Igenis, szükség van itt ilyen emberekre is.
Az elméletek már más lapra tartoznak. Jó szemû, rátermett, és fõleg kreatív elme holtbiztos, hogy talál valamilyen magyarázatot az általa megfigyeltekre. Csak reproduktív, lapos intellektus viselkedhet másképp.
Viszont nem árt tájékozódni ilyen esetben sem arról, mit mond a dologról a tudomány (bár ez nem egyszerû feladat)
Amíg saját elképzeléseinket nem tudjuk legalábbis közös nevezõre hozni a meteorológiai tudománnyal, addig véleményem szerint is jobb, ha nyilvános fórumon nem propagáljuk azokat.
Viszont Floo nem is tette ezt, csak megemlítette, hogy van egy elmélete.
De azért a csontot be dobod idõnként!
Akkor inkább várjál egy darabig, szedd össze a gondolataidat, és amint nem dolgozol éppen, és lesz idõd, akkor gondosan, összeszedetten írd le gondolataidat/megfigyeléseiset/elméleteidet részletesen, akár le is vezetve.
Akkor inkább várjál egy darabig, szedd össze a gondolataidat, és amint nem dolgozol éppen, és lesz idõd, akkor gondosan, összeszedetten írd le gondolataidat/megfigyeléseiset/elméleteidet részletesen, akár le is vezetve.
Szóval, akkor pusztán csak írja le, milyen várakozásai vannak. Ne hivatkozzon semmilyen saját kútfejû elméletre. Értem.
Pont ez a baj, hogy csak utalt rá, de nem részletezte. Ennyi erõvel én is mondhatnám (vagy bárki), hogy kitaláltam egy elméletet, nem mondom meg, mi az, de az alapján április 15. és 20. között erõteljes felmelegedésre számítok.
Írja le a dolgot, akkor meg lehet vitatni, de ha nem akarja, akkor ne is utalgasson rá, mert így teljesen komolytalan az egész.
Írja le a dolgot, akkor meg lehet vitatni, de ha nem akarja, akkor ne is utalgasson rá, mert így teljesen komolytalan az egész.
Floo csak utalt valamiféle elméletére, de nem részletezte, mire gondol.
A távolabbi kilátásokról alkotott véleményének pedig bárki hangot adhat itt, nem igaz?
A távolabbi kilátásokról alkotott véleményének pedig bárki hangot adhat itt, nem igaz?
Szakmaiatlanság miatt. A "10 napos szabály" és hozzá hasonló "elméletek" alapján összetákolt várakozásoknak itt nincs helye. Vagy kézzelfogható magyarázatot ad valaki, vagy törlõdik.
Bár félve merem leírni, de hétfõ estétõl kezdve legalább másfél napig jó eséllyel pályázik térségem egy - egy zivatarra. Ez az április eleji idõpont nagyjából bele is illene az átlagba, hiszen nálam 2004 - 2016 - ig az esetek majd felében április elsõ felében érkeztek meg az elsõ zivataros napok. Az elmúlt 12 évet figyelembe véve pedig nálam átlagosan április elején jött meg az elsõ zivataros nap.
Idõnként voltak eltérések, pl. rögtön 2004 - ben volt a legkorábbi zivataros napom február 8-án, igaz akkor rögtön egy nagyágyú, egy ény felõl érkezõ squall - line, orkán szerû szélviharral, 10 mm szilárd halmazállapotú csapadékkal, és ebbõl 1 cm tömör megmaradó hóval, szép peremfelhõvel, viszonylag acélos ziv. tev. - el.
De pl. 2011-ben csak április 30 - án volt az elsõ zivataros napom. Ez volt a legkésõbbi idõpont 2004 - 2016. között.
2007-2009-2010-2012-2013-2014-ben, tehát 13-bol 6 esetben április 5 - 17. között volt az elsõ zivataros napom.
Idõnként voltak eltérések, pl. rögtön 2004 - ben volt a legkorábbi zivataros napom február 8-án, igaz akkor rögtön egy nagyágyú, egy ény felõl érkezõ squall - line, orkán szerû szélviharral, 10 mm szilárd halmazállapotú csapadékkal, és ebbõl 1 cm tömör megmaradó hóval, szép peremfelhõvel, viszonylag acélos ziv. tev. - el.
De pl. 2011-ben csak április 30 - án volt az elsõ zivataros napom. Ez volt a legkésõbbi idõpont 2004 - 2016. között.
2007-2009-2010-2012-2013-2014-ben, tehát 13-bol 6 esetben április 5 - 17. között volt az elsõ zivataros napom.
Pont ezt készültem megírni. Még jó hogy ráfrissítettem az oldalra.
Dióhéjban igen ez a várható helyzet.
Bolondos formát hozhat az Április elsõ hete. Hétvégén ugyan jelentõs változás nem, de 3.-án azaz Hétfõ estétõl egy ény felõl közeledõ gyenge hidegfont, majd 6-ig a dél felõl is ránk húzódó gyenge magassági légörvény okozhat mini KÜN-t. Link Link Valószínûleg az elégséges nedvességi viszonyok melett, döntõen helyi tényezõk, orográfia hegyeinkben, valamint az Alföldön kialakult talaj alapú konvergenciák által termelõdhetnek konvektív záporok, esetleg zivatarok formájában.
Aztán a 6-án reggel érkezõ erõs hidegfront gyökeresen átrendezi a hõmérsékleti viszonyokat. Igaz marad a változékonyság, továbbra is jelentõs csapadék nélkül.
A távolábbi kilátások is hamisítatlan árpilisi szeles,napos,idõnként csapadékos(konvektív) idõt sejtetnek. Reméljük a fagy érdeklõdés hiányába elmarad. - mert ugyebár mezõgazdaságnak se kellene már, meg hobbi kertészeknek akik örülnek, hogy virágzik a pálinka fájuk pl. barack.
Nekem sem hiányozna.
Nekem már a HCS-s idõszakra fáj a fogam, mikor napi szinten termelõdnek mono, de -ha lehet inkább - multicellás jelleggel konvektív záporok,zivatarok. Fõ veszélyforrások jobbára a felhõszakadás. Javarészt felhõ-felhõ cc villámokkal. Az a tavasz,késõ tavasz úgy május,június. Bírom élvezni.
Dióhéjban igen ez a várható helyzet.
Bolondos formát hozhat az Április elsõ hete. Hétvégén ugyan jelentõs változás nem, de 3.-án azaz Hétfõ estétõl egy ény felõl közeledõ gyenge hidegfont, majd 6-ig a dél felõl is ránk húzódó gyenge magassági légörvény okozhat mini KÜN-t. Link Link Valószínûleg az elégséges nedvességi viszonyok melett, döntõen helyi tényezõk, orográfia hegyeinkben, valamint az Alföldön kialakult talaj alapú konvergenciák által termelõdhetnek konvektív záporok, esetleg zivatarok formájában.
Aztán a 6-án reggel érkezõ erõs hidegfront gyökeresen átrendezi a hõmérsékleti viszonyokat. Igaz marad a változékonyság, továbbra is jelentõs csapadék nélkül.
A távolábbi kilátások is hamisítatlan árpilisi szeles,napos,idõnként csapadékos(konvektív) idõt sejtetnek. Reméljük a fagy érdeklõdés hiányába elmarad. - mert ugyebár mezõgazdaságnak se kellene már, meg hobbi kertészeknek akik örülnek, hogy virágzik a pálinka fájuk pl. barack.
Nekem sem hiányozna.
Nekem már a HCS-s idõszakra fáj a fogam, mikor napi szinten termelõdnek mono, de -ha lehet inkább - multicellás jelleggel konvektív záporok,zivatarok. Fõ veszélyforrások jobbára a felhõszakadás. Javarészt felhõ-felhõ cc villámokkal. Az a tavasz,késõ tavasz úgy május,június. Bírom élvezni.
---------------------------------------
Zabar -3-at hozott ma, úgy érzem holnap a fagyos napot jóval könnyebb lesz összehozni, mint a nyárit. Takt 20 fok, ebbõl mondjuk ma még lehet 22 fok.
---------------------------------------
Közép/hosszútávon eléggé kaotikus a helyzet. A jövõ hét már kezd letisztulni: a kedd-szerdai "mini-KÜN"-t követõen mérsékelt lehûlés, utána gyors visszamelegedés valószínû. 10-e környékére viszont már hatalmas szórást mutatnak a fáklyák, a kora nyárias idõtõl az elõzõnél erõsebb hidegbetörésig mindent felvonultatnak a modellek. A csapadék terén nagyobb az összhang: jelentõs mennyiség sem a hidegebb, sem a melegebb verzióknál nincs kilátásban. Ha elfogadjuk, hogy a középutas megoldás az esélyesebb ebben az idõtávban, akkor a jövõ hét végétõl ismét kellemes hõmérsékletû, de jobbára újfent száraz idõ a legvalószínûbb.
Ha április 1-e, akkor bolondok napja, ami nekem nem is annyira bolondos, hiszen éppen 10 éve, ezen a napon vitte el a tüdõembólia 72 éves korában a papámat.
De ha április 1-e, akkor nyári félév ON, tenyész idõszak ON, tavi viharjelzés ON, UV - sugárzás elõrejelzés ON, és általam definiált konvektiv szezon kezdete ON, ( én április 1 - okt. 1 - ig, a nyári félévre számolom/értem a zivatar szezont általában. )
De ha április 1-e, akkor nyári félév ON, tenyész idõszak ON, tavi viharjelzés ON, UV - sugárzás elõrejelzés ON, és általam definiált konvektiv szezon kezdete ON, ( én április 1 - okt. 1 - ig, a nyári félévre számolom/értem a zivatar szezont általában. )
-----------------------------------
Na, de most komolyan! Mi a helyzet az aeroszolokkal!?
Olvastam még az év legelején egy érdekes cikket a szupercella.hu - n a témában.
Röviden az állt benne, hogy a texasi egyetem kutatása szerint az aeroszol részecskék fokozott jelenléte nagy területen fokozhatja az egyes zivatarrendszerek, ( ebben az esetben a megfigyelés elsõsorban az MKR - ek élettartamára vonatkozik ) erõsségét, élettartamát meghosszabbíthatja.
Nyilván az aeroszolok amúgy is benne vannak a levegõben, de itt a túlzott mennyiségrõl van szó ( pl. sivatagból nagy mértékben eredõ por-homok, erdõtüzek, vulkánkitörés, ill. emberi eredetû antropogén behatások, stb. ).
Egyébként ez volt az elsõ ilyen jellegû kutatás a témában még tavaly.
Voltam ma ismét kirándulni a környéken.
12 napja nem esett. Porzik minden mint a fene.
A nagy területen felszantott területen a vetések nem kelnek ki. No majd a május. Mingya április, ezen a sz@r, de mégis jó hónapon még túl kell esni.
12 napja nem esett. Porzik minden mint a fene.
A nagy területen felszantott területen a vetések nem kelnek ki. No majd a május. Mingya április, ezen a sz@r, de mégis jó hónapon még túl kell esni.
ECM le is "nullázta" a csapadékot ide, a 14 mm-bõl 2 maradt.
Mondjuk lehet reggel megint 14 lesz.
Mondjuk lehet reggel megint 14 lesz.
Teljesen értelmetlen a válaszod, kifejezetten egy konkrét országrészrõl irtam Írországon belül, hogy jön ide az egész ország klímája?
Ott ahol éltem, baromi dinamikus, egyben dögunalmas az idõjárás.
Ott ahol éltem, baromi dinamikus, egyben dögunalmas az idõjárás.
A vasárnap igen érdekesnek ígérkezik napi hõingás témájában.
Zabaron összejöhet az a meglehetõsen ritka eset, hogy fagyos és nyári nap egyszerre az adott nap.
Vasárnapra virradóan még csak 6-7 fokos lesz a T850, a levegõ úgy ahogy száraz marad, sõt, DK felõl kissé szárazabb levegõ áramlik a medencébe talajszinten, felhõzet, szél nyema. Necces, ha nem is sokkal, de fagypont alá mehet az állomás.
Ugyanakkor napközben már 8 fok körüli T850, továbbra is derült ég, de már átkeveréssel. Ma is meglett a 20 fok 3 fokos 850-re, még nem lombosak a fák, nincs hûsítõ hatás a khg.-ben. Úgyhogy nem esélytelen a 25 fok fölötti tartomány.
Egy -1/+26 igen szép lenne, remélem sikerül.
Zabaron összejöhet az a meglehetõsen ritka eset, hogy fagyos és nyári nap egyszerre az adott nap.
Vasárnapra virradóan még csak 6-7 fokos lesz a T850, a levegõ úgy ahogy száraz marad, sõt, DK felõl kissé szárazabb levegõ áramlik a medencébe talajszinten, felhõzet, szél nyema. Necces, ha nem is sokkal, de fagypont alá mehet az állomás.
Ugyanakkor napközben már 8 fok körüli T850, továbbra is derült ég, de már átkeveréssel. Ma is meglett a 20 fok 3 fokos 850-re, még nem lombosak a fák, nincs hûsítõ hatás a khg.-ben. Úgyhogy nem esélytelen a 25 fok fölötti tartomány.
Egy -1/+26 igen szép lenne, remélem sikerül.
Ma még "csak" 21,9 fok lett a Tmax, így a márciusi csúcs a tegnapelõtti 23,5 fok maradt. Viszont szép napos idõ volt egész nap, kellemes széllel.
Még tegnap láttam ezt a "virágzó magaslest" Balogunyom és Szombathely között a vasút mellett, ma reggel elmentem lefotózni. Link
Nálunk is szépen beindultak a fák az elmúlt gy-két napban.
Még tegnap láttam ezt a "virágzó magaslest" Balogunyom és Szombathely között a vasút mellett, ma reggel elmentem lefotózni. Link
Nálunk is szépen beindultak a fák az elmúlt gy-két napban.
Az konvektív csapadék lesz, úgyhogy mm-ezni felesleges, lesz, ahol 0 mm fog esni, lesz, ahol 10-15.
Link Írországban sincs mindig 80-90-es alapszél 160-as lökésekkel.
Ez pl. egy izgalmas meteogram.
Írországban is vannak zivatarok, zivatarrendszerek, szárazság ( lásd 2010 aszály ), hózáporok, szép felhõzet, gyakran változó széljárás/szélerõsség, alacsony - magas légnyomás váltakozása.
Szóval nem mondanám ezt olyan rossz, dinamikátlan klímának.
Nem beszélve arról, hogy Te egy helyen éltél X ideig, az ország más idõjárási viszonyairól pedig kb. fogalmad sincs.
Ez olyan, mintha belsõ Izlandon élnél : az éves csapadékátlag annyi, mint a félsivatagokban, még a 300 mm-t is alig éri el, miközben az ország dk részén akár 8000 mm-es éves csapadékátlagok is elõfordulnak.
Ez pl. egy izgalmas meteogram.
Írországban is vannak zivatarok, zivatarrendszerek, szárazság ( lásd 2010 aszály ), hózáporok, szép felhõzet, gyakran változó széljárás/szélerõsség, alacsony - magas légnyomás váltakozása.
Szóval nem mondanám ezt olyan rossz, dinamikátlan klímának.
Nem beszélve arról, hogy Te egy helyen éltél X ideig, az ország más idõjárási viszonyairól pedig kb. fogalmad sincs.
Ez olyan, mintha belsõ Izlandon élnél : az éves csapadékátlag annyi, mint a félsivatagokban, még a 300 mm-t is alig éri el, miközben az ország dk részén akár 8000 mm-es éves csapadékátlagok is elõfordulnak.
Viszont a hétfõ-kedd-szerdai a semmibõl lett 5-10 mm.
Sõt, ide a tegnapi 18, a mai 14 mm-t vár.
Nagyon meglepõdnék, ha 5 mm-nél több lenne.
Sõt, ide a tegnapi 18, a mai 14 mm-t vár.
Nagyon meglepõdnék, ha 5 mm-nél több lenne.
Február vége, március eleje például kifejezetten dinamikus volt, szinte minden nap jött egy front, csak hát kevés csapadékkal. Mondjuk ha jön egy mediterrán ciklon, és több napig itt vesztegel 100-200 mm csapadékot okozva, azt én pl. nem nevezném dinamikus idõjárásnak, hiszen éppen a dinamika hiánya lenne az oka a veszteglésének. Szóval amit itt néhányan hiányolnak, az nem a dinamika, hanem inkább a változékonyság (dinamikus és kevésbé dinamikus, csapadékos és kevésbé csapadékot, meleg és hûvösebb idõszakok váltakozása). Az már persze már kérdés, hogy egy dinamikus idõjárási helyzet is lehet unalmas, ahogy írtad is Írország példájával.
Április 08. után továbbra is szépen nyílik a fáklya, viszont azt a kevés csapadékot is csökkenti szép ütemesen. 1-1 mm mindig ki van lopva az elõzõhöz képest. Amúgy az is tök érdekes, hogy ilyen brutális szórás mellett mûvészien kevés csapadékot számol a GFS.
Akkor becsüld meg az asszonyt, mert jól elkényeztet, hogy már az idõjárással szemben is ilyen kívánalmaid vannak
Plusz néhány ezer év alatt valószínûleg erõsen eljegesedne a Föld. 
Ezzel a gondolattal már én is eljátszottam egy jó párszor: ha csak 5 fokkal (de még ennyi sem kell) megemelkedne a víz fagyáspontja, mennyivel másabb lenne az összes telünk (sokszor csak 1 fokon múlik, hogy áztató esõt kapunk tetemes hó helyett). A hótakarós napok száma is igencsak megnõne éves viszonylatban...
Akkor is este csak 11-tõl hajnal 3-ig, hogy reggelre azért szikkadjon. És az éppen virágzó fákat lehetõleg esse körbe.
Nekem 5 fokban is tökéletes az esõ. Csak akkor lehetõleg éjjel.
Március legvége, április legeleje még nem nyár, hogy magas hõmérséklet mellett sok (konvektív) csapadék hulljon.
Amellett az évnek ebben a szakában a 20-25 fokos maxikhoz mindenképp szükséges a huzamos napsütés. Ha fronthatásra, ciklonális hatásra elkezd esni az esõ, már csak a borultság miatt is jócskán csökken a nappali felmelegedés a mostanihoz képest.
Azt mindenképp hozzáteszem, hogy a fenti nem elsõsorban a mostani írásodnak szól. De a napokban már többször olvastam a Met. társalgóban, hogy "jöjjön a csapadék, de maradjon a meleg"
Amellett az évnek ebben a szakában a 20-25 fokos maxikhoz mindenképp szükséges a huzamos napsütés. Ha fronthatásra, ciklonális hatásra elkezd esni az esõ, már csak a borultság miatt is jócskán csökken a nappali felmelegedés a mostanihoz képest.
Azt mindenképp hozzáteszem, hogy a fenti nem elsõsorban a mostani írásodnak szól. De a napokban már többször olvastam a Met. társalgóban, hogy "jöjjön a csapadék, de maradjon a meleg"
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat