Hydroinfo
Köszi a részletes infót! Ha már itt vagy, mint szaki, lenne is egy kérdésem. Azt írod, hogy a vízerőmű lötyögtetése miatt nem biztos, hogy rekord lesz. Az LKV 1992 októberéből való. Ha jól sejtem, pont akkor terelték a cseszlovákok a víz nagy részét a bősi csatornába. Összefügg a kettő? Mert ha igen, akkor ezt is illene rekordként kezelni.
Ez egy ótomata adatsora, tájékoztató jellegű.
Itt grafikon is van róla.
Link
Ha elmented a grafikont, nagyítható. Látszik rajta a vízerőmű lötyögtetésének hatása. A -32 cm lehet akár helyes is. Kár, hogy a hozammérés nem működött, mankó lehetett volna. Az automata mérése helyesnek tűnik, nem látszik a görbén a 06 h-i és 18 h-i vizuális leolvasások kiugrása, mint pl (Gyomaendrőd, Hármas Kőrös):
Link
Gyomán az ótomata szisztematikusan felülmér.
Lehetséges, hogy nem "könyvelték át" a minimumot, vagy az egy duzzasztó mű zárás okozta minimum volt.
Dátum nincs a -53 cm-hez, de nyilvános órai vízszint adatbázis sincs, hogy utána lehessen nézni.
Szerk: A duzzasztóművel zavart adatsor miatt nem valószínű, hogy a -32 cm-t "rekordosítják" annak ellenére, hogy a bulvármédia már megtette.
Itt grafikon is van róla.
Link
Ha elmented a grafikont, nagyítható. Látszik rajta a vízerőmű lötyögtetésének hatása. A -32 cm lehet akár helyes is. Kár, hogy a hozammérés nem működött, mankó lehetett volna. Az automata mérése helyesnek tűnik, nem látszik a görbén a 06 h-i és 18 h-i vizuális leolvasások kiugrása, mint pl (Gyomaendrőd, Hármas Kőrös):
Link
Gyomán az ótomata szisztematikusan felülmér.
Lehetséges, hogy nem "könyvelték át" a minimumot, vagy az egy duzzasztó mű zárás okozta minimum volt.
Dátum nincs a -53 cm-hez, de nyilvános órai vízszint adatbázis sincs, hogy utána lehessen nézni.
Szerk: A duzzasztóművel zavart adatsor miatt nem valószínű, hogy a -32 cm-t "rekordosítják" annak ellenére, hogy a bulvármédia már megtette.
Én itt -31cm-t látok. Nem tudom lehet e ennél hitelesebb oldalról infót szedni...
Link
Link
Köszi! Hát ez így tényleg érdekes. Itt is -31 szerepel LKV-nek: Link Akkor gondolom ez rekord.
Szerk: most látom, hogy Te is azt linkelted be.
Szerk: most látom, hogy Te is azt linkelted be.
Mára azért még behúzott egy -32 cm-t Nagybajcs. Most már csak az a kérdés, hogy a különböző oldalakon látott -53 cm az LKV, vagy a -31 cm, utóbbi esetben rekordot döntöttünk.
Igazság szerint nem is a kagylók miatt volt félelmetes. Köszi a határozást, nem tudtam milyen faj. Lattam bepőle tenyérni méretűt is...
Jövő héten úgy néz ki véget ér a mederben sétálgatós időszak
Jövő héten úgy néz ki véget ér a mederben sétálgatós időszak
Majd csak megtelik a meder... A kagylók amuri kagylók, inváziós faj, fél kilósra is megnőhet.
Nagybajcsnál jártam ma... Hát van a mederben minden, rengeteg elpusztult kagyló, hordalék, de víz az meglehetősen kevéske...
Elképesztő élmény volt a Duna medrében sétálgatni.
Elképesztő élmény volt a Duna medrében sétálgatni.
A Duna valóban hihetetlenül alacsony vízállású és újra megdönti több helyen is a LKV szintjét. Azonban az, hogy bárhol át lehetne sétálni rajta teljesen alaptalan állítás. Az extrém alacsony vízállás is átlagosan 800-1000 m3 vízhozamot jelent másodpercenként, azaz, ha 1 km széles lenne a folyó akkor is 1m mélységű víz folyna a medrében. De ennél sokkal keskenyebb és mélyebb. A Dunán nem lehet átgyalogolni.
Az utolsó mérés szerint Bajcs -12 cm jelenleg.. tehát 41 cm-re vagyunk az eddigi rekordtól.
Ez igaz, de ehhez nem árt tudni, hogy nem feltétlenül a korábbiaknál hosszabbra nyúló száraz periódus okozza az átlagosnál is kisebb vízállásokat. A Duna napjainkban is folyamatosan vágja be magát a főmeder szűk vonalába, ugyanakkor az ártér és a parti zóna töltődik. Erre a folyamatra az említett szakaszon jócskán rásegítettek a hullámtörő sarkantyúk kiépítésével, ez okozza azt, hogy kisvíz idején
széles kavicszátonyok bukkannak ki közöttük. Ma már "nem engedhető meg", hogy a folyók a saját maguk szabta térben vezessék le a vizüket, kell egy hajózható főmeder és kell egy lehetőleg szűk ártér, a többi mind csak gondot okoz...
Az augusztus végi kisvizek után most újabb mélypontot célzott meg a Duna, az ausztriai adatokat figyelve pár nap múlva újabb LKV megdöntések következhetnek nálunk is. Nagybajcson a -53 és Gönyűn a -93 elérése nehéz lesz, de Komáromtól lefelé szinte biztosra vehetők az újabb rekordok.
széles kavicszátonyok bukkannak ki közöttük. Ma már "nem engedhető meg", hogy a folyók a saját maguk szabta térben vezessék le a vizüket, kell egy hajózható főmeder és kell egy lehetőleg szűk ártér, a többi mind csak gondot okoz...
Az augusztus végi kisvizek után most újabb mélypontot célzott meg a Duna, az ausztriai adatokat figyelve pár nap múlva újabb LKV megdöntések következhetnek nálunk is. Nagybajcson a -53 és Gönyűn a -93 elérése nehéz lesz, de Komáromtól lefelé szinte biztosra vehetők az újabb rekordok.
Köszi! Nem találtam ezerkettesnél nagyobbat gyorsba’ DN 1600+-osak mind gravitációsak (szenyvízes, csapadékos stb.)
Tipp 1600, nagyobb átmérőre szerintem hidraulikailag nincs szükség, szerintem még 1600 mm-re sincs. A legnagyobb átmérőjűek szerintem alacsony nyomásúak. olykor gyakorlatilag gravitációsak. A nyomásveszteség a vezeték hossza mentén az átmérő 5. hatványával kb. fordítottan arányos.
Korábban 2 m m3 körül volt a fővárosi napi max. fogyasztása, most tudomásom szerint 1 m m3/nap alatt. kizárt, hogy bármi hidraulikai kapacitás gond lenne, állapot annál inkább.
Korábban 2 m m3 körül volt a fővárosi napi max. fogyasztása, most tudomásom szerint 1 m m3/nap alatt. kizárt, hogy bármi hidraulikai kapacitás gond lenne, állapot annál inkább.
Persze. 1200 mm-esről tudok a Körút alatt. De azt is csak az emlékezetes ‘88-as Lenin krt-Majakovszkij úti incidens miatt.
Nyilván átmérőre gondolsz. A fővárosban keresd, A fővároson kívül szerintem max. 800 mm, Békés megyében 600 mm. Ki tudja, mennyire méreteztek túl régebben (néhány évtizede)? Olykor nagyon durván. A legnagyobb átmérőjűek szerintem távvezetékek, nem városi fővezetékek. Pl. vízbázisokat kötik össze a városi nyomásfokozó telepekkel.
A Dunán is jócskán meglátszik a közép-európai "időállás", lassan 1 hónapja 100 cm alatt van a vízállás Nagybajcsnál, ami azért nem szokványos dolog.
Ez idő alatt többször ment le 0 cm közelébe a vízszint, ami durván fél méterrel van a LKV felett.
Vámosszabadi és Nagybajcs között kilométereket(!) sétálhat a Duna száraz medrében az arra járó turista, olyan helyeken, ahol bizony nagyon ritkán száraz csak a placc.
Valószínű, hogy a hétvégi front azért pakol rendesen a gyűjtőkre, normalizálódhat a vízállás.
Ez idő alatt többször ment le 0 cm közelébe a vízszint, ami durván fél méterrel van a LKV felett.
Vámosszabadi és Nagybajcs között kilométereket(!) sétálhat a Duna száraz medrében az arra járó turista, olyan helyeken, ahol bizony nagyon ritkán száraz csak a placc.
Valószínű, hogy a hétvégi front azért pakol rendesen a gyűjtőkre, normalizálódhat a vízállás.
A hóvízkészlet aktuális állásáról tudsz linket mutatni? Hol lehet megnézni a hóvízkészlet állását a különböző vízgyűjtőkre? Ismerősömet érdekelné.
Nem emlékszem, hogy mikor volt legutóbb ennyire megengedve a Sió.
Szinte színültig tele van.
Lehet, hogy volt már ilyen magas az engedés, de nem mostanában az biztos.
Szinte színültig tele van.
Lehet, hogy volt már ilyen magas az engedés, de nem mostanában az biztos.
Tisza hóvízkészlet huss, a Dunáé már elfogadható: az átlagos max körüli. A Tisza és mellékfolyói alsó szinttájon telt medrűek, néhány helyen első fok (gát lábánál a víz), a Duna még messze van a telt medertől. Balaton: Csapolják, ahogy tudják, már 2 cm-t csökkent a szint, de még mindig köbö 20 cm-rel van a biztonságos szint felett. Következő heti a vízgyűjtőn várható csapadékösszeg SI mértékegység rendszer szerint: lócsöcs.
Szörnyen benyelezi a fejünket (horgaszokét) a Tisza kettő, vagy kotivizig. Teli vízszinten sikerül még a mai napon is tartani tározó (Tisza tó) vízszintjét, az öblítő műtárgyak le vannak zárva A mostani árhullám sodor uszadekot, kimosott román, ukrán kommunális hulladékot, ezt nyilván el kell engedni, hogy legalább az egyik feladó kapja vissza (Mondjuk semmiféle természeti környezetnek nem kívánom.) Nagyon eltaktikázták magukat!! Ebből már nem lesz nyári vízszint huszadika előtt. A süllő ívas lehetőségeit ez nyilván erősen szűkíti, de veszélyezteti a keszeg felek ívasát is, nem is beszélve a madárvilág koltését, azoknak mennyire hiányzik majd egy méter vízszint emelkedés egy hét alatt... Minderre nincs más magyarázat, mint hogy be voltak szarva az árvíztől, a Kisköre alatti Tisza szakaszt sikerült első fokra tornázni. A nyolcvanas évek kártevő szemlélete jut eszembe erről a bravúrról. 
Itt körülnézhetsz a vízállás idősorok között.
Link
Én nem látok érdemi árhullámot elindulni sem a Tisza, sem a Duna, sem a Dráva-Mura határszelvényen.
Csapadék előrejelzés a jövő hétre:
Link
A hóvízkészlet lassan kopni fog, nincs előjele jelentős csapadékkal együttes olvadásnak.
Ami kockázati tényező van a magas hóvízkészleten kívül az, hogy a Tisza és mellékfolyóinak alsó szinttájú szakaszain a medrek megteltek, onnan a lefolyás meglehetősen lassú. A következő árhullámok erre ráfuthatnak, de egy héten belül nem indul érdemi árhullám. A Duna medre majdnem üres, dunai árhullám egyelőre nem tartja vissza, nem akadályozza a tiszai lefolyást.
Link
Én nem látok érdemi árhullámot elindulni sem a Tisza, sem a Duna, sem a Dráva-Mura határszelvényen.
Csapadék előrejelzés a jövő hétre:
Link
A hóvízkészlet lassan kopni fog, nincs előjele jelentős csapadékkal együttes olvadásnak.
Ami kockázati tényező van a magas hóvízkészleten kívül az, hogy a Tisza és mellékfolyóinak alsó szinttájú szakaszain a medrek megteltek, onnan a lefolyás meglehetősen lassú. A következő árhullámok erre ráfuthatnak, de egy héten belül nem indul érdemi árhullám. A Duna medre majdnem üres, dunai árhullám egyelőre nem tartja vissza, nem akadályozza a tiszai lefolyást.
Igen, aggasztó azért, hogy ennyi hó van még a vízgyűjtőkön, hiszen most indult meg egy újabb árhullám a folyókon, amik így is magas vízállásúak, valószínűleg nemsokára elkezd majd olvadni az a sok hó is.
..és még esni is fog hozzá, főként jövőhéten. Legalább is a jelenlegi trend alapján.
Franc emléxik rá, társszakmám adata.
Nekem csak egy kérésem volna a Jézuskától, vagy aktuálisabban a nyuszikától: Egy Duna által visszaduzzasztott Tisza és Kőrösök, április 20-tól május 30-ig erős közepes másodfokú és szolid elsőfokú készültségek között lötyögve. Jó néhányan kitalálják, hogy miért.
Nekem csak egy kérésem volna a Jézuskától, vagy aktuálisabban a nyuszikától: Egy Duna által visszaduzzasztott Tisza és Kőrösök, április 20-tól május 30-ig erős közepes másodfokú és szolid elsőfokú készültségek között lötyögve. Jó néhányan kitalálják, hogy miért.
Én egy Körös menti településen lakom, és nálunk 2006-ban volt a nagy árvíz, amihez ki kellett vezényelni a katonaságot is, úgyhogy valószínű, hogy 2006 lesz az a dátum.
Körösök most ~400 millió m3 vízegyenérték körül állnak (az átlag 200 millió m3). A maximum idején 570 millió m3 volt 2005-ben (vagy 2000-ben. Lujó majd megmondja )
A Felső-Tiszán a Tiszabecs feletti hómennyiség az elmúlt 20 év 3. legnagyobbja, a Szamoson a 2. legnagyobb.
)A Felső-Tiszán a Tiszabecs feletti hómennyiség az elmúlt 20 év 3. legnagyobbja, a Szamoson a 2. legnagyobb.
Namény felett a hóban tárolt vízkészlet 2-3x-osa az ilyenkor átlagosnak. A melegedés milyenségétől is függ majd, hogy ez mennyire akar gyorsan leavászkodni a lejtőkről. Egy bővizes holtágöblögetésre minimum lehet számítani.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat