Meteorológiai műszerek otthon

Link

Ehhez a mûszerhez van valakinek külön szélkakasa?
Esetleg szélerõmérõ is érdekel az még jó! Úgy néz ki az enyém bemondta az unalmast

Köszönöm a gyors választ. A következõ állomást néztem ki:Link

Vagy esetleg ebben az árkategóriában van jobb is?

Tisztelettel:norwood

Leírásról nem tudok, de feltöltõprogramot itt találsz:
Link

Tisztelt fórumozók!

Hogyan tudok automatáról adatokat felküldeni? Sehol nem találtam ennek a leírását.

Tisztelettel: norwood

Köszi az infót. Ha elkészül az én mérõm, akkor majd teszek fel képeket...

Szia! A szenzor NTK ellenállás és az adatgyûjtõ gépkocsi külsõ-belsõ digitális hõmérõ, feljegyzem naponta exce táblába. Mindig készülök egy komolyabb adatgyûjtõt készíteni, venni (DI-155U), érzékelõnek szilícium dióda a mostani megoldással a földben.

Szia digiptr!

Sokat segített a leírásod! Még azt szeretném megkérdezni, hogy te milyen hõmérõ szenzort használsz? Az adatgyüjtést mivel csinálod?

Köszi.

Ha végigolvasod és pontosan értelmezed amit írtam akkor rájöhetsz hogy a belsõ csõ túlnyúlik a földben a külsõ csövön, hasonlóan ahogy Digiptr is megoldotta.
Passz, inkább nem írok többet....

Szia! Olvastam a talajmérõ gondodat. Én villanyszerelési mûanyagcsõbõl oldottam meg. Az egyik 15 mm. a másik átméráje 11 mm. A szenzort a gumiból lévõ (kábelekre tõrésgátlóként használt) alkatrészbe ragasztópisztollyal beragasztottam. Vezetéknek hajlékony riasztó vezetéket használtam. Egy 12 mm-es acélrúddal lyukat ütöttem a földbe, majd a 15 mm-es csövet ki-be tologatva kibõvítettem a lyukat, majd elérve a szükséges mélységet benne hagytam. Ezután a vékony csövet beledugtam egészen a földig. Az érzékelõ a földdel érintkezik. Kihúztam Neked most és lefotóztam, itt találod a képeket.
Link
Remélem tudtam segíteni. Jó munkát!

Kérdezd meg még Rakamazról Digiptr-t, ö szokott talajhõmit leadni.
A mûa. csõ a csõben eleve rossz elképzelés, sok a szigetelés, egy két nap mire beállna a rendes T. Szerintem van olyan szûrõ csõ, amit a kútfúrók használnak új kutak esetén.

Szia.

Vastagfalú vízvezetékcsõ jobb hozzá szerintem, az direkt földbe van kitalálva.
Az alsó tömítés lehet akár a csõbe lazán illeszkedõ üdítõs kupak sziloplaszttal beragasztva.
A felsõ tömítés lehet vastagabb gumi lapból kivágott dugó, vagy parafadugó.
A purhab átengedi a nedvességet.
A telepítési hely a talajszintû és az 5cm-es mélységûnél lehet kritikus, ha növényzet veszi kõrbe az meghamisíthatja a mérést. Talajszintû mérésre egyébként olyan tányéros árnyékolót használnak mint a 2m-es mérésnél, de a kis méretû szenzor miatt elég a 3-vagy 4 tányéros kivitel is.

Köszi az infót. A csõ a csõben megoldásra én is gondoltam. Te csináltál már ilyet, sima PVC vagy villanyszerelési vastagfalú védõcsõ jó erre a célra? Esetleg szigetelni valamivel, pl purhab? A felsõ dugó az egyszerû de az alsót nem tudom mibõl lehetne megcsinálni, ezen még töröm a fejem, ötlet? A telepítés helye mennyire kritikus?

Köszi.
hg0npj

Szia.
Én csak a telepítéshez akarok néhány gondolatot fûzni:
- a megfelelõ mélységig le kell tenni egy mûanyag csövet, ebbe lehet bele engedni egy másik csövet amiben a hõmérõ chip van két dugó között, hogy a levegõ ne tudjon benne áramolni. A belsõ csövet kicsit bele kell nyomni a földbe. Ha netán javítani kell egyszerûbb kihúzni mint újra kiásni. A csõ felsõ végét is le kell dugózni vízmentesen, vagy legalábbis úgy hogy víz ne tudjon bele folyni.
- a dallas chipekhez van pc program amivel tetszõleges idõközönként ki tudod olvasni a hõmérsékletet, minimum 1S a kiolvasási gyakoriság. A program egy txt file-ba rögzíti a kiolvasás pontos idejét és a mér értéket. A DS1620-ból max 8db-ot lehet sorbakötni egy soros portra és a program beazonosítja hogy hanyadik chipet akarja olvasni. A soros portot akár 30m-re is el lehet vinni FTP (árnyákolt UTP) vezetékkel. A chipek kaphatnak tápot a soros portról is, vagy külsõ 5V-ot is ki lehet vinni a vezetéken.
WIN7 és Linux alatt is mûködik a kiovasás, a win-es program talán még valami grafikont is meg tud jeleníteni.

Sziasztok!

Talaj hõmérséklet mérõt szeretnék csinálni, építeni. Hogy milyen mélyen kell mérni azt tudom. DS18B20 vagy hasonló hõmérõkre gondoltam és a mért adatokat egy mikrovezérlõs adatgyûjtõvel feldolgozni. Esetleg PT-100 hõmérõk szintén mikrovezérlõvel. Az 5, 2 és 0 centin lévõ hõmérõk "mechanikai" kialakításával kapcsolatos tapasztalatok érdekelnének. Aki már épített ilyet az hogyan csinálta, milyen alkatrészeket használt? Minden infót szívesen vennék.

Sziasztok!

Két kérdésem lenne. Barkácsolási lehetõség hiányában keresnék eladó új, vagy jó állapotú használt tányéros árnyékolót a hõmérõmnek. Akinél akad ilyen, és megszabadulna tõle, kérem keressen meg privátban.

A másik az lenne, hogy szeretnék egy kézi, hengeres csapadékmérõt, melyiket ajánlanátok, ami viszonylag pontos és jól leolvasható róla a csapadék mennyisége?

Köszönöm elõre is a segítségeteket.

Szia köszönöm szépen a segítségedet

Igen ugyanezt kell beállítani de elõtte az eszközkezelõben meg kell nézni, hogy az átalakítót melyik COM portnak állítja be az oprendszer. Ha COM4-nél nagyobb akkor át kell írni mert asszem a WD csak COM4-ig kezeli.
Az átalakítóval vigyázni kell mert nem mindegyikkel mûködik a WS.

Szia köszi de en nem sorosan hanem usb-s átalakítóval kötöm a géphez akkor is ugyan ezt kell csinalni ami leírtál?

Control Panel - Com Port Setup: itt beállítod a soros portot ahol a ws van
Control Panel - Station Type: La Crosse beállítod a La Crossw WS2310...
Control Panel Web files/web pages - Real time client: bejelölöd a I am running own web server and no ftp needed
Elvileg ennyi után már kiolvassa a ws-t és készít egy clientraw.txt file-t amit fel tudsz tölteni idõjárás oldalakra.
Aztán még 2-3 napot el lehet szórakozni a wd finom beállításaival, pilóta vizsga nem árt hozzá, mert nagyon bonyolult program, sõt túl van bonyolítva az egész menürendszere és beállításai.

Sziasztok!

Tudnátok nekem segíteni a WD beállításában hogy kiolvassa a ws2350 adatait ?

Köszönöm a segítséget elõre is

Sziasztok!

Nálam lefelé fordítva van a szenzor. Amikor összeraktam, akkor olvastam vhol, hogy így "kölll"... Bár, most már meg nem mondom, hogy melyik manualban...

Szia!

Úgy fér el, hogy az aspirated shield kit-hez adtak egy mûanyag távtartót. Igy magasabbra került a szenzor és elfér úgy is hogy lefele néz az érzékelõ. (a standard árnyékolóban felfele nézett gyárilag) Bár szerintem sem kardinális probléma, inkább azon problémáztak felfele/lefele fordítós témánál, hogy nem lehet a szenzor vezetékét leszorítani. Legalábbis, ahogy kivettem a szövegbõl, nem vagyok jó angolos. /tényleg nem lehet , de imho ez másodlagos probléma/ A csapimérésnél az 1 ill. 2-2,2 m magasság között nincs olyan nagy különbség a szélerõben, én azt hiszem maradok ennél a felállásnál, nem telefonkábelezgetek. Az is egy hibalehetõség, /érintkezési hiba, csati eloxidálódás stb./

Nem.

Szeretném kérdezni, hogy egy sima sablon csapadékmérõ hitelesen mér-e, amikor (pl. most csütörtökön) egy napig esik, de az átlag szélsebesség 50-60 km/h?

A lefelé fordításról még nem hallottam. Nem tudom elképzelni, mert akkor a szenzort védõ kupak hogyan fér el. De ha ki lehet vitelezni is, szerintem nincs jelentõsége.
Én csináltam összehasonlítást passzív árnyékolóval. Én is vettem szellõztetõt. Az eredmény az lett, hogy a passzív szellõztetés nélkül tudta azt, amit a Davis szellõztetéssel. Mivel a Davis árnyékolója "szoros", muszáj hozzá a szellõztetõ, úgy korrekt adatokat mér. Pótlása viszont, merthogy nem tart örökké, elég sokba kerül.
RM Young csinál nagyon jó aspirált árnyékolókat, de borsos áron kaphatóak.
Csapadékmérés tekintetében azért célszerû a WMO által elõírt 1m-es magasságot tartani, mert jóval magasabban már erõs szélnél a csapadék egy része nem kerül megmérésre. A hosszabbítás normál telefonkábellel simán kivitelezhetõ.

Köszi. Végül én is úgy döntöttem, hogy nem teszek bele szûrõt. Idõnként akkor is kell ellenõrizni, nekem sem nagy cucc megnézni. Igaz én hagytam együtt az ISS-t 2 m-en, de fél perc odaállítani egy létrát és belekukkantani és kivenni az esetleges trutyit.

Más! (és ezt a többi Davis tulajtól is kérdezem)

Én vettem hozzá "daytime fan aspirated radiation shield"-et; a ventihez adott leírás szerint az R/H szenzort az érzékelõ résszel lefele fordítva kell beszerelni (ha felfele állt, akkor meg kell fordítani), viszont a napokban találtam olyan rajzot, leírást, ami azt javasolja, hogy ventis szellõztetés esetén is pofával felfelé legyen a szenzor. Ti hogy szereltétek be?

Szia!

Hát én nem használok szûrõt, de ha Nálad olyan helyen van, tehetsz bele. Igaz, én szétválasztottam, és egy faoszlopon van 1m magasan, így gyakran, könnyen tudom ellenõrizni.Nemrég építettem át az állomásom, a róla készült képeket megtekinted a médiatárban.

Ha már mindenképp rendelni akarsz,akkor inkább innen és ezt : Link

Na ebben is van eltérés, más gyártók is lehetnek, én a német Garden..t használom. A fényképen látott (tuja mellett) elhelyezése sem jó, legalább 2 méter szabad tértbe kell letûzni.

Szerintem is magas az ár, utoljára azt hiszem 850 Ft-ért vettem. Kicsit túlzónak találom a 1,0-1,5 mm-t, de tény, hogy kicsi felülmér.

Ez a köznyelven a zöldike. 10 mm. alatt kicsit felülmér, cca +1,0 1,5 mm. de 10-tõl végig már megbízható. Hermes,és egyéb gazdaboltokban az ár csak ~990 ft.

Link
Ez a csapadékmérõ henger mennyire mér pontosan?

Lényegében 1.5-2 óra alatt meg is lehetne csinálni, csak mind a 2 oldalról ki kell venni 1-1 szeget, és lehet állítani a dõlésszögén.

Napfelkeltétõl, délután 5-ig éri a nap, utána van csak árnyékban, a lamellákon én is agódtam, de hálistennek reggel sem, és tegnap délután sem mért benne fölé, hát remélem majd ma sem fog. Köszi a segítséget, ha baj van, akkor a változtatok a dõlésszögön. Jelenleg 15.4 fokot mérek, éri a nap, és szerintem ez jó most. Link

Szia Dávid!
Ügyes vagy, szép munkát végeztél. A mérõházon két hibát fedeztem fel. A tetejét csinálhattad volna nagyobbra is. A másik, a lamellák döntésszöge a vízszinteshez képest nem elég. A fényképeden látható, hogy az ajtón keresztül látszik a mögötte lévõ fa lombja. Emiatt a felkelõ és a lenyugvó Nap sugarai melegíteni fogják a belsejét.
Mit értesz azon, hogy betetted a helyére? A mérõháznak a napon kell lennie.

Elkészült a hõmérõházam, elsõnek csináltam ilyet, szóval véleményeteket kérném, hogy milyen lett. Link

Kitettem a napra, megnéztem az Omsz állomásokat, szinte mindenhol 19 fokot mértek a megyében, egy helyen volt 20 fok, itt napon mértem benne 18.9 fokot, azóta betettem a helyére, most 18.5 fokot mérek.

Szia!

Én egy nagyobb felületû fém szûrõt használok (kb 10cm az átmérõje) és biztos ami biztos, egy kb 2,5cm átmérõjût közvetlenül az alján, a luk fölött. Nekem a gyári mûanyag nincs meg hozzá.A nagyot az Oregonokhoz adják, fémmel be van fogva a széle, a kicsit szerelvényboltban vettem, gumiba van foglalva a széle.

A Davis Vantage Pro tulajokat kérdezném, hogy hogyan oldották meg a csapimérõ koszvédelmét? Mivel elég nagy a felfogótölcsér (könnyen belepottyan bármi) és pici a kifolyó lyuk, nagyon könnyen eltömõdik. Az a kis védõrács amit adnak hozzá annyit ér mint halottnak a csók. Csináljak bele valami finom hálóból szûrõt vagy marad a heti egyszeri karbantartás. pl. most kb 2 hete tisztítottam, de a tegnapi zivinél láthatóan kevesebbet mér, ma de. megnéztem, megint el volt tömõdve a kis lyuk fa terméssel, levéllel.

Kiderült menet közben mi a baja, valószínû bedöglött a beltéri egység légnyomás mérõje, mert nem mozdul a légnyomás adat.

1 hét múlva visszük be a Lombik Kft.-hez, és megnézik, és meg javítják ha lehet,

Oregon THGR122N vagy THGR122NX szenzort keresek megvételre. Ajánlatokat személyes üzenetben várnék. Üdv. Bandiba

Usb kábel hibára gyanakodok most, mert mikor simán volt összedugva most délután a cumulus is szórakozott, 145 km/h szél Lost sensor contack, mikor a beltéri tökéletesen mutatta az adatokat. Ez után tettem be egy usb hosszabbítót, és azt dugtam a beltéribe, viszont így megy a cumulus hiba nélkül, de a wd még nem. És ugye éjszaka notiról töltök fel, nappal asztali gép, a sok ki be húzgálástól lehet lett valami az usb kábellel.

Aprócska gond lehet szerintem, mert ha komolyabb gond lenne, semmit nem mutatna még a cumulus sem.

Hát így látatlanba azt mondom, hogy wd beállítás vagy az archív adatok között van olyan ami miatt nem akarja olvasni az állomásról az adatokat. Most nincs más ötletem. Nagyon makacs egy jószág a wd. Nekem azzal vett el több napot az életembõl mert néhány adatot nem metrikus mértékegységben jelenítette meg.

USB-vel kapcsolódik a pchez, igen eddig külön ment egyszerre a két progi, gond nélkül.
Próbáltam régebbi wd verzióval, azzal se ment.

Viszont Easy Weather egybõl rácsatlakozik az állomásra, azzal is mûködik.

És ugyanazzal a kábellel (átalakítóval, vagy nem tudom hogy csatlakozik a mûszered a PC-hez) próbálod WD-vel is kiolvasni mint a Cumulussal? És ugyanazon az USB vagy soros porton?
Nem hinném hogy a mûszernek van baja, ha a Cumulus olvassa.
Esetleg valami program nem indul el a háttérben ami foglalja a portot és azért nem tud a WD hozzáférni a mûszerhez?
Vagy esetleg egy régebbi WD verzióval kellene megpróbálni, regisztrációja esetleg nem járt le a WD-nek? Vagy demó módban a 30 nap?

Újra is telepítettem már, de az se segít...

Link
Link

Eddig is így volt beállítva.

Dátum az oké a wd-n, és gépen is.
Egyik pillanatról a másikra állt be a wf, és két gépen se mûködik.
Viszont az érdekes az, hogy a Cumulussal hibátlanul fut...

Mintha úgy rémlene hogy másnak is volt már ilyen problémája, ez független az idõjárás állomás típusától.
A WD valahogy eltévesztette egy adatsor beolvasásakor a dátumot és egy jövõbeli napra vár, azt hiszi hogy régebbi adatokat kap azért nem fogadja el.
Próbáld meg elmenteni a WD mappából a datafiles és logfiles mappák tartalmát és úgy indítsd el a WD-t. Talán megoldja a problémát. Esetleg az idõjárás állomás dátuma nem tér el a gép dátumától?

Dátum megtévesztett
Egyébként azóta se mûködik a weather display, egyik gépen sem, viszonyt a cumulus hibátlanul mûködik...
Valakinek valami ötlete?

Épp nézem, hogy kb este kezdett el szórakozni a WD, és ekkor jött ez ki: Main Weather Display install file v 10.37R Build 81
for Windows NT/2000 / ME / XP/VISTA/W7/8
Version on 23 March 2014 - 22:52:13

De azóta régebbi verzióval se jó.

Megvolt az elem csere, Cumulussal továbbra is tökéletesen mûködik, de Weather Displayyel semmit...