Meteorológiai műszerek otthon

Szia! igen ,a beltériben is cseréld ki .Így jártam én is (wh-2080)
Elõször a szenzort indítsd azután a beltérit.

Olyan problémám lenne a wh-2080-ammal, hogy pár napja, elég sûrûn volt szenzorral történõ elvesztés. Tegnap elemet cseréltem a szenzorban, újra lett mind a kettõ indítva, azóta a weather display program, nem mutatja az adatokat egyáltalán, a Cumulussal pedig mûködik rendesen, mi lehet az oka? Cseréljek elemet a bázis egységben is?

Amit a ws-hez adtak eredetileg annak mûködni kell, ha nem romlott el. Mindegy, hogy asztali vagy laptop alakú a számítógép. A lényeg, hogy rendesen legyen föltelepítve az eszköz programja.
Az eszközkezelõben meg kell nézni, hogy hányas COM portnak ismeri föl a gép az USB átalakítót, és ha kell át lehet írni a COM port számát. A sebesség és a többi paraméter beállítása nem lényeg, mert a program úgyis beállítja majd a megfelelõ értékekre. COM1-4 általában minden program tudja kezelni.
Új vásárlásánál nem lehet pontos típusszámot megadni, az a lényeg, hogy az átalakító a soros port vezérlõ jeleit (RTS, CTS) is tudja kezelni mert a ws ezeket használja. Valószínû, hogy a megvásárolt eszköz ezeket nem viszi át és azért nem mûködik az adatátvitel.
De azt mindenképpen meg kellene nézni az eszközkezelõben amit írtam, mert lehet hogy COM5-akármeddig lett az átalakító besorolva és azért nem mûködik az eredeti.
A meghajtóporogram telepítésekor arra kell figyelni, hogy elindítod a telepítõt úgy, hogy az eszköz nincs az USB portba bedugva, és amikor a telepítõ kéri akkor kell bedugni, és utána mindig azon az USB csatlakotón kell használni az eszközt amelyikbe telepítéskor be lett dugva, máskülönben újra átnevezi a létrehozott COM portot és abból kavarodás lesz.

Szép estét mindenkinek! Mellékelem az egyik ismerõsöm levelét, akinek nagy segítségére lennétek. Köszi, hogy segítetek neki. "Szép Estét kívánok Mindenkinek!! Tanácsot szeretnék kérni az alábbi problémámmal kapcsolatosan. Ws 2350 es Idõjárásjelzõ állomással rendelkezem, s addigiakban asztali számítógép segítségével tudtam idõjárási adatokat szolgáltatni "automata" üzembe. Az említett asztali gépet, laptopra cseréltem. Ezen azonban nincs "soros-sport" aljzat. Így, egy olyan "Soros-Usb" átalakítóra lenne szükségem, amely segítségével tudna a mérõmûszer kommunikálni a laptoppal. A mérõállomáshoz ugyan adtak átalakítót, de az is valószínûleg, asztali géphez van! Sajnos azonban azzal sem mûködik. Próbáltam már "kábelos" átalakítót is, de azzal sem mûködött!! Ha valaki tudna nekem ajánlani átalakítót, típus jelzést megadva, s hol lehet olyat kapni? Amivel biztos hogy mûködne a "kommunikáció", akkor azt nagyon meg köszönném. Esetleg ha valakinek lenne fölösleges, kipróbált átalakítója laptophoz, akkor azt szívesen meg vásárolnám! Elõre is köszönöm"

Köszi a segítséget láttam. Majd valahonnan szerzek egy fecskendõt aztán letesztelem, hogy mennyinél üríti ki a kanalat.

Szia!

Privát üzenet ment.

Szia! Köszi a segítséget. Le tudnád nekem írni lépésrõl lépésre, hogy hogyan kell kalibrálni a csapadékmérõt? Mert picit buta vagyok az ilyen dolgokhoz. Köszi

Szia!


Nem ismerem az állomásod, de valószínûleg kalibrálni kell. Gondolom, a Tiéd is billenõkanalas rendszerû. Egy meghatározott vízmennyiség belekerülése után billen át. A felfogófelület nagyságából és a csapadékmerõ felbontásából ez könnyen kiszámítható. Ha a billenõkanalak alatt nincs állítócsavar, akkor Te magad is tekerhetsz be. Ezek magasságának állításával szabályozható a mennyiség. Kell még egy 1-2 tized felbontású injekciós fecskendõ, és mehet a kalibrálás. Az elméletileg kiszámolt értékhez képest egy kis rátartás szükséges, mivel a billenõkanalakban mindig marad egy pár csepp víz, és a következõ átbillenéshez már így több kell.
Pl. az én esetemben a csapadékmérõ 0,2 mm felbontású. A felfogó felület nagysága 212.53 cm2, így 4.25 ml kell egy átbillenéshez. A gyakorlatban a rátartás miatt 4 ml kell, ez tapasztalat alapján lehet kikísérletezni.
A zöldike elég megbízható, van hivatalos csapadékmérõm, összemértem vele. Kisebb eltérések azért lesznek mindig, teljesen nem lehet kiküszöbölni a pontatlanságot.

Szép napot mindenkinek! Hatalmas segítséget szeretnék kérni. Van egy WH-2080 típusú meteorológiai állomásom. Ma nagyon szép mennyiségû csapadék esett le, csak valamit nem értek. Az automatámban 11.1 mm csapadék van benne, míg a zöldikében 20 mm. Miért van közel 9 mm eltérés a két csapadékmérõ között? Mind a kettõ a szabvány szerint van elhelyezve. (Csak halkan eleresztem a linket, hogy azért a 11 mm reálisabb értéknek tûnik Link ) Nagyon szépen köszönöm a segítséget.

Csináltam egy gyorstesztet a Davis Vantage Pro 2 szellõztetett árnyékolója és a Taki-féle árnyékoló között. Úgy tûnik, hogy Taki árnyékolója természetes szellõzéssel tudja azt, amit a Davis csak mesterségessel. Jó lett volna még egy 3. típus is, de csak ezekhez jutottam hozzá.

Eredmények letölthetõk innen, akit érdekel:

Link

Az árakat elnézve nem sok embernek lehet tapasztalata. Vegyél egyet ,és kíváncsian várom a véleményed.

Üdv Mindenkinek!

Link

Ezekrõl van esetleg üzemeltetési tapasztalata valakinek?

Szia !


köszönöm azinfót, valóban nem volt bepipálva és bekapcsolva sem

Van már valakinek tapasztalata arról, hogy a WS2800 elemei folyamatos PC kapcsolattal meddig bírják? Mennyire csökkentheti az elemek élettartamát a PC kapcsolat?

Be kell kapcsolni a wd-ben a clientraw létrehozását.
Control Panel, Web Files, real Time Client bepipálni az I am running my own web server...-t.
A végén a kapcsolót ON állásba kell tenni (zöld legyen).

A másik kérdésre a megoldás: vagy megveszed vagy keresel "más" megoldást rá. Google a barátod...

Küldtem levelet.

A clientraw fájl-t itt találod: wdisplay/webfiles/clientraw.txt

Üdv mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.Újra lett telepítve a gépem újra kellett letöltenem a WD-t
és nem találom sehol sem a " clientraw " file-t
lehet,hogy nem jó a letöltés? és még valami;nem találtam ingyenesen letölthetõ WD-t csak 30 naposat. Ha valaki tud segítsen.Elõre is köszönöm!

Egyszerû: Lehet bármilyen videókamerával felvenni, és azt felgyorsítani. (50 eFt - 500 eFt)

Olcsó: Lehet kompakt fényképezõvel fotósorozatot csinálni (canon / ricoh) (15 eFt - 150 eFt)

Jó minõségû: Lehet távkioldós DSLR-rel / MILC-cel fotósorozatot csinálni. (100 eFt - csillagos ég)

Minél nagyobb az érzékelõ, általában annál szebb lesz a végeredmény.

Viharokhoz minél szélesebb látószög kell, hogy beleférjen a közeli zivatar is. 28mm alatt az ajánlott szerintem.
Jó ha van manuális fókusz, és fixen végtelenre tudod állítani. Jó ha elmegy legalább 2 órát a gép egy akkuról.


szerk: Ideális timelapse gép: Sony R1. Sajnos már elég régi, és a használt piacon kapható gépek öregszenek. Nekem az egyik tönkrement már

Még konkrét elképzelésem nincs, tehát csak a lehetõségeket mérném fel, hogy mégis hogyan érdemes ezt jól csinálni... jó kis time lapse videokat csinálni...

Ha 5s-nél ritkábban csinálod, akkor túl gyors lesz a végeredmény.

Mennyit szánsz rá?

Sziasztok!
Mondjuk egy zivataros nyári napon a felhõk növekedésének lefilmezésére milyen technikai eszközöket javasoltok? Ugye elég csak kb. 10 másodpercenként egy kép, vagy még ritkábban, milyen kamerával lehet ezt megoldani, mi a leghatékonyabb s leginkább pénztárcabarát megoldás? Ugye ilyen gyorsított felvételt szeretnék belõle csinálni a végén...
Ki milyen technikával dolgozik, mit ajánl?

Köszönöm!

Köszönöm! Ez több, mint kimerítõ válasz volt, nagyon szakszerû!

Szerintem elegendõ egy kb. 2m hosszú helyi földelõ szondát tenni mellé ami lehet horganyzott csõ vagy 10-es betonacél. Gondolom valami beton alapra van szerelve az árbóc. A szondát közvetlen a beton alap mellé kell letenni. Az összekötéshez a legjobb megoldás a hegesztett kötés 4-6mm átmérõjû acél szálból. Esetleg csavaros kötéssel 20mm2 réz sodrat, 6-8mm-es saruval ami fontos, hogy a sarut a
kábelre préseléssel kell rögzíteni, a lágyforrasztás (ónnal) nem megengedett.
A csavaros kötéshez 6-8mm-es csavar hegesztve az árbóc és a szonda pontjára, a saru alá körmös és rugós alátét. A szerelés után a csavarkötéseket festékkel (vastagon) lekenni rozsdásodás ellen.

A segítségeteket szeretném kérni! Végre sikerült összehozni egy rendes szélmérõ oszlopot. Ti csináltatok hozzá földelést? Hogy kell ezt szakszerûen végezni?

Elõre is köszönöm annak, aki tud ebben segíteni!

Sziasztok!

Ma kaptam családomtól egy ws-4000 met. állomást. Tudna valaki linkelni egy magyar nyelvû használati utasítást? Ha igen, elõre is köszönöm!

Üdv Bandibá!
Köszönöm a segítséget !
Én a 0.3-at vettem 1-nek és ezt harmadoltam.

Nem. Ha a felfogó felület háromszoros lett, akkor 0.33333-at (vagyis egyharmadot)kell beirni!

Szia!
Egy kis segítséget kérek.
VH-2080-hoz csináltam egy háromszoros felület bõvítést ,eredetileg 0.3-es felbontású.
Kérdésem az,hogy a Setup>..Modified rain gauge new tip-hez beírtam 0.1-et és a max rain-hez 100-at. jól csináltam?
Köszi elõre is a segítséget.

Igen, részben.Egy szó maradt ki,bármelyik WS. árnyékoló. Olvastam itt, hogy némelyik csomagoló anyagnak, esõfogónak se jó, annyira szellõzetlen,vagy más problémákkal küzd.
A pára tartalom ilyen ingadozása lehet más, érdekes fizikai jelenség is, amit most kezdünk felfedezni. ( ugye 10-15 év alatt mennyit fejlõdött a mérés technika)

Bubu! Megint olyanba kotyogsz bele, amihez nem értesz, vagy nincs kellõ ismereted. Az árnyékoló lamellák úgy vannak méretezve, hogy -8° alatt esik be a fény. Ezt már olyan nagyon sokszor leírtam. A 0° értelemszerûen a horizont. Borult égboltnál nem lenne egyébként sem olyan extra száraz a levegõ, mint az elmúlt napokban. Akkor?

Szerintem bármelyik árnyékoló hibája lehet ez. A napfény beesési szöge 16h.tájékán, és ezt a lamellák nem tudták kiszûrni tompítani. A szenzoron ez gyors kiszáradást okozhatott, és perpillanat hõmérséklet csúcsot. Ha borult lenne az égbolt, ez nem fordulna elõ.

Köszi mindenkinek.

palfizee: tudom hogy száraz volt a levegõ, az lett volna inkább a kérdés, hogy 25%-ról miért esett le 6%-re hirtelen az RH. Mennyire jellemzõ ez a hiba.
Ma pl nem csinálta, igaz csak 30%-ig ment le.

Talán ez (lehet) a magyarázat rá.

Link

Nálam 20 volt a minimum.

Nálam 16 óra felé esett le nagyon, min. 15% de már emelkedik 17:30 óta, most 30%.

WMR tulajok: az RH mérõ mit mutat nálatok?

Pákán a Csokma hegyen délután 25% környékén beszakadt a grafikon, egészen 6%-ig.
Most 16-18%-nál kolbászol épp.

Ez általános jelenség?

Köszönöm szépen a korrekt kifejtõ választ!

Akkor most már a kivitelezésen kell ügyködjek.

Bármekkora tölcsért tehetsz, eredeti területe/bõvített tölcsér területe, így megkapod a beállítandó értéket.

Horganylemezbõl örökös megoldású a bõvítés.
Két alkalommal 5-5 darabot gyártattam, maradtak le róla, mert még utána is kérdezték, hogy van-e.Kérdezd meg nem kell-e még valakinek, többet szívesebben legyártanak a mesterek.



1 méter az elõírás, de ha nem lehet tartani, akkor magasabban is elhelyezhetõ.

Nagyon szépen köszönöm a gyors választ!

Ha jól látom a tölcséres megoldás nagyobb, mint ötszörös. A báldogtölcséres megoldás azért tetszik jobban mert tartósabb, de félek, hogy a bádogos befonja a szemöldökét, ha odamegyek az ötlettel De ha tölcsérrel próbálkozok és nem találok 224 mm-est akkor hogy kalibrálok a WD-ben?

Ha nem vagyok tolakodó lenne még kérdésem

Nagy jelentõsége lenne, ha a csapimérõt nem 1 méter magasan helyezném el? Ugyanis a gyerekek és a kutya állandóan esõt csinálnak

Én anno WMR-ekhez ilyen megoldással bõvítettem a felületet 5szörösre, ami ugye 0,2mm felbontást ad.

"A tölcsér 5x-ös felületre lett készítve, 0,2mm felbontásra.Az átmérõje 224mm, (lehet, hogy kimérve nem ennyi, de ennyire lett készítve, kicsit deformálódhatott is a gyártásnál)
Setup > Universal setup > Rainfall setup. Itt a Modified rain gauge new tip-hez írj 0,2-t.
Aztán a Controlpanel > Offset > Limits > Max rain-nél állítsd az értéket 100-ra."

A tölcsér az OBI-ban kapható illesztõelemmel.
Link

A felfogatás módja, egy másik rendszerbõl másolva.
Link

Az illesztõ pontos adatai és lelõhelye.
Link

Sziasztok!

Ez a felület növelés engem is érdekelne, valaki ki tudná bõvebben fejteni. Sejtésem van, de még nem világos... Nagyon jó lenne, ha nem 1 mm -t mérne a WMR, én a 0,5 mm is nagyon tudnék örülni!

Szia !Köszi az infót próbálom meg keresni, bár angolból úgy állok,hogy a piacon akár el is adhatnának. Lehet ,hogy segítséget kérek.

Így van. A WD-ben a csapadékmérõ felületének megváltoztatása korrigálható, vagy ha úgy tetszik a változatlan felületen mért billenés csapadékértéke is módosítható, így gyakorlatilag kalibrálható az alul/felülmérés. Persze elõtte szükséges megmérni azt, hogy x mm csapadékot mennyinek mér és eszerint elvégezni a kalibrálást.
Talaci korábban már említette, hogy a megnövelt felfogótölcsér miatt a gyakori billenés és így a mûszer tehetetlensége (fõleg záporos csapadéknál) mérési hibát okoz(hat). De a WMR-ek csapimérõje elég masszív jószág, az elmélet rá nem annyira vonatkozik, én néha összevetem a kézi méréssel, szinte azonosat is mérnek. Talán néha 1-2 tized "elszivárog" a felhõszakadásnál, de ezt bõven kárpótolja a felbontás növelése és az, hogy a szitálást is tudom mérni, nem csak bámulom a nullát fél napokig. A WD-ben a grafikonon nagyon szépen látszik ilyen felbontásnál, hogy mikor erõsödik/hagy alább az égi áldás, vagy mikor jön egy beágyazott zápor.

Bocs nem akarok belebeszélni csak éppen ere jártam és olvastam a kérdésedet.
A WD programban beállítható hogy egy billenés hány mm csapadéknak felel meg. Ettõl kezdve az adat "feltöltõképes" Ugyan az idõjárásmérõ beltéri kijelzõnén nem a valós adat jelenik meg de az nem okoz olyan nagy gondot szerintem.
Nálam is 0.1mm a wmr200 felbontása a csapimérõ felület megnövelése után.
Mellette van egy eredet ws2350 az idei mérés a két mûszer között 62mm a wmr200, 61.5mm a ws2350.

Üdv mindenkinek!
Kérdésem.talaci-nak. melyik az a mûszer amelyik 1mm-ert billen kanalanként?
A csapimérõk beesõ felülete ,mechanikája ki van számolva .
Ha növelem a beesõ felületet arányaiban akkor nekem kell átszámolnom az esett mennyiséget.
De a mûszer nem fogja ,akkor ezt már nem tölthetem fel mert irreális lenne ,csak a magasságát emelhetem ,hogy feltöltés képes legyen.

Szia! A tölcséres megoldás csak arra jó, hogy az egyébként 1 mm-es billenés helyett 0,1 mm lesz a felbontás. A pontosság sajnos továbbra is ugyanolyan marad mint elõtte volt, mert a kanálba jutó csapadék mennyisége, ami egy billenést vált ki, nem változik. Ha pontatlanul mért eddig, továbbra is pontatlan marad. Ha egységnyinek vesszük az egy mm csapadék méréséhez szükséges mennyiséget, és helyette annak mondjuk 1,01 szerese fogja a billenést kiváltani, akkor a növelt felületnél 10x1,01 fogja az 1 mm-t eredményezni, vagyis a hiba semmit nem változik.

Igen!
A pereme is 5 cm magas, így tényleg nem pattog ki belõle semmi (még az apróbb jégszemek sem).
A tölcsér tényleg jó, de az enyém már sajna nyugdíjazandó lenne, mert az UV csak megette több év alatt. Az anyag annyira elfáradt, hogy a tavalyi takarításnál az egyik füle a kezemben maradt... A gyûjtõfelületen is van egy hosszanti repedés, de a szivárgás még nem vészes, egy kis flakonos mûanyag alapozót találtam itthon, azzal lefújtam, hátha kibírja még az idei évet.

Üdv!
Lehet vadászni a kipattanó esõcseppekre, lehet állitgatni a billenõkanalat, de azért a legjobb megoldás (szerintem) a felfogófelület növelése!
Évekkel ezelõtt Bellone-val kitaláltuk a WMR-hez a "tölcséres" megoldást (egy borászati, teflon tölcsér, ami ráadásul vizlepergetõ...), amellyel 0.1 mm pontossággal mérhetõ a csapadék, ráadásul a 35 cm-es átmérõnek köszönhetõen a "kipattanás" is elenyészõ...

Szerintem pont azért mér kevesebbet, mert többet billen, gondolom a beltéri nem képes feldolgozni.Nálam (ws2350) elég sokszor kihagy a billenés számláló. Valamennyi javulást úgy értem el, hogy közelebb engedtem a reed csövet a mágneshez, úgy hogy kifúrtam a mûanyagot. Próbáltam infra-sorompóval is, így nem volt kihagyás, de a sûrû billenéseket nem bírta, megint kihagyott.
Lehet, a Davis "agya" rugalmasabban kezeli ezt.