Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Sziasztok!
Tudnátok nekem segíteni a WD beállításában hogy kiolvassa a ws2350 adatait ?
Köszönöm a segítséget elõre is
Tudnátok nekem segíteni a WD beállításában hogy kiolvassa a ws2350 adatait ?
Köszönöm a segítséget elõre is
Sziasztok! 
Nálam lefelé fordítva van a szenzor. Amikor összeraktam, akkor olvastam vhol, hogy így "kölll"... Bár, most már meg nem mondom, hogy melyik manualban... 
Nálam lefelé fordítva van a szenzor. Amikor összeraktam, akkor olvastam vhol, hogy így "kölll"...
Bár, most már meg nem mondom, hogy melyik manualban... 
Szia!
Úgy fér el, hogy az aspirated shield kit-hez adtak egy mûanyag távtartót. Igy magasabbra került a szenzor és elfér úgy is hogy lefele néz az érzékelõ. (a standard árnyékolóban felfele nézett gyárilag) Bár szerintem sem kardinális probléma, inkább azon problémáztak felfele/lefele fordítós témánál, hogy nem lehet a szenzor vezetékét leszorítani. Legalábbis, ahogy kivettem a szövegbõl, nem vagyok jó angolos. /tényleg nem lehet , de imho ez másodlagos probléma/ A csapimérésnél az 1 ill. 2-2,2 m magasság között nincs olyan nagy különbség a szélerõben, én azt hiszem maradok ennél a felállásnál, nem telefonkábelezgetek. Az is egy hibalehetõség, /érintkezési hiba, csati eloxidálódás stb./
Úgy fér el, hogy az aspirated shield kit-hez adtak egy mûanyag távtartót. Igy magasabbra került a szenzor és elfér úgy is hogy lefele néz az érzékelõ. (a standard árnyékolóban felfele nézett gyárilag) Bár szerintem sem kardinális probléma, inkább azon problémáztak felfele/lefele fordítós témánál, hogy nem lehet a szenzor vezetékét leszorítani. Legalábbis, ahogy kivettem a szövegbõl, nem vagyok jó angolos. /tényleg nem lehet
, de imho ez másodlagos probléma/ A csapimérésnél az 1 ill. 2-2,2 m magasság között nincs olyan nagy különbség a szélerõben, én azt hiszem maradok ennél a felállásnál, nem telefonkábelezgetek. Az is egy hibalehetõség, /érintkezési hiba, csati eloxidálódás stb./ 
Szeretném kérdezni, hogy egy sima sablon csapadékmérõ hitelesen mér-e, amikor (pl. most csütörtökön) egy napig esik, de az átlag szélsebesség 50-60 km/h?
A lefelé fordításról még nem hallottam. Nem tudom elképzelni, mert akkor a szenzort védõ kupak hogyan fér el. De ha ki lehet vitelezni is, szerintem nincs jelentõsége.
Én csináltam összehasonlítást passzív árnyékolóval. Én is vettem szellõztetõt. Az eredmény az lett, hogy a passzív szellõztetés nélkül tudta azt, amit a Davis szellõztetéssel. Mivel a Davis árnyékolója "szoros", muszáj hozzá a szellõztetõ, úgy korrekt adatokat mér. Pótlása viszont, merthogy nem tart örökké, elég sokba kerül.
RM Young csinál nagyon jó aspirált árnyékolókat, de borsos áron kaphatóak.
Csapadékmérés tekintetében azért célszerû a WMO által elõírt 1m-es magasságot tartani, mert jóval magasabban már erõs szélnél a csapadék egy része nem kerül megmérésre. A hosszabbítás normál telefonkábellel simán kivitelezhetõ.
Én csináltam összehasonlítást passzív árnyékolóval. Én is vettem szellõztetõt. Az eredmény az lett, hogy a passzív szellõztetés nélkül tudta azt, amit a Davis szellõztetéssel. Mivel a Davis árnyékolója "szoros", muszáj hozzá a szellõztetõ, úgy korrekt adatokat mér. Pótlása viszont, merthogy nem tart örökké, elég sokba kerül.
RM Young csinál nagyon jó aspirált árnyékolókat, de borsos áron kaphatóak.
Csapadékmérés tekintetében azért célszerû a WMO által elõírt 1m-es magasságot tartani, mert jóval magasabban már erõs szélnél a csapadék egy része nem kerül megmérésre. A hosszabbítás normál telefonkábellel simán kivitelezhetõ.
Köszi. Végül én is úgy döntöttem, hogy nem teszek bele szûrõt. Idõnként akkor is kell ellenõrizni, nekem sem nagy cucc megnézni. Igaz én hagytam együtt az ISS-t 2 m-en, de fél perc odaállítani egy létrát és belekukkantani és kivenni az esetleges trutyit.
Más! (és ezt a többi Davis tulajtól is kérdezem)
Én vettem hozzá "daytime fan aspirated radiation shield"-et; a ventihez adott leírás szerint az R/H szenzort az érzékelõ résszel lefele fordítva kell beszerelni (ha felfele állt, akkor meg kell fordítani), viszont a napokban találtam olyan rajzot, leírást, ami azt javasolja, hogy ventis szellõztetés esetén is pofával felfelé legyen a szenzor. Ti hogy szereltétek be?
Más! (és ezt a többi Davis tulajtól is kérdezem)
Én vettem hozzá "daytime fan aspirated radiation shield"-et; a ventihez adott leírás szerint az R/H szenzort az érzékelõ résszel lefele fordítva kell beszerelni (ha felfele állt, akkor meg kell fordítani), viszont a napokban találtam olyan rajzot, leírást, ami azt javasolja, hogy ventis szellõztetés esetén is pofával felfelé legyen a szenzor. Ti hogy szereltétek be?
Szia!
Hát én nem használok szûrõt, de ha Nálad olyan helyen van, tehetsz bele. Igaz, én szétválasztottam, és egy faoszlopon van 1m magasan, így gyakran, könnyen tudom ellenõrizni.Nemrég építettem át az állomásom, a róla készült képeket megtekinted a médiatárban.
Hát én nem használok szûrõt, de ha Nálad olyan helyen van, tehetsz bele. Igaz, én szétválasztottam, és egy faoszlopon van 1m magasan, így gyakran, könnyen tudom ellenõrizni.Nemrég építettem át az állomásom, a róla készült képeket megtekinted a médiatárban.
Ha már mindenképp rendelni akarsz,akkor inkább innen és ezt : Link
Na ebben is van eltérés, más gyártók is lehetnek, én a német Garden..t használom. A fényképen látott (tuja mellett) elhelyezése sem jó, legalább 2 méter szabad tértbe kell letûzni.
Szerintem is magas az ár, utoljára azt hiszem 850 Ft-ért vettem. Kicsit túlzónak találom a 1,0-1,5 mm-t, de tény, hogy kicsi felülmér.
Ez a köznyelven a zöldike. 10 mm. alatt kicsit felülmér, cca +1,0 1,5 mm. de 10-tõl végig már megbízható. Hermes,és egyéb gazdaboltokban az ár csak ~990 ft.
Lényegében 1.5-2 óra alatt meg is lehetne csinálni, csak mind a 2 oldalról ki kell venni 1-1 szeget, és lehet állítani a dõlésszögén.
Napfelkeltétõl, délután 5-ig éri a nap, utána van csak árnyékban, a lamellákon én is agódtam, de hálistennek reggel sem, és tegnap délután sem mért benne fölé, hát remélem majd ma sem fog. Köszi a segítséget, ha baj van, akkor a változtatok a dõlésszögön. Jelenleg 15.4 fokot mérek, éri a nap, és szerintem ez jó most. Link
Köszi a segítséget, ha baj van, akkor a változtatok a dõlésszögön. Jelenleg 15.4 fokot mérek, éri a nap, és szerintem ez jó most. Link 
Szia Dávid!
Ügyes vagy, szép munkát végeztél. A mérõházon két hibát fedeztem fel. A tetejét csinálhattad volna nagyobbra is. A másik, a lamellák döntésszöge a vízszinteshez képest nem elég. A fényképeden látható, hogy az ajtón keresztül látszik a mögötte lévõ fa lombja. Emiatt a felkelõ és a lenyugvó Nap sugarai melegíteni fogják a belsejét.
Mit értesz azon, hogy betetted a helyére? A mérõháznak a napon kell lennie.
Ügyes vagy, szép munkát végeztél. A mérõházon két hibát fedeztem fel. A tetejét csinálhattad volna nagyobbra is. A másik, a lamellák döntésszöge a vízszinteshez képest nem elég. A fényképeden látható, hogy az ajtón keresztül látszik a mögötte lévõ fa lombja. Emiatt a felkelõ és a lenyugvó Nap sugarai melegíteni fogják a belsejét.
Mit értesz azon, hogy betetted a helyére? A mérõháznak a napon kell lennie.
Elkészült a hõmérõházam, elsõnek csináltam ilyet, szóval véleményeteket kérném, hogy milyen lett. Link
Kitettem a napra, megnéztem az Omsz állomásokat, szinte mindenhol 19 fokot mértek a megyében, egy helyen volt 20 fok, itt napon mértem benne 18.9 fokot, azóta betettem a helyére, most 18.5 fokot mérek.
Link
Kitettem a napra, megnéztem az Omsz állomásokat, szinte mindenhol 19 fokot mértek a megyében, egy helyen volt 20 fok, itt napon mértem benne 18.9 fokot, azóta betettem a helyére, most 18.5 fokot mérek.
Szia!
Én egy nagyobb felületû fém szûrõt használok (kb 10cm az átmérõje) és biztos ami biztos, egy kb 2,5cm átmérõjût közvetlenül az alján, a luk fölött. Nekem a gyári mûanyag nincs meg hozzá.A nagyot az Oregonokhoz adják, fémmel be van fogva a széle, a kicsit szerelvényboltban vettem, gumiba van foglalva a széle.
Én egy nagyobb felületû fém szûrõt használok (kb 10cm az átmérõje) és biztos ami biztos, egy kb 2,5cm átmérõjût közvetlenül az alján, a luk fölött.
Nekem a gyári mûanyag nincs meg hozzá.A nagyot az Oregonokhoz adják, fémmel be van fogva a széle, a kicsit szerelvényboltban vettem, gumiba van foglalva a széle.
A Davis Vantage Pro tulajokat kérdezném, hogy hogyan oldották meg a csapimérõ koszvédelmét? Mivel elég nagy a felfogótölcsér (könnyen belepottyan bármi) és pici a kifolyó lyuk, nagyon könnyen eltömõdik. Az a kis védõrács amit adnak hozzá annyit ér mint halottnak a csók. Csináljak bele valami finom hálóból szûrõt vagy marad a heti egyszeri karbantartás. pl. most kb 2 hete tisztítottam, de a tegnapi zivinél láthatóan kevesebbet mér, ma de. megnéztem, megint el volt tömõdve a kis lyuk fa terméssel, levéllel. 
Oregon THGR122N vagy THGR122NX szenzort keresek megvételre. Ajánlatokat személyes üzenetben várnék. Üdv. Bandiba
Usb kábel hibára gyanakodok most, mert mikor simán volt összedugva most délután a cumulus is szórakozott, 145 km/h szél Lost sensor contack, mikor a beltéri tökéletesen mutatta az adatokat. Ez után tettem be egy usb hosszabbítót, és azt dugtam a beltéribe, viszont így megy a cumulus hiba nélkül, de a wd még nem. És ugye éjszaka notiról töltök fel, nappal asztali gép, a sok ki be húzgálástól lehet lett valami az usb kábellel.
Aprócska gond lehet szerintem, mert ha komolyabb gond lenne, semmit nem mutatna még a cumulus sem.
Aprócska gond lehet szerintem, mert ha komolyabb gond lenne, semmit nem mutatna még a cumulus sem.
Hát így látatlanba azt mondom, hogy wd beállítás vagy az archív adatok között van olyan ami miatt nem akarja olvasni az állomásról az adatokat. Most nincs más ötletem. Nagyon makacs egy jószág a wd. Nekem azzal vett el több napot az életembõl mert néhány adatot nem metrikus mértékegységben jelenítette meg.
USB-vel kapcsolódik a pchez, igen eddig külön ment egyszerre a két progi, gond nélkül.
Próbáltam régebbi wd verzióval, azzal se ment.
Viszont Easy Weather egybõl rácsatlakozik az állomásra, azzal is mûködik.
Próbáltam régebbi wd verzióval, azzal se ment.
Viszont Easy Weather egybõl rácsatlakozik az állomásra, azzal is mûködik.
És ugyanazzal a kábellel (átalakítóval, vagy nem tudom hogy csatlakozik a mûszered a PC-hez) próbálod WD-vel is kiolvasni mint a Cumulussal? És ugyanazon az USB vagy soros porton?
Nem hinném hogy a mûszernek van baja, ha a Cumulus olvassa.
Esetleg valami program nem indul el a háttérben ami foglalja a portot és azért nem tud a WD hozzáférni a mûszerhez?
Vagy esetleg egy régebbi WD verzióval kellene megpróbálni, regisztrációja esetleg nem járt le a WD-nek? Vagy demó módban a 30 nap?
Nem hinném hogy a mûszernek van baja, ha a Cumulus olvassa.
Esetleg valami program nem indul el a háttérben ami foglalja a portot és azért nem tud a WD hozzáférni a mûszerhez?
Vagy esetleg egy régebbi WD verzióval kellene megpróbálni, regisztrációja esetleg nem járt le a WD-nek? Vagy demó módban a 30 nap?
Dátum az oké a wd-n, és gépen is.
Egyik pillanatról a másikra állt be a wf, és két gépen se mûködik.
Viszont az érdekes az, hogy a Cumulussal hibátlanul fut...
Egyik pillanatról a másikra állt be a wf, és két gépen se mûködik.
Viszont az érdekes az, hogy a Cumulussal hibátlanul fut...
Mintha úgy rémlene hogy másnak is volt már ilyen problémája, ez független az idõjárás állomás típusától.
A WD valahogy eltévesztette egy adatsor beolvasásakor a dátumot és egy jövõbeli napra vár, azt hiszi hogy régebbi adatokat kap azért nem fogadja el.
Próbáld meg elmenteni a WD mappából a datafiles és logfiles mappák tartalmát és úgy indítsd el a WD-t. Talán megoldja a problémát. Esetleg az idõjárás állomás dátuma nem tér el a gép dátumától?
A WD valahogy eltévesztette egy adatsor beolvasásakor a dátumot és egy jövõbeli napra vár, azt hiszi hogy régebbi adatokat kap azért nem fogadja el.
Próbáld meg elmenteni a WD mappából a datafiles és logfiles mappák tartalmát és úgy indítsd el a WD-t. Talán megoldja a problémát. Esetleg az idõjárás állomás dátuma nem tér el a gép dátumától?
Dátum megtévesztett
Egyébként azóta se mûködik a weather display, egyik gépen sem, viszonyt a cumulus hibátlanul mûködik...
Valakinek valami ötlete?
Egyébként azóta se mûködik a weather display, egyik gépen sem, viszonyt a cumulus hibátlanul mûködik...
Valakinek valami ötlete?
Épp nézem, hogy kb este kezdett el szórakozni a WD, és ekkor jött ez ki: Main Weather Display install file v 10.37R Build 81
for Windows NT/2000 / ME / XP/VISTA/W7/8
Version on 23 March 2014 - 22:52:13
De azóta régebbi verzióval se jó.
for Windows NT/2000 / ME / XP/VISTA/W7/8
Version on 23 March 2014 - 22:52:13
De azóta régebbi verzióval se jó.
Megvolt az elem csere, Cumulussal továbbra is tökéletesen mûködik, de Weather Displayyel semmit...
Szia! igen ,a beltériben is cseréld ki .Így jártam én is (wh-2080)
Elõször a szenzort indítsd azután a beltérit.
Elõször a szenzort indítsd azután a beltérit.
Olyan problémám lenne a wh-2080-ammal, hogy pár napja, elég sûrûn volt szenzorral történõ elvesztés. Tegnap elemet cseréltem a szenzorban, újra lett mind a kettõ indítva, azóta a weather display program, nem mutatja az adatokat egyáltalán, a Cumulussal pedig mûködik rendesen, mi lehet az oka? Cseréljek elemet a bázis egységben is?
Amit a ws-hez adtak eredetileg annak mûködni kell, ha nem romlott el. Mindegy, hogy asztali vagy laptop alakú a számítógép. A lényeg, hogy rendesen legyen föltelepítve az eszköz programja.
Az eszközkezelõben meg kell nézni, hogy hányas COM portnak ismeri föl a gép az USB átalakítót, és ha kell át lehet írni a COM port számát. A sebesség és a többi paraméter beállítása nem lényeg, mert a program úgyis beállítja majd a megfelelõ értékekre. COM1-4 általában minden program tudja kezelni.
Új vásárlásánál nem lehet pontos típusszámot megadni, az a lényeg, hogy az átalakító a soros port vezérlõ jeleit (RTS, CTS) is tudja kezelni mert a ws ezeket használja. Valószínû, hogy a megvásárolt eszköz ezeket nem viszi át és azért nem mûködik az adatátvitel.
De azt mindenképpen meg kellene nézni az eszközkezelõben amit írtam, mert lehet hogy COM5-akármeddig lett az átalakító besorolva és azért nem mûködik az eredeti.
A meghajtóporogram telepítésekor arra kell figyelni, hogy elindítod a telepítõt úgy, hogy az eszköz nincs az USB portba bedugva, és amikor a telepítõ kéri akkor kell bedugni, és utána mindig azon az USB csatlakotón kell használni az eszközt amelyikbe telepítéskor be lett dugva, máskülönben újra átnevezi a létrehozott COM portot és abból kavarodás lesz.
Az eszközkezelõben meg kell nézni, hogy hányas COM portnak ismeri föl a gép az USB átalakítót, és ha kell át lehet írni a COM port számát. A sebesség és a többi paraméter beállítása nem lényeg, mert a program úgyis beállítja majd a megfelelõ értékekre. COM1-4 általában minden program tudja kezelni.
Új vásárlásánál nem lehet pontos típusszámot megadni, az a lényeg, hogy az átalakító a soros port vezérlõ jeleit (RTS, CTS) is tudja kezelni mert a ws ezeket használja. Valószínû, hogy a megvásárolt eszköz ezeket nem viszi át és azért nem mûködik az adatátvitel.
De azt mindenképpen meg kellene nézni az eszközkezelõben amit írtam, mert lehet hogy COM5-akármeddig lett az átalakító besorolva és azért nem mûködik az eredeti.
A meghajtóporogram telepítésekor arra kell figyelni, hogy elindítod a telepítõt úgy, hogy az eszköz nincs az USB portba bedugva, és amikor a telepítõ kéri akkor kell bedugni, és utána mindig azon az USB csatlakotón kell használni az eszközt amelyikbe telepítéskor be lett dugva, máskülönben újra átnevezi a létrehozott COM portot és abból kavarodás lesz.
Szép estét mindenkinek! Mellékelem az egyik ismerõsöm levelét, akinek nagy segítségére lennétek. Köszi, hogy segítetek neki. "Szép Estét kívánok Mindenkinek!! Tanácsot szeretnék kérni az alábbi problémámmal kapcsolatosan. Ws 2350 es Idõjárásjelzõ állomással rendelkezem, s addigiakban asztali számítógép segítségével tudtam idõjárási adatokat szolgáltatni "automata" üzembe. Az említett asztali gépet, laptopra cseréltem. Ezen azonban nincs "soros-sport" aljzat. Így, egy olyan "Soros-Usb" átalakítóra lenne szükségem, amely segítségével tudna a mérõmûszer kommunikálni a laptoppal. A mérõállomáshoz ugyan adtak átalakítót, de az is valószínûleg, asztali géphez van! Sajnos azonban azzal sem mûködik. Próbáltam már "kábelos" átalakítót is, de azzal sem mûködött!! Ha valaki tudna nekem ajánlani átalakítót, típus jelzést megadva, s hol lehet olyat kapni? Amivel biztos hogy mûködne a "kommunikáció", akkor azt nagyon meg köszönném. Esetleg ha valakinek lenne fölösleges, kipróbált átalakítója laptophoz, akkor azt szívesen meg vásárolnám! Elõre is köszönöm"
"Szép Estét kívánok Mindenkinek!! Tanácsot szeretnék kérni az alábbi problémámmal kapcsolatosan. Ws 2350 es Idõjárásjelzõ állomással rendelkezem, s addigiakban asztali számítógép segítségével tudtam idõjárási adatokat szolgáltatni "automata" üzembe. Az említett asztali gépet, laptopra cseréltem. Ezen azonban nincs "soros-sport" aljzat. Így, egy olyan "Soros-Usb" átalakítóra lenne szükségem, amely segítségével tudna a mérõmûszer kommunikálni a laptoppal. A mérõállomáshoz ugyan adtak átalakítót, de az is valószínûleg, asztali géphez van! Sajnos azonban azzal sem mûködik. Próbáltam már "kábelos" átalakítót is, de azzal sem mûködött!! Ha valaki tudna nekem ajánlani átalakítót, típus jelzést megadva, s hol lehet olyat kapni? Amivel biztos hogy mûködne a "kommunikáció", akkor azt nagyon meg köszönném. Esetleg ha valakinek lenne fölösleges, kipróbált átalakítója laptophoz, akkor azt szívesen meg vásárolnám! Elõre is köszönöm"
Köszi a segítséget láttam. Majd valahonnan szerzek egy fecskendõt aztán letesztelem, hogy mennyinél üríti ki a kanalat.
Szia! Köszi a segítséget. Le tudnád nekem írni lépésrõl lépésre, hogy hogyan kell kalibrálni a csapadékmérõt? Mert picit buta vagyok az ilyen dolgokhoz. Köszi
Szia!
Nem ismerem az állomásod, de valószínûleg kalibrálni kell. Gondolom, a Tiéd is billenõkanalas rendszerû. Egy meghatározott vízmennyiség belekerülése után billen át. A felfogófelület nagyságából és a csapadékmerõ felbontásából ez könnyen kiszámítható. Ha a billenõkanalak alatt nincs állítócsavar, akkor Te magad is tekerhetsz be. Ezek magasságának állításával szabályozható a mennyiség. Kell még egy 1-2 tized felbontású injekciós fecskendõ, és mehet a kalibrálás. Az elméletileg kiszámolt értékhez képest egy kis rátartás szükséges, mivel a billenõkanalakban mindig marad egy pár csepp víz, és a következõ átbillenéshez már így több kell.
Pl. az én esetemben a csapadékmérõ 0,2 mm felbontású. A felfogó felület nagysága 212.53 cm2, így 4.25 ml kell egy átbillenéshez. A gyakorlatban a rátartás miatt 4 ml kell, ez tapasztalat alapján lehet kikísérletezni.
A zöldike elég megbízható, van hivatalos csapadékmérõm, összemértem vele. Kisebb eltérések azért lesznek mindig, teljesen nem lehet kiküszöbölni a pontatlanságot.
Nem ismerem az állomásod, de valószínûleg kalibrálni kell. Gondolom, a Tiéd is billenõkanalas rendszerû. Egy meghatározott vízmennyiség belekerülése után billen át. A felfogófelület nagyságából és a csapadékmerõ felbontásából ez könnyen kiszámítható. Ha a billenõkanalak alatt nincs állítócsavar, akkor Te magad is tekerhetsz be. Ezek magasságának állításával szabályozható a mennyiség. Kell még egy 1-2 tized felbontású injekciós fecskendõ, és mehet a kalibrálás. Az elméletileg kiszámolt értékhez képest egy kis rátartás szükséges, mivel a billenõkanalakban mindig marad egy pár csepp víz, és a következõ átbillenéshez már így több kell.
Pl. az én esetemben a csapadékmérõ 0,2 mm felbontású. A felfogó felület nagysága 212.53 cm2, így 4.25 ml kell egy átbillenéshez. A gyakorlatban a rátartás miatt 4 ml kell, ez tapasztalat alapján lehet kikísérletezni.
A zöldike elég megbízható, van hivatalos csapadékmérõm, összemértem vele. Kisebb eltérések azért lesznek mindig, teljesen nem lehet kiküszöbölni a pontatlanságot.
Szép napot mindenkinek! Hatalmas segítséget szeretnék kérni. Van egy WH-2080 típusú meteorológiai állomásom. Ma nagyon szép mennyiségû csapadék esett le, csak valamit nem értek. Az automatámban 11.1 mm csapadék van benne, míg a zöldikében 20 mm. Miért van közel 9 mm eltérés a két csapadékmérõ között? Mind a kettõ a szabvány szerint van elhelyezve. (Csak halkan eleresztem a linket, hogy azért a 11 mm reálisabb értéknek tûnik Link ) Nagyon szépen köszönöm a segítséget.
Csináltam egy gyorstesztet a Davis Vantage Pro 2 szellõztetett árnyékolója és a Taki-féle árnyékoló között. Úgy tûnik, hogy Taki árnyékolója természetes szellõzéssel tudja azt, amit a Davis csak mesterségessel. Jó lett volna még egy 3. típus is, de csak ezekhez jutottam hozzá.
Eredmények letölthetõk innen, akit érdekel:
Link
Eredmények letölthetõk innen, akit érdekel:
Link
Az árakat elnézve nem sok embernek lehet tapasztalata. Vegyél egyet ,és kíváncsian várom a véleményed.
Szia !
köszönöm azinfót, valóban nem volt bepipálva és bekapcsolva sem
köszönöm azinfót, valóban nem volt bepipálva és bekapcsolva sem
Van már valakinek tapasztalata arról, hogy a WS2800 elemei folyamatos PC kapcsolattal meddig bírják? Mennyire csökkentheti az elemek élettartamát a PC kapcsolat?
Be kell kapcsolni a wd-ben a clientraw létrehozását.
Control Panel, Web Files, real Time Client bepipálni az I am running my own web server...-t.
A végén a kapcsolót ON állásba kell tenni (zöld legyen).
A másik kérdésre a megoldás: vagy megveszed vagy keresel "más" megoldást rá. Google a barátod...
Control Panel, Web Files, real Time Client bepipálni az I am running my own web server...-t.
A végén a kapcsolót ON állásba kell tenni (zöld legyen).
A másik kérdésre a megoldás: vagy megveszed vagy keresel "más" megoldást rá. Google a barátod...
Küldtem levelet.
A clientraw fájl-t itt találod: wdisplay/webfiles/clientraw.txt
A clientraw fájl-t itt találod: wdisplay/webfiles/clientraw.txt
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.Újra lett telepítve a gépem újra kellett letöltenem a WD-t
és nem találom sehol sem a " clientraw " file-t
lehet,hogy nem jó a letöltés? és még valami;nem találtam ingyenesen letölthetõ WD-t csak 30 naposat. Ha valaki tud segítsen.Elõre is köszönöm!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.Újra lett telepítve a gépem újra kellett letöltenem a WD-t
és nem találom sehol sem a " clientraw " file-t
lehet,hogy nem jó a letöltés? és még valami;nem találtam ingyenesen letölthetõ WD-t csak 30 naposat. Ha valaki tud segítsen.Elõre is köszönöm!
Egyszerû: Lehet bármilyen videókamerával felvenni, és azt felgyorsítani. (50 eFt - 500 eFt)
Olcsó: Lehet kompakt fényképezõvel fotósorozatot csinálni (canon / ricoh) (15 eFt - 150 eFt)
Jó minõségû: Lehet távkioldós DSLR-rel / MILC-cel fotósorozatot csinálni. (100 eFt - csillagos ég)
Minél nagyobb az érzékelõ, általában annál szebb lesz a végeredmény.
Viharokhoz minél szélesebb látószög kell, hogy beleférjen a közeli zivatar is. 28mm alatt az ajánlott szerintem.
Jó ha van manuális fókusz, és fixen végtelenre tudod állítani. Jó ha elmegy legalább 2 órát a gép egy akkuról.
szerk: Ideális timelapse gép: Sony R1. Sajnos már elég régi, és a használt piacon kapható gépek öregszenek. Nekem az egyik tönkrement már
Olcsó: Lehet kompakt fényképezõvel fotósorozatot csinálni (canon / ricoh) (15 eFt - 150 eFt)
Jó minõségû: Lehet távkioldós DSLR-rel / MILC-cel fotósorozatot csinálni. (100 eFt - csillagos ég)
Minél nagyobb az érzékelõ, általában annál szebb lesz a végeredmény.
Viharokhoz minél szélesebb látószög kell, hogy beleférjen a közeli zivatar is. 28mm alatt az ajánlott szerintem.
Jó ha van manuális fókusz, és fixen végtelenre tudod állítani. Jó ha elmegy legalább 2 órát a gép egy akkuról.
szerk: Ideális timelapse gép: Sony R1. Sajnos már elég régi, és a használt piacon kapható gépek öregszenek. Nekem az egyik tönkrement már
Még konkrét elképzelésem nincs, tehát csak a lehetõségeket mérném fel, hogy mégis hogyan érdemes ezt jól csinálni... jó kis time lapse videokat csinálni...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat