Meteorológiai társalgó

A GFS szinte lenullázta a mai napot a befújó északi szél miatt: Link Viszont az ECMWF és az ezen alapuló modellek (WRF, Alaro, Inca) továbbra sem rosszak, jóval messzebb tartják az erõsebb szelet: Link Az osztrák analízist tekintve egyelõre az ECMWF látszik pontosabbnak.

Újabb zivatar hihetetlen aktív villámtevékenység mellé gyenge néha közepes zápor társul folyamatos dörgések na ez már a régi öreg ÉNY

Július 12 és 17 között lesz az EFOTT Velencén.
Nagyon nagyon remélem, hogy jó idõ lesz, bár ahogy elnézem csütörtöktõl elsz@rodik az idõ
Mondjuk 9 nap van még addig, változhat a dolog bõven.

A három egymást követõ zivatar nálam összesen 1 mm csapadékot dobott.

Sopron, 2. SC: Link
Sopron, 3. SC: Link
És még lehet, hogy nem is ez lesz a vége. Ha ezt elõre tudom, tuti elmentem volna oda.

Szokás szerint semmi lényeges, csak üllõfelhõzet és semmi más!
Na jó...hazudtam, az üllõfelhõzetbõl 3 csepp esõ volt.
A szél viszont biztosan megérkezik!

Megszûnt a soltvadkerti OMSZ automata? Már egy jó ideje nem látok adatot onnan..

Igen rossz hír ez nekem
Ha lenne csapadékmérõb itt Kókán, nem hinnétek el milyen gáz a helyzet csapadék szempontjából.Mihamarabb szerzek legalább egy zöldikét.

Csak a hó, dér zúzmara rovatba szoktam képet feltölteni, de a kedvedért most kivételt teszek.
Munkahelyem ablakából, mobiltelefonnal, a házak közül, 5 perccel ezelõtt a következõ látszott:

Link

Sajnos a zivatar érkezésérõl lemaradtam, mivel éppen terveket töltöttem fel az ÉTDR rendszerbe.
További képek készítését meghagyom az ifjú titánoknak.

Azok a félig meddig szupercellák elhagyják Sopront be is döglenek, nulla labilitás van, semmi cape. Bécsbe délben 230 j/kg volt a CAPE, ez mondhatni jelentéktelen. Akkor mibõl alakultak ki ezek a cellák? Budapesten délben 0 volt a CAPE és +4 a lifted index ebbõl mindeki leszûrheti. Gyenge záporra talán futja belõle

Oszt képek vagy valami?

Végül északról elkerülte a várost. Talán Pozsonynak jó lesz, ha elér odáig.
Egy aszfaltnedvesítõ záporra azért jó volt, talán a következõ gömböc jobban célt talál.
Kora délután nagyon fülledt volt az idõ, érezni lehetett, hogy lesz valami.

Ezt a véletlent! Hát nem kimarad az Észak-Dunántúl?!

Majd fotózzuk az északnyugati szelet, meg a lehûlést.

Az eredeti SC behalt, de lett mellette egy másik, az mindjárt telibe kapja Sopront. Szép struktúrája van, "szíjja" a csapadékot rendesen. Mögötte pedig már készül egy másik góc is.

Tipikus Schneeberg-cella, már kora délután gondoltam, hogy elcammog Sopronig

Sopronra ráfordult egy balos SC, kíváncsi leszek, meddig marad életben. Remélem, a helyiek fotóznak majd, de addig is itt lehet nézni: Link

Felétek elvileg csak a frontális konvergencia lehet majd trigger. Link Az ilyen frontok egyébként valóban nem szoktak északnyugatnak kedvezni, de ha Észak-Ausztriában kialakul valami, az elérhet titeket.

Az viszont meglepett, hogy az Alpokban már most megindult a mûsor. Én ide sem vártam semmit mára, de ha késõbb ki tudnak alakulni erõsebb gócok a hegyekben, azok akár lejöhetnek, estére ideér a nedvesség. És lesz némi nyírás is...

Az osztrák hivatalos is 34-et adott, és Janiék is
Jelen állás szerint egy fillért nem fogadnék, hogy ma lesz valami
OK, elvileg lesz nedves advekció, de nem látom, hogy mi triggerelné a zivatarokat, eltekintve persze a orografikus hatásoktól, de ez errefelé fabatkát sem ér.

Az a 34 fok mindenképp túlzott várakozás volt, bármelyik szolgálat is adta ki, 14-15 fokos T850 mellett. Link A nedvesség elvileg késõ délután, estefelé jön majd a front mentén.

Hát nem tudom, osztrákok is csak gyenge záporokat várnak, ÉNy-ra meg semmit sem. Meglátjuk. Már a mai nap sem úgy zajlik, ahogy azt még tegnap várták, elvileg 34 foknak és heveny fülledtségnek kellene lennie, ehelyett kellemes 26 fok van, fülledtségnek nyoma sincs

Ha jól tudom, akkor nem, az MLCAPE az alsó (keveredési) rétegre vonatkozik (gyakorlatban az alsó 100 hPa-os rétegre), az emelt konvekcióra az MUCAPE utal.

Emelt konvekció lesz a napközbeni akciónál?
Az emelt konvekciós paramétert hol lehet megnézni?
Az az MLCAPE?
Pedig biztosan lesz szünet, bár elég nedves lesz a levegõ, de lesz napsütés.
Az UM is vár.
A modellek az ilyen szitukban mindig alábecslik a labilitást.

Az OMSZ a vészjelzésben nem említi a nyugati zivatarokat, úgyhogy én már bizakodóbb vagyok. Ha a szupercella sem ad ki majd konvektív elõrejelzést, akkor már biztos lesz, hogy lesznek szupercellák.

Szerintem a GFS azért nem vár sok labilitást, mert folyamatos csapadékkal számol, nem is kevéssel. Link Gyakorlatilag nem is vár szünetet a reggeli és a napközbeni akció között. Link De egyébként az a 4-600 J/kg, amit mutat, legalább kisebb LP szupercellákhoz még simán elég lehet.

ECM laza 110 mm esõt vár zivatar nélkül a közép - Dunántúlra jövõ hét szerda éjjelre és csütörtökre mindössze bõ 1 nap alatt. [esõ]

Ennek esélye, fõleg 8-9 nap távlatában a 0- hoz konvergál.
Csak azért említettem meg, hogy ilyen is van, ritkán látni hasonlót.

Egyébként száraz, meleg, de nem szélsõségesen meleg, és gyakran forró júliust várok, országos átlagban.
Hónap végén meglátjuk mi valósul meg ebbõl majd.

Az már látszik, hogy az ország relatíve legszarazabb területei a BP.- i agglomerációban, és az északi khg. térségében lehetnek, a tavalyihoz hasonló, lokális, de határozott aszály kialakulása várható.

Sajnos a GFS visszavett a labilitásból.
Így nem nagyon lesz semmi.
Eddig sem volt sok, de így már szinte nulla.
Pedig az alaphelyzet jó, átmegy reggel valami csapadék vagy háborgás, és azután délután jönne a komolyabb.
Ebbõl nagyon jó dolgok szoktak kisülni, ismerem ezt a faját, csak nagyobb labilitással.

Ez pazar találat, gratula A légköroptika fórumba is tedd be, kérlek

Meglátjuk majd, hogy kell-e menni, még az is lehet, hogy házhoz jönnek az események. Alaro: Link Link WRF: Link Link

Nem fogunk. 1 fok valóban nem sokat jelent, de 2 foknyi vízhõmérséklet változást már észre vesz az ember. Azóta egyébként is változott a leányzó fekvése. Hiába, továbbra sem érdemes, vagy csak nagyon óvatosan szabad néhány napon túl nézni. Zárójelben jegyzem meg, itt a városban én sem bánom ha nappali T alulról karcolja a 30 fokot.

Ezeket nem termeljük, csak fogyasztjuk odafent.

A péntekre nagyon kíváncsi leszek.
Ott még Zabar is jó lehet egy 4 fok környékére.

A töbör alján reggelre jó kihûl a dinnye meg a sör.

A töbrökben -2,1 fok van.

Most nézem csak hogy hétvégére elég sokat változott a helyzet 24 óra alatt.
Szombat, Vasárnapra még 29,33 fokokat láttam ..jelenleg pedig 23,28 hmmmm.

Hát jó lenne ha rávennéd, mert lehet összefutunk

Múlt heti, csütörtöki dupla halo: Link

A töbörben én 0,0-val számoltam a mérések kezdete óta.
Holnap összesitem így és úgy is.
Ha mashol nem, itt biztosan kijön a számokban.

A holnap nem lesz kérdéses.
Már csak 4,4 fok van.
És valószínûleg ott lesz meg 2 nap a héten.

Megnéztem a saját adataimat:
2009. január 1. és 2016. június 31. között -0,1 fokkal számolva 653, míg 0,0 fokkal számolva 658 fagyos nap volt.

Végignéztem a téli adatsoromat (2015 december, 2016 január, 2016 február).
-0,1, 0,0 és +0,1 °C-os minimum hõmérséklet egyszer sem fordult elõ a télen.
-0,1°C-os maximum hõmérséklet egyszer volt, 0,0°C-os nem volt, +0,1°C-os maximum hõmérséklet szintén egyszer fordult elõ.
Az észlelt fagyos és téli napok számát a mérési pontatlanság (ami lehet akár 0,3-0,4°C is) sokkal jobban befolyásolja, mint az, hogy a 0,0°C, vagy a -0,1°C-os minimum vagy maximum esetén beszélünk fagyos vagy téli napról.

Ha elemeznem kellene egy adatsort, akkor melegedési (vagy hûlési) trendre nem a jelzõnapok számának változásából következtetnék.

A véleményem tehát fenntartom, ahogy a te véleményedet is tiszteletben tartom.

A zárójeles részt persze fordítva írtam, helyesen: 0,0 helyett -0,1 és melegedés. Tehát kevesebb fagyos nap alapból a melegedés miatt, plusz még a 0,0-t se számolják bele, akkor még kevesebb fagyos nap, egyenlõ a valóságnál erõsebb melegedési trend.

Végig 0,0-val: 31, 30, 30, 29, 30, 28, 28.
Ha a 3. után váltunk, és feltételezzük, hogy évente átlagosan van vagy 3 ilyen nap: 31, 30, 30, 26, 27, 25, 25.

Szerintem nem mindegy.

"A jelzõnapok számát a tizedfokok mérése érdemileg nem befolyásolja."

De befolyásolja. Semmi akadálya annak, hogy akár több ilyen helyzet is elõforduljon egy adott hónapban.

És ebbõl akár rossz következtetéseket is ki lehet hozni hosszútávon, ha mondjuk 100 évig az egyik definíció szerint csinálják, aztán meg átállnak a másikra. Pláne úgy, ha a váltás irányának megfelelõ éghajlati változás áll fenn (pl. -0,1 helyett 0,0 fok, közben pedig melegedés). Ez esetben ugyanis a valóságnál erõsebb trend rajzolódhat ki.

Az 5-6 fokra nagyobb összeget fel mernék tenni, de az sem zárható ki, hogy meglesz a kerekített 4 fok. Durván kiszárad a levegõ a front mögött, az ECM csütörtök délutánra 20-30 %-os Rh-t ad, de tapasztalataim szerint a valóság alacsonyabb szokott lenni az elõrejelzésnél. Estére a szél leáll, remélhetõleg nem lesznek zavaró felhõk, és akkor esély nyílik a rekordra is.

A Tmin rekord elvileg 4,5 fok arra a napra, de most valamiért nem mûködik az OMSZnál a rekordos aloldal.

A töbörben lesz vagy -4 fok.

"Szereti" (ha szólok neki, mikor nem vagyok itthon, lefényképezi nekem) a szupercellákat, csak félti a kocsit. Lehet, hogy nem Storman-ék sárban beragadós meg jégesõs képeinek megmutatásával kellett volna anno kezdenem a felvetést, hogy mi is mehetnénk néha vadászni.

Vihar a biliben.
Mindegy, hogy 0,0, vagy -0,1.
Azért, mert a digitális hõmérõ az elsõ tizedet kijelzi? És mi lesz, ha a századfokokat is jelezni fogják a hõmérõk? Akkor 0,00, vagy -0,01 fokon megy a dilemmázás?
A mérési és mûszer pontatlanságok 0,1 foknál sokkal nagyobbak.
A jelzõnapok számát a tizedfokok mérése érdemileg nem befolyásolja.
(Ettõl függetlenül persze a különbözõ fogalmakat illik pontosan definiálni.)

Mond meg neki, hogy lesz szivárvány is.

Szerk.: kedvesen kell indítani, ez is milyen cuki : Link

Sõt a trópusi éjszakához és a téli naphoz is kéne. Ha sokat keresnénk, lehet 3., 4., ... definíció is elõjönne az oldalon.

-----------------

Ahogy Floo már említette, szerdán lehet egy-egy SC a határvidéken. A nõvérem kivételesen itthon lesz, úgyhogy talán rá tudom venni, hogy elautókázzunk Szentgotthárd környékére, ha érdemes lesz.

Fasza, nyári napnál, zord napnál meg nincs. Ennek aztán sok értelme van.

Ez azért is külön pikáns, mert van ez a klímamodellezés oldal ugyanígy az Éghajlat fõmenün belül, ahol csak a hõségnapnál és a forró napnál van egyenlõségjel, a többi jelzõnapnál nincs: Link

Egyébként igen, egy szervezeten belül több definíció is létezik, ez abszolút nem szerencsés. Ráadásul az sem lenne rossz, ha ezek a jelzõnapok mondjuk a fogalomtárukban is szerepelnének, mert így alapból igen nehéz elõhalászni õket.

Igen, közben én is beszéltem a Mesterrel, de találtam ilyet is: Link

"A fagyos napok (napi minimumhõmérséklet < 0°C) számának csökkenése"

Még jó, hogy az OMSZ teljesen konzekvens mindenben, pl. definíciók, állomástelepítés követelményei, veszélyjelzés, stb.

Közben lász írt nekem ezzel kapcsolatban, és én is utánakérdeztem Pétervári Tibitõl, tényleg fagyos napnak számít a 0,0 fok is. Jelenleg az OMSZ is így veszi az éghajlati adatbázisban. Viszont azért nem teljesen egyértelmû a helyzet, úgy emlékszem, régen az OMSZ is csak -0,1-tõl számolta, illetve a Metnet adatbázis mind a mai napig így veszi figyelembe. De a hivatalos verzió akkor most az, hogy a 0,0 is fagyos nap. Egyébként én is a -0,1 fokot tudtam, illetve használtam eddig.

Nano: A ténylegesen világvégét jelentõ "repedezõ Föld" és társai mellett az már átment a szûrõn.

Jó végre visszatérni. Jól megszívattam magam a 2 napos fórumjog-megvonással, adhattam volna 1 napot is.

Nem lenne rossz egy 5 fok körüli mini a predesztinált helyeken. Ahogy elnézem, nem teljesen esélytelen...