Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igazad van, nehéz kiszámolni ilyen állomáshálózatból bármi érdemlegeset, bár eddig szoktam. Haveroddal együtt neked is csak az újpesti,körösszakáli,felcsúti,likócsi, siófoki,budakalászi,tatai,teveli,jászapáti stb.stb. adatokból való számolgatás tetszik, a metarokat adó állomások (ezekre még adok valamit) meg nem tetszenek, mert nem hozzák a hõnszeretett jaba-rekordokat. Neked is van egy örömteli ígéretem: számolgassál csak ezekbõl, én feladom. Nagy vigyort
váltott ki nálad állatkerti sziklai állomás és elõzõ beírásom nano-értékû reakciója csak nehogy ez legyen a legnagyobb örömöd életedben !


Egymás után két igazi, távoli reccsenésbõl induló, majd hosszan elnyúló mély dübörgéssel befejezõdõ dörgés, hangulatos! A radaron valódi nyomát nem látni (még)...
Hatalmas dörgések.
Ez megint nagyot fog szólni.
Kornél! Pedig ott van az!
Nézd a délkeleti kivágatot.


Kornél! Pedig ott van az!

TAF LHBP 261700Z 2618/2718 32008KT CAVOK PROB30 TEMPO 2620/2703 VRB14G26KT 4000 TSRA SCT030CB BKN040 BECMG 2703/2705 VRB03KT BECMG 2707/2710 30008KT SCT040 TEMPO 2710/2718 32020G30KT 5000 SHRA TSRA SCT035CB BKN045= Sajnos az omsz is visszavette jócskán, már csak prob 30-al adnak zivatart és azt is este 10 után, igaz holnapra viszont ismét zivatart várnak.
Én azt nem értem, hogy ezen a térképen (1971-2000) Keszthelyhez miért 650-700 mm szerepel?
Amikor ugyanebben az idõszakban a keszthelyi átlag 633 mm.
A Balaton keleti része a nyugatihoz képest mintegy 50-100 mm-rel szárazabb. Egy teljes havi mennyiség az eltérés, az pedig jelentõs.
1981-2010-es átlagok:
Keszthely: 622 mm
Siófok: 557 mm
Az éves csapadékösszegek szórása az 1981-2010-es idõszakban Keszthelyen 130 mm, Siófokon 125 mm. Az átlagos eltérés ennél kisebb, így értelemszerûen vannak olyan évek, amikor a keleti medence csapadékosabb a nyugatinál, de lényegesen több olyan év van, amikor a nyugati részen esik több csapadék.
Amikor ugyanebben az idõszakban a keszthelyi átlag 633 mm.
A Balaton keleti része a nyugatihoz képest mintegy 50-100 mm-rel szárazabb. Egy teljes havi mennyiség az eltérés, az pedig jelentõs.
1981-2010-es átlagok:
Keszthely: 622 mm
Siófok: 557 mm
Az éves csapadékösszegek szórása az 1981-2010-es idõszakban Keszthelyen 130 mm, Siófokon 125 mm. Az átlagos eltérés ennél kisebb, így értelemszerûen vannak olyan évek, amikor a keleti medence csapadékosabb a nyugatinál, de lényegesen több olyan év van, amikor a nyugati részen esik több csapadék.
A reggeli vihar egy villáma telibe kapta a házat.A tetõ fele leégett.Nálam a modem és a tv kaput a felsõ lakások kiégtek.Egy család 3 gyerek szobájába csapott bele pontosan nem voltak otthon.Nem lett tragédia.A kár sok millio forint.
Igen. Ezúttal délkelet felõl kellene várni a felfelé terjedést. A Kiskunságba elég komoly folyamatok indultak be, a mûholdképen is jól látszik egy dny-ék sáv ami most kezd robbanni. Marha kíváncsi vagyok, mert az ilyenekbõl szoktak lenni a vonalas mkr-ek, bár a cellaáthelyezõdés nagyon lassú de a front miatt lehet kap egy kis triggert majd.
Lehet megint átcsúszunk estébe.. Jó volna azért, ha aktivizálódna már a nedves szállítószalag.
Nem akarok beszállni a vitába, de alapvetõen már csak éghajlati adottságok miatt is jóval csapadékosabb a nyugati medence. Továbbá sok-sok évi megfigyeléseim alapján a konvektiv csapadék is gyakrabban érinti Keszthely térségét. Kenesét elkerülik a zivatarok. Helyi adottság ez. Ismerem a környéket. Én is lezártam a diskurzust, igazamban biztos vagyok, lásd Thermometer által említetteket.
Dugába dõlt zivatar közelít, már egy jóideje nem produkál zivatartevékenységet, viszont alaposan befülledtünk alatta...
Én sem akarom tovább gerjeszteni a vitát, de ez alapján az az 50 mm inkább 100 mm körül van. Link
Szóval maradjunk annyiban, hogy jelentõsebb különbség van, és legyen ez a végszó.
-----------------
Közben a Duna vonalában szép castellanus mezõ alakulgat a mûhold szerint, kíváncsi vagyok, viszi-e valamire.
Szóval maradjunk annyiban, hogy jelentõsebb különbség van, és legyen ez a végszó.
-----------------
Közben a Duna vonalában szép castellanus mezõ alakulgat a mûhold szerint, kíváncsi vagyok, viszi-e valamire.

Bocs, hogy közbe okvetetlenkedek, de 50mm -ami átlagos 50, az azért mégsem olyan elenyészõ különbség. Szerintem mindkettõtök túlreagálja a dolgot.
Van aranyközépút is , és olyan Metnetesek ,mint Ti igenis tudjátok mi is az!!


Nem szívesen válaszolok, mégpedig azért nem, mert ITT NINCS MIRÕL VITÁZNI.
Elõször is, sokéves átlagokról van szó. Ez természetesen nem zárja ki, hogy bizonyos idõszakokban: hetekben, hónapokban, talán egy egész évben is, a két medence egyformán csapadékos legyen, sõt, a keleti nedvesebb. Szóval, az erõsebb zivatar felhozása, az anomáliás évek említése eleve csacsiság.
Hogy nem jelentõs (szignifikáns) a különbség? A Balaton nyugati és keleti vége között a térkép szerint évi 100 mm. Ez jóval több, mint egy átlagos hónap teljes hozama -sõt, inkább 2 havi mennyiség. Ez a tele pohár-üres pohár problematikája, de a mi éghajlati viszonyaink között 50-100 mm eltérés az évi csapadékmennyiségben kb. 70 km-en belül: egyértelmûen JELENTÕS.
Egy szó mint száz: a nyugati medence klimatikusan nedvesebb volta evidencia, triviális dolog, általános iskolai tananyag... És az összes, Balatonról szóló komolyabb útikönyvben is megtalálhatod.
Még annyit, hogy a növényzet területi különbségei is megerõsítik a csapadékos nyugat-száraz kelet állítást. A vízigényes, csapadékosabb és nedvesebb klímát kedvelõ bükkfa nyomokban sincs a Balaton-felvidéknek a Tihanyi-fsz.-tõl keletre esõ, "füredi" részén. Viszont már megjelenik Zánka fölött, a Keszthelyi-hg.-ben pedig már elég gyakori.
Elõször is, sokéves átlagokról van szó. Ez természetesen nem zárja ki, hogy bizonyos idõszakokban: hetekben, hónapokban, talán egy egész évben is, a két medence egyformán csapadékos legyen, sõt, a keleti nedvesebb. Szóval, az erõsebb zivatar felhozása, az anomáliás évek említése eleve csacsiság.
Hogy nem jelentõs (szignifikáns) a különbség? A Balaton nyugati és keleti vége között a térkép szerint évi 100 mm. Ez jóval több, mint egy átlagos hónap teljes hozama -sõt, inkább 2 havi mennyiség. Ez a tele pohár-üres pohár problematikája, de a mi éghajlati viszonyaink között 50-100 mm eltérés az évi csapadékmennyiségben kb. 70 km-en belül: egyértelmûen JELENTÕS.
Egy szó mint száz: a nyugati medence klimatikusan nedvesebb volta evidencia, triviális dolog, általános iskolai tananyag... És az összes, Balatonról szóló komolyabb útikönyvben is megtalálhatod.
Még annyit, hogy a növényzet területi különbségei is megerõsítik a csapadékos nyugat-száraz kelet állítást. A vízigényes, csapadékosabb és nedvesebb klímát kedvelõ bükkfa nyomokban sincs a Balaton-felvidéknek a Tihanyi-fsz.-tõl keletre esõ, "füredi" részén. Viszont már megjelenik Zánka fölött, a Keszthelyi-hg.-ben pedig már elég gyakori.
Errefelé már elkélne az esõ, mert már hosszú ideje nem volt jelentõsebb csapadék, a radar pedig szerintem rosszul mutatja a csapadékot, mert kelet felé mennek a felhõk, nem északnyugati irányban. Sajnos ez egy ilyen pocsék szezon, nem lepõdök meg rajta, egy ilyen pocsék tél után.
Sziasztok.
Most értem haza. Az imént néztem vissza a radarképet. Orosházát szépen telibekapta a vörös szörnyeteg.
Itt is már dörög. Jó lesz ez.
Egyre hangosabb dörgések, a város keleti részén már felhõszakadás van.
Most értem haza. Az imént néztem vissza a radarképet. Orosházát szépen telibekapta a vörös szörnyeteg.

Itt is már dörög. Jó lesz ez.

Egyre hangosabb dörgések, a város keleti részén már felhõszakadás van.

Szervusztok, új vagyok, de sok-sok éve követem az idõjárást, pl. a radarképet is csapadék esetén. Ezek alapján szeretném megerõsíteni azt a többektõl olvasott véleményt, hogy a Balaton nyugati vége sokkal több zivatart kap a konvektív szezonban, mint a keleti vége! Szívesen megnéznék egy összehasonlítást, hogy évente hány zivataros nap van pl. Keszthelyen, és mennyi pl. Balatonkenesén. Keszthelyen sokkal több, ebben biztos vagyok.
Sírok a 6. ponton!
Remélem itt sem lesznek zivatarok,... fontos, hogy 9-tõl jó idõ legyen
Budapesten vagyok már

Remélem itt sem lesznek zivatarok,... fontos, hogy 9-tõl jó idõ legyen

Budapesten vagyok már

Rengeteg csapadék volt az elmúlt hetekben, de úgy tûnik, most sem fogjuk megúszni, ha az a kígyó pont ránktekeredik. A mezõgazdaságnak abszolút nem kell, de a veteményesnek már pont jól jön. Ritkán volt ilyen üde zöld a természet június végén, mint idén.
Nos. Utoljára.
1, Angyalfölddet kérdeztem-vele beszéltem, te kotyogtál bele, mint oly sokszor.
2, Azt kérdeztem tõle, hogy tud-e olyan adatsort mutatni, ami szignifikáns különbséget mutat a tó két vége között? Azaz NEM azt állítottam, hogy nincs különbség, hanem azt, hogy nincs jelentõs különbség. Ez pedig igaz. Itt a szövegértéssel volt gondod.
3, Aztán jön a térkép elemzéssel való problémád. Átlagos értékeket nézve-középértéket tekintve, az 550-600 és a 600-650 mm között 50 mm az eltérés átlagosan. Két terület éves csapadék mennyiségében, ez nevetséges különbség. Egy erõsebb zivatar csapadék mennyiségérõl beszélünk, amikor évrõl-évre akár száz mm-ekkel is eltér az aktuális csapadék érték az átlagtól. DE senki nem mondta, hogy ugyanannyi AZAZ nem ugyanannyi. (Ha elõveszed a középiskolás térképedet és megnézed a 650-700 mm a Keszthelyi-hegységre vonatkozik, nem a Balaton partra,nem Keszthelyre)
4, Sõt van olyan idõjárási helyzet, amikor a keleti part egyenesen csapadékosabb jellegû, a nyugatihoz hasonlítva (ÉNY-i frontok esetében)
5, De amikor DNY-i az áramlás, akkor is ritka, hogy jelentõs különbség legyen a két part között, mert ilyen esetben Budapest irányába tartanak a csapadékmezõk, azaz a Balaton partján végig mennek, ugyanúgy érintik a nyugati-medencét mint a keletit.
6, Ennek ellenére mint mindig neked lesz igazad.
1, Angyalfölddet kérdeztem-vele beszéltem, te kotyogtál bele, mint oly sokszor.
2, Azt kérdeztem tõle, hogy tud-e olyan adatsort mutatni, ami szignifikáns különbséget mutat a tó két vége között? Azaz NEM azt állítottam, hogy nincs különbség, hanem azt, hogy nincs jelentõs különbség. Ez pedig igaz. Itt a szövegértéssel volt gondod.
3, Aztán jön a térkép elemzéssel való problémád. Átlagos értékeket nézve-középértéket tekintve, az 550-600 és a 600-650 mm között 50 mm az eltérés átlagosan. Két terület éves csapadék mennyiségében, ez nevetséges különbség. Egy erõsebb zivatar csapadék mennyiségérõl beszélünk, amikor évrõl-évre akár száz mm-ekkel is eltér az aktuális csapadék érték az átlagtól. DE senki nem mondta, hogy ugyanannyi AZAZ nem ugyanannyi. (Ha elõveszed a középiskolás térképedet és megnézed a 650-700 mm a Keszthelyi-hegységre vonatkozik, nem a Balaton partra,nem Keszthelyre)
4, Sõt van olyan idõjárási helyzet, amikor a keleti part egyenesen csapadékosabb jellegû, a nyugatihoz hasonlítva (ÉNY-i frontok esetében)
5, De amikor DNY-i az áramlás, akkor is ritka, hogy jelentõs különbség legyen a két part között, mert ilyen esetben Budapest irányába tartanak a csapadékmezõk, azaz a Balaton partján végig mennek, ugyanúgy érintik a nyugati-medencét mint a keletit.
6, Ennek ellenére mint mindig neked lesz igazad.
Nagyon kíváncsi vagyok hogy errefelé lesz-e valami ... Szinte szokás szerint kint van a riasztás de hogy minek ...
Délkelet felõl elég gyakran dörög, de nem tudom kivenni, hogy merre halad, a radar nem teljesen mutatja jól szerintem.
Ha esetleg érdekel valakit, milyen volt szó szerint belülrõl a reggeli szupercella, akkor küldöm ezt a videót szeretettel, egyenesen a Normafáról
Hangot érdemes hozzá feltekerni
Link
Ui: jég csak pár szem volt. A vihar érdemi része 10 perc alatt lezajlott.

Link
Ui: jég csak pár szem volt. A vihar érdemi része 10 perc alatt lezajlott.
Ez így is van, de pont fordítva!
Nézzük csak még egyszer azt a térképet: a Balaton teljes keleti medencéje az 550-600 mm-es évi csapadékmennyiség területébe esik. A nyugati medence zöme a 600-650-es területbe, a legnyugatibb részek (pl. Keszthely) pedig a 650-700-as területbe.
Ezek után kérdezem én: NEM SZÁRAZABB A KELETI MEDENCE A NYUGATINÁL??
2x2 = 5? Ki beszél itt butákat?

Nézzük csak még egyszer azt a térképet: a Balaton teljes keleti medencéje az 550-600 mm-es évi csapadékmennyiség területébe esik. A nyugati medence zöme a 600-650-es területbe, a legnyugatibb részek (pl. Keszthely) pedig a 650-700-as területbe.
Ezek után kérdezem én: NEM SZÁRAZABB A KELETI MEDENCE A NYUGATINÁL??
2x2 = 5? Ki beszél itt butákat?

Baranyában mikor indulhat valami? Néztem az egyik oldal kidobott egy olyan hírt, hogy a meccs idejére már csak északkeleten lehetnek zivatarok! Én esetleg arra tippelek, hogy Baranya ma kimarad!

Azért van abban valami ironikus, hogy amióta az orosháziak visszavonultak, folyamatosan kapják a zivatarokat.
Mintha tényleg a sok "sírás" lett volna az oka, hogy addig nem.


Kérlek szépen, ne próbáld mentegetni a menthetetlent.
Angyalföld azt írta, hogy a Balaton keleti medencéje szárazabb, mint a nyugati (bár a mikroklímát már helytelenül említette, egy Balaton-medence klímája nem mikro)
Erre Te személyeskedõ, gunyoros stílusban fals választ adtál. Ezt nem tudtam reakció nélkül hagyni, bár senkinek sem vagyok a SZÓVIVÕJE.

Erre Te személyeskedõ, gunyoros stílusban fals választ adtál. Ezt nem tudtam reakció nélkül hagyni, bár senkinek sem vagyok a SZÓVIVÕJE.
Fú ezek az egy helyben totyorgó cellák nagyon gázok délkeleten. El tudom képzelni, hogy nézhetnek ki... - gagyin.. A Kiskunságban most kezdõdik, és az ottani cellákra érdemes lehet majd figyelni!
Közben a szlovén instab nagyon durva lett, nagyon elkapta a fonalat, ott lehet nagy jeget is dobál.
Közben a szlovén instab nagyon durva lett, nagyon elkapta a fonalat, ott lehet nagy jeget is dobál.
Mi van idén keleten ez hihetetlen. Ahhoz képest, hogy az ország közepére ígérték az esõket, ismét keleten esik. Furcsa nagyon.itt totálisan derült az udõ, észekias szél kellemes idõ.
Ja, igen. 
Természetesen figy. elõrét akartam írni.
A narancs riasztás egész jó valószínûséggel be szokott jönni, "csak" addig kéne eljutni valahogy...
"minden modell a késõ délutáni, esti óráktól várja a zivatarokat a középsõ sávban"
Hát a szlovákok ezt másként gondolják:
Link
Trvanie javu: 26.6.2016 od 05:45 do 20:00

Természetesen figy. elõrét akartam írni.
A narancs riasztás egész jó valószínûséggel be szokott jönni, "csak" addig kéne eljutni valahogy...
"minden modell a késõ délutáni, esti óráktól várja a zivatarokat a középsõ sávban"
Hát a szlovákok ezt másként gondolják:
Link
Trvanie javu: 26.6.2016 od 05:45 do 20:00
semmi peremfelhõ? ez így gagyi. Elõtte viszont jó badár nagy csapadékmentes alap van, ez mondjuk elég jó, nem a tipikus bedöglés jele szokott lenni.
Ennek a szlovén instabnak nagyon kifutott elõre a gust frontja és szalad is rendesen északkelet felé. Ahol áthalad ott szélvihar. Kíváncsi vagyok, hogy ha beleszalad a nagy labilitásba, mit tud produkálni, mert egyelõre a cellák a gust front mögött vannak és az rossz.
Most akkor eldönthetnéd, hogy riasztás, vagy figyelmeztetõ elõrejelzés, mert nem mindegy. Egyébként Nógrád megye nem csak Salgótarján környékébõl áll. A másik dolog pedig, hogy minden modell a késõ délutáni, esti óráktól várja a zivatarokat a középsõ sávban. A délután 3 szerintem egyikbe sem tartozik bele.
--------
A szlovén instab Maribornál, szép éles a csapadék határa: Link
--------
A szlovén instab Maribornál, szép éles a csapadék határa: Link
