Bioszféra

Azt hittem, hogy Milán fog rárepülni a témára, de így sem rossz

A cikket nem olvastam, mert már elõzõ nap egy másik oldalon elolvastam a tényszerû hírt. Valószínûleg lelõtték és elküldték vizsgálatra. Pont.

Ilyenkor mindig eszembe jut (azt hiszem már említettem is itt) a Bácsban volt farkasfalka esete. Nyilván neked nem kell magyarázni, hogy mi trötént. Persze nem lett bizonyítva semmi, de azért ne legyünk már hülyék

Itt lehetett vadász, orvvadász. A lényegen nem változtat.

yakin, csak tippelek: patkány-egér-pocok lehet, olyan rágcsáló amely régóta az ember közelségében él, megszokta az emberi mozgást és megél bármely hulladékon is.

Tegnap szokatlanul népes lúdcsapat vonult erre is, bár a darvakétól kissé eltérõ szögben, majdnem pontosan K-Ny irányba repültek. A minapi darvak DK-ÉNy irányba tartottak. A lúdcsapat alakzata is eltért a darvakétól. A darvak szokatlanul nagy létszámuk ellenére kis hullámzással de tartották a "V" alakzatot. A ludak viszont többségükben egy szokatlanul hosszú "fõvonalban" repültek, szorosan egymást követve. A "fõvonal" tengelyének majdnem szabályosan harmadolt "csomópontjaiban" csatlakozott hozzájuk "V" alakban két kisebb csapat. Nagyon igyekeztek együttmaradni mégis számos lúd "kóválygott" elkülönülve mellettük keresve helyüket, talán azonos fészkelõhelyrõl származó csapattársaikat keresve "kiálltak-beálltak" és õk lármáztak a leghangosabban mert (némileg sorban álló emberek tülekedésére emlékeztetve) társaik nem engedték be a zárt szabályos vonalba, csak valamelyik ág végére sorolhattak. Érdekessége, hogy éveken át csak kisebb csapatokat láttam de ekkorát együtt még nem. A régi kisebb csapatok nemegyszer szeszélyes irányokba vonultak, volt amelyik egyenesen É felé tartott, de olyan is akadt amelyik ugyanakkor ellenkezõ irányba, D felé igyekezett. A tegnapi fél égboltra elhúzódó nagy csapat határozottan Ny felé tartott. Szemlátomást "sietõs" volt a dolguk és nagyon igyekeztek szorosan együtt maradni hosszúra nyúlt vonaluk ellenére. A lemaradozókkal gyengébbekkel nem törõdött a vezér, "céltudatosan" tartotta tempóját és irányát. Azt nem tudom hogy idén miért verõdtek ilyen nagy létszámú csapatokba a darvak és a ludak, a korábbi években jóval kisebb csapatokat láttam vonulni.

Az is, hogy elfagyott a dáliám, és a kardvirág nálam most van fõvirágzásban a július elejei ültetés után. A hülyeséget félretéve: az özönnyi harlekin mellett sok hétpettyessel is találkozni. A darvak légifolyosóján egyre nagyobb a forgalom. Vadlibákat csak egy csoapatot láttam, kelet-nyugati repülési irányban

Félelmetes!
Ez is a globális felmelegedés miatt van!

Gyászos dolog.
De...ha hivatásos vadász lõtte ki, tudva,hogy farkast lõ, a tetemet sose találják meg. Egy vérebbel játék lett volna utánkeresni a vércsapán. A farkasgerezna pedig rég száradna valami padláson.Ha kutyának nézte (rossz fényviszonyok,takarás stb.) és utánadobott egy lövést, akkor bár nem teljes mértékben a szakma írott és íratlan szabályai szerint, de alapvetõen a vadászati törvény szerint járt el, írtva az erdõn dúvadnak számító kutyát, az erdei vadállomány védelmében.
Az pedig végképp nem értem, hogy az állatvédõ liga vagy mi vezetõje, mi alapján állítja ex catedra,hogy nem orvvadász volt... ..a röntgenkép?..ballisztikus jelentés?..vagy mi az ördög? ..arról nem is beszélve,hogy a felvidék populációból szivárogtak át hozzánk egyes farkas egyedek, vagyis a hazai életterük igencsak peremhelyzetû, így nem falka, csak egy-egy farkas család egy-egy példányába lehetne nagy ritkán belefutni..
Link

Békéscsabán virágzik az ibolya.

Hát igen, mindenkinek meg van a magához való esze. Kivéve néhány embertársunkat...

Nem mindig törik szét ha leesik. Én olyat láttam, hogy az autók elé dobálták a varjak a diókat. Elõbb-utóbb rámegy egy kocsi és összetöri. Korábban én is filmen láttam ilyet. Tokióban azt is kifigyelték a madarak, hogy rendszeres idõközönként leáll a forgalom (piros lámpa), és addig nyugodtan lakmározhatnak. (Ahol én láttam Fehérváron, nem volt közlekedési lámpa.)

Tegnap olvastam. Azt hittem elhajingálom az agyam a primitívség ilyesfajta megnyilvánulásától

Amitõl tartani lehetett, az bekövetkezett (elég korán...) Link
Farkast lõttek a Bükkben

Reggel söpörtem az iskolaudvart, hogy tudjak késõbb órát tartani. Egyszer csak azt érzékeltem, hogy potyognak a diók körülöttem. Felnézve a diófára egy népesebb varjú csapatot láttam, akik a lábukkal szüretelték a diót, ami leesett, széttört és így hozzájutottak a finom csemegéhez. Filmen már láttam hasonló akciót a madaraktól, de így élõben érdekesebb volt.

Ezek szerint követik azt a "hagyományt", hogy normális térképezéshez az erre alkalmas idõszakot használják fel, helyes. Egy ideje rászoktunk arra, hogy mérés közben fotózunk is, ezzel rögzítve a "4. dimenzió" múlását (ha kell).
Más: van elképzelésetek, hogy egy eNber által sûrûn (heti 3-4 alkalommal) látogatott barlangban milyen rágcsáló élhet?

Vannak még olyan utcaképek, mint a méhes,hogy tovább mégy észak felé, és egyszer csak átvált elõzõ év novemberi képekre. Több városi barangoláson is van ilyen, csak elõtte szépen összefûzik a helyzet képeket. Azért ez sok utómunkát is kíván.Sõt a privát táblák, rendszámok és akár a személyek kiszûrését is meg tudják csinálni, néha azért gyér az emberi alak. A szerkesztett kép kerül ki a goglira, néha pár hónap múlva.. Olvastam, hogy csak akkor járnak, ha jó a fényviszony, tehát inkább napos idõben.

Bocsánat, eléggé offtopic (bár mi is a bioszféra részei vagyunk ), de a street view-n vannak érdekes dolgok. Pl.: Link [esõ]

Hú, ez durva! Még jó, hogy senki nem volt az utcán...
Nem semmi, hogy pont egy ilyet csípett el a gugli

Egy kis érdekesség:

Ugró vizsla: Link

Élõ fa: Link

Ne mondd már, azt hittem ez élõ kép...

Jó képek, csak ugye a Google Str.wiew 2012. Májusi felvétele. (ott van minden kép bal alján a dátum).
Pár lépéssel odébb mintha varjú csapat lenne..

Méhinvázió Pusztamonostoron by Google Sztrít Vjú. Link Link

Baromi jó képek.

Seregélyes napkelte: Link Link Link

Itt épp az imént húzott el a darvak népes tárasága DK felõl ÉNy irányba nagy lármával és szokatlanul alacsonyan (tán "fent" hideg van nekik). Szoros közelségben követték egymást, mégis hosszú vonalra nyúlt a csapat, átvonulásuk percekig tartott de jellegzetes "alakzatukat" tartották. Általában "rövidebb" csapatokat láttam eddig mint a maiak.
Érdekességnek megemlítem hogy egy sas viszont ÉNy felõl jelent meg és haladt DK irányba a darvak megjelenése elõtt. A sas is "fázhat" mivel most nem termikelt magasan hanem a szokottnál alacsonyabban repült (magasságát tartva, szinte ugyanott ahol a darvak repültek késõbb). A sas valahová az Alföldre tarthatott mert nyílegyenesen szelte át az eget amig láttam. Szemlátomást nem vadászott, bár vijjogását gyakran hallatta.

Bár nem Fotóiskola, de a Bioszférás fotózásban is hasznos lehet a körpanoráma. Nem olyan riasztóan bonyolult mert jó és ingyenes-free szoftverek sok helyen elérhetõk Itt egy napkelte elõtti hajnal (most csak "csíkban lepörgetem" az eredeti, nagyméretû 47x64°-os látószögben készült 3-5 Mb-os képekrõl kivágatolt keskeny sávot GIF animban de természetesen az összeállító szoftver lehetõvé teszi a megállítást és nagyítást az eredeti képméretig de embertelen sok memóriát foglal)

Egyszerû, a szoftver hatásos, de több probléma merülhet fel, az egyik pld. a képenként változó megvilágítás amit a fotomasina nem tud képsorozatban illeszthetõvé kiegyenlíteni mivel minden képterülethez más erõsítés kell, ezért hosszadalmas utómunkálatok kellenek a jó kiegyenlítéshez. Gyakorlati példa a Kerek-zátony sziget panoja:

Látható hogy a gép automatikája az egyes képek változó megvilágítása miatt nem tud az egész képre kiterjedõ jó kiegyenlítést végezni ezért sok utómunkát igényel a részképek változó megvilágításában is jó illesztése mert nem mindent végez el automatikusan a szoftver.
Amellett komoly "türelemjáték", a fenti sziget telézett képét csillagászati távcsõ állványára szerelt masinával csináltam pár fokonként elfordítva ami "huha sok" képet eredményez: Link ~ (+) jel nagyítja
(A dátumozásból "leszámolható" mennyi képbõl állt össze az közel É-D irányú sorozat)
Természetesen állványon körbeforgatott videokamerával is megoldható a körpanoráma, de a videó állóképekre bontása is nagyon sok (akár több ezer) képet eredményez aminek kiválogatása 360°-os forgatható-megállítható-felbontáshatásig nagyítható panorámakép összeállításához meglehetõs türelempróba, csak az kezdjen bele akinek van türelme és ideje rá, ám az eredmény végül MEGÉRI
(Persze erre is vannak már jó szoftverek, de azok "fizetõsek". Az ingyenes szoftverekkel is szépen lehet dolgozni csak több idõ és "hozzáadott saját tudás" kell hozzájuk, de ennek ellenére esetleg kedvet kaphattok hozzá )
Jó napot jó kedvet Bioszféra/Metnet

Csodás világ, az egyszer biztos. (Nekem van egy DVD-m a NatGeo-tól). Érdekesek ezek a forgatható képek. Én ezt lopom és viszem a FB-ra.

Szarvas: A darvak légifolyosója a telkem felett van. Néhány kisebb csapatot láttam, hallottam a mai kerti munkálatok alatt. Nem igazán tömeges a vonulásuk.

Bio-gasztronómiai fórum, a varjúlevesrõl: A varjak fiókái voltak az áldozatok: varjúkölyökleves. Az éppen kirepülés elõtti fiókákat szedték össze. Ízük a galambfiókához hasonló, bár én megvagyok varjúköjökleves nélkül, különös tekintettel arra, hogy védettek. A kifejlett példányok elkészítése kockázatos , mert nem lehet tudni, hogy fél, vagy húsz éves a kifejlett madár. Ha húsz éves, lehet, hogy a fazék a fõzés során hamarabb puhul meg, mint a madár húsa. (c) Molnár Gábor papagálylevese

Szívesen.
A youtubot böngészve egy csodás világot láthatunk, a Galapagos-szigeteket, ahol a G.eart kamerás, háti kamerás felfedezõi járnak.Az elsõ bemutató videó után lejjebb görgetve pedig csodás, körbeforgatható,nagyítható képekben gyönyörködhetünk.
Link

Bubu köszönöm a csatolást (tán emlékszel pár évvel ezelõtt szinte napi rendszerességgel tárgyaltuk a fórumon amikor megjelent róluk az elsõ komoly figyelmeztetés). Úgy tûnik szerencsére még a cikk elsõ sorai fedik a helyzetet: "Néhol csak néhány tucatnyian vannak, míg másutt százával özönlenek be" - ami nem jelenti azt hogy nem szaporodnak el hazánkban mint az USA-ban a tûzhangyák. (Eddig 14 államot hódítottak meg náluk a tûzhangyák, de már ellepték Ausztráliát, Új-Zélandot, Kínát, Tajvant, Hongkongot, Malájföldet, Mexikót, és fenyegetnek minden meleg éghajlatú országot. Észak-Amerikába az 1930-as években Dél-Amerikából hurcolták be. Felzabálják a termést, megtámadják a földön fészkelõ madarakat akár az újszülött õzgidát is; képesek tönkretenni az elektromos hálózatot és eddig 80 érzékeny ember halt bele csipésük sokkjába. Kártevésük csak az USA-ban meghaladja az évi 5 milliárd dollárt). Forrás: New Scientist
Könyörtelenül irtani kell az agresszív harlekin-katicákat (én a krumplibogáréval vetem egybe kártevésük) hogy megmentsük "saját" hétpettyes katicáinkat nem mellesleg sok egyéb hasznos kis rovart is melyeket még "pete korukban" elpusztítanak a harlekinek.
Igaza van Nano-nak, a Bioszféra fórum tárgya az Élet és Természet védelme, nem irtás és "feldolgozás". Egyébként a varjúfõzésrõl én is úgy tudtam, a varjú húsa ehetetlenül kemény marad bár jól átfõzve a levese magas tápértékû (nem kóstoltam, ahogy az állítólag finom varjúpörköltet sem). Tömörkény egy novellájában így jellemzi a varjúfõzést: "Most Komlósi volt az orrban, varjút fõzött már a harmadnap óta. Olyan rossz vasas pisztolya van neki, azzal lõtte a varjút a parti fákról, és most egyéb dolga nem lévén, azt próbálja ki: csakugyan igaz-e, hogy nem fõl a varnyú sohasem. Pedig alighanem igaz lesz, mert már három napja fõzi a bográcsban, de még mindig kemény a varjú, bár a lába csontja is már úgy elfõtt, hogy ki lehet húzni a combjából. A többi legény neveti Komlósit, és néha hírt visznek a mulatságról a hajó másik felébe" Forrás: Tömörkény István- Vízenjárók
Jó napot jó kedvet Bioszféra/Metnet

Gyerekkorom idején mifelénk már csak a cigányok gyûjtötték, de én is hallottam róla, hogy finom eledelnek számított. Na, de ez a Bioszféra...

Üdv mindenkinek.
Ma reggel kb 30 fõs daru csapatot láttam. Szép szabályos sorban vonultak déli irányba.

Hát még a fiókvarjú milyen finom eledel volt. Nagyanyám mesélte , szedték régen, nyúzták, igazi ínyencségnek számított.

A katica témához egy kimerítõ cikk,videó;
Link

"Harlekin-invázió" ügyében megemlítem- nem tudom az okát de a kertben és a ház ablakain az elmúlt hét leforgása alatt összesen hatot láttam, (mondjuk "hiányzik a fenének" ) ami megfelel kb. a "szokásos" harlekin-sûrûségnek. Csak tippelek, lehet hogy "kiirtottak mindent" és most egymás petéit-lárváit pusztítják.

Nem is komolyan kérdeztem Az egyik kedvenc madaram. Hol vannak már azok a régi nagy csapatok, amik 10-20 percen keresztül vonultak az éjszakai szálláshelyeikre?! Az utóbbi idõben azonban újra látni felénk (Bereg) kisebb-nagyobb varjúcsapatokat, de a régi számukat meg sem közelítik.
Emlékszem, volt egy nyárfás a város egyik gyártelepe mellett, ahol nyáron is tömegével fészkeltek, és egész nap lármáztak Napi gyerekkori program volt, amikor néztem/néztük a nagy bandát ahogy termikelnek, majd zuhanórepülés után egy irányba indulnak.

"Õsszel jelentõs csapatok érkeznek a kelet-európai síkságról, melyek a telet nálunk töltik. Ezek a madarak márciusban vonulnak vissza."
Forrás: Link

Lehet, hogy mint a víz és a vízválasztó. Nem olyan költözõ madarak mint a darvak. Volt, de sajnos már alig van helyben lakó állományuk: kiirtották õket. A dolmányosak megmaradtak.

Hello.
Ez a téma mindig is érdekelt. Akkor a Kárpátokat nem kell megkerülniük dél felõl, hanem találnak megfelelõ részeket a "benyomulásra"?

Mindenféle állatvilági idõjárás-elõrejelzõknek: A vetésiek a Wiki szerint okt. 14 és 17 között érkeznek a Kárpátokból. Inkább megvilágítás érzékenyeknek tûnnek némi hõmérséklet korrekcióval.

Begyûjtesz néhányat, eleget, és tudsz belõlük varjúzsírt kisütni. Az állítólag melegen tart télen

Komoly zsírréteggel vannak felvértezve? Csak hogy tudjam, mire számítsak a tél hidegségére vonatkozóan

Megérkeztek a vetési varjak.

Kérdezd meg Nolit, nagyon nem kedvelt rovar. Megesz minden hasznos lárvát,a hétpettyest is.Aktív ragadozó.

Véleményetek errõl:
Link ?
Részemrõl inkább ritkítom a létszámukat..nem tûnek túl barátságosnak.
Sõt,ez az elsõ olyan cikk, ahol "szakember" mondja azt,hogy hasznos..eddig csak az ellenkezõjét olvastam.

Elképesztõ légifotók Mexico-City-rõl Link Na nem a fotóstechnika miatt elképesztõ, hanem...
Úgy lepik el a házak a dombokat, mint hangyák az eldobott ételdarabkát...

Köszi én Vácon a Liget-tónál találtam rájuk. Az egyiknek lakói is vannak:

Kõkemény tapló gomba. Nekem is van az õszibarack fámon, már nagyon öreg fa,jövõ tavasszal ki kell vágni. A cseppkõre hasonlító gomba a nedvezõ,háncs sebet fertõzi, telepszik rá. A fa nedvével táplálkozik, de más fertõs elváltozást nem tapasztaltam. Érdekes formákat és színeket tud mutatni.

Kellemes idõ van ma...a harlekin katicák számára is.
Ellepték a házunk napsütötte oldalát.

Õshonos példány viszont nem látok.

Ezeket ma "lõttem", és egyikrõl sem tudom mi lehet
Link
Link
Link

Szerdán utaztam Debrecenbe, én is csodálkoztam, hogy mennyi fecske van kb. Hmvhely és Orosháza közötti szakaszon.

valóban közlékenyebb mint magyarul, aminek "okai vagynak" mert nem "nyomják el" a guglin a magyar közléseket csak sajna kevés van belõlük (ami van az se mindig "100-as")...