Meteorológiai műszerek otthon

Szia! Azáltal ,hogy elõtte vagy utána áll meg ,nem számít mert a gyári beállításnál is marad víz a kanálban a víz felületi feszültsége miatt.Az intenzív esõt is próbáltam modellezni ,azt hittem ,hogy többet fog mérni de tévedtem ,kevesebbet mért.Tettem fölé finom szûrõt a kipattogó víz ellen is mert megfigyeltem ,hogy igen sok víz kipattog intenzív nagy szemû esõ alatt.Egy másik variációval amikor 30mm-er megemeltem a perem magasságát így már nem pattogott ki annyi víz de akkor is kevesebbet mért. Ez a tapasztolatom.

Szia! A Zoltán68 link-jén jól látható,hogy az állító csavarral plusz-ba és minusz -ba is kalibrálható

Szia Tibi!
Igazad van, erre nem gondoltam. De mi a helyzet akkor, ha a csapadékmérõ többet mér? Akkor ez a megoldás már nem mûködik.

Üdv! Azáltal, hogy elõbb áll meg a végpontnál, marad benne valamennyi víz, ha ez mindkét oldalon egyforma akkor "csökkentette" a térfogatát, hiszen az soha nem folyik ki.Indulásnál- mondjuk, ha teljesen kiszárad, ugyan annyi hátránnyal indul.
Érdekelne azonban az, hogy egy intenzív csapadéknál vajon pontosan tudja-e számolni a billenést, mivel így a két billenés közötti idõ csökken.

Köszönöm, de nekem külföldi (belga) találat jön fel, és itthon szerettem volna megvásárolni.

Link

Elsõ találat talán jó is lesz.

Szia(sztok)! Bocsánat a kb három hónappal elkésett válaszért () , szóval Aldiban vett Sempre bázisállomáshoz keresek további kettõ GT-WT-02 kinti szenzort, mert csak egyet adtak hozzá, de hármat tudna kezelni. A kérdés, hogy Mo-on hol lehet kapni ilyet vagy rendelni?

Kicsit pontosítva a dolgot: effektív hõmérsékletet akarnak mérni, vagyis arra kíváncsiak, hogy a számított hõérzet alapján lehet/nem lehet dolgozni adott körülmények között.

Pszichrométer témában tud segíteni valaki?

Egyik barátom apjának kellene, bányában végzendõ mérésekhez.

Hol lehet kapni, honnan érdemes venni, milyen rendszerût érdemes használni, stb.?

Nem rossz ez a megközelítés. A Davist is hasonló módon kell (lehet) kalibrálni Link

Szia !
Lemaradt az elõbbirõl .
az én mérõm eredetileg kevesebbet mért ,a 10mm viz belecsepegtetésekor csak 29x billent 33 helyett .és a zöldikéhez is mindég kevesebbet mért .Vettem egy másik vh-2080-ast annak a csapimérõjéhez képest is kevesebbet mért.Az újat is kalibráltam kíváncsiságból abba is belecsepegtettem a 49ml vizet az pontosan 10mm mért.

Szia!
nos az én meg figyelésem azt mutatta,hogy ha emeltem a kanál ütközési magasságát kevesebb idõ kellett az átbillenéshez vagyis kevesebb egy oldalon töltött idõ, kevesebb víz a kanálba.kisebb erõkar kell a felemeléséhez.
Mind ezt legalább 100ml víz felhasználásával csináltam .lehet,hogy nem stimmel a logikám de az eredmény engem igazolt .még azt is méregettem ,hogy egyszeri átbillenéshez mennyi víz kell.sokat vacakoltam vele ,de a végén bejött.A maradék vizet pedig úgy értettem,hogy a 49ml-er vízbõl maradt a 33 átbillenés után egy pici a fecskendõben .minden próbálkozásomat 10mm vagyis 49ml vízzel csináltam,hogy el ne tévesszem a számolást( mert élég fárasztó volt annyi vizet kicsepegtetni)de tényleg megérte

Szia!
Nem egészen világos, az amit leírtál. A kanál alatt lévõ "ütközõ" nem a mérést befolyásolja, hanem egyszerûen megtartja egy bizonyos helyzetben a kanalat a billenés után. A kanálban összegyûlõ folyadék súlya az, ami a billenést kiváltja. Ha megtelik, akkor fog átbillenni. Szerintem nem a kanál magasságának állításával lehet pontosabbá tenni, hanem a kanál térfogatának változtatásával. Ez viszont nagyon nehéz feladat, tekintettel arra, hogy teljesen egyformán kellene mid a két oldalt változtatni.
Mi a helyzet a kanálban maradt vízzel? A következõ billenésnél már ennyivel kevesebb csapadék kell a billenéshez. És ez minden billenés után ott marad. Mi a helyzet akkor, ha nem többet, hanem kevesebb csapadékot mért eredetileg a mérõ? Ezt hogyan oldanád meg az általad vázolt eljárással?

Üdv Mindenkinek!
Megosztanám!!
Csapadékmérõk kalibrálása.
Saját tapasztalatom a csapi mérõ szétszedése után.
A billenõ kanál már ki volt kopva 0.2mm függõleges irányba.
Átfúrtam egy 2.2mm-es fúróval,mivel az eredeti 2mm,a tengely a fúró sima vége. most már nem kotyog.
Következett a csapi mennyiség kimérése (kiszámítva 49ml felel meg 10mm csapadéknak) injekciós fecskendõvel a kanálba csepegtettem,ami a 0.3mm osztásúaknál 33x kell billenni a kanálnak a 0.5-es osztásúaknál 20x.
Az enyém vh-2080 már kevesebbszer billent a 49ml csak 29x.
Megoldás: fúrtam egy 3-as menetet az ütközõ mellett mind a két oldalán, csavar bele és egy kicsivel feljebb csavartam mint az eredeti ütközõ (kb:1-1mm) újra mérés próba és elsõre sikerült eltalálnom az állítást .A kanál 33x billent és még maradt a kanálban 0.1mm-nek megfelelõ víz.MOST MÁR PONTOS!

Az a régebben még most is annyi. A sima soros portos WS2300 még mindig 100euro. Az átalakítós USB már 130. Nekem több idén lesz 10 éves a 2300. (A belsõ egység a csapadékmérõ meg a szélmérõ) A külsõ egység 6-7 éve gatyára ment egy villámcsapás miatt. Akkor rendeltem a heavyweather.de-n meg a külsõ egységet ami azóta is szépen mûködik.

A neten gyorsan rákeresve rengeteg helyen árulnak alkatrészeket ("ws2300 spares" vagy "ws2300 parts"), de ahogy gondoltam, horroráron vannak. A heavyweather.de-n vettem régebben 100 euróért egy teljes állomást (2350-est, de a 2300-as is ennyi, de nekem már nincs meg a cucc), ezt tekintve szerintem nem nagyon éri meg, legalábbis ezeken az újárakon. Kis elektronikai tudással viszont szinte tetszõleges elérhetõ vezetékes szélmérõ vagy esõmérõ illesztése megoldható.

Szép Napot mindenkinek. Lenne egy olyan kérdésem,hogy nincs valakinek WS-2300 csapadékmérõ eladó amit már nem használ? Vagy esetleg szélmérõ? Lényegtelen,hogy turbinás vagy kanalas. Csak nem találok sehol csapadékmérõt... Ha valakinek van amit nem használ és eladná az üziben írjon. Elõre is köszönöm.

Üdv: Öccsi

FWS 20, WH 1080.

Szia!
WS 2350

Sziasztok!
50 ezer forint körül melyik lenne ár-érték arányban a legjobb meteorológiai állomás, amelyet akár iskolák is használhatnának?
Köszönöm,
b.

Fõként, hogy melyek kipurcantak friss elem volt benne. De 4-5 évet hibátlanul elmegy ami szép teljesítmény. Ezzel sajnos számolni kell és elõre gondolkodni, beruházni. Én így teszek és mindig van pót nálam.
No van még 2 õskori õket is idén le fogom cserélni még mielõtt adatvesztés nem következik be. Szerencsére szinte minden adatot sikerült megmenti egyéb mérésekkel, pl a késés is megvan a másiknál meg ment online is mellette. Szóval ezek tapasztalatok. Kess, Váraljamet Robi aki még ezeket használja figyeljen oda rá.

Egy kis tapasztalat: Voltcraft Logger élettartam

Úgy néz ki olyan 4-5 év az élettartamuk ezeknek a loggereknek. Zalában Lász kettõ loggere purcant ki. Az egyik elkezdett 120 fokot mérni, a másik pedig megállt 1 mérési pont után.
Az én otthonim is így halt meg nemrég. 1 mérési pont után vége volt az adatsornak. Elem kiszedése után újra el lehet indítani, de nem méri végig a 16.000 pontot. Valamikor 500, valamikor 2000 után áll meg.

Lász bakonyi loggere pedig elkezdett késni. 2 napot gyûjtött össze 40 nap alatt.


Éjszaka 1s idõközzel mindkettõt kipróbáltam, azt sikerült hiba nélkül végigmérniük.
Most 1 perc idõközzel árnyékolóban tesztelem õket, de szerintem nem fogják végigmérni a 11 napot hiba nélkül.
Kerekrobinak a Bükkben is ment már tönkre ilyen logger.

Az elem 1,5+ évet bír, 1 év után cseréljük õket, 99%, hogy nem az a gond.

Köszönöm

A TAB mentés is használható, csak ott jobban kell figyelni az oszlopok elválasztásánál. Elõfordulhat, hogy hibásan jelöli ki az Excel az oszlopokat. Az eljárás ua. mint amit írtam, csak be kell állítani a TAB-ot a szövegvarázslóban elválasztóként. A régebben mentett adatokat is fel tudod dolgozni. A pontosvesszõnél nem fordul elõ hiba.

Nagyon köszönöm, te vagy az én 1. emberem :-)
Bocsánat az elõzõktõl :-)

A TAB helyett ha lehet, a jövõben válaszd a ";" elválasztót a mentéshez, így csv formátumú fájlt kapsz.
Ezt lehet a legjobban kezelni.
Excelben megnyitod, nem dupla katt, hanem File->Open... és szövegvarázslóval állítsd be a formátumot, oszlopokat, stb. A végén (szövegvarázsló 3. lépés) Link be lehet állítani, hogy milyen formátumúak legyenek az oszlopok. SHIFT gombbal kijelölöd az összes oszlopot és a "szöveg"-hez rakok a pöttyöt. Utána lehet Excelben cserélni a pontokat vesszõre, megformázni az oszlopokat szám formátumra. Garantáltan mûködik, nincs hibás adat vagy cella.
Van 10 évre való adatom ebbõl 9 éve WS adatok, melyeket azóta is így dolgozok fel.

Ti miben dolgozzátok fel a nyers adatokat, egy rakat adatotok van már?

Úgy értettem mielõtt az adatokat az excelbe beviszed, lecseréled a pontokat...

Köszi, megpróbálom, én az Excelben bízom ott olyan grafikont csinálok, amilyet akarok, ezért mentek oda mindent.

Vagy oszlopkijelölés, ctrl+h, keresett szöveg a . csere erre , és "összes cseréje"

A tizedes pontokat (.) cseréld le vesszõkre (,) pld. egy szövegszerkesztõben.

Sziasztok: 2080.-as mûszerrõl lementem az adatokat TAB rendszerrel, amikor átmásolom ay excelben több helyen dátumként jelenik meg függetlenül attól, hogy számformátumot állítok be, de nem mindegyik szám esetében van így. Mi lehet a gond.

Sziasztok!

Eladóvá vált eddig hibátlanul mûködõ WS-2350-es idõjárás állomásom. 30ezer körüli árra gondoltam.

Sajnos úgy alakultak a dolgaim, hogy a továbbiakban nem is lesz feltöltésre alkalmas eszközöm.
Szeretném megköszönni a lehetõséget, hogy feltölthettem ide.
Üdv:
tirga

Az én Daviszem sem fagyott be, ajánlom annak aki ónos esõtõl kitett helyen lakik,és zavarja az évi 1-2 befagyás.

Én is épp ettõl félek, hogy összeszedi a port.

A szilikon igaz hogy kenõ hatású, de lassan párolog. Viszont erõsen porfogó is,egy ideig.Ahol nem mosódik le, a takart tengelyen, lerakódik a por is.

A teflon teljesen inaktív bevonatot képez, nem bántja a mûanyagot és kenésnek sem utolsó anyag.
A szilikon sem bántja a mûanyagot és szintén kenõ hatású. Szabad felületen pedig mindkettõ elpárolog illetve az esõ egy idõ után lemossa a felületrõl.

Kérdés számomra, hogy a bevonathoz mit szól a szélmérõ. A parabolán nincs mozgó alkatrész. Félek tõle, hogy a szélmérõnek nem tenne jót. Nem tudom...

Elvileg létezik olyan spray amivel a mûholdas parabola antennákat szokták befújni és nem tapad meg rajta az ónos esõ. Még nem próbáltam soha de a leírás szerint elég sokáig tart a védõhatása.
Azt írják hogy 1 telet kibír. Szerintem valami teflonos vagy szilikonos anyag lehet.
TV + parabola antenna felszerelési boltokban lehet beszerezni. Vagy még 1 lehetõség: mûanyag fröccsöntõk használnak teflonos formaleválasztó spray-t. Valamelyik börzén láttam 500Ft egy 500ml-es flakon.

Én egy hosszú lécre szerelt, jégoldó spray-vel befújt ecsettel szoktam kiolvasztani. Igaz, pár éve volt akkora ónos esõ, hogy nem sikerült. Azért jó célzóka kell hozzá, mert a tetõn 5 méterre nyúlik ki az árboc, amin a szélmérõ van

Sziasztok !
WD probémával fordulok hozzátok. Nemrég csapi adatokat szerettem volna saját kezûleg korrigálni, viszont ezután teljesen kitörlõdtek egész hónapra view belül az averages/extremes az adatok. Vissza lehet valahogyan állitani ? Próbáltam keresgélni a neten megoldásokat, de semmi jót nem találtam.

Egész éjjel hajszárítóztam, így nem fagyott be!

Davis mûszer megint bizonyított. A 8 mm-s ónos esõben sem fagyott be az irányjelzõje és a szélmérõ kanalai sem. Amióta Davist használok még sosem volt befagyva. Az elõzõ mûszereimnél a szélmérõ befagyása természetes volt

Ez sajnos elõfordul nekem vagy 8-10 éve fagyott be az akkori 2300 mûszer. Bár az nem kanalas hanem kerekes szélmérõ volt.

Kinek fagyott be a szélmérõ mûszere az ónos esõ miatt rajtam kívül?
Az online adatokból látom, hogy nálad (kertész) nem.
Nekem hajnali 2:30 óta mozdulatlan a szélirány mérõ is és a szélerõsség mérõ is.
A mai max. eddig 0,0°C, amitõl még nem olvadt ki.

Esõben hajszárító?
Bambi: ki ne próbáld esõben!

Erre nem gondoltam,ezt kipróbálom.

Egy hosszú botra szerelt hajszárítóval kiolvasztod.

Nagyon kreatívak vagytok!

Légpuska

Megvárod, amíg magától felolvad.