Meteorológiai társalgó

Úgy néz ki jó helyre jöttem dolgozni.Holmi hidegfrontok már nem hoznak lázba.Skóciában holnap jöhet a "szezon" havazása...Úgy tûnik itt az április is szezonnak számít Az intenzitás amit a GFS jelez az pont az a kategória amit nehéz elhinni,ráadásul tartós...

Nyilvánvalóan semmi köze a kettõnek egymáshoz, szokásos színvonal...

Nem tudom összefügg-e az enyhe téllel, hideg tél után is lehet április végén hideg idõ.
Az anomália térkép annyiban érdekes, hogy voltak 24-27 fokos napok elég hosszan 2-3 hullámban, azok meglökték az átlagot.
Sajnos a tegnap reggeli -2,-4 fokok pont a másik véglet.

Ez egy légbõl kapott mewgállapítás,semmilyen alapja sincs. Egy kemény tél után is kialakulhat ilyen idõjárási helyzet, mint ami április második felében van.

Lent 200-250m-en esõ, 300m-tõl havas és hó.. A fagyi után hát nem éppen a legjobb..
Jelenleg T:3,9C

Hát errõl beszélek...

--------------------------
Szigethalom-Acélváros: szinte végig esõ, zápor, 6-7 fok. Aztán az utolsó 40 kilométeren csapadék megszûnt, itt Miskolcon még a nap is süt és 12 fokot mér a kocsi.

Ez az ára az enyhe télnek...
Amúgy biztos sokan hiszik h húúú de hideg ez az április, közben nem ajálom azoknak h ránézzenek az anomália térképre.

A WRF mondjuk hajmeresztõ, lefagyna az egész Dunántúl. Szerencsére ezzel egyedül van.

Na, a fagy után esne egy 5 centi hó, csak hogy kerek legyen a történet!

A front felhõzete Tormaföldérõl Link

Egyelõre síkvidéken nem látok váltást a halmazállapotban.

Az egri Dobó tér kameráján (mostanság igen nézett) visszahúzva nyomon követhetõ, hogyan mentik ki ( 6:25 - 10:20 ) a szökõ(inkább marasztaló)kútba beszakadt tûzoltót. Link

Hajnalban fagyveszély most az Észak-Dunántúlon, Bp környékén, Északi-középhegységben lehet: Link

Szentgotthárd nagyon beteg, csak 2 fok van, ott sem esõ esik, az is biztos...

A nyugat Dunántúlon lévõ csapadéktömb "természetesen" jóval gyengébb, mint amit a modellek vártak, pedig nagyon kellene az esõ. Nem is igazán akar északabbra/keletebbre terjeszkedni.

A webkamera animáció szerint Kétvölgyön is hó, vagy havasesõ esik, pedig csak 350 m tengerszint feletti magasságban van.

Link

Ne haragudj , de az Alföld nagy részén sütni kellene a napnak !!!! Szerintem a front megint elõrébb jár , mint azt várni lehetett !!!!

Elõbb érkezik a front 2-3 órával.

Lõtek a mai zivatar esélyeknek, volt reggel két kisebb záporunk is.

A zivatarfelhõket nem érdekli az hogy lent hideg van és sok a felhõ.
Minden zivatarfelhõben hideg van a tetején és hóként/jégként kezdi a csapadék.
0 napsütés, tartós ború, hideg idõ mellett is, egyszóval bármikor kialakulhat zivatar, ha meg vannak a megfelelõ feltételek hozzá. Ma meg vannak, hiszen érkezik a markáns hidegfront, sõt hidegbetörés. És egyelõre csak reggel van.

A mai zivataresélyek kilõve !!! Sok a felhõ és hideg van.

Jégdara vegyült az esõbe, T. 3,6 °C.

Értem!

A fekete fenyõrõl annyit, hogy részben egyetértek, részben pedig nem a Pilisi Parkerdõ ténykedésével.
A környékemen a 20. század elején gyakorlatilag csutkára levágták az összes környezõ dombon az erdõségeket a lakosok ( vegyes erdõ volt ), és ezzel kereskedtek a Pilisvörösváriak és részben Piliscsabaiak is, Budapestek adták el a fákat.
Majd Dévényi Antal intelmére 1925 körül fekete fenyõkkel telepítették be az akkor még Kopár dolomitos sziklagyepeket hegy/dombtetõn és alján egyaránt.

Napjainkban a Pilisi Parkerdészet gyakorlatilag le se tojja a környékemet, a fekete fenyõket tömegesen ritkítják, és otthagyják a sok ezer m3 fát a földön, hogy csúfítsa az erdõket.

Céljuk, hogy a sûrû lomkoronával rendelkezõ fenyõk alatt az alig termékeny talajt termékenyebbé tegyék azáltal, hogy megritkítják a fekete fenyõket, hogy helyüket átvegyék ismét majd az õshonos, jellemzõen tölgyes erdõligetek.
Ebben egyetértek, jó dolognak tartom, a károkozást és az erdõk elcsúfítását kevésbé.
Legalább vinnék el a fákat, nem otthagyni a fenyõk ezreit.

A Soproni-hegység magasabb részein is havasesõ esik +1°C-ban, az erõsebb csapadékhullámokban tisztán hó. Megmaradás nincs, ahhoz 100 méter szintmagasság hiányzik.

Link
Tegnap Bánkúton.

Szombathelyen 15 perce még 7°C volt, most 3.8°C és szakad az esõ, erõs széllökések.

Ha hinni lehet a villámtérképeknek és a hõmérsékleti adatoknak, az Írott-kõn majdnem hózivatar van.

Nagyot röhögnék, ha a délutánra várt 15 fok körüli Tmax után , estefele a csapadékzóna végébõl vegyes csapadék hullana... Amilyen hullámzó ez az április el tudom képzelni.

A Kékestetõn megint havazik:

Link

Ha lesz megmaradó hó, felszaladok du. vagy holnap reggel

Hajnalban itt is volt egy gyenge zápor, nálunk viszont eléggé fúj a szél, iránya még D-Dny-i.
Kíváncsi leszek mit alkot a front, zivatarra nem sok esélyt látok, de talán egy szép felhõzetet igen

Az akác olyan mint a víz , ha sok van az is baj, ha nincs az is baj (az ember számára). Én úgy gondolom nem véletlen él nálunk.
A tölgyes-bükkös (õshonos) erdõ növényvilága ötször-tízszer gazdagabb mint az akácosé.

Szerintem konkrétan a gyümölcsöket nem nézték, csak úgy felületesen ránéztek a fákra. Viszont van két nagy diófánk, igaz egymás mellett vannak és így összességben jó nagy lombkoronájúak, de azt mondták, azokon sem láttak elfeketedést, ami nekem is furcsa volt. Van egy kicsi is kint a hátsó telken, azt mondjuk nem nézték, de az tuti elfagyott. Mondjuk az udvarban elég sûrûn vannak a fák nálunk, õszibarack/meggy/körte/alma/szilva/ringló/dió, de maga a hõmérõház is egy nagy körtefa mellett van (2-3 m-re a legszélsõ ágaktól), úgyhogy a Tmin nagyjából reprezentatív az egész udvarra nézve.

Egy könnyed zápor már volt, levelek is alig rezdülnek még, de bõ 2 óra és itt a front.

Soha nem volt valójában szó az akác kiírtásáról, mert nem is lehetne kiírtani. Csak annak a tiltását akarták elérni, hogy védett területeken (pl. tájvédelmi körzetek, nemzeti parkok) új telepítésû erdõknél ne lehessen ültetni ilyen idegen fajokat (akác, bükk, stb. nem fafajták, hanem fafajok, nem mindegy), pontosaban az itteni honosakat részesítsék elõnyben. Az akác mellett Magyarország esetén ide tartozik pl. az eredei fenyõ, fekete fenyõ vagy a vörös tölgy is.
Aki annyira rajong az akácosokért, keressen egy olyan területet magának, ahol egymás mellett van pl. egy gyertyános-tölgyes vagy bükkös és egy akácos, síkvidéken (pl. Dél-Somogy) egy ligetes tölgyes és egy akácos és nézegesse az élõvilágot alattuk, milyen hatással van az élõvilágra az akác okozta nitrogén-dúsítás (talajban).

Uristen......

Bár off a téma, de muszáj megemlíteni, hogy az akácosok túlszaporodásától Magyarországon jelenleg a legkevésbé se kell tartani. Ennek az az oka, hogy az akác a legnépszerûbb tûzifa, és a magas gázár miatt nálunk mind többen visszatérnek a hagyományos fûtéshez. A fakereskedõ szerint, akitõl rendszeresen vásárlok, neki egyre nehezebb akácfához jutnia. Az erdõtulajdonosok ugyanis mindenhol kivágják és eladják az akácerdõket, mert jó áron szinte korlátlan mennyiséget felvesz a tûzifa-piac.

Persze, vannak problémák az akáccal, nem is kevés. De arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy - mint szintén sok más dolog - ez sem fekete vagy fehér. Ha akác, akkor már rossz, értem?! Rengetegen gondolkodnak végletekben. De nem így mûködnek a dolgok szerencsére.

Alább a Pilis medence üresen álló tábláiról vagy csak részben, elsõsorban állati takarmányra szánt tábláiról írtam.
A Pilis medence részét már Pomáz nem foglalja magába.

Természetesen ismerem a pomázi és környékbeli gyümölcsösöket, ( a csobánkait nem ).
Régen többször jártunk almát szedni majd mázsaszámra a pomázi almás ligetbe.

Nyilván most nem az úgymond "gondozott" erdokre gondoltam, hanem akármilyen foltokban megjeleno spontán erdos részekre, ahol ugyanúgy, ahogy az elozo faj, az akác is el tud terjedni.
Szinte sehova nem ultetnek akácfát kimondottan, mert hajlamos igencsak elburjázani, de pl. országutak szegélyezését szerintem célszerubb lenne akáccal kiultetni, mint dióval, ami igen hamar kiszárad, kifagy, kitorik, a gyumolcsfákkal meg ugyebár nem érdemes próbálkozni. Na meg még hárs és tolgy a nyero az utak mentén.
Szóval tisztában vagyok a félinformációkkal én is. Csak valószínuleg azért írta a kolléga a "sajnos" szavat.

A mondat második része (helyes erdõgazdálkodás mellett) általában nem igaz. Ebben a témában is - mint oly sok mindenben - sajnos a félinformációk alapján megy a puffogtatás. Nem mennék ebbe túlságosan bele, van nekünk házi erdészünk is.

Apropó! Megnéznék egy elegyes montán bükkös-akácost meg még sok mindent, amit az akác kiirt.

Az akác a legnépesebb hazai fafajta.
A hazai erdõségek mintegy negyedét, 24-25 %-át alkotják az akácosok.
Én szeretem ezt a fafajtát és szépnek is találom. De az igazán szép számomra a bükkös erdõliget meg a hárs.
Múltkor olvastam hogy tömegesen ki akarják pusztítani az akácokat, mondván hogy nem õshonos, és nagyon agresszív, mindent elnyom. Ha jól tudom Észak-Amerikában õshonos fajta az akác.
Mondjuk a szemetelését nem annyira szeretem, nem csak õsszel, egész nyáron hullanak a fa belsejébõl az apró sárga levelei.

Az akác inváziós faj, kinyomja, szinte képes kiírtani az eredeti erdot is.

Majd az akácvirágzásnál látjuk meg, hogy mennyire ártott neki.
A belsõ völgyekben nagyon jó képeket lehet majd csinálni.
Végigjártam én is környéket, siralmas a helyzet.
A dombok magasabb fekvései teljesen fagymentesek, de lejjebb....
Sóhaj!

jó hír a sok rossz után, hogy holnapra végre kinéz egy kis esõ, 7-9 mm-t vár az ECM.

Tudod... Kézmûves-nagyipari, gyógyszertári-gyógyfüvesbóti, oltsunk-neoltsunk, bio-nembio, stb-stb

Nem mindenki van oda az akácért...

Sajnos?

Letenyétõl Sárvárig, Szombathelyig az utak mellett egy ép levelû diófa nem látszik. Autóból még a lilaakácon, szõlõn lehetett észrevenni a fagykárt. Sajnos az akácnak nem nagyon ártott, csak az alsóbb hajtások fagytak le.