Meteorológiai műszerek otthon

Hát látod!
Ha majd lesz egy kis idõd, akkor gondolj rám

Kellemes Ünnepeket Kívánok; a magas voltos, és a tized fokos, pár emeletes észlelõinknek!
Legyetek jók!

Nocsak, nocsak, hullanak kifelé a csontvázak a szekrénybõl....

Itt is elmaradás, Pécsett is....

Egyébként kipróbáltam, amit javasoltál: kicsit elpilledtem, de már újra jól vagyok.

Látom, a mai nem az én napom.
Mici! Tudod milyen, amikor kacsint a csiga? Tanár úr! Lógok egy csapigyûjtõvel ezek szerint?!

Most, hogy áthelyeztem az állomást, van rendes helye a csapadékmérõnek is.

Itt volt Pécsett, mondtam neki ne szalont igyon, de õ kötötte az ebet a karóhoz, nem volt rossz az a szalon, kicsit, mint a kénes pisi

Taki kizárólag Borsodi sört iszik.

Ha valamikor Pécs felé is elkószálsz, akkor szólj, mert van még egy kis csapolt szalon

Meg még régebben adtál egy Helmann mérõhengert és mondtad, hogy készül a mérõ is hozzá.

A lényeges a sör lenne, a többi csak ráadás.

A 380-at, szigeteletlen, kis csavarhúzóval, vizes betonon, mezítláb, ha kérhetem. De igazad van, ne hagyd abba.

Nagy szerencse, hogy nincs meghalni idõd.


Én pedig megígértem,hogy b....atlak, hát tessék b....atlak.

Na a mai nappal az eddgi a háztól délre lévõ hõmérõházat áttelepítettem az északi oldalra, mivel Floo kákifája kezdte teljesen benõni.
A csapadékmérõt is kipucoltam, bár ahogy nézem a következõkben nem nagyon lesz rá szükség.

Most már csak egy USB-COM port átalakítót kell szerezni, hogy a laptopon is menjen a HW, meg a feltöltést is megcsinálom.

Meghalni nincs idõm, addig olvassz bõszen. Megígértem, megcsinálom.

Na, még egy "garatos" Helltaki, az lenne csak az igazi....

Ez így jól hangzik, köszönöm! Sok munka van mögötte.....

Nálam a "Retransmit" ON.

Mici, nem, én ilyen problémát nem tapasztaltam

Csak egy tapasztalatot szeretnék leírni, Taki árnyékolóm tizedre leköveti a Déviszemet. A legjobb dolog amit valaha feltaláltak!

Taki; az csak 4 méter, nem 4. emelet. Sajnos most télen el kellett hagyni a füves 2 métert, nem lakok ott.
A korrekció meg a két szenzor eltérõ gyártmánya miatt is bõven csak tizedeken múlik.A TE- szenzor picit felül mér-(het), mert nem volt kalibrálva. Illetve egy szegedi talin nyáron, csak a füves kert-tuja fenyõ mellé rakva 2 m. a bázison mért adatokhoz képest 0,2 fok volt az eltérés felfelé.
A másik tipusú mérõm un. vezetékes-szondás, és mivel az épülettõl függõen a Ény. oldalon van, ez már akár 0,4-0,6 fokkal mutat kevesebbet az elõzõnél. Én azt hiszem, hogy a kettõ mérése átlagolható, kicsit súlyozva a Taki árnyékoló felé. Mondom ez csak tized fokok, nem valami hátborzongató eltérések. Különben a térképeken is egész fokra kerekítenek .
És ha nézzük az alábbi bejegyzéseket, a ventilátoros hûtés-légkeverés nem egy mechanikus átlagoló ??

Nem olyan régen, de majd visszakeresem, hogy Okt.végén jött egy hideg betörés, és észlelõbe adtam olyan szöveget, hogy egy óra alatt 6-8 fokkal?!
esett a hõmérséklet. Na ez is az árnyékolód javára van, vagy vegyük a szenzor jóságára? amik ugye ált.15-40 mp.-ként küldik az adatot,és ez bõven belefér a 10-50 percbe.
Na itt lehet még egy kis "tehetetlenségi" mutatót meghatározni. Azért próbálom a szondás mérõt, mert annak lehet a legkisebb tehetetlensége, a mûa. kazettás, lanyha hõleadású zárt szenzorokhoz képest. Alkalmazható ugyanakkor fürdõ medence vízhõfokának azonnali mérésére, és az átviteli freki 864 Mhz. ami több falat is áttörhet, 70-100 méterig.
Üdv. a Csapatnak!

Köszönöm szépen Taki, örökmozgó, Szibéria és Zgrótnak felhasználók válaszait!!

Köszi szépen! A fûtés megoldásod nagyon patent.
Amúgy most már végleges minden, mûködik, mint a parancsolat. Már csak a szolár szenzor van hátra, szóval ott úgy néz ki a vezetékhosszabitásos módszer marad.

Egy kérdés: a Retransmit mód ON/OFF. Mire érdemes állítani?

KOrrigálni csak akkor lehet, ha a korrekciósfüggvény végig adott. Ezt szisztematikus hibánál lehet megtenni, azaz ha tudom ,hogy a mérõm adott hõmérsékletnél x fokot fölé/alámér, akkor ennek a függvényében korrigálhatom.

De így bemondásos alapon teljesen értelmetlen korrigálni, mivel nem tudhatod, hogy éppen adott esetben mennyi az eltérés (mivel gondolom nem végzett senki ehhez hosszútávú megfigyelést)

Szóval az iylen "koooorrigált" adatok tényleg csak egy pofon a szarnak

Soha nem fogom megérteni ezeket a korrigált értékeket. Mihez képest és mennyivel? Jól és helyesen elhelyezett, jó mérõvel jó adatok vannak. Ha korrigálni kell, egy kalap gombát nem ér az egész. Aki nem tud az elõírt körülmények között mérni, az az adatait tartsa meg magának. A falnak tudnék menni a negyedik emeleti, falra szerelt mérõk "korrigált" adataitól. Hõmérsékletet 2 m-en így, vagy úgy, szabadtéren, árnyékolva (különbözõ módokon) mérünk. Ennyi, nem több, minden más süketelés és badarság. Mi az, hogy a "A Taki árnyékoló követi a zivataros eseményeket, tehát 20 percen belül beáll a változásokra.Tapasztalat." ? Ez egy baromság. A jó árnyékoló követi a hõmérséklet változásait, de ehhez jó elhelyezés, jó szenzor kell. Nincs itt csoda, mindenki tudja, a házikó kicsit lustább, a tányéros dinamikusabb. Mindez egy fabatkát sem ér, ha a szenzor rosszul, helytelenül van kihelyezve. "Korrigálom a mért adatokat, tapasztalat" = hamis, fals adatokat rögzítek, magyarul lapátolom a trágyát vissza a tehénbe.

Szélsõségesen inverziós helyzetekben a levegõ kevergetése nem fogja elrontani a mérést? Nem fog hidegebet felszívni, vagy melegebbet lekeverni a ventillátor?

Van ezzel tapasztalatod?

Gratulálok a masinához, üdv a "klubban"!

A csapi mérõ fûtésérõl még néhány kép Link a fûtõfóliát egy 300W-os AT szg táp hajtja, tapasztalatom szerint -12 -14 fokig "hatásos".

Érdekességként a tengerentúli mérõhálózat Link aktív szellõzésû Young tip aktív szellõzésû hõmérõkkel (hogy a mért érték biztos legyen, állomásonként 3 hõmérõvel), fotókkal (pdf. 26MB) Ezek adatai természetesen online elérhetõk Link Link Ezeket csak azért, mert sokan "idegenkednek" az aktív szellõzésû mûszerektõl...

Remélem, örömöd leled majd a mûszerben!

Szia Laci!
A Taki árnyékoló követi a zivataros eseményeket, tehát 20 percen belül beáll a változásokra.Tapasztalat.
Nálam most, (sajna társasházi környezetben) a Taki árnyékoló az 1. emeleti D.keleti 4 méteres szinten van, a másik önálló szenzor pedig az utcai szélfújta terasz (É.ny) árnyékos helyén. Tudom nem pont 2 méteren vannak, de ez nem annyira baj, fõként az épület falak zavarnak be, amik napsütéses nappalok esetén eléggé eltérõek.

Kénytelen vagyok kicsit korrigálni a mért adatot, ez esetleg 0,5 fok, de napsütéses délben 1,0-2,5 fok is lehet az eltérés.

Szia János!
Nem egészen értem a hozzászólásodat. Miért kellene a mérési eredményeket átlagolni? Mire vagyunk kíváncsiak? Ha nem érdekelne a pillanatnyi érték, akkor miért jegyzik a Tmin, Tmax, stb értékeket? Szerintem a szél kivételével nincs értelme átlag értékeket megjeleníteni. De itt is fontos a max. széllökés, ami szintén pillanatnyi érték. Azt írod: "A hõmérséklet 10 perces adata is elég támpont, sõt az órás átlag is elfogadható lenne" Még normál idõjárás esetén is egy óra alatt lényeges változás következik be, nem beszélve egy zivataros idõrõl, amikor hirtelen csökken a T. Az árnyékolóknál is az a cél, hogy minél kisebb legyen a hõtehetetlensége. Nekem ugyan nincs Taki-féle árnyékolóm, de nem hiszem, hogy az árnyékolója 20 perccel követné csak a változásokat.

Nahát azon én is röhögtem...hogy tudják kimondani a németek? egyébként úgy van, hogy palfizee írja. Én is a gyári szellõztetés nélküli verziót vettem és ahhoz ezt a napelemes csak nappal mûködtethetõ ventis árnyékolót. Jóval olcsóbb és pár extrém esetet leszámítva nem gond ha este nem megy a venti, nem kell a 24 órás.. Amúgy ajánlatos ilyen ventis szellõzést venni hozzá, mert meleg idõben hajlamos 1,5-2 fokkal többet mutatni. Zotya (Zoltán6 beszélt rá.

Köszi! Most már végleg be van üzemelve. Csak a solar szenzor nincs fent, illetve a nappal mûködõ ventis árnyékoló. Azt majd pár nap múlva, most úgy sincs nagy jelentõsége.
Néztem egy-két külföldi fórumot is, mások is belefutottak ebbe a problémába, hogy azt hitték majd a tetõn a szélmérõ mellett megy a solar is...hát nem. Kár érte pedig logikus lenne. Ha már mindent ilyen frankón megcsináltak Davisék ez nem hiszem, hogy gond lenne...pedig épp ez a wireless lényege, nem akartam telefonkábelekkel vacakolni. Holnap felszerelem az ISS-re, a fák most télen úgysem árnyékolnak, aztán tavasszal majd kábelezek.

A gyári szellõztetés 24órában megy(van benne két akksi az éjszakai mûszakra), az utólag beszerezhetõ csak akkor szellõztet ha a napelem biztosít hozzá energiát.

Köszi a linket, bár a német tudásom elég gyengus, így pl. a "mit Bestrahlungsschutzschild" kifejezéssel meggyûlt a bajom. Nem értem, hogy mi ez a rengeteg extra, meg hogy egy "alap" mûszer a Bestrahlungsschutzschild nélkül mit takar. Hogy lehet az, hogy ha gyárilag veszed meg a szellõztetést, akkor drágább, mint ha utólag vennéd meg? Meg miért kell szellõztetés?
Ha egyszer sok pénzem lesz, biztos ilyen mûszert veszek, ez már döfi. Ehhez képest a ws 2800 egy játék.

Fûtésre van házilagos jó megoldás, a gyári állítólag párologtat ... meg aranyból van, ha nem, akkor nem tudom miért olyan drága.
Zoltán68 megcsinálta a házilagos fûtést,(aluborda, fûtõfólia.) én is elkezdtem, aztán energia odavezetési gondok lettek, én letettem róla.
Link

Szia!

Üdv a Davisesek táborában. (Majd nézz valami értelmes hobbi után, hogy a megnövekedett szabadidõdben ne unatkozz ... ezzel nem sok gondod lesz. )

Nekem nem Davis a solar szenzorom, de szerintem azt csak az ISS-be fogod tudni üzemeltetni, ha ott nincs jó helye, marad a madzag toldás.

Ha van hozzákötve egy kb.1,2 méteres vezeték, és annak végén az érzékelõ,(kis müa.kupak) amit körül nyaldos a szél, akkor elõ fordulhat ilyen fûrészfogas adat közlés,egy percen belül is.
Mici rézcsavarja is jó lenne, de szerintem egy gumi lufiba téve- cotton- kicsit megfújva,(0,5-1 liter) átlagolná a mért adatot.
A hõmérséklet 10 perces adata is elég támpont, sõt az órás átlag is elfogadható lenne. Taki árnyékló hõmérséklet követése meg az ideális,- kb.20 perces- .
A szélrõl pedig annyit, hogy az átlag szelet kéne csak közölni, esetleges front betörés esetén, azt is 10-20 percenként. Azok se lennének olyan "fürész fogasok".

és miért baj a hirtelen változás? Ez tényleg "real-time"... (1 perces)!
Szerintetek a nagyobb hõtehetetlenség a jó? Egy "tokos" T/RH szenzort szobából kihelyezve kb. 1 óra, mire beáll (tapasztalatom)!
Szerintem Taki is ezért találta ki az árnyékolójában a farudat... nemde Taki?
Máshol is (IK) éppen a "másodperces" mérésre törekednek (szél)...
Egyébként kényszermegoldás volt, nemsokára visszacserélem egy "dobozos/tokos" THGR-re... de azért érdekes kisérlet (volt)
Üdv

Rá kell húzni egy réz csavaranyát

Bandibá!
Szerintem a szenzor hõtehetetlenségét egy kicsit meg kell növelni és nem lesz ekkora ingadozás.
Nem tudom hogy néz ki a szenzor de valahogy biztos meg lehet növelni a tömegét és a felületét.
Kicsit kísérletezõs dolog de szerintem ez lehet a megoldás.

Hát sajnos más miatt kerültem oda, de Ervinnel tisztázva már megint élõ "feltöltõ" vagyok...
Azért kérdezném a véleményeket: érdemes-e ilyen "real-time" szenzort üzemeltetni?
(ahol percenként változhat jelentõsen a hõmérséklet...) Üdv

Igen, tessék:
Link

Ettõl az osztrák üzelettõl vettem, nagyon pozitív tapasztalatom van velük. A Mo-n nemigen kapni, van néhány Davis kiegészítõ cucc Conrad-nál, de alapkészüléket ott se láttam. Arról nem is beszélve, hogy drágább, mint az osztrákok.

Fûtés természetesen van, a Zübehör részen megtalálod. De majd más Davis tulajok megmondják, hogy érdemes-e pénz adni érte vagy házilag is megoldható. Én egyelõre nem áldoztam rá. A hónak marad a zöldike meg a kiolvasztás. Talán majd máskor....még egy UV-t is szeretnék, de most nem fért a keretbe, csak solar szenzor. Fontosabbnak tartottam a ventillátoros árnyékolót az UV-nél.

Ezt szét lehet választani. A Davis Vue az ami egyben van.

Esetleg tudnál linket adni, ahol részletes specifikációt találok, illetve árat? (Gondolom magyar link nem nagyon van.) Természetesen csak ha nem nagy kérés. Eléggé el vagyok havazva sok dologgal, fáradt vagyok a kutakodáshoz.
Egyébként fûthetõvé lehet tenni a csapimérõt? Meg ez nem az az állomás, amelyiknek a hõmérõjét szellõztetni kell? Meg hogy nem lehet szétválasztani a szélmérõt és a hõmérõ szenzort? Lehet keverem a dolgokat..

És lõn világosság! Tényleg! Mordok hálám örkökké üldözni fog.

Petrol!
Nem akard tudni az árát! A Ws2800 és a Davis ég és föld! Ahogy Zoltan68 is írta korábban, mikor kezedbe fogod teljesen más minõség. A csapadékmérõ állat (pl. olyanokra gondoltak, hogy van benne egy kis vizmérték, hogy be tudd visszintezni...a szélmérõ nem olyan mint az olcsó ws-eknél, hogy a kanlaihoz alig mer nyúlni az ember, mert fél, hogy letörik. A bázisegységen minden kalibrálható, nem csak a barométer, a wireless verzió teljes szabadkezet ad, úgy állitod össze ahogy akarod, sok opcionális szenzor vásárolható hozzá késõbb, alapból is 300m-es hatótáv ezt repeaterrel növelni lehet...stb.stb...igazából a második csere után jó lett a ws2800, de megingott a bizalmam benne, pedig ápr-nov-ig frankón mûködött. És jól mûködik másnak is, csak én peches voltam. Az igazság az, hogy nekem régi vágyam a Davis. Az életben nem tudtam volna megvenni, ha nincs önkéntes nyögdíjpénztár. 1995 óta vagyok tagja és csak egyszer 2005-ben vettem fel hozamot. Azóta nem...most hozzányúltam.

Most már csak a solárprobléma kell, hogy megoldódjon!

Köszönöm az ajánlást, egész jóó
Az ára is tûrhetõ, úgy, hogy áthúzták a négyessel kezdõdõt...

Most még ezt is jónak látod ,de késõbb? egy kicsivel többet szánjál rá nem fogod megbánni.
én ezt javasolnám ezt össze tudod kapcsolni a PC -vel.
amúgy meg TE döntsd el.Link

Ennyire nem jött be a ws 2800?? Nem nagyon ismerem a Davist, de miben jobb az elõbb említettnél? Illetve mennyibe kerül?

Tegnap teszteltem a Voltcraft DL-111K loggerem elõször, percenkénti rögzítéssel.
Néhol elég nagy ugrások vannak a diagramon, ez reális, vagy valami hiba lehet?
Link

AZ usb-s datalogerrel én is megszenvedtem kicsit, mert nem tudtam életre kelteni a gépben. Kiderült,hogy nem a datalogger a hibás, hanem kell hozzá egy driver amit az internetrõl lehet leszedni és akkor azzal fog menni. Nekem azóta hiba nélkül megy. A driver neve CP210x_VCP_Win_XP_S2K3_Vista_7 Vagy CP210X_USB_Serial_Converter_ver2 Az a baj , hogy most nem tudom melyikkel mûködik az enyém, de valamelyikkel a kettõ közül mennie kell. Remélem valamit tudtam segíteni! Ja és nagyon fontos, hogy a dataloggert akkor kell behelyezni a konzolba, amikor az még ki van kapcsolva. Bekapcsolt állapotban a konzol nem ismeri fel.

Halihó!

Megérkezett a Davis Vantage Pro2! vantage pro2 wireless állomás+solar senzor+anemometer transmitter+nappal mûködõ ventis szellõztetásû árnyékoló+Datalogger.
Sajnos a nagy örömbe üröm is vegyült, mert úgy néz ki a Dataloggerbõl (USB-s) sikerült hibás pld-t kifognom. Sehogy sem sikerül mûködésre bírni, mindent a leírás szerint csináltam, de nem kapcsolódik a PC-hez. (weatherlink progi+driverek fennt). Még próbálkozom, de valszeg csere lesz. Már bánom, hogy nem a serial portos változatot rendeltem. (már az gyanús volt, hogy az elsõ csatlakozáskor nem jelent meg a konzolon a Baud rate) Mindegy most már, cserével pár napon belül megoldódik ez a probléma, mindenesetre ha mód van rá serialost kérek cseregaranciába.

A másik probléma kisebb, biztos van rá megoldás, ebben kérném a segítségeteket. Egyelõre nincs véglegesen kihelyezve, minden szobában lett kipróbálva. Minden mûködik, csak a solar szenzorral van gondom. Õt a szélmérõvel egyetemben a tetõn akarom elhelyezni. A transmitteren ott az aljazat, de hiába dugom be, nem ad jelet (---- w/m2). A szélmérõ igen, rendesen müxik. Ugye megvolt a DONE + "-"= Receiving from...várakozás 1-2 percig, megtalálja a két állomást. Az ISS ID-je 1-re állítva, az anemo transmitter a 2-es id-t kapta a DIP kapcsolókkal. A konzol felismeri mindkettõt. Ezután a GRAPH gombbal az ID-hez a típusokat hozzárendeltem (1-es ISS, 2-es WIND). De nem találok olyan módot, hogy WIND/SOLAR. Amúgy a solar szenzor jó, mert ha az ISS-be dugom, egybõl kírja a konzol a w/m2-t. Csatlakozathatnám az ISS-hez is, de az udvaron többször vetül rá árnyék (fák) ezért akarom a tetõn elhelyezni.
Nem tudom mit csinálok rosszul? Ötlet?
Köszi elõre is!

Írd meg a TIPUST, mert anélkül nem tudunk válaszolni. (aldi)???

A fene enné meg...
Még egyszer neki futok...
Szóval ez:
Link
Vagy ez:
Link

Egy kicsit láthatóbban próbáld

Sziasztok!
Szeretném kikérni a véleményetek, idõjárás-állomás vásárlással kapcsolatban!
Ez:
Link
Vagy ez:
Link
??
nevet
Köszi a válaszokat!

Bandibá melyik állomásod van tiltólistán? Link ez fut. A lekpcsolt állomások között nem találok állomásodat!

Sziasztok! A/diban vett külsõ érzékelõs állomáshoz hol lehetne még további két érzékelõt venni? Mert a rendszer 3-at tud kezelni, de a csomagban csak egy volt és a bolt sem árul külön többet.