Hydroinfo

A FETIKÖVIZIG honlapján az automata adatai szerepelnek, míg a hydroinfo-n általában az észlelõ által leolvasott. A kettõ - az automata pontatlansága, vagy a leolvasás idõkülönbsége miatt - nem mindig egyezik.

A FETIKÖVIZIG honlapján szereplõ kétóránkénti vízállások tájékoztató jellegûek, jól mutatják a nagyságrendet és a tendeciát, de sajnos a technika mai állása szerint cm-re pontos érzékelõ szondákat alkalmazni csaknem lehetetlen.

A távjelzõrendszer lényege nem is igazán a cm-re pontos mérés, hanem az idõelõny megteremtése. Ha érdekes lehet a téma és sokakat érdekel, akkor a legközelebbi "találkozónkra" felkészülhetek belõle?!

Egész érdekesen kezelik a vízügyi adatokat a Tisza esetén...

A Fetikovizig oldalán ma reggel 8 órás adat szerint 533 cm-es volt a Tisza Vásárosnamény településnél úgy, hogy a megelõzõ 2 órában 4 cm-t áradt, a www.hydroinfo.hu oldalán a vízállások menüpont alatt mai adatként 545 cm szerepel...

Ami a másik mérce szerint nem volt még! Most két lehetõség van, vagy 2 mérce van (ami persze mást mutat 2 vízügyi szervnél), vagy az automata-kézi adatmérés volt pontatlan, illetve lehet más ok is akár, de mindesetre furcsa!

Link

Vásárosnaménynál 4 métert áradt a Tisza. Nanovich, többnyire wapról írok.

Azért a Tisza a Vásárosnamény feletti szakaszokon csak összehozott 1,5-2 métert az elmúlt 24 órában. Miközben a hegyekben már újra erõsen fagy. A hõmérséklet már most délután is -2 és -9 °C között van. Így tehát nem fog folytatódni az áradás. Egy ideig...
Meteo! Megváltozott az msn címed vagy nem is használod mostanában?

Igen kali, szerencsére elkerüli a térséget a ciklon, ezzel is példát mutatva arra vonatkozóan, hogy a mediciklonok mennyire kiszámítathatatlanok és mindig tartogathatnak meglepetéseket. Még a tegnap esti modellek sem tudták pontosan adni, de ez nem rontja színvonalukat, hiszen ezek a mediciklonok kiszámíthatatlanok, szóval amit már írtam fent.

A Felsõ-Tisza vízgyûjtõjén tegnap 10-20 mm csapadék volt, ma már alig lesz (inkább csak a román részen). Lehetett volna több is.

A Körösöknél (hegyvidék) 10-15 mm esett reggelig, de most is rendesen esik, még ennyi könnyen lehullhat.

Link

Meteo: de szerencsére az újabb árhullámnak hamar megszûnik az utánpótlása, s túl nagy se lesz, így gondot nem fog okozni szerencsére...

S a csapadék révén egy adag havat megint elvitt, azaz a nagy árvíz esélye tovább csökkent!

Gond csak akkor lehet, ha a jövõheti meleg során nagy csapi is lesz, de ez most nem látszik!

És holnap is, ahogy mondtam 4 napja..

Árad a Tisza is!

Jelentõs csapadék hullik a mai napon a vízgyûjtõn.

A Körösök vízgyûjtõjén jelentõs csapadék várható. Valószínûleg újabb árhullám indul, ami itt a Hármas-Körösön már megjelenik kb. vasárnap. Úgyhogy nem fogják megszüntetni az I. fokú készültséget, sõt...

Link

Link

Szerda-csütörtök elég veszélyes árvízi szempontból, komoly árhullám is kialakulhat péntekre..

Link

Link

Az elmúlt 24 órában nem volt jelentõs csapadék tevékenység a vízgyûjtõn, a Krasznán Kocsordnál a vízállás tetõzést követõen elkezdõdött a lassú apadás.
A Tisza folyó apad, ma 6:00-kor Vásárosnaménynál 210 cm (I.fok 600 cm), Dombrádnál 335 cm (I.fok 600 cm), Tiszabercelnél 461 cm (I.fok 600 cm) a vízállás.
A Krasznán Domahidánál ma 6:00-kor 508 cm (II.fok 500 cm) volt a vízállás, folyamatos az apadás. Ágerdõmajornál ma 6:00-kor 547 cm (III.fok 580 cm) a vízállás. Kocsordnál ma 6:00-kor 623 cm (III.fok 580 cm) a vízállás, 24 óra alatt mindössze 6 centimétert apadt a folyó.
A Szamos és a Túr folyók apadnak. Ma 6:00-kor Garbolcnál 237 cm (I.fok 300 cm), Csengernél 169 cm (I.fok 500 cm) volt a vízállás.
A Lónyay fõcsatorna vízállása Kótajnál ma 6:00-kor 667 cm (I.fok 650 cm), a belvizek következtében továbbra is készültségi szint feletti vízállásokra kell számítani.

Nyíregyháza, 2006. március 16. 7:00
Fetikovizig

Lassan 1 hónapja van térségünkben III.fokú belvízvédelem, de sajnos egy jó ideig marad is:
Link

Nem lehet, hogy arról van csak szó a Fertõ tónál, hogy megváltoztatták a 0 pont magasságát?

A Kettõs-Körös is elérte a II.fokot(I.E.5.5):
Link
Közben Mezõberény és Gyomaendrõd térségében III.fokú belvízvédelmi készültség van(I.E.5.5):
Link
Sajnos kezd kritikussá válni a helyzet, egyes területeken 30-40cm-es vízborítottság is van...

(Ez folyóknál és tavaknál egyformán így van.)

Nanovich: igen, mederteltséget jelent, amit úgy számszerûsítenek, hogy a legalacsonyabb vízállást 0%-nak, a legmagasabbat 100%-nak nevezik ki. (Ha épp rekordot dönt egy árvíz, akkor "100% felett" kerül a vízállásjelentésbe, és az árvíz levonulása után már az új rekord lesz a 100%.)

A %-ban megadott adatot én is úgy gondolom,hogy a mederteltséget jelöli.

Kössz Usrin!Spec.én azokra az idõkre gondolok mióta hivatalosan jegyzik a dolgot.Mert találtam már 140 meg 160 cm vízállásról is feljegyzést.
Azt meg én is sejtem,hogy a jó rég múltban voltak nagyon magas vízszintek is.
Hisz valamikor itt a medencében tenger is volt.

Usrin!
Az nem azt jelenti hogy mennyi a mederteltség? Úgy mint a folyóknál.

b.Kimi: a 0% jelenti az eddig mért legkisebb, a 100% a legnagyobb vízállást, tehát a 97% még nem lehet rekord. De gondolom, ez a 0 és 100% is csak az elmúlt kb. száz évre vonatkozik: ha jól tudom, a 19. században (amikor a tóparti vasútvonal ill. épületek még nem léteztek) volt 200 cm-hez közeli vízállás is. Évszázadokkal korábban pedig még ennél magasabb is elõfordult (Tihany valaha nem félsziget, hanem sziget volt)...

Link
Link

ave! Évek óta figyelem a vízállásokat,de fõleg a Marosét ami szinte itt folyik a kertek alatt. Mennyi hó van fönt Erdélyben?? Lesz-e árhullám a Maroson??? Kisebb áradásnak örülnék!

Úgy gondoltam esetleg ennél több valamicskével!?

Kimi: Kérdésedben a válasz !

A Balaton átlagvízszintje 117 cm, 97 %!
Volt már valamikor ennyi?

Kiöntött a Balaton, homokzsákokkal próbálják megvédeni a partmenti házakat Bogláron és Lellén. Link

Kali: kérdésedre pontos választ nem tudok adni.
Tény, különleges tó a Fertõ, nála a vízgyûjtõ meteorológiai viszonyainak hatása sokkalta nagyobb a mindenkori vízszintre és vízminõségre, mint Közép-Európa többi tavánál. Igen, furcsa az, hogy miért az ellenkezõ (csökkenõ) a vízszint változása, ellenben Balatonunkkal és a Velencei-tóval.
Valaha veszélyesebb volt ez a tó (a Hany lápvilágával együtt), mint a Balaton: a Lajta-hg.-bõl lezúduló torrens árvizek, a Dunából (a Rábcán, Hanságon át) visszaduzzadó Duna-árhullámok sokszor úsztatták el a környéket. Ugyanakkor -mint a sztyepptavak sajátságos jellemzõje- 1-2 arid évtized után teljesen kiszáradt (utoljára 1860 körül).
Az, hogy most miért nem úgy reagál a tó a változásokra, mint "kellene", ennek pontos okát nem hiszem, hogy bárki is meg tudná mondani (még egy ügyes vízügyes se .
Nem tudom, nyitva-e a mexikópusztai zsilip a Hanság-fõcsatornán (gondolom, nem..). Sekély mivoltánál fogva, kedvezõ vízjárás esetén mindig is fokozott, gyors volt a szukcesszió folyamata a partokon. Lehet, hogy a nádgazdálkodás-körüli bizonytalanságok miatt nem folyamatos az aratás, így a felhalmozódó növényzet (nád) "fogyasztja" a vizet..?
A sziki jelleg is változik idõben és térben..és még van egy-két potenciális ok rá..
Még annyit, a közelmúlt eszement osztrák ötletei a tó vízpótlására döbbenetesebb marhaságok voltak, mint a Balaton Rábából történõ feltöltésési terve..

Bedurvult a Kraszna. Most néztem a vízállás adatokat, nem nagyon árad a Tisza, minimálisan, végig hó esett fennt a hegyekben, mennyi lehet már ott fennt, csak gyûlik gyûlik..

Az imént voltam kint a Krasznánál és ritka látványban lehetett részem. A Tisza relatíve alacson vízállása miatt (111cm) és a Kraszna magas vízszntje okán olyan a sodrása itt a városban (a torkolattól kb 500 méterre) amilyet még sohasem láttam. Tajtékzik akár egy hegyividéki folyó.
Raftingtúrák szervezését vállalom

jaurinum: a Fertõ-tavat csapolják vagy miért ilyen alacsony 10 évvel ezelõtti idõszakhoz képest?

Tegnap és ma már 117cm-t mutatott a siófoki Balaton-vímérce, és a tendencia (figyelembe véve a várható további csapadékutánpótlást, a mindenkori tavaszi víztöbbletet) tovább áradó.
Mindez azt jelenti, hogy fõ tavunk 10 éves rekordot állított be: utoljára csaknem 10 esztendeje, 1996 április elején volt hasonlóan magas a vízszintje (az akkori max. egyezik a jelenlegivel, azaz 117cm).

Szikes sztyepptavunk, a Fertõ, az ellenkezõ utat járja: a 10 évvel ezelõttihez képest kerek 1m-el alacsonyabb a tó vízszintje (1996.04.12.: 147cm; 2006.03.09.: 48cm).

Tiszapalkonyánál látván a tiszát 20 cm-es apadás van.Vízállást nemtudom.

Ezekben az órákban tetõzik a Kraszna Kocsordnál 620 cm-rel.

Link

Minel jobban elhuzodik a tel, annal nagyobb eselye van egy nagyobb arviznek. Bar ez nem 100% de a nagyon gyors olvadas eselye naprol napra no. Raadasul ha az enyhe levego nedves is lesz akkor gyakorlatilag boritekolva vannak a 3-ad foku keszultsegek.

Tegnap este már másodfokú volt a készültség a Krasznán,de ha azóta 3 cm-t emelkedett a vízszint, akkor már a harmadfokú van érvényben.

sajnos ez a holnap estétõl kezdõdõ hó is veszélyes lesz már, úgy néz ki péntek napközben átmegy esõbe és lejön vagy 10-15 mm, ami még a meglévõ havat is mossa!, most jöttem Szatmárból és a Kraszna most is nagyon magas vízállású, már kiöntött a földekre, nem tudom hanyad fokú ott a készültség, de elég magas fokozat lehet.

Vízügyesek rémálma, még jó hogy nem így lesz!

Link

Link

Szerencsére most vissza vett a nagy melegedésbõl a GFS.Ha az lenne amit márc 15-20-ig várt/ napközben 13-16C a talajon ,+ 3-10C 850 hPa-on/ a ooz-s elõrejelzésében,abból szinte biztos katasztrófa lenne.
A frissebb elõrejelzés 06Z-tól/Kb. 10C hidegebb levegõt jelez elõre minden légrétegben.
Remélem ez utóbbi realizálódik.

Bocsánat, ez a helyes link

Link

Szerintem az a térkép a hóvíztartalmat ábrázolja - de azért az sem kevés.

A link lemaradt:

Link

Nézzétek alul a térképet, azért elég szép, az a 225 cm-es hóvastagság tõlem kb 60-70 km-re van csak. Lehet hétvégén elmegyek megnézni

Felsõ-Tiszai hóhelyzet:
Március 6: Hóban tárolt vízkészlet 2,51 milliárd m3.
A maximális érték tavaly ehó 15-én: 3,45 milliárd m3.
Tavaly szerencsénk volt, hátha most is.
Az adatok a Meteo által belinkelt oldalról.

Éjszaka újabb nagy havazás volt a Kárpátokban, amely fõleg a Maros, Szamos vidékét érintette. Marosvásárhelyen 20-25 centi hó esett, akkor a hegyekben vajon mennyi..