Légköroptika
Most nézem, már kiírták spaceweather-en is. Pár hónapja egy rakás ilyen rakétaürülékes képet nézegettem át (ha emlékszel még az okára), szóval szerintem elég egyértelmû volt.
3/4 9-kor nyugszik a nap, 1/4 10 felé érdemes már lesni, én is töltöm az akksikat :-)
"the rocket"s malfunctioning Centaur upper stage vented excess fuel by happenstance over the Middle East, producing the Iranian cloud." - "meghát" mondja a vicc
Hú most tök jók a melléknapok! Na én most eltûnök, gyerekvigyázás van. Éjjel meg nézzetek NLC-t
Itt csak egy kis halodarabka van összesen, az éppen csak sejthetõ kategória.
Itt is megvan, de van hozzá 22 fokos is. Bakker, egész nap halo van...
Noli mit szólsz a lentiekhez? (9 fokos)
Noli mit szólsz a lentiekhez? (9 fokos)
Egy csomó webkamerán látni :-) Jó fotózást!
Itt negatív, alig van felhõ, az is Cu hum.
Itt negatív, alig van felhõ, az is Cu hum.
"It was shining blue and moving fast," ez rendben lenne; viszont a #4. kép "megfogott" kissé, ahogy képesek voltak a kamera látóterébe állni
NEM voltam ott, NEM állítok semmit, NEM ellenkezek senkivel - csak azt mondtam, hasonló dolgokon átestem már pld. még meggondolatlan pipáragyújtás miatt is
tudjátok milyen érdekes a sötét égen egy csillagkép közepén kanyargó fura kékes ködszalag egy fotón? azért rájöttem hogy nem UFO-kipuffogó
Amikor a kamera a sötét ég felé néz fényvédõvel, nemigen kap hátulról szórt fényt, de az elõtte szállongó méretes és szélcsend miatt lassan eloszló pipa-pöffenetemet szépen megvilágította a szobából kivetülõ fény, a gép szépen fel is vette mint a spaceweather #4. képen lévõ alakokat a felhõkkel együtt
Na akkor a helyzet a következõ. Állati nagy szükségem lenne arra a szelektív élesítésre, mert vagy a felhõk kegyetlenül jól szivatnak, vagy még a 18 fokos halo egy részét is megtaláltam a képemen bal oldalt. Kár, hogy nem volt erõsebb. Link
Jé, tök jó, ahogy a 4 képen becsillan a Nap, még halonak is elmenne olyan szabályos a 4 oldalon
Továbbiak: Link Link
Jé, tök jó, ahogy a 4 képen becsillan a Nap, még halonak is elmenne olyan szabályos a 4 oldalon
Továbbiak: Link Link
Elbabrálgattam a képpel kicsit, tényleg a manó tudja mi lehet;
ha a sajátom lenne azt mondanám, fix kamerás felvétel közben a kamera mellett ácsorogva a mobilomon megnéztem az idõt vagy hívást jelzett és becsillant a fénye mert nem volt feltéve a kamerára szórt-fény elleni védelem... de csak a körmömet piszkálom, nem okoskodok
P.S. autó-fényszóró már csillant be lehetetlennek tûnõ szögbõl az erkélyre, mert nem volt fent a a gépen a fényvédõ-keret...
ha a sajátom lenne azt mondanám, fix kamerás felvétel közben a kamera mellett ácsorogva a mobilomon megnéztem az idõt vagy hívást jelzett és becsillant a fénye mert nem volt feltéve a kamerára szórt-fény elleni védelem... de csak a körmömet piszkálom, nem okoskodok
Majd jön Noli meg Yodi és megszakértik, de szerintem az lehetett. Mindjár mutatok én is képet.
Ezt én is láttam ma! Nem értettem hogy mi lehet, olyan volt mint a 22es csak baromi közel a Naphoz. Akkor ez 9 fokos?
Ti vagytok az okosabbak, én csak kérdezem - ugye, ha ez a fátyol lejjebb csúszik, tán belefért volna egy CHA?

Na igen ezaz! Én is ezt láttam. Akkor mégis 9 fokos?
Márkó meg szép erõs színes körülírót lát.
Márkó meg szép erõs színes körülírót lát.
egyenlõre vége a dalnak, fellibbent a fátyol és csodaszép kék ég lett; az egész É-ÉK felé sodródik innen nézve; kis hiján halo-tt hõs lettem, mert rohangásztam fel az erkélyre (CHA okán) le a teraszra és félig vakon, a szememben ugráló nap-karikákkal lerohanva majdnem bakhátast dobtam az elõbb a lépcsõn
ha lefejelem a falat, valszeg csak jó pár nap múlva fedeznének fel látogatóba érkezõ kölkeim
nem mellesleg a "hétvégisek" döbbenten nézik a rohangászásomat mer nem szokásom
Nem jobbak, itt is össze vissza mennek, viszont ez úgy tûnik gúla alakú, mert asszem 9 fokost is látok. És mintha lenne valami 22esnél nagyobb is. Nagyon halványka, majd kiszûrjük, hogy pontosabb legyen, az is lehet, hogy kamuhalo (= felhõ). De a képemen van egy kisebb kör is középen.
fene enné meg, gyors ütemben vékonyabb-vastagabb felhõk sodródnak DK felõl és a 22-es "villog" (erõsödik-gyengül) emiatt alig lett értékelhetõ kép eddig de nem adtam fel
CHA-ra egyenlõre semmi remény viszont percrõl percre változik a felhõzet és tod, a "remény hal meg utoljára"
viszont "köztünk" (É-ÉK felé) nagyon szép cirruszok vannak, Neked tán jobbak arra a lehetõségeid
Itt most még semmi, de körbefotóztam, kitudja. Még fél 3-ig lehet CHA, nem látod?
Kösz hogy szóltál, gyönyörû 22-es vagyon odaki; É felé meg változatos és szép cirruszok; még van szufla a masinában szerencsére
Teljesen függetlenül az elõzõektõl, mert ez már nem a levegõben lebegõ szilárd részecskékrõl szól, hanem kémia
- azon sokkal jobban meglepõdnél, ha utánaszámolnál hány milliárd tonna szén lebeg a Föld légkörében - persze CO2 alakban
- azon sokkal jobban meglepõdnél, ha utánaszámolnál hány milliárd tonna szén lebeg a Föld légkörében - persze CO2 alakban
Nem én találtam ki, elõbb elméletileg, késõbb rakétás mérések alapján számolták ki - az õ lelkük rajta ha hibáztak; nem tûnik sajtóhibának mert "4000-5000 tonnával" lett szedve sor.
P.S. elméletileg elõbb napi 10-100 tonnát számoltak, késõbb WHIPPLE rakétás mérések alapján 10000 tonnát kapott; végül megállapodtak 4000-5000 tonna napi "meteoritbevételben"
P.S. elméletileg elõbb napi 10-100 tonnát számoltak, késõbb WHIPPLE rakétás mérések alapján 10000 tonnát kapott; végül megállapodtak 4000-5000 tonna napi "meteoritbevételben"
Az utolsó szó jogán még egy idézet "A távcsõ világa" könyvbõl:
"E.G.Bowen-Gauser K.-Bartha L. statisztikai adatai szerint EGYES esetekben a meteorrajokkal légkörbe jutó por szolgáltatja a felhõképzõdéshez szükséges kifagyási szilárd magvakat. Igen nagy anyagmennyiség jut el a Földre kozmikus por illetve nagyobb meteoroidok alakjában. Bolygónk tömege a kozmikus por révén naponta 4000-5000 tonnával gyarapszik." Részben emiatt, részben józan megfontolások miatt én NEM zárom ki a lebegõ kozmikus por alkotta "világító felhõk" lehetõségét/észlelhetõségét.
"E.G.Bowen-Gauser K.-Bartha L. statisztikai adatai szerint EGYES esetekben a meteorrajokkal légkörbe jutó por szolgáltatja a felhõképzõdéshez szükséges kifagyási szilárd magvakat. Igen nagy anyagmennyiség jut el a Földre kozmikus por illetve nagyobb meteoroidok alakjában. Bolygónk tömege a kozmikus por révén naponta 4000-5000 tonnával gyarapszik." Részben emiatt, részben józan megfontolások miatt én NEM zárom ki a lebegõ kozmikus por alkotta "világító felhõk" lehetõségét/észlelhetõségét.
Basszus... az elmúlt napokban mindíg néztem, hogy van-e valami, de tegnap este elfelejtettem... áááá...
Ugyanigy látszottak innen, csak a gép nem volt nálam.
Elõször én is azt hittem cirrus.
Ez tök durva
Kinéztem este, mintha éreztem volna, hogy van... Mégsem láttam. Pedig egyig fenn voltam és többször is kinéztem. Csak nem láttam a fórumban a riasztást. Na sebaj, majd legközelebb
Kisvirágom, akkor a bolygóközi térben lebegõ kozmikus porról visszaverõdõ (állatövi) fény is fikció ezen a vonalon haladva; én nem zárom ki a kozmikus porfelhõ-eredetet, Te kizárod. Ha lesz idõm, elõkeresem a tunguz meteorit hatásait leíró cikket - most pongyolán idézve, csak annyit hogy a robbanás során légkörbe került por hatása miatt több éjszakán át láttak világító felhõket sokfelé. Ennyi. Én nem zárok ki sarkosan minden lehetõséget.
A két netes idézetet illetõen pedig az elsõt a Te "savas elméleted" kedvéért, a másodikat a tények miatt említettem meg.
A két netes idézetet illetõen pedig az elsõt a Te "savas elméleted" kedvéért, a másodikat a tények miatt említettem meg.
Az egyik haverom csinált még nálam is szebb képeket, ha megkapom õket, feltétlen megmutatom nektek.
Gyönyörûek a képeid! Milyen ISO / záridõ kellett hozzá, hogy ilyen szépen lássuk õket?
Egyébként most összehasonlítottam az én képemen látható alakzatokkal, és rendesen van átfedés, bár nem teljesen ugyanazt az égrészt fényképeztem, mint Te.
Egyébként most összehasonlítottam az én képemen látható alakzatokkal, és rendesen van átfedés, bár nem teljesen ugyanazt az égrészt fényképeztem, mint Te.





