Meteorológiai műszerek otthon

Úgy érted, hogy zivatar közben zuhanyozni?

Amúgy tévhit, hogy a villám jelentõsen elõnyben részesíti a fémbõl készült tárgyakat. A csúcshatás viszont annál inkább számít. Na de ez már egy másik fórum témája (lenne)...

Köszönöm! Hasonlóra gondoltam egyébként én is. Nálam fõleg fontos lesz az óvatosság, mivel vékony az árboc, ahogy ki lesznek lazítva a drótkötelek, oldalirányban erõsen mozogni fog.

Az árnyékolótól 10 m-re van egy kerti zuhany 120 l-es vastartállyal 3 m magasságban. Na abba csapott bele már kétszer is a villám, úgyhogy mindenkinek ajánlom a kellemest a hasznossal összekötni!

Bakokat teszek alá két helyen. Az árnyékolót és csapadékmérõt úgy kell elfordítani, hogy oldalt legyen a leeresztéskor, vagy leszerelni.

Annyit szeretnék Tõled kérdezni, hogy amikor ledöntöd az árbocot, akkor teszel valamit az árboc alá, hogy a szélmérõ közvetlenül ne érintkezzen a talajjal? Ha igen, mit célszerû? Mert én még nem döntöttem le, és kicsit tartok a dologtól.
Ha lesz keret, szeretnék egy masszívabbat csinálni, és akkor elkerülhetetlen lesz a döntés, hogy a szélmérõt le tudjam a jelenlegirõl venni. Helyzet az, az enyém nagyon gyenge anyagból van, de mégse akartam háztetõre tenni, mert a házunk nagyon alacsonyan, mély fekvésû helyen fekszik, a kertünk viszont magaslaton.
Végül is annyi lenne a feladat, hogy a régit ledönteni, van egy eladó antennatartó, 6/4-es csõvel, arra ráhegeszteni a jelenlegi csuklópántját, és kész.
Köszönöm elõre is!

Villámcsapás esetén a mûszer (szélmérõ) az enyészeté lesz. Az árbóc felállítása viszont nem növeli a közeli villámcsapás esélyét egyik verzió esetén sem. Viszont ha a közelben épül ki a kisülési csatorna, akkor az nagyobb valószínûséggel az árbócon keresztül fog vezetni. Zeee háza így is úgy is villámot kapott vona, inkább az a szerencse, hogy a szikra az árbócot választotta, nem pedig valami könnyed gyulladó anyagot a házon.

Igen ahogy írod, úgy egy kisebb átmérõjû csõre is lehet lépcsõket tenni és még merevít is. De én inkább nem dolgozom 10 m magasan, hanem ha kell eldöntöm és a földön állva dolgozom rajta ha kell! Pedig nincsen tériszonyom!

Amúgy nem is hiszem, hogy nekünk házi használatra olyan kellene, mint az OMSZ-é. (80-as csõ)Az olyan, mint a Tiéd bõven megfelel.
Ha egyszer le lesz döntve (ne legyen rá szükség!) lehet tenni rá úgy is lépcsõt, hogy az egyes lépcsõfokok alulról rézsútosan alá vannak támasztva. Magyarul háromszög alakú lépcsõk szorosan egymás mellett. Ez erõsíti a lépcsõfokot plusz az árbocot is merevíti.
Egy antennatartónál láttam ezt a megoldást.

Köszi!
Nincs olyan vastag az árboc csöve, hogy legyen rajta olyan lépcsõ, amin fel lehetne mászni.
De...

...ledönthetõ, ha esetleg arra lenne szükség.

Egy OMSZ-os árboc azért már tekintélyt parancsoló:

No erre már fel is lehet mászni.

Kár, hogy nincs rajta lépcsõ. Egyébként tényleg nagyon jól néz ki.

Nekem árbocom van, volt vele dolog, de nem cserélném el háztetõs megoldásért.

A háztetõs megoldással is lesznek macerák, de szerintem is jobb, egyszerûbb, mint az árbóc. Árbócnál arra is kell gondolni, hogy mekkora az udvar, mennyit mozgnak a családtagok, ott ahol elhelyezed. Mint Kertész említette 3 feszítõ acélsodrony is kell és az bizony útban lehet (pl fûnyíráskor), sötétben valaki neki is ütközhet, ami nem kellemes dolog. Nem tudom az árbóctulajok mennyire értenek egyet ezzel a megállapításommal.

Nekem a kéményre volt szerelve (gáz) és kb. 1 m-re volt a fedlaptól, gerinc felett 1,5 m-rel. A meleg nem okozott gondot. Amit biztosan tudok, hogy egy közvetlen villámcsapást nem visel el a cucc.

A képen látható a szélmérõ maradéka. Felette volt egy fém keret, ami elsõsorban a galambok ellen volt, de a villámot nem zavarta és szétvetette az alatta 20 cm-re lévõ szélmérõt. A képen nem látható részeket a telek különbözõ pontjairól szedtem össze.

Bizony okozhatna. Ha gázfûtés lenne talán nem annyira. Esetleg 0,5-1 méterre arrébb, és távtartó rúddal, bilincsel rögzíteni. A kémény fedlapjától meg legalább 50 centivel magasabbra, vagy az orom-kúpcserépre, attól is olyan 1 méter magasra.Ez is már kb. 6-8 magasság, ami már elfogadható.

Tehát, ha nem az uralkodó szélirány felõl fúj a szél, akkor mindig bajok lesznek a pontos értékkel? Például, ha déli irányból érkezik egy zivatar(lánc), és a mérõ a ház északi oldalán van - "uralkodó szélirány felõl" - elhelyezve, akkor szinte garantálható a (jelentõs) mérési pontatlanság? Nem kötözködés céljából kérdezem.

Köszönöm, hát nem gondoltam volna, hogy ez ennyi macerával fog járni + ilyen anyagiakkal. A háztetõs ajánlatod kedvezõbbnek tûnik. Esetleges villámcsapásra én is gondoltam, ilyen telitalálat után egyáltalán használható lenne még a mûszer?

Kaszabubu: a kémény oldalára erõsítésénél nem okozna gondot télen a füst?

Szilvi: ja, így könnyû.

A többi hozzászólás hova lett?

Nekem pár ezresbõl kijött anno a szélmérõ árbóc, persze összeköttetések is kellettek hozzá. Szomszéd srác vasazik, hozott a MÉH-rõl csöveket, a többit meg már édesapám mint géplakatos könnyedén megoldotta. A festés az enyém volt, a felállítás meg pár sör volt, pár legény a baráti körbõl jött segíteni. Ilyen amikor rendes férfiak veszik körül az ember lányát.

A pecabot verzióra még egy megjegyzést; a szélmérõ súlya esetleg elenyészõ, de épp az oldalirányú szél miatt a hajlítás már eleve nagyobb. Maradjunk a merev horganyzott vas csõnél.

Én is megcsináltam a téliesítést, mert reggelre (---) adott a beltéri jelfogadó, egy évig bírta az elem). Pont most, de elképzelem, mert -2 köré dermedt jelfogó,a kültéri.
Kimostam a Taki árnyékolót,por,pókháló, be-rá száradt levél, stb. De csillog villog, mint új korában .2008.szarvasi talin vettem. Ok!!

Ötvös kolléga hsz.-ét támogatnám;
"Ha a házatok közvetlen közelében nincs komolyabb tereptárgy, akkor szerintem bõven megteszi, ha a házatok tûzfalára felszerelsz egy antennatartót, és egy 2m-es 1"-os csõre felteszed a szélmérõt."

Megnézed, hogy milyen a ház tájolása, és az "uralkodó szélirány" felõl tedd fel a 2~méteres csövet.
Még egyszerûbb a kéményhez erõsíteni, de itt is a megszokott, ur.szélirány felõli oldalra. Ha másik,"szélvédett" helyre teszed, akkor meg a turbolencia, tetõ miatti szélcsavarás sok mérési problémát okozhat. Ha túlnyúlik mindenen, akkor érdemes a csövet földelni ,a villámok miatt.(csatorna levezetéshez kötni, min.3 mm.-es dróttal.)

A pecabot verzió eleve rossz, a kilengés miatt a széllökés máris fals lenne...

Hát igen, a csapadékmérés az egyik leggyengébb pontja nem csak az amatõr, hanem a hivatalos, OMSZ-os méréseknek is. [esõ]

Azt tudni kell, egy tíz méteres árboc megépítése nem kevés pénz. Ha a házatok közvetlen közelében nincs komolyabb tereptárgy, akkor szerintem bõven megteszi, ha a házatok tûzfalára felszerelsz egy antennatartót, és egy 2m-es 1"-os csõre felteszed a szélmérõt. Így a ház helyettesíti az árbocot. Arra kell figyelni-a Davis cég ajánlása szerint-a tetõn fellépõ turbulencia miatt-, hogy min 1,2 m-el túlnyúljon a szélmérõ a tetõ felett.
Így is, úgy is mi a hivatalos állomásokat nem tudjuk utánozni, mivel java részük külterületen mér, mi pedig belterületen, ha csak valaki nem tanyán él.
Én kipakoltam az összes mûszeremet a külsõ kertbe. Az eredmény az lett, hogy nem sokkal mérek alacsonyabb Tmax-okat az eddigieknél, tehát a tereptárgyak módosító hatása minimális volt. A Tmin meg rendre magasabb. Persze ez domborzat kérdése is, viszont ami mindenhol érvényes, a csapadék, fõleg a téli rendre kevesebb, mint ami az udvaromban mérhetõ. (2 Helmann edényem van). És ez a szél miatt van. A márciusi nagy havazásból alig mért ott kint valamit. A 22 cm havat a hozzám legközelebb esõ OMSZ állomás is 8 mm csapadéknak mérte, de olyan is volt, hogy a 11 cm-t 1 mm-nek. Azért elgondolkodtató. Ez is mérlegelendõ szempont, ha a különbözõ szenzorokat nem lehet szeparáltan elhelyezni.
Az én állomásomhoz potom 450 EUR-ért lehetne erõsítõt venni, és akkor külterületrõl mérnék, de ennyi pénzért inkább veszek egy jó kis bringát.

Nem tudom létezik-e még az a rendelet, miszerint 6 méternél magasabb objektumhoz építési engedély szükséges? Csak így eszembe jutott, nehogy baj legyen egy 10 méteres árbóc építése után.

Meg kell hagyni, elég rugalmas dolog a szénszál, kérdés, ez mennyire befolyásolja a mérést. Egy, teszem azt, 4 cm-rõl 2-re szûkülõ botnak szerintem nem volna olyan extrém nagy kilengése. De tényleg nem tudom, csak egy kósza gondolat volt. :-)

A függõlegesen álló pecabot végére szerelt szélmérõ szerinted naponta hány másodpercig nem mozogna szerinted?

A szélmérõ árbocról jutott eszembe, horgászbot esetleg funkcionálhatna ilyenként? Persze csak spiccbot. :-) No meg 10 méteres darabot sem igen gyártanak ebbõl a típusból, de egy 7-8 méteres példány utolsó két-három méterétõl megválva lenne egy 5 méteres, merev, könnyû "csövünk", ami alá elég lenne egy kisebb 5-6 méteres fém oszlop. Erre a fémre néhány kisebbet hegeszteni keresztbe (=létra), tetejébe pedig mehetne a könnyen cserélhetõ, pillekönnyû, de erõs... ...pecabot? :-)

Köszi, Szilvi neked is! Lassan ez is kialakul, ahogy az idõm engedi.

Leegyszerûsítve: Két szál (2x6m) vascsõ, amik szorosan egymásba illeszkednek (min. 6/4 coll vtg. szerkezeti csõ). Alul 80 cm mély pontalapba rögzítve, összehegesztve. Alul a dönhetõséghez 30x30 cm-es 5 mm vtg, vaslemez egymáson a két darab talp zsanérral és csavarokkal egymáshoz rögzítve. A csöveket három irányban 1/2 és 3/4 magaságnál három irányban sodrottdróttal ki kell rögzíteni a talajhoz.
Szerk: áliminium csõvel könnyebben dönhetõ, de nehezebb a pénztárcának és a hegesztés sem mindennapi foglalatosság.

MÉH-telep meglátogatása, csövek összeválogatása, és a jó lakatos szakember aki mindezeket meghegeszti. Minden másra ott a MasterCard..

10 m-es árbockészítésre ötlet?

Szerintem nem sokkal egyszerûbb a tetõre való árbóckészítés, mint a 10 m magas árbóckészítés. Persze mestermebere válogatja!

Értem. Holnap tartok még egy terepszemlét a kertben, hogy odahelyezzem-e a szélmérõt. Van a közelben két nyírfa, de ezek alig nõttek 4-5 év alatt, most olyan 6-7 m magasak lehetnek. A háztól kb. 15-20 méterre lenne, a másik irányba pedig nyílt terep (szántóföld). A ház magassága 8 méter körüli. De lehet maradok az egyszerûbb módszernél.

Nyilván nem "felesleges", a szabványos mérési körülményekhez minél jobban hasonlít a mûszerkerted, annál közelebb is mérsz az etalonhoz. Nekünk amatõr (inkább már fél amatõrt mondanék) embereknek a háztetõ felett néhány méterrel elhelyezett szélmérõ is kielégítõ pontosságú adatokat adhat (hogyha az elõttem szólók által leírt problémák nem merülnek fel a tetõnél), én is így mérek, meg vagyok elégedve vele. Viszont ha a mérõhelyem adottságai olyanok lennének amelyekrõl csak kevesen álmodhatunk és lenne rá anyagi valamint idõkeretem, hogy megépítsem, akkor a tereptárgyaktól távoli 10 méteres árbocra szerelést választanám.

------

Köszönöm mindkettõtök gyors válaszát. Tehát nem okoz jelentõs irány- és, sebesség változást, ha a közelben nincs magasabb épület. Így a saját tetõ sem eredményezhet eltérést a mérésben gondolom? Ergo felesleges a kertben 10 m-es magasságban történõ elhelyezésével küszködni?

No, hála a magasságosnak, megszületett a várva-várt döntés....

A légnyomást a beltéri egység méri, minden mást a kültéri egység(ek). Persze a beltéri hõt és páratartalmat a beltéri egység méri.
Az árnyékolóban a kültéri hõmérséklet/páratartalom szenzor lesz, ez fogadja a csapadék- és szélmérõ jeleit is, majd továbbítja a beltéri egység felé. A szélmérõ a háztetõ felett 2 méterrel jó lesz.

(Mici! Én bõvebben, de ugyanazt. )

A hõmérsékletet, és páratartalmat egy szenzorban méri, azt kell az árnyékolóbe tenni.

A légnyomást szerintem a belsõ egység méri.

Ha háztetõre teszed, akkor tényleg minél magasabbra tedd, és jobb ha nincs magasabb ház pár méteren belül.

Nekem teljesen kuka a szélirány, a szomszéd tetõje magasabb (kb 5 méterre van), és vagy 180 fokot szór az irány. Állandóan forog össze-vissza

Köszönöm mindenkinek a segítségét. Akkor a tányéros árnyékoló mellett döntöttem. Többen is mérési pontatlanságra hívták fel a figyelmem, ez volt az egyik ok, a másik pedig, hogy nem igazán van most idõm egy mérõházat megépíteni. (Kedv lenne hozzá, de így is lemaradtam egy korai októberi fagyról. ) Talán, sõt biztos, hogy jobban mutatna a kertben egy hõmérõház, de a pontosság jelen esetben fontosabb. Tányéros árnyékoló elkészítéséhez linkelnétek oldalt/oldalakat?

A WS 2800-hoz még egy kérdés: a TX 59 mûszerben ( Link ) van a légnyomás és a páratartalom szenzor is? Ha meglesz a tányéros árnyékoló, azok is abban lesznek? Nem tudom hülyeséget kérdezek-e most.

A szélmérõ elhelyezésével kapcsolatban továbbra is tanácstalan vagyok, hogy helyezzem el stabilan, megbízhatóan 10-11 m magasra.(tartórúd, feszítõ huzalok stb. ? Fölmerült, hogy a ház tetejére (+ 2 m) rakjam, ez mennyiben befolyásolja a mérést?

Én építettem magamnak egy fa hõmérõházat. Mivel édesapám bútorasztalos, nem volt problémám, és még segítségem is volt. Valamint tanácsokkal is ellátott.

Nem akarlak sürgetni, de Salgótarjánban nekem is Taki-féle árnyékoló van 3 éve és tökéletesen funkcionál. 2 éve(lehet már 3) Páromékhoz is rendeltünk egyet Zalába, természetesen azzal sincs gond. Tudom ajánlani!

Köszi! Jelenleg csak átfutottam, ha ráérek részletesebben is elolvasom. Valószínûleg ez majd segít eldönteni, hogy melyik is legyen.