Légköroptika
Nagyon kemény! Bevallom én nem mertem kimenni a kertbe sem fotózni. Gratula a bátorságodért!
Azigeeen! Kemény 200méter lehetett! A kép láttán még a hangját is érzékelem! Dáááng, mekkorát csattanhatooott! Végülis brutálnagy szerencséd volt!
Mert ha egy ilyan odavág... még reagálni se lett volna idõd! :O Mindenesetre nagyon frankó kép, brutális!!!!
Mert ha egy ilyan odavág... még reagálni se lett volna idõd! :O Mindenesetre nagyon frankó kép, brutális!!!!
Controll GRAT 
Még szerencse hogy mire ijedtedben megrántottad a gépet, a villám már rajta volt 
Még szerencse hogy mire ijedtedben megrántottad a gépet, a villám már rajta volt 
Köszi, nagy mák volt, hogy beleesett a panorámázásba és sikerült is összeragasztani.
Na de nem akkora, mint Controllé. Ahhoz kell csak igazán gratulálni!
Na de nem akkora, mint Controllé. Ahhoz kell csak igazán gratulálni!
Az igen!!!!! :| Engem is elkapott volna a pánik rendesen! Grat a lekapásáért, gyönyörû példány, jó, hogy nem lett semmi bajod!
Ha egy videokamera optikája F1,4 fényerejû (lencseátmérõ 46 mm) elvileg Zoli lidércvadász optikájával összemérhetõ? A kamera analóg, a laptop "S" bemenetére csatlakoztatva élõkép látható és digitalizálva rögzíthetõ akár egy webkamera képe. Shutter speed-je 1/4000-ig állítható, tehát gyors mozgás sem lesz elmosódott állóképen. Ez nagyon szép, de ettõl még nem speed kamera mivel a kamera NTSC rendszerû (30 frame/sec a PAL 25 frame/sec). Igazítsatok ki ha tévedek, 30 képnél másodpercenként 1/30 intervallum jut egy kockára (frame) azaz ~33 msec széles idõsávot fed le egy kocka. Ezen belül állíthatom a shutter speedet ami lényegében egy framekép expozíciós ideje. Tehát elképzelhetõ hogy minden kockán éles állókép lesz és nem bemozdult. Ez hosszabb folyamatos gyors mozgásokhoz kiváló lehet viszont az 1/30 (33 msec) idõsávot lefedõ képkockán 3 msec élettartama miatt csak egy teljes RSP fog megjelenni ha szerencsésen pont frame nyitás alatt villan de kialakulási fázisait nem fogjuk látni. Jól gondolom? Legalábbis én ezzel lomboztam le második fiamat aki nagy örömmel hozott nekem egy fél aktatáskányi méretû ilyen kütyüt Szt. Iván napja alkalmából (aznap éccaka születtem). Örültem DE sajnos ez csak akkor lenne speed kamera ha 4000 frame/sec lenne... Az 1/4000 sec shutter speed a Bioszférában még esetleg elmegy- légy, madár szárnymozgásának fázisai bár másodpercenként 30 képen az is szaggatott lesz, de szerintem még a "közönséges" villámok kialakulási fázisaihoz is kevés 
Esetleg legújabb kedvenceimhez a fotomasinával infrában videózott "felhõ alatti futófényekhez" jó lenne.
Ha téves a logikám, szaktudor kollegák igazítsatok ki kérlek.
Utánanéztem, egy rövid érthetõ csatolás a Frame - Speed shutter viszonyhoz: Link
Örülök, de egy ilyet (Typhoon széria) szívesebben elfogadtam volna: Link
(Ha a kölök vállalkozása esetleg bejön úgy ahogy tervezte, segítettem neki eleget kunyerálok egyet tõle, ezt meg visszaadom
Esetleg legújabb kedvenceimhez a fotomasinával infrában videózott "felhõ alatti futófényekhez" jó lenne. Ha téves a logikám, szaktudor kollegák igazítsatok ki kérlek.
Utánanéztem, egy rövid érthetõ csatolás a Frame - Speed shutter viszonyhoz: Link
Örülök, de egy ilyet (Typhoon széria) szívesebben elfogadtam volna: Link
(Ha a kölök vállalkozása esetleg bejön úgy ahogy tervezte, segítettem neki eleget kunyerálok egyet tõle, ezt meg visszaadom
Hû, ez tényleg közel vágott!!
21-es, az utolsó nagyon jó lett!
Grat mindkettõtöknek!
21-es, az utolsó nagyon jó lett!
Grat mindkettõtöknek!
Ma utolsóként lõttem: Link S picin múlt, hogy leírhatom ezt : ma .. Konkrétabban, annyira közel volt egy ága a fejem fölött, hogy éreztem a hõséget, amit csinált, pánikszerûen ugrottam kocsiba gépestül, expo közben. Mázli, hogy nem ment haza miatta a fotó..
Gyönyörû! És jól írod, csak nagybetûs lenne igazából :-) Õ volt az: Link A sugarai szebbek, meg kell vallani õszintén. :-)
Fetcroll, szép estét kivánok: Tyndall (neves személyiség). Mindenkinek legyen kellemes estéje!
Reggel valószinûleg igen homályos lesz az ég nálunk a sivatagi porfátyoltól, amelyet a légáramlás ismét Tunézia felõl sodorja fölénk.
Reggel valószinûleg igen homályos lesz az ég nálunk a sivatagi porfátyoltól, amelyet a légáramlás ismét Tunézia felõl sodorja fölénk.
Zivi, nagyon csini a CHA-d! (Asszem, idén én kihagyom...) Gratulálok hozzá!!!
Tomi, ezek a krepuk halálosan gyönyörûek! A cella az esõfüggönnyel zseniális!
Tomi, ezek a krepuk halálosan gyönyörûek! A cella az esõfüggönnyel zseniális!
Jövök nektek még a tegnap hajnali krepuval: Link Link Este aztán volt egy szép kis záporfényes zivatarcella (talán Sc): Link Link Ez bár nem szórta a villámokat, de nagyon látványos volt a csapadékfüggöny ahogy beteríti a várost és ki van világítva a fényszenny miatt: Link Majd jöttek késõbb a távoli zivatarok, felettük a csillagos éggel: Link Link Link Link Végül ezek a kicsapó lecsapók: Link Link
Gyönyörû képek Mindenkitõl, Gratula!
Controll, ha hétfõn reggel dolgoztál volna, tartottunk volna Metnetes légkörös villámtalit, Nálatok vettem matricát.
Controll, ha hétfõn reggel dolgoztál volna, tartottunk volna Metnetes légkörös villámtalit, Nálatok vettem matricát.
Azt hiszem, lassan elbúcsúzhatunk az idei, szezonnak nem nagyon nevezhetõ NLC-s idõszaktól. Kérdés, hogy lesz-e olyan záróünnepség, mint tavaly volt?
nekem azt irja ki hogy:
Not Found
The requested URL /img/bybg/bybg20110718_1600.jpg was not found on this server.
Not Found
The requested URL /img/bybg/bybg20110718_1600.jpg was not found on this server.
Hát bizony, úgy tûnik... Elmentek nyaralni. Olyan szép szálas cirrusz üllõje volt a kis vackunknak,hogy reménykedtem, de semmi...
Itt is szivárvány van. Egyébként a halókat nálunk kivonták a forgalomból? Itt egy jó ideje semmi.
Jó kérdés.. Te 4:12-kor lõtted, (és igen állat lett, grat!)én 4:23-kor.
Tegnap az állatkertben jártunk. A nagy melegben jól esett a több helyen is megtalálható zuhany, amit sûrûn igénybe is vettünk. Gyönyörû szivárványok rajzolódtak ki, sajnos a gépem a teljes körívet nem tudta befogni 
Azért a kislányom élvezte a szivárványt:Link
Azért a kislányom élvezte a szivárványt:Link
Jó a mûhold, a Kijevnél lévõ felhõk árnyéka belóg a Nyírségig. :-) Sõõõõõt, most nézem, hogy még a györöki kamerán is van krepu...
Tökjó magyarázat! : ) Még a többcsíkos színskálán gondolkodok, hogy az mitõl lehetett? Esetleg a mögötte levõ több lapból levõ újság miatt? Szóval miért nem csak egy színskála van a jobb oldali képeken?
Ma semmi izgit nem láttam naplementekor és szerintem már homokunk sincs.. valaki? : )
Ma semmi izgit nem láttam naplementekor és szerintem már homokunk sincs.. valaki? : )
Zsófi minap készült poharas színeirõl Link közben értekeztünk Zsófival és kísérleteztem egyet én is. Mégis úgy fest a dolog, ahogy elsõre tippeltem, hogy kromatikus aberráció, amit a pohár víz felerõsít.
A kr. aberra így fest a normál lencse által:
Egy példa rá fotón:
A jelenség akkor lép fel, ha a fénytörés során szétválasztódik valami lencsén a fehér fény színekre (ahogy napkeltekor a zöld fény megjelenésekor a légkör a lencse, itt is kell valami), Zsófi esetében a pohár volt a lencse. A pohár önmagában is képes rá, ám jóval kevésbé, mint akkor, ha víz is van benne. a legerõsebb a hatás a pohár és a benne lévõ víz találkozásánál, mivel az üveg és a víz törésmutatója eltérõ, a határfelület tovább erõsíti a hatást. Minél kontrasztosabb a háttérben lévõ tárgy (világos és sötét éles határvonallal), annál élénkebb lesz az eredmény.
Jó minõségû objektívvel nehezebb ilyet fotózni, mint kevésbé profi lencsével, mivel a profi obit úgy tervezik, hogy a kromatikus aberrációt kiküszöbölje, lévén egy átlag (nem légköroptika-fanatikus) fotón hiba, zavaró tényezõ.
A kr. aberra így fest a normál lencse által:
Egy példa rá fotón:
A jelenség akkor lép fel, ha a fénytörés során szétválasztódik valami lencsén a fehér fény színekre (ahogy napkeltekor a zöld fény megjelenésekor a légkör a lencse, itt is kell valami), Zsófi esetében a pohár volt a lencse. A pohár önmagában is képes rá, ám jóval kevésbé, mint akkor, ha víz is van benne. a legerõsebb a hatás a pohár és a benne lévõ víz találkozásánál, mivel az üveg és a víz törésmutatója eltérõ, a határfelület tovább erõsíti a hatást. Minél kontrasztosabb a háttérben lévõ tárgy (világos és sötét éles határvonallal), annál élénkebb lesz az eredmény.
Jó minõségû objektívvel nehezebb ilyet fotózni, mint kevésbé profi lencsével, mivel a profi obit úgy tervezik, hogy a kromatikus aberrációt kiküszöbölje, lévén egy átlag (nem légköroptika-fanatikus) fotón hiba, zavaró tényezõ.
Gyönyörû képeket hoztatok ismét, nagy gratula!
Reggel indultunk Ukrajnába egy kis szabadtéri programhoz és utazás közben sokszor belebotlottunk sekély ködös területekbe. A legszebb sekély köd Szegi és Szegilong között alakult ki, de csak a telefon volt nálam. Néhány képet készítettem róla, de sajnos nagyon bemozdult, nem volt annyira szép a felvétel. Miután megérkeztünk Kisvárdához, ez fogadott engem: Link
A látótávolság annyira lecsökkent, hogy óvatosan kellett közlekednünk. 100-150 m között alakult a látótáv. Aztán a köd feloszlott Tuzsérnál és sütött a nap tovább.
Reggel indultunk Ukrajnába egy kis szabadtéri programhoz és utazás közben sokszor belebotlottunk sekély ködös területekbe. A legszebb sekély köd Szegi és Szegilong között alakult ki, de csak a telefon volt nálam. Néhány képet készítettem róla, de sajnos nagyon bemozdult, nem volt annyira szép a felvétel. Miután megérkeztünk Kisvárdához, ez fogadott engem: Link
A látótávolság annyira lecsökkent, hogy óvatosan kellett közlekednünk. 100-150 m között alakult a látótáv. Aztán a köd feloszlott Tuzsérnál és sütött a nap tovább.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat