Légköroptika

Reggel felkelek, á mondom, úgysincs halo. Áhh, egye fene azért kinézek. Na, három nap sütött meg bal oldalt bazi hosszú melléknap-ív is volt, meg atom felsõ érintõ ív meg 22es Hót kómás fejjel lerohantam a kertbe fotózni
Késõbb innen Budáról is láttunk felsõ érintõt és nálam a nap beszólása volt, mikor Anikó lágy hangom megszólalt "Szerintem irizál". Hát úgy elkezdtünk üvöltözni, izzott mindenféle színekben a lencse, csodálatos, brutális napkorona volt, és még azon a képen is izzik, amelyiken nem takartam ki a Napot...
Meg látjuk a radaron lévõ piros pacát Szép nekije a teteje
Ha kb. 110 km-re van tõlünk (kiszámoltuk a www.earthtools.org-on), akkor ugye a kb. 110 km-re zenitben lévõ Ci-ket is látjuk innen a horizont közelében, jól értem? Bár azt hozzá kéne venni, hogy ennek a teteje valószínû magasabban van, mint a Ci-k.

persze bolidalövéshez azért nagy szerencse is kell, sokXta több mint akár egy gyenge halo levadászásához.... DE a szerencsének is kell esélyt adni azzal hogy felkészülve várod, nem? én ezért fizetem hetente az "ököradót" szorgalmasan

Magas labda volt, de sikerült jól levennem :-)
Remélem, Yodi nem harapja le a fejemet érte :-)

Jajj Noliiiiiii..... most olvasom na Zoli... köllött ez neked?

hát láttam már Holdat nézve 100x-os nagyításnál a képmezõ közepén átrobogó meteort, abból csak annyi élmény származott hogy egy darabig láttam miként torzul a nyomvonala kondenzcsík módjára; állókamerás meteorfelvételeket is csináltam - így igazad vagyon; DE kisebb nagyításnál és jól párhuzamosított kamerával (ahol a bino a keresõ szerepét tölti be) már érdemes lenne követni és fényképezni/videozni mondjuk egy bolida útját (mint pld. Noli finn bolidája) - nem?
a mozgatás-rángatás természetesen fellépne, de aki keskenyfilmezett vagy videofelvételt csinált, már megtanulta hogy miként mozgassa a felvevõt... van olyan ismerõsöm, aki "kézbõl", telézve vett fel egy nappali "bolidafutást" 1996 táján...

Zolikám, hát már nem emlékszel, amikor Téged kellett elkísérjelek, mert egyedül nem merted felvállalni magadat? ;-)

Az elõbb egy kicsit mellébeszéltem asszem , köszönhetõen a sok melómnak.
Igen, az valóban nem rossz gondolat, ám én látok benne gyakorlati hibát. A hibát én abban látom, hogy a látómezõn átsuhanó pl. meteort nem nagyon lehet lefényképezni (olyan, mintha villámot fényképeznél). Ahhoz, hogy látványos meteorfelvételt készíts hosszú expozíciós idõ szükséges és álló kamera. Az expozíció alatt pedig gondolom mozgatná az ember a binót.

Meg sem kérdezem, hogy honnan ismered egy melegfesztivál színpalettáját...
Baján 22 fokos kezd lenni éppen.

Át kéne mennem a "keleti lovagterembe" a jobb kilátáshoz mer itt D-DNY fele látok ki, bár az erkélyre már besüt a Nap és a fényváltozásokból látom itt is fátyolok vonulhatnak idõnként a Napocska elõtt, tehát érdemes lenne lesni... de lusta vok felállni is...

Astroman csatolom képen - valahogy így képzelem a Link megoldást nem is értem miért hagyta el ezt a lépést a konstruktõr, csak még egy léc és sarokvas kellett volna...

Irdatlan irizálás / korona volt... Sajna csak a végét kaptam el, mert vissza kellett rohannom a fényképezõért, de olyan színei voltak, hogy egy melegfesztivál ehhez képest szürke.

Igen, a "második" 1000 bejegyzés megjelenítésre kattintás után bejön.

A megoldás a nagyobb látószögû kamerára pl. a halszemoptika (ami ugye igen drága) vagy egy sok lencsébõl álló nagy látószögû objektív (pl. egy nagy fényerejû APO); biztos létezik valami hasonló. Árát tekintve valószínûleg felejtõs.
Másra hirtelen nem tudok gondolni.

Astroman, nekem se jön be elsõre, elõbb mindíg ez jelenik meg:

ilyenkor újra rákattintok az ezerre
Nálad ez se jön be?

Astroman köszi a tippet, nagyon ötletes dolog és viszonylag olcsó kivitelû (leszámítva az óriásbinokulárt) - egy dolgot hiányolok (gondolom Benned is felmerült) - a binokulárral megegyezõ látó/irányú/szögû fényképezõgépet/videokamerát, ami lehetõvé tenné gyors jelenségek azonnali rögzítését is a vizuális észlelés mellett [pld. egy bolida, netán gömbvillám