Meteorológiai műszerek otthon

Idõjárás-állomásom külsõ egysége LL.L jelzést ad a hõmérséklet helyén. A benti egységen pedig ez a három L-betû(re hasonlító jelzés) jelenik meg szintén, tehát jól veszi a jelet Az elemeket cseréltem, tehát ez kizárható. Egy teljesen egyszerû, olcsó kis mûszerrõl van szó, viszont már nem fiatal. Mi lehet a baja, mit tehetek? Várom segítségeteket!

Nekem Wh 2080-am van...
Jó kis állomás, 0.3mm- beosztású a csapiadata.
2 hónapja van meg, de eddig semmi baj nem volt vele.
Bár egy apró hiba:
Szerintem a páratartalmat kicsit felülméri dehát..

Bretten kívül még Télembernek és még a zirci metnetesnek is ilyenje van. Elõfordulhat, hogy a napelemes vacak elromlik, de ha hibás a termék azon része, akkor 2 éven belül nyilván cserélik garanciában, szóval ez nem akadály.
Amilyen jól meg van csinálva a mûszer, nem hinném, hogy a légnyomást, vagy a páratartalmat rosszul mérné.
A Te állomásodat nem ismerem. Én ha most vennék állomást, akkor vagy a mostanit venném meg megint, vagy inkább a ws 2800-at. Persze 50 ezer nem kevés, de elég profi a mûszer.

A WS 2800 itt 50e-ért kapható akciósan
Link

Én is tõlük rendeltem. Nagyon jó állomás, nekem a szélmérõ és T/H szenzor közötti kapcsolattal szokott gond lenni, de ez nem a mûszer hibája, hanem, hogy még nem sikerült teljesen jó elhelyezést találnom. Sajnos a belvárosi környezet eléggé behatárolja a mozgásteremet. A csapadékmérõje szuper, ahogy Petrol kolléga is írta, 0.2 mm-enként billen (ellentétben sok más állomással, amik 0.5 mm-es felbontásúak. Nem kell vezetékekkel bajlódni, sûrûn küld jelet, ideális választás. Ehhez a tipushoz szerintem lehet külön kapni szenzort, a thermo/hygrot biztosan.

Petrol:

A ws 2800, amit linkeltél egész komolynak tûnik, bár az ára is az. Ahogy látom mindegyik külön kommunikál a beltérivel, ehhez is valószínûleg lehet venni külön szenzorokat.
Most, hogy így mutattad, megnézegettem, egészen megtetszett. Bár kérdezem én, milyen a páratartalom és nyomás szenzora? Mivel az is fontos, mert a FWS és a WH-nak nagyon érzékeny, amely szerintem egy frontvonulásnál nagyon jól jön, míg az, hogy milyen a csapadékmérõje arra van kontroll mérõnk.

Macbook:
A cumulus programban nem tudom, de a Weather Display-ben rengeteg beállításra van lehetõség, többek között színek/stílusok stb. állítgatása. De a WD ment le excelben is, tehát ott is könnyen készíthetõ belõle diagram.

Köszönöm Mindenkinek a válaszát.

Úgy vagyok vele, hogy ha már veszek egy komplett állomást, akkor inkább gyûjtök még rá, de az legyen normális. Nem tudom most eldönteni, hogy ezek közül, amiket ajánlottatok, melyik a legjobb, de van még rá idõm. Addig is nyugodtan írhatjátok, hogy mégis melyiket gondoljátok a legjobbnak, és meg is fizethetõ. Ami még fontos lenne,(egyiknél említetted is) hogy be lehessen szerezni külsõ szenzorokat, ha valamelyik elromlana.(jó lenne, ha nem kellene egy meghibásodás miatt az egész állomást újra megvenni) Ezek a mûszerek mennyi ideig képesek tárolni az adatot, ha nincs bekapcsolva a gép? Modellektõl függ gondolom, de képesek 1-2 hetet tárolni, ha nem vagyok otthon? Egyiknél olvastam, hogy 4080 adatcsomag tárolására képes. Ez mennyit is jelent, mondjuk napban kifejezve? Azokat a grafikonokat/táblázatokat, amiket elkészít a gépen, azokat tudom kedvem szerint formázni?(háttér, színezés stb., ez csak részletkérdés tudom, de engem érdekel)

Köszönöm a segítségeteket!

Az írásodhoz hozzátennék néhány dolgot.
Elõször is, én semmiképp sem vennék ws 1600-at, mert (ahogy írtad is) nem köthetõ össze PC-vel, nem mér széllökést, és tapasztalataim szerint a csapadékmérõje is pontatlanabb. Ráadásul az ára is 25 ezer körül mozog, kb. ennyiért már lehet venni wh2080/fws 20 pakkot, ami köztudottan mérföldekkel jobb. Ide kapcsolódik, hogy nekem fws 20 mûszerem van, 3 éves, de eddig mindössze annyi gondja volt, hogy megtört az adatátvitelt segítõ USB kábel. Szóval rendben mûködik. (És energiát is alig zabál)

A WH3080 szintén ratyi, mert elvileg annyival jobb a 2080-tól, hogy mér UV-t, de azt meg köztudottan sz@rul. Akkor meg minek adna ki az ember annyit, ha pont az a része gagyi, ami miatt drágább. Persze lehet, hogy azóta javítva van a hiba, de ki tudja...

Én még ide írnám a ws 2800 állomást is, amely bár 60 ezer pénzbe kerül, viszont nagyon jó! Elképesztõen pontos a csapadékmérõje, szinte együtt mér a HellTakival, nem kell kábel a kiolvasáshoz, rendkívül gyakori az adatátvitel (13-19 másodperc között mozognak az értékek, míg a többinél 47-60 másodperc ez az érték!!!), rádiós kapcsolat van minden egysége között.
Összegezve, ha nekem most kellene állomást vennem, akkor gyûjtenék némi pénzt, és ez utóbbit venném meg.

Szia!

Nézzük a komplett állomásokat, szerencsére adatbázisukban sok-sok állomás van, így konkrét példával tudok neked élni, ahol a grafikont is megtudod nézni.

Az állomás, amelyrõl nem sokat írok, az a WS 1600, amely nem csatlakoztatható számítógépre, de egy nagy elõnnyel bír, hogy 3 másodpercenként frissíti a kijelzõn az adatait. Nekem volt ilyen állomásom ezért szerettem nagyon, mert míg másik állomás 1 vagy 5 percenként frissített, addig õ 3 másodperc alatt és ott volt jól érzékelhetõ a változás.

Te831x: Jelenleg ilyen állomásom van, nagyon jó mûszer és percenként frissül. Elõnyei, hogy a külsõ szenzorok külön elemrõl mûködne, így, ha elromlik valamelyik, akkor könnyen, Magyarországon is belehet szerezni hozzá külsõ szenzorokat.
Ami a hátrányai közé sorolandó, hogy a kiolvasó programja a Weather Capture, de a Weather display-el is kilehet szedni az adatokat belõle, de adatvesztés tud történni kiolvasásnál. A Capture-vel az a probléma, ha pl. 1 napig nincs bekapcsolva a számítógép és utána szedi ki az adatokat, akkor nem menti el annak a napnak az adatait, csak akkor menti a mért értékeket, ha a mérések és a program között állandó kapcsolat van. Ez a WD-vel kivéthetõ, azonban ennek a típusnak nem ez a programja, így vannak, ahogy óránként kiolvasásánál csak egy adat jelenít meg.
Hogy értsd mirõl beszélek: Link
A két képen az látható, hogy egyiknél kiolvasás történt, így a megjelenítés nem szép és adatvesztés is történik, a másik képen pedig, amikor a gép és az állomás között kapcsolat van.
További hibák, hogy a légnyomás-tendencia változásokra nem annyira érzékeny.
Állomás: Link

Ws 3650, az állomás, amely túl drága. Tudásban látható, hogy az érzékelõi érzékenyebbek, mint a TE831x, de a két állomás között több, mint 50 ezer forint van.
Állomás: Link

FWS 20: A végér hagytam a szerintem a piacon lévõ ár/érték kategóriában a legjobb állomást.
A kiolvasó programja a cumulus, ami tökéletes és jól menti az adatokat, szép megjelenítés stb.
A szenzorai egészen érzékenyek és remekül lehet megfigyelni rajtuk az idõjárás változásokat.
Kertész kollégánknak ilyen van és a grafikonokból jól látható, hogy a szenzorok nagyon jól érzékelik, mind a páratartalom-, mind a légnyomás-változásokat.
Az FWS 20 és a WH-2080 nagyon hasonlít, sok közös tulajdonságuk van, sõt árban is nagyon hasonlóak.
Állomás:Link

Amit tudni kell, hogy Magyarországon még nem forgalmazzák, de a WH-3080 is nagyon jó állomás, kedvezõ árfekvéssel.

Ha most állomást vennék én FWS, a WH-2080 vagy a WH-3080 állomások közül válogatnék.

Remélem tudtam segíteni és jó döntést hozol majd, ha állomást veszel.
Ha pedig valami kérdésed van, várjuk kérdésedet!


Tomka

Huu! Az aplication/ gallery oldalon nagyon szép fotó összeállítás van.
Link

21-es utólagos engedelmével lehalásztam egy web-oldalt,ahol érdekes részletes leírás olvasható a profi mûszerekrõl. Amerikában ez van, a szegényes angol tudásommal azért sok mindent értelmeztem.
A produkts fület lenyitva részletesen olvashatók megbontásban a mûszerek, sõt árak is vannak! Price list-on pedig tipus bontásban az árak!

Link

Heuréka, köszönöm a válaszod és petrol neked is!

Ne haragudjatok, tudatlanságom és nem jártasságom az oka, hogy nem tudtam elmondani, mit is szeretnék. Igen, olyat szeretnék, ami a gépen az adatokat grafikonban kirajzolja és ezeket menti. A csapadékmérõnél még nem gondoltam ilyesmire. Megelégszek a kézi ürítéssel. (egyelõre) Nem kell engem rábeszélni a komplett állomásra. Miért is érném be csak a hõmérséklettel, ha megtudhatom, hogy a zivi kifutószele mekkora volt stb, stb. Jelenleg nincs rá annyi fölösöm, de mindenképp tervezem, hogy a közeljövõben vásárolok egyet. Akkor már úgy érné meg, ha együtt veszek mindent, gondolom.

A csapadékmérõnél azért gondoltam egy komolyabb beszerzését, mivel a zöldike nem épp egy idõjárás álló. (jégesõ, fagy, az esõ átvált havazásba, majd éjszaka jön rá a fagy...) Igazából ez az egyik ok, a másik pedig, hogy kevés az, ami belefér, és nem olvasható le tizedre pontosan. (nem mintha bármit is jelentene +/-0.3 csapadék, de örülnék a pontosságnak) Egyik ismerõsöm ajánlott egyet, azt írta olyan 20e körül mozog az ára. (most már biztos vagyok benne, hogy ugyanarról a személyrõl beszélünk: Taki=Takács Lajos - Veszprém, csak összefutnak a szálak )

Szia!

Hogy részletesen lássuk a dolgokat...
Amit nagy általánosságban tudni kell, hogy a csapadékmérés 100e forint alatti árkategóriában komplett állomásoknál nem a pontosságról híres. Csapadékmérés érdekében véleményem szerint maradni kell a kézi mérésnél.
A kézi méréseknél a zöldike igazán pontos tudd lenni, pont mint a Hellmanok, vagy éppen a Taki féle, Halltaki csapadékmérõk. (Ha jól emlékszem a zöldike kicsit felülmér, de ebben nem vagyok most teljesen biztos!)
Természetesen ezeknél ott a probléma, hogy nem tudjuk nyomon követni, hogy mennyi esett az elsõ vagy a második zivatarból, ha nem vagyunk otthon, csak a teljes eredményt láthatjuk a leolvasásnál. De, ha veszünk egy digitálisat, amit nem tudunk gépre csatlakoztatni, akkor maximum órás/napi lebontásban látjuk az adatokat. (Felesleges pénzkidobás!)
Továbbá, ha a kézi mérõhenger mellé egy állomást veszünk, akkor már alkothatnak jó párost, mert a gépre csatlakoztatott mûszer lebontja percre pontosan, hogy mikor esett a csapadék, sajnos helytelen az érték, de kontroll adatnak ott van a zöldike vagy más kézi csapadékmérõ.

Hõmérõk, ezek viszonylag már olcsóbb kategóriában is pontosak, azonban lehetnek tüskék a mérésekben, mint, ahogy Petrol is írta, hogy a hõmérséklet értéke gyorsan tudd ingadozni.

Nem tudom mennyire vagy rábeszélhetõ komplett állomásra, de szerintem mindenképpen jól járnál vele, hiszen gépre csatlakoztatható, percenkénti mentéssel is és pontos, akár 0.2-0.3 fokos hõmérsékleti pontossággal.
Miben is gondolkozhatunk, ha meteorológiai állomás?!
Ár/érték, mérési pontosságok, hibák, kiolvasó programok stb.
Ha érdekel, akkor holnap azokról is írok, hogy véleményem szerint melyik miért jó vagy rossz.

Tomka

Nem tudom mennyire hivatalos, pontosságra biztos, hogy nem valami fényes, mert amikor ránézek gyakran ingadozik röpke fél fokot egyik pillanatról a másikra. Szóval nagy reményeket nem érdemes hozzáfûzni, de ennyiért nyilván nem is kell.
Olyanra gondolsz, ami azonnal továbbítja egy számítógépre? Hát nem tudom. Ha a beltéri egység össze van kötve a pc-vel, amin van net, akkor úgy lehet. De egy ilyen állomásnak már jó kis memóriája van, szóval ha hazaérsz rádugod a gépedre és a szoftver kirajzolja a grafikont. Ilyen 30 ezertõl már van.

Köszönöm, nem sürgõs a dolog, csak szeretnék "hivatalos" adatokat kapni a kinti (+benti) hõmérsékletrõl. Ugyan van egy higanyos hõmérõ a ház falán 6 m magasan, de ez csak tájékoztatásnak elég. Létezik olyan, ami a benti számítógépre küldené a mért adatokat, és abból grafikont készítene? Egy-egy hidegfrontnál érdekelne a hõmérséklet változása vagy éppen egy hûsítõ zivatar közben/után hogyan is változott. Örülnék, ha tudnám ezeket napi bontásban visszanézni, ha épp nem vagyok otthon, akkor is. Nem tudom van-e értelme annak, amit kérdezek, vagy hülyeségeket írogatok. Köszönöm türelmedet és a segítséged.

Én nem kintre használom, de -40 fokig mér, 868 MHz frekvencia is pozitív, 4 másodpercenként mér, német atomóra jelét veszi, német márka (aztán lehet made in china..) Ez a legolcsóbb vezeték nélküli hõmérõ, ami tized pontossággal mér. Ennyiért jó vétel.
Ja és itt olcsóbb: Link Már ha ugyanaz a kettõ..

Abszolút nem vagyok jártas ezekben, ezért is kérdeztem, hogy mit ajánlotok, mi az, ami megbízható, nem megy tönkre hamar. Olyanra gondoltam, amit megfelelõen el tudok helyezni a kertben. (2m, árnyékolás, szellõzés stb.)

Na amit Petrol mutatott egész jó.
Jobb oldalon az adó, (nem a hátlap) ami ahogy olvasom biztonságos táv 50 m.!és felsõ frekvencián üzemel.
A csapi mérõ témában fordulj Takihoz, õ gyártja.

Nem tudom milyet szeretnél, nekem a lakásban van egy ilyen: Link Nem nagy szám, de megbízható és sûrû adatátvitellel bír.

Na jó, nem igazán tudtam kifejezni magam. A lényeg, hogy nem szeretnék egy egész idõjárás állomást beszerezni, csak a levegõ hõmérsékletét mérni képes mûszert. + egy komolyabb csapadékmérõt. Remélem így már érthetõ.

Kicsit ellent mondásos a fogalmazásod. Olyan hõmérõt nem ismerek, ami küldené az adatokat is.

Sziasztok!

Egy komplett idõjárás állomásra (kinti-benti hõmérséklet, páratartalom, légnyomás, szél stb.) még nem ruháznék be, de szeretnék egy megbízható (kinti)hõmérõt venni. Lehet ezt egyáltalán külön kapni, ami rendszeresen küldené a gépre az adatokat? Ugyanígy egy komolyabb csapadékmérõt is vennék, zöldikébõl már van elég. Miket tudtok ajánlani?

Köszi! Ha továbbra is vacakol, akkor megpróbálom áthelyezni. (nem sok mozgásterem van) Egyelõre jó, ma még nem maradt ki jel. (ebben a forgatásban is lehet valami )

Örülök, hogy van jel.

Ám el kell mondanom, hogy nálam hasonló arányú távolsági és magassági adatoknál volt idõnkénti jelkimaradás (akár hosszabb ideig is), aztán egy áthelyezéssel az arányt változtattam (kisebb lett a "rálátás" szöge) és azóta semmi gondom nincs, holott a két szenzor egymástól való távolsága jelentõsen nõtt.

Ezért írtam, hogy -én tapasztalatom szerint- nagyon fontos a "rálátás" szöge.

A magasság kb. 16 m a távolság 23-25 m körül. Egyébként most kb egy órája fordítottam rajta, figyelem mi a helyzet. Most van jel.

A szélmérõ és a T/H szenzor közt mekkora a távolság vízszintesen és függõlegesen?

Igen, de a kezdeti távolság gondok után jól múködött. Most a darázsügy után kezdett el megint kimaradni a jel. Holnap megpróbálom az elforditást, legfeljebb nem jön be. Nekem is hihetlennek túnt amit az angol fórumon olvastam, de hátha nátha. és ott is csak a szélmérõ és a t/h szenzor közt volt problámája az illetõnek, a többi adat ment a bázis beltéri egységre.

Jelen esetben a két szenzor közti összeköttetéssel van a gond.

Szerintem próbáld meg elforgatni mert az antenna a szenzor egyik szélén van és elvileg az a legjobb beállítás ha az a rész néz a beltéri felé. Sõt ha fém menetes szárak fogják össze az árnyékoló tányérokat akkor az is oszthat vagy szorozhat.

Szia!

Ha közel van, de túl magasan a szélmérõ, akkor se veszi a jelet. Tapasztalatom szerint nem mindegy, hogy hány fokos a szög a szélmérõ és a T/H szenzor közt. Próbáld meg távolabb vinni, de ugyanolyan magasra és persze továbbra se árnyékoljon semmi. Szerintem rendben lesz.
Az elforgatás véleményem szerint nem oszt, nem szoroz.

WS2800-IT tulajok!

Áprilisban vettem az enyémet, akkor volt olyan problémám, hogy nem mindig vette a szélmérõ jelét. Akkor azt a tanácsot kaptam, hogy próbáljam közelebb vinni a T/H szenzorhoz (4 emeletes panel tetején van szélmérõ, és a panelház sarka beárnyékolt a jeleknek) sikerült közelebb vinnem és jól is mûködött. Az utóbbi idõben megint ki-ki maradozik a szélmérõ jel. A WXForum.net-on olvastam, hogy egy illetõnek ue. volt a problémája, persze elõször õ is a "vidd közelebb" tanácsot kapta. Irta, hogy nem tudja közelebb vinni. (Mint ahogy én sem, ennél közelebb már én se tudom) Ezután jött az hogy próbálja meg fogatni a T/H szenzort az árnyékolóban, mert nem mindegy hogyan, milyen pozicióból lát rá a wind szenzorra különösen akkor ha viszonylag messze vannak egymástól. Nos az illetõ elfordította negyed fordulattal és azóta jól mûködik neki. (legalábbis ezt vettem ki nagyon gyenge angolommal a szövegbõl) Néhány nappal ezelõtt én is kivettem a T/H szenzort a Taki féle árnyékolóból mert darazsak voltak benne és azokat füstöltem ki! Lehet, hogy utána nem ugyanabban a pozicióban tettem vissza.
Tényleg számitana ez is, hogy merre forgatom a T/H-t???

Szia!én már többször találkoztam a jelenséggel véletlenül ha 70-80cmm -re volt a beltéri a monitortól a külsõ jelet eldobta meghosszabbítottam az USB vezetéket kb 1.5m most már semmi gond.

Értem, köszönöm a választ, akkor lehet veszek, ahogy néztem 500 Ft-ért már tudok beszerezni egyet.

Szia.
Valószínû hogy a számítógép USB csatlakozóján jutott ki olyan zavaró jel ami az idõjárás állomásod vevõjébe jutott. A jelet az USB kábel sugározta mint egy antenna.
Azzal hogy áthelyezted az állomást és az USB kábelt másik csatlakozóba dugtad lecsökkent a zavaró jel nagysága. Esetleg érdemes lenne megpróbálni egy ferrites zavarszûrõt tenni az USB kábelnek arra a végére ami a számítógép felõl van közvetlenül a csatlakozó után.
Valahogy így néz ki: Link
Nem kell hozzá a kábelt szétszedni egyszerûen rá kell pattintani a zavarszûrõt.

Sziasztok!

Pontosan nem tudtam rájönni arra, hogy miért dobálta el magától beltéri állomásom a thermo szenzort, azt azonban sikerült megcsinálnom, hogy másik helyen ne tegye ezt.

Pár héttel ezelõtt azzal kezdõdött, hogy sorozatosan eldobálta a külsõ szenzort. Mire következtettem? Már másfél éve ugyanazok az elemek vannak benne, így kicseréltem az elemeket, azonban sajnos ez nem segített, a probléma még mindig fenn állt.
A következõ megállapítás az volt, amikor a számítógép nincs bekapcsolva akkor nem dobja el a jelet, amikor pedig benyomom, pár percre rá elveszíti a jelet. (Jelzem ekkor a gép hátulsó USB csatlakozói közül volt valamelyikbe dugva a kábel.)
A két tényt együtt véve kihúztam a gép hátuljából és egy jó méterrel arrább helyeztem a bázis állomást, ekkor meg is szûnt a hiba, de ahogy usb hosszabbítóval a gép hátuljába dugtam a kábelt a hiba ismét jelentkezett. (Eközben számítógépet is újra telepítettem, talán egy gonosz vírus okozza, amit nem sikerült megtalálni, de a gép újra telepítése sem segített.)

Jelenleg a megoldás az lett, hogy a bázis készülés a számítógéptõl közel 60-70 cm-re helyezkedik el és az elülsõ! usb-ben van bedugva, most mûködik, kop-kop-kop.

Nem tudom valaki találkozott-e már ilyen problémával, ha esetleg nem, ez a következõ hasonló esetben jó támpont lehet.

Szép napot!

Van, de akkor azok az adatok vesznek el, amik már nincsenek a memóriában.
El kell menteni az EasyWeather.dat fájlt valami más néven (csak hogy meglegyen), majd kitörölni.
Elindítod a progit, és az összes memóriában tárolt adat letöltõdik, egy új EasyWeather.dat fájlt hozva léte. Mindezek elõtt én el szoktam menteni txt-be a dat tartalmát, bár maga a dat is olyan mint a txt.

Sziasztok!
Cumulus programot használóktól kérdezem, hogy van olyan lehetõségem, hogy újra feltöltsem a számítógépemre az elõzõ napi adatokat (vagy azokat az adatokat, amit tárol a belsõ egység memóriája).
Csináltam egy bakit: Elindítottam a Cumulust, hogy átküldjem az adatokat a szám. gépemre, de az kissé lassú volt én meg türelmetlen és feltöltés közben bezártam a programot. A köv. megnyitásnál már nem tegnap estétõl kezdte az adatokat feltölteni, hanem a most bezárt idõpont után. Így a Cumulus nem tárolta az elmúlt 22 óra mért adatait.
Ezeket szeretném valahogy a belsõ egység memóriájából kinyerni és a Cumulussal a gépemre tölteni. Van erre utólag lehetõségem?
(Egyébként így sem maradtam adat nélkül, mert az Easy Weather /a mûszerem eredeti progija/ kimentette az adatokat.)

Nekem most kezd beválni az NSLU2 (Meteohub) WMRS200-ról mûködtetve: fogyasztása 10 W körüli... persze ehhez hozzájön még a router és hub fogyasztása is!
Hátrány: meg kell venni hozzá a Meteohub szoftvert (60 euro )
- nem tudja az 1-wire szenzorokat
Elõnyök:
- független a WD-tõl (annak esetleges lefagyásától)
- beépitett hõmérséklet-kompenzálás a légnyomáshoz (végre!)
- sok külsõ lapra lehet tölteni (beépitett lehetõségek pl. WU, AWEKAS, CWOP, stb,)
- tudja az Oregon OS 3.0 UV-szenzort
De már rég nem gyártják, viszont szinte ingyen vannak az eBay-en!
Üdv

Több ilyen is létezik, és van magyar fejlesztõi oldala, malnapc.hu ha jól emlékszem.
Ezen android vagy linux futtatható, de ennek a nagyobb testvérére már föltették a win7-et is.
Elvileg ha van valakinek kedve és ideje lehet próbálkozni idõjárás állomás és feltöltõ program futtatásával is.
Azért túl sokat nem kell elvárni tõle fõleg windows-os környezetben.

Találtam egy érdekes kütyüt! Szerintem ez megoldást jelenthet fogyasztás szempontjából azoknak, akik miniszámítógéppel vagy netalántán rendes méretû PC-vel töltenek fel adatokat! De javítsatok ki, ha rosszul értelmeztem volna!
Link

Hát igen, Floo sokat írt ezekrõl a "zugok"-ról. A domborzati viszonyok az érdekesek, a vonulat arra É.-Déli, vagy Ény-Dk. A téli viszonyokban tényleg Nagykanizsa egy különleges hely. A katlanos, zugos hely több mínuszt termel, de ez nyáron lehet a fordítottja is.

Tegnap 20-25 %-kal alacsonyabb volt a páratartalom.

Ráadásul tegnap déli és délkeleti volt a szél, míg ma délnyugati, idõnként nyugati, így ma könnyebben keveredik hozzá a Balaton fölötti hûvösebb levegõ.

Bocsánat, elõször úgy tûnt nem küldte el a kommentet, így a második fele kétszer szerepel.

Épp én is néztem, hogy 36,1 fok volt tegnap Siófokon, a környékbeli állomásokon pedig 35 alatt. A magyarázatot én sem tudom, Siófok miért magasabb, de amit végkép nem, hogy a környéken Pécs mindig a legalacsonyabb Tmax szempontjából. Elvileg mediterrán, nem?
Szép nagy példányok vannak arrafelé olasz ciprusokból, az is igazolja.
Azt lenne jó tudni, pl. Villány mit mér, de OMSZ állomásról ott nem tudok,viszont a szõlõtermesztõk közül biztos van, aki mér.
Reprezentatívan mérni nem egyszerû, sajnos a hivatalos állomások elhelyezése sem minden esetben jól sikerült, de errõl Floo kollégánk behatóbb tanulmányokat végzett, õ tudna errõl igen sokat mesélni.
Nálam tegnap 34,8 volt a T max, a hozzám legközelebb esõ kaposvári OMSZ állomás 34,0-et mért. Az viszont fagyzugban van, akárcsak Nagykanizsa vagy még jó pár errefelé.
Reprezentatív méréseket végezni nem is olyan könnyû. Még a hivatalos állomások elhelyezése sem minden esetben a legjobban sikerült, de Floo kollégánk errõl sokkal többet tudna mondani.

Nem hinném. Nálam is lemegy a T.min. kb. fél fokkal, mint Kiskunhalason mért kollégám szerint. Sûrû fû, sziklakert felett van a szenzor. Esetleges társasházi viszonyok máris feljebb lökik a T.-t, nem mondom, de Siófok belakott területe, és még a tó hõje, szél is belejátszhat a mért eredményekbe. Épp ma látom, Siófok tán a max. Sok halat sütnek a környéken, ezt is belejátszhat. Nyammm.. nesz neked homoki ember.
Természetesen tisztelet minden adatközlõ kollégának, ami van, a helyszín adottsága, az a elfogadott.

Fagyzugban mérsz....

Nos? Veszprémi mai adatok: városi állomás, "gyári" árnyékolóval: 34,7°C, másik veszprémi állomás szellõztetett állomás 34,9°C, a sajátom, passzív árnyékoló, egész nap süti a Nap, 2 m magasan, alatta nyírt fûvel (szabályosan) 34,4°C.

Igen, pont erre gondoltam én is, hogy kiiktatom a szellõztetõt, nem kell bele és megpróbálom úgy elhelyezni, hogy a felfogatás ne fekete legyen.

Köszönöm a tanácsokat, megfogadom õket!

Ahogy már többször írtam-említettem, felesleges az árnyékolót szellõztetni. A szellõztetõ szívja át rajta a talajról (alatta lévõ felületrõl) a meleg levegõt. Bizonyos esetekben mûködhet, egyébként értelmetlen. A mostani idõjárási helyzet neked is megfelelõ lesz a teszteléshez: jó elhelyezés mellett holnap iktasd ki a "szellõzést" és máris jobb adatokat kell kapnod.

Ahogy látom a 2.képen az árbocon kihelyezett árnyékolót, van ott pár segéd is.
A teteje felé az egy dig.kijelzõ, vagy napelemes táp? Azt tedd feljebb ha lehet egy fél méterrel, a szellõztetõ is sötét,fekete, ami gyûjti a meleget. Különben ez a Taki árnyékolóra szükségtelen, ha ilyen magasságban is átjárja a levegõ. A fehér panel árnyéka és annak tartalék hõje-visszaverõdése okozhat mérési eltérést, akár 1-2-3 fokot napos idõben is.

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni?

Davis VP 2 állomásom van. Feltûnt már tavaly nyáron is, hogy a gyári árnyékolója nagyon sûrû, kevés a rés a tányérok között, még úgy is magasabb értékeket mérek a környezõ OMSZ állomásokhoz képest, hogy megvettem hozzá az aktív szellõzést. Sõt továbbmentem, a szenzort átpakoltam Taki-féle árnyékolóba és abba tettem bele a szellõztetõt. Taki-féle árnyékoló sok helyen bizonyított, az enyém a 9. verzió. Ezzel a megoldással már jobbak a mérési eredmények, de még mindig magas. A mérési hellyel lenne a baj? Idén pedig kitelepítettem a külsõ nagy kertbe. Nem belterületen mérek, ráadásul a falu szélén lakom.
Vagy esetleg a tányérok anyaga is bejátszhat? Úgy tudom, az OMSZ-é bakelitbõl van. Sajnos csak 4 db-ot tudtam szerezni, így megvettem a Taki által gyártottat, ami tartalmazza a 12 db-ot. Gyakorlatilag az OMSZ-é is koppintás, a VAISALA DTR-13-as másolata.

Ha valakinek van ötlete, szívesen elolvasom.

Köszönöm!

Képet találtok az állomásról a meteorológiai állomások képgalériában. (Mernye)