Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Eladnám az egyik feltöltõ laptopomat:
Compaq Armada 500, Pentium III, 646 MHz CPU, 192 MB RAM, 12 GB HD
XP + Office op.rendszer van telepitve.
Telepitve a WD is 3 különbözõ mûszerre (korábban errõl töltöttem fel).
Fogyasztása: 25 / 20 W (kikapcsolt képernyõvel)
Irányár 10 ezer forint.
Érdeklõdni privátban vagy e-mailban lehet. Üdv.
Compaq Armada 500, Pentium III, 646 MHz CPU, 192 MB RAM, 12 GB HD
XP + Office op.rendszer van telepitve.
Telepitve a WD is 3 különbözõ mûszerre (korábban errõl töltöttem fel).
Fogyasztása: 25 / 20 W (kikapcsolt képernyõvel)
Irányár 10 ezer forint.
Érdeklõdni privátban vagy e-mailban lehet. Üdv.
Én is szeretnék venni egy új idõjárás állomást. Szerintetek ez az állomás mennyire megbízható: Link
A választ elõre is köszönöm.
A választ elõre is köszönöm.
Sziasztok! Szeretnék egy új idõjárás állomást venni, mert mostani (Sencor SWS 180) már eléggé régóta megvan, és már itt az ideje lecserélni. A RF-WS1000 idõjárás állomásról mi a véleményetek? Esetleg tudtok ajánlani ennél olcsóbb hasonló tudású állomást?
Feltölti a mérõmûszered által rögzített adatokat a számítógépedre.
Ennek idõtartama függ az elõzõ feltöltésed idejétõl.
Ennek idõtartama függ az elõzõ feltöltésed idejétõl.
SZiasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben olyan mintha nem csinálna semmit
A választ elõre is köszönöm
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben olyan mintha nem csinálna semmit
A választ elõre is köszönöm
A választ már meg is találtad: igen, kell másik! Az LCD kijelzõk sajnos idõvel elvesztenek "pixeleket" (szegmenseket).
Én már találkoztam vadiúj, conrados mûszerrel is, aminek van ilyen hibája...
Én már találkoztam vadiúj, conrados mûszerrel is, aminek van ilyen hibája...
Sziasztok!
Következõ a problémám: a WS-8035-ös beltéri egységének a kijelzõi nem minden részükön láttatják magukat. Csak a számok bizonyos részei látszanak, más részük egyáltalán nem. Nem elemprobléma, most tettem bele új tartós Vartákat, ezekkel is így láthatók. Zavaró, csak találgatni lehet az értékeket. Ha valaki tud megoldást, köszönöm elõre is. (Tudom, vegyek új készüléket).
Következõ a problémám: a WS-8035-ös beltéri egységének a kijelzõi nem minden részükön láttatják magukat. Csak a számok bizonyos részei látszanak, más részük egyáltalán nem. Nem elemprobléma, most tettem bele új tartós Vartákat, ezekkel is így láthatók. Zavaró, csak találgatni lehet az értékeket. Ha valaki tud megoldást, köszönöm elõre is. (Tudom, vegyek új készüléket).
Halihó!
Valakinek nincs felesleges (meghibásodott, kidobásra váró) olyan csapadékmérõje, amilyen a ws 1600-nak van? De ilyen van még az fws 20-nak, wh2080-nak, stb.
A saját (fws 20) csapadékmérõmet akarom vele megtoldani, de az elõzõ mûszeremet valószínûleg kidobtam, mert nem találom..
Valakinek nincs felesleges (meghibásodott, kidobásra váró) olyan csapadékmérõje, amilyen a ws 1600-nak van? De ilyen van még az fws 20-nak, wh2080-nak, stb.
A saját (fws 20) csapadékmérõmet akarom vele megtoldani, de az elõzõ mûszeremet valószínûleg kidobtam, mert nem találom..
SZiasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben nem csinél semmit
A választ elõre is köszönöm
Olyan kérdésem lenne hogy a cumulus miért írja ki mindig amikor elíndítom hogy loading data
please wait!
és közben nem csinél semmit
A választ elõre is köszönöm
Igazából a T-Mobile az, amelyik lényegében kizárható, hogy foglalkozni fogok vele, mert ahova kellene, ott a 0 felé konvergál a térereje. Kár érte. A másik két szolgáltatónál kell keresgélnem. A Telenornál meg az a cink, hogy kb. 500 méterre van egy torony, ami viszont nem tud 3G-t. Ilyen gyér adatforgalomra mondjuk az EDGE is elég lehet. De itt meg nincs ilyen kis csomag.
Nemrég számolgattam, egy ilyen: Link 600 Ft-os csomaggal még webkamerát is tudsz tolni a netre ha akarsz. 30 mega után korlátoznak 32 kbit/s-re, de azon is át tudsz tolni optimális esetben 9,8 gigát. Legyünk realisták, ha csak 5-öt tudsz, akkor is bõven elég (5 perces frissítés, 150 kbyte/kép)
Hát akkor erre egy 100 megás mobilnet is simán elég.
Igazából azt sem látom át, hogy ha töltenék fel Metnetre, akkor nekem hogyan lenne meg a txt fájlom. Ugyanis Easy weather szoftverrel kezelem a mûszert, ott szépen kiolvasom, lementem, majd törlöm a memóriát. Viszont ha éjjel-nappal töltenék fel, akkor nem tudom, hogy miként és hova mentõdnének az adatok.
Az mindegy lenne, hogy milyen eszközrõl van szó. A lényeg csak annyi lenne, hogy nyilván egy gyengus gépet mennyibõl lehet kihozni, ami nem fogyaszt sokat. Egyébként meg nem tudom, hogy fogyasztás terén a három felsorolt között mekkora különbség lehet. Modem meg router pedig nem is kellene.
Igazából azt sem látom át, hogy ha töltenék fel Metnetre, akkor nekem hogyan lenne meg a txt fájlom. Ugyanis Easy weather szoftverrel kezelem a mûszert, ott szépen kiolvasom, lementem, majd törlöm a memóriát. Viszont ha éjjel-nappal töltenék fel, akkor nem tudom, hogy miként és hova mentõdnének az adatok.
Az mindegy lenne, hogy milyen eszközrõl van szó. A lényeg csak annyi lenne, hogy nyilván egy gyengus gépet mennyibõl lehet kihozni, ami nem fogyaszt sokat. Egyébként meg nem tudom, hogy fogyasztás terén a három felsorolt között mekkora különbség lehet. Modem meg router pedig nem is kellene.
Igen, ismerem azt is. Ellenben az a progi csak a WD fájljait támogatja. Az én célom meg az, hogy minél többféle programot tudjak lekezelni.
A WD 772Bite méretû clientraw.txt filet hoz létre. Attól függ milyen gyakorisággal töltöd fel mondjuk ftp-vel, de ebbõl kiszámolható jó közelítéssel.
Egy feltöltõ gép már akár 10eFt-ból is összehozható.
Az elfogyasztott áram függ a géptõl (laptop, asztali PC, vagy mini PC) de szerintem monitor nélkül nem több havi 3-4eFt-nál. Ebben már benne lehet a modem és a router fogyasztása is (10-10W)
Egy feltöltõ gép már akár 10eFt-ból is összehozható.
Az elfogyasztott áram függ a géptõl (laptop, asztali PC, vagy mini PC) de szerintem monitor nélkül nem több havi 3-4eFt-nál. Ebben már benne lehet a modem és a router fogyasztása is (10-10W)
Sziasztok!
Nekem a met.állomásom vidéken van, én viszont Pesten vagyok nagyrészt, ezáltal az adatokkal csak akkor találkozom, ha az ismerõsöm elküldi a txt-t.
Arra gondoltam, hogy ezt a távolságot csak úgy lehetne kiküszöbölni, hogy ha az állomást összekötném a helyszínen lévõ laptoppal (nyilván kábelen keresztül), amelyre mondjuk varázsolnék mobilnetet, és akkor minimális költséggel mûködhetne a kapcsolat. Egy folyamatosan feltöltõ WD mennyi adatforgalmat generál? Illetve mennyibõl lehetne kihozni egy feltöltõ gépet?
Köszi elõre is.
Nekem a met.állomásom vidéken van, én viszont Pesten vagyok nagyrészt, ezáltal az adatokkal csak akkor találkozom, ha az ismerõsöm elküldi a txt-t.
Arra gondoltam, hogy ezt a távolságot csak úgy lehetne kiküszöbölni, hogy ha az állomást összekötném a helyszínen lévõ laptoppal (nyilván kábelen keresztül), amelyre mondjuk varázsolnék mobilnetet, és akkor minimális költséggel mûködhetne a kapcsolat. Egy folyamatosan feltöltõ WD mennyi adatforgalmat generál? Illetve mennyibõl lehetne kihozni egy feltöltõ gépet?
Köszi elõre is.
Én egy másik androidos progit használok, ott mindenféle állítgatás nélkül, bárki megjelenítheti az állomásom adatait a telefonján aki az én clientraw.txt fájlom URL-jét állítja be.A yowindow.xml fájlt is kezeli a progi, kilehet választani, hogy melyikkel "etetem".
Szia!
Az a gond, hogy a Heavy Weather, ahogy elnézem, nem képes exportálni adatot egy elõre definiált fájlba. De lehet, hogy tévedek.
Ha esetleg ezt megtudnád nézni, azt megköszönném.
Joe
Az a gond, hogy a Heavy Weather, ahogy elnézem, nem képes exportálni adatot egy elõre definiált fájlba. De lehet, hogy tévedek.
Ha esetleg ezt megtudnád nézni, azt megköszönném.
Joe
Szia!
A WD-t már említették, de emellett a másik nagyon sokak által használt program a Heavy Weather program. Az éppen kiolvasott adatokat a currdat.lst fájlban tárolja, melyet minden kiolvasás után felülír.
A WD-t már említették, de emellett a másik nagyon sokak által használt program a Heavy Weather program. Az éppen kiolvasott adatokat a currdat.lst fájlban tárolja, melyet minden kiolvasás után felülír.
Rafy, csak annyit kellett volna tenned, hogy beirod a gugliba a tipusokat, és százával dõlnek a linkek és képek...
Na én most megcsináltam helyetted és ledöbbentem: csak az UVR138 szenzor 40 angol font Tehát még át kell gondolnom újra azt a 15 ezres ajánlatomat...
Na én most megcsináltam helyetted és ledöbbentem: csak az UVR138 szenzor 40 angol font
Tehát még át kell gondolnom újra azt a 15 ezres ajánlatomat...
Az eddig használt programokban van lehetõség egyéni fájl létrehozására, úgy, hogy megadok egy egyénileg készített template fájlt (pl html oldal, txt, vagy bármi) és azt a WD az aktuális adatokkal kitölti. Majd ez a fájl feltöltésre kerül egy webhelyre, vagy marad a saját gépen, de már bármit tudok kezdeni vele.
A lényeg, hogy minden egyes frissítésnél a legfrissebb adatok kerülnek bele.
Ez az xml is hasonló a clientraw.txt-hez, de kifejezetten az én applikációm számára készül el. Mert így egyszerre többféle meteorológiai programból tudom fogadni az adatokat.
Csak a template fájlt kell megírni egyszer.
A lényeg, hogy minden egyes frissítésnél a legfrissebb adatok kerülnek bele.
Ez az xml is hasonló a clientraw.txt-hez, de kifejezetten az én applikációm számára készül el. Mert így egyszerre többféle meteorológiai programból tudom fogadni az adatokat.
Csak a template fájlt kell megírni egyszer.
Azt hogy érted hogy az xml file-t átfuttatni a wd-n?
Ez a clientraw.txt amit a wd készít:
12345 2.9 3.5 270 9.0 83 1021.0 1.1 59.0 104.8 0.000 0.074 27.0 19 0.0 18 0.0 0 0 0.0 -100.0 -100.0 26.9 26.9 -100.0 -100.0 -100 -100 -100 14 58 22 HUNGARY_Kiskunfelegyhaza-14:58:22 0 0 26 2 100 100 100 100 100 100 100 8.2 8.7 9.0 6.4 18 Overcast_and_gloomy 1.0 2.1 2.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 4.1 4.1 4.1 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 7.4 6.3 1426.5 2/26/2013 8.9 5.8 9.0 4.9 0.0 2.4 2.2 2.6 3.3 2.5 3.1 4.2 2.1 2.5 3.3 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 9.0 6.4 9.0 5.8 0 --- --- 255 0 0 -100.0 -100.0 100 100 100 100 100 0.0 27.7 23.5 7.6 1021.0 1018.0 5 14:37 00:50 8.5 4.8 6.8 5.4 4 2013 0.0 1 -1 1 260 297 267 262 265 289 309 269 338 270 0.0 0.0 2.8 7.7 46.70583 -19.85667 0.4 93 82 1.1 06:29 - - - - - - 53.5 !!C10.37R51!!
Ez a clientraw.txt amit a wd készít:
12345 2.9 3.5 270 9.0 83 1021.0 1.1 59.0 104.8 0.000 0.074 27.0 19 0.0 18 0.0 0 0 0.0 -100.0 -100.0 26.9 26.9 -100.0 -100.0 -100 -100 -100 14 58 22 HUNGARY_Kiskunfelegyhaza-14:58:22 0 0 26 2 100 100 100 100 100 100 100 8.2 8.7 9.0 6.4 18 Overcast_and_gloomy 1.0 2.1 2.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 4.1 4.1 4.1 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 7.4 6.3 1426.5 2/26/2013 8.9 5.8 9.0 4.9 0.0 2.4 2.2 2.6 3.3 2.5 3.1 4.2 2.1 2.5 3.3 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 9.0 6.4 9.0 5.8 0 --- --- 255 0 0 -100.0 -100.0 100 100 100 100 100 0.0 27.7 23.5 7.6 1021.0 1018.0 5 14:37 00:50 8.5 4.8 6.8 5.4 4 2013 0.0 1 -1 1 260 297 267 262 265 289 309 269 338 270 0.0 0.0 2.8 7.7 46.70583 -19.85667 0.4 93 82 1.1 06:29 - - - - - - 53.5 !!C10.37R51!!
Létrehoztam egy xml fájlt, ami szükséges a progimhoz és elvileg mûködik a WD-vel.
Ha valaki lenne olyan kedves és egyszer átfuttatná a wd-n, hogy megfelelõ adatokat kapok-e belõle, azt nagyon megköszönném!
A file innen leszedhetõ:
Link
(xml fájlt ellenére azért txt a kiterjesztése, mert nem tudom, hogy a WD képes-e kezelni xml-t.)
Segítségeteket elõre is köszönöm!
Ha valaki lenne olyan kedves és egyszer átfuttatná a wd-n, hogy megfelelõ adatokat kapok-e belõle, azt nagyon megköszönném!
A file innen leszedhetõ:
Link
(xml fájlt ellenére azért txt a kiterjesztése, mert nem tudom, hogy a WD képes-e kezelni xml-t.)
Segítségeteket elõre is köszönöm!
Köszönöm a tippet!
Úgy néz ki itt is lehet megadni saját template fájlt.
Megnézem egy kicsit közelebbrõl.
Úgy néz ki itt is lehet megadni saját template fájlt.
Megnézem egy kicsit közelebbrõl.
WeatherDisplay WD program, és igen, egy clientraw.txt file-ba menti le az adatokat, mindig csak az utolsó kiolvasott adatsor van a file-ba a régit felülírja.
Elég sokan használják ezt a programot.
Elég sokan használják ezt a programot.
Sziasztok!
Lehet nem ez a legmegfelelõbb topic, de ez áll a legközelebb hozzá.
Fejlesztgetek már egy ideje egy Androidos appot ami a saját mérõállomásunk adatait (szél, csapi, stb) jeleníti meg akár widget formájában is.
Jelenleg az app Cumulus és wviewweather programokat támogatja.
De szeretném ha még több programot belekerülne, ehhez azonban lenne 1-2 kérdésem:
Ki milyen programot használ az adatok lekérdezésére az állomásról?
A használt program képes-e adatokat önállóan menteni egy elõre definiált fájlba?
Egyelõre ennyi lenne.
A program itt érhetõ el: Link
Természetesen szabadon, térítés nélkül használható.
Segítségeteket elõre is köszi!
Joe
Lehet nem ez a legmegfelelõbb topic, de ez áll a legközelebb hozzá.
Fejlesztgetek már egy ideje egy Androidos appot ami a saját mérõállomásunk adatait (szél, csapi, stb) jeleníti meg akár widget formájában is.
Jelenleg az app Cumulus és wviewweather programokat támogatja.
De szeretném ha még több programot belekerülne, ehhez azonban lenne 1-2 kérdésem:
Ki milyen programot használ az adatok lekérdezésére az állomásról?
A használt program képes-e adatokat önállóan menteni egy elõre definiált fájlba?
Egyelõre ennyi lenne.
A program itt érhetõ el: Link
Természetesen szabadon, térítés nélkül használható.
Segítségeteket elõre is köszi!
Joe
Üdv Bandibá! Remélem így helyesen írtam a neved.
Érdeklõdnék az állomással kapcsolatban, hogy mik a paraméterei. Link is megfelel (képpel).
Mert még nem biztos, de szeretnék egy egyszerûbb állomást venni márciusban.
Elõre is köszönöm!
Érdeklõdnék az állomással kapcsolatban, hogy mik a paraméterei. Link is megfelel (képpel).
Mert még nem biztos, de szeretnék egy egyszerûbb állomást venni márciusban.
Elõre is köszönöm!
Eladó egy Oregon BAR 988 mûszer. Nem USB-s... de van hozzá egy UVR138 UV szenzor is, amit kijelez. Amúgy DCF óra, 5-csatornás OS 2.0 protokol szenzor-érzékelés.
Együtt 15 ezerre tartom... (érdeklõdés privátban).
Együtt 15 ezerre tartom... (érdeklõdés privátban).
Köszi, elhallgatott
De várjá, most tök fura a kijelzõ. Olyan mint a pókháló, és nem is látom mi van kiírva rá.
Asszem megy vissza garanciába. [esõ]
---
Meghallgattam AM rádióval, hogy milyen jelek jönnek ki a külsõ egységbõl. Kb minden 10. másodpercben sugárzott, pont a csipogással egy ütemben.
Szétszedtem, és csurom víz volt belül. Kiszárítottam, kapott extra szigetelést, most épp tesztelem. Eddig 1,8mm, és még nem csipog.
Szerintem a csipogás a külsõ egység segélykérése volt. Bár jöhetett volna inkább reggel.
De várjá, most tök fura a kijelzõ. Olyan mint a pókháló, és nem is látom mi van kiírva rá.
Asszem megy vissza garanciába. [esõ]
---
Meghallgattam AM rádióval, hogy milyen jelek jönnek ki a külsõ egységbõl. Kb minden 10. másodpercben sugárzott, pont a csipogással egy ütemben.
Szétszedtem, és csurom víz volt belül. Kiszárítottam, kapott extra szigetelést, most épp tesztelem. Eddig 1,8mm, és még nem csipog.
Szerintem a csipogás a külsõ egység segélykérése volt. Bár jöhetett volna inkább reggel.
Udv. Ejszaka megbolondult a conrados csapadek merom. Csipog mint egy bolond, es villog az adat fogadas ikon. Elemcsere utan is csinalja. Kuka lesz a belso egyseg?
Csinalt mar masnal ilyet? A kulso adatot ettol fuggetlenul veszi, csak aludni nehez mellette.
Riasztas sose volt bekapcsolva rajta, akarmit nyomok nem hallgat el
Csinalt mar masnal ilyet? A kulso adatot ettol fuggetlenul veszi, csak aludni nehez mellette.
Riasztas sose volt bekapcsolva rajta, akarmit nyomok nem hallgat el
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy a csapadékmérõm mikor érdemes kiraknom ? Mert ahogy az elõrejelzést nézem már nem lesz fagy.
Olyan kérdésem lenne hogy a csapadékmérõm mikor érdemes kiraknom ? Mert ahogy az elõrejelzést nézem már nem lesz fagy.
Az árnyékoló méretezése (tányértávolság) -12°-os, tehát a horizont alatti fény tud csak elméletileg bejutni. Ahogy Yuki is írta, fõként télen a szórt fény így-úgy be tud jutni az árnyékolóba. Fõleg, ha havas a terület alatta, nem véletlen az elõírt zöld fû az árnyékoló alatt, egy 50x50 méteres területen, ennek közepén van jó helyen az árnyékoló. A bekerülõ szórt sugárzás elnyelésére a belsõ matt fekete felület hivatott, mely az elnyeléskor magát az árnyékolót melegíti fel, a hõszigetelõ közeg pedig az árnyékolóban lévõ levegõ. Ideális esetben a szenzor az árnyékoló mértani középpontjában helyezkedik el. Ez igaz két szenzor egy azon árnyékolóba helyezésekor is? A két szenzor között milyen a távolság? És még lehetne sorolni. Végül, az amatõrök számára gyártott szenzoroknál 0,3-0,6°C alá-, fölémérés egymáshoz képest benne van, ezt én is tapasztaltam, ezzel gyakorlatilag felesleges foglalkozni.
példa: két szenzor, két külön árnyékolóban.
WS2800IT: Link
WS2350: Link
példa: két szenzor, két külön árnyékolóban.
WS2800IT: Link
WS2350: Link
Persze, én is azt írtam, hogy maga az érzékelõ 4 tizedet alámér, az érzékelõ anyaga meg jobban melegszik a sugárzás hatására.
Igen, viszont ha gyorsabban reagál, attól még a maximum vagy a minimum lehet azonos.
Bandibá!
Persze, csodát nem várok tõle, csak ritkán írok ebbe a fórumba, gondoltam most itt az ideje a 2013-as összes írásom 95 %-át megejteni!
Igen, viszont ha gyorsabban reagál, attól még a maximum vagy a minimum lehet azonos.
Bandibá!
Persze, csodát nem várok tõle, csak ritkán írok ebbe a fórumba, gondoltam most itt az ideje a 2013-as összes írásom 95 %-át megejteni!
Nyilván a Taki-féle árnyékolóba is bejut valamennyi szórt sugárzás, napos idõben több (fõleg ha hótakaró is van), borult idõben kevesebb. Nem egyforma a két hõmérõ kialakítása, ezért eltérõen reagálnak sugárzásra. Vedd ki õket az árnyékolóból és meglátod, hogy akkor mekkora az eltérésük. Ha úgy tovább melegszik a Lidl-s mérõ a másikhoz képest, akkor szerintem ez lehet a magyarázat.
Az eltérések másik oka lehet a két hõmérõ idõállandójának a különbözõsége is, szóval, hogy az egyik lassabban követi a hõmérsékleti változásokat. Ezt is érdemes figyelembe venni a hõmérõk összehasonlításánál.
Az eltérések másik oka lehet a két hõmérõ idõállandójának a különbözõsége is, szóval, hogy az egyik lassabban követi a hõmérsékleti változásokat. Ezt is érdemes figyelembe venni a hõmérõk összehasonlításánál.
Én 4 különbözõ rendszerû szenzorral, 2 egymás melletti Taki árnyékolóban mérem 5 szenzorral a kültérit: általános a kb. 0.4 ... 0.5°C eltérés... de szerintem ez nem probléma
Egyetértve Kaszabubuval, a napjárásnak megfelelõen lehet némi "besütés" a Taki-árnyékolóba(igy télen teljesen valószinûnek tartom!)
DE: ne felejtsük már a mûszerek/szenzorok specifikációját. Mindenhol megadnak +-2...3, esetleg akár 10% pontatlansági tûréshatárt.
Már bocs, de ez a mi amatõr mérésünkbe asszem belefér. Üdv.
szerk: Floo, mit gondolsz, a Lidl-gagyi miért ilyen ócsó?
Egyetértve Kaszabubuval, a napjárásnak megfelelõen lehet némi "besütés" a Taki-árnyékolóba(igy télen teljesen valószinûnek tartom!)
DE: ne felejtsük már a mûszerek/szenzorok specifikációját. Mindenhol megadnak +-2...3, esetleg akár 10% pontatlansági tûréshatárt.
Már bocs, de ez a mi amatõr mérésünkbe asszem belefér. Üdv.
szerk: Floo, mit gondolsz, a Lidl-gagyi miért ilyen ócsó?
Márhogy az új LIDL-s mérõm árnyékolójába jut szórt sugárzás?
Node mindkét mérõ Taki-féle árnyékolóban van.
Node mindkét mérõ Taki-féle árnyékolóban van.
Na most egy kicsit pontosítsunk. Nálam is a Taki-féle árnyékoló jól mér.De..de ma reggel az a fránya napsütés,tetézve a zárt társasházi lépcsõházi felfüggesztést+ szélcsendel tetézve---persze hogy felül mér csak pár tizeddel. 
Hiába, de a felkelõ nap semmi közeg nélkül okozhat ilyen "alásütéses"jelenséget. Megjegyzem,ez csak fél óra kérdése.Jobb ilyenkor törölni a T.aktot.
A téli hónapokban ha alá süt a nap,>25 fok, akkor érdemes korrigálni.
Hiába, de a felkelõ nap semmi közeg nélkül okozhat ilyen "alásütéses"jelenséget. Megjegyzem,ez csak fél óra kérdése.Jobb ilyenkor törölni a T.aktot.
A téli hónapokban ha alá süt a nap,>25 fok, akkor érdemes korrigálni.
Arra is következtethetnél, hogy az árnyékolódban a szórt sugárzás erõsebb a kelleténél.
Kaptam egy barátomtól ajándékba egy mérõt: kültéri érzékelõvel, meg beltéri egységgel, szokásos páratartalom meg ilyesmi paramétereket mér.
Õ az Link
Taki-féle árnyékolóba tettem a saját mérõm mellé, tesztelésre!
Amióta megvan, csak borult éjszakák és borult vagy felhõs nappalok voltak, ekkor a LIDL-s mérõm 4 tizedel a régi alatt mért.
Ebbõl arra következtetek, hogy az érzékelõ mér ennyivel alá.
Aztán ma volt az elsõ napos idõ, és a LIDL-s mérõ napközben 2-3 tizeddel a régi felett haladt, a maximum végül 1 tizeddel magasabban alakult, mint a régi mérõmön.
Ebbõl arra következtetek, hogy a mérõegység napsütés hatására jobban felmelegszik, mint kellene.
Az a gyanúm, hogy nappal, napsütés esetén magasabb hõmérsékletnél, erõsebb napsugárzásnál még nagyobb lesz a különbség.
Az idõképen és a metneten is gyakori a nappali fölémérés még szabványos árnyékolóban is, szerintem ezért nagyrészt ezek a mérõk a hibásak.
Õ az Link
Taki-féle árnyékolóba tettem a saját mérõm mellé, tesztelésre!
Amióta megvan, csak borult éjszakák és borult vagy felhõs nappalok voltak, ekkor a LIDL-s mérõm 4 tizedel a régi alatt mért.
Ebbõl arra következtetek, hogy az érzékelõ mér ennyivel alá.
Aztán ma volt az elsõ napos idõ, és a LIDL-s mérõ napközben 2-3 tizeddel a régi felett haladt, a maximum végül 1 tizeddel magasabban alakult, mint a régi mérõmön.
Ebbõl arra következtetek, hogy a mérõegység napsütés hatására jobban felmelegszik, mint kellene.
Az a gyanúm, hogy nappal, napsütés esetén magasabb hõmérsékletnél, erõsebb napsugárzásnál még nagyobb lesz a különbség.
Az idõképen és a metneten is gyakori a nappali fölémérés még szabványos árnyékolóban is, szerintem ezért nagyrészt ezek a mérõk a hibásak.
Sziasztok 
Köszönöm szépen a véleményezést. Igen, eddig is ez a mûszer volt a leg szimpatikusabb nekem a lehetõségeimhez képest és a véleményeitek alapján továbbra is ez a nyertes. A napokban meg is rendelem. Szóval mégegyszer köszi a válaszokat.
Üdv.: Budai
Köszönöm szépen a véleményezést. Igen, eddig is ez a mûszer volt a leg szimpatikusabb nekem a lehetõségeimhez képest és a véleményeitek alapján továbbra is ez a nyertes. A napokban meg is rendelem. Szóval mégegyszer köszi a válaszokat.
Üdv.: Budai
Nálam is tökéletesen mûködik, ha elromlik ugyanilyen vásárlását tervezem újra. Nálam kb. 30m-re van, elején a beltérinek megkellet találni a zavarmentes helyet a lakásban, azóta nincsen jelkimaradás. A csapimérõre raktam magasítót, hogy záporos jellegû csapadéknál ne csapodjanak ki az esõcseppek a mérõjébõl.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat