Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Ehhez hasonló sorozat a 87/88; 88/89; és még részint a 89/90 - es tél volt, elsõsorban a "hóhiányra" gondolva, de a hideg idõszakokban sem bõvelkedtek nagyon azok sem. Bennem a krónikus "hóhiány maradt meg leginkább akkorról , mondjuk nem csoda 86 / 87, és az évtized közepe körüli hidegebb, havasabb telek után. Mindenesetre a szezon dec. 27., és jan. 9.- e közötti hideg idõszak bármely idõszakban számot tenne, az elmúlt évtizedekbõl. Nem volt szerencsénk? Én olyan elbaltázottnak látom ezt a szezont is (eddig) hogy még inkább szerencsésnek gondolom magam a többszöri kisebb havazással, megmaradó hótakarókkal,10 nap feletti hótakarós nappal e szezonból, hiszen a térségben ennél gyengébb adatok is vannak szép számmal.. Igazából a hóhiányos, és / de enyhe telek sorozata a bámulatos, nálunk elõfordul azért hóban szegényebb, de hideg tél is. Szerencsére a kemény tél, és a kialakuló nagy, tartósan megmaradó hó inkább kézenfogva jár. Sajnos 87 - 90 között nincs téli statisztikám, csak néhány feljegyzés, amit azóta archívokból próbáltam pótolni, de nem nagyon volt mit. Jó lenne már Eger, Miskolc száz éves adatsor. Sem Budapest, sem Debrecen nem adhatja közel sem vissza a térség idõjárását, orbitális különbségek is elõfordulnak, nem is ritkán. A Miskolci egy õskövület állomás, tehát nem is értem miért nincs a sorban. Amíg debrecen alig van messzebb, idõjárási szempontból egy külön világ, Miskolccal lényegesen egybevágóbb térségem. Eger lenne az igazi , de pl. lényegesen, több fokkal is fõnösebb az ÉK-i szélnél mint nálam. Ezekbõl lehetne igazán a múltból szemezgetni, de azért vannak lehetõségek, többek között :Link .
Ma reggelre összefüggõ lepel alakult ki de fél cm sincs, azaz ma sem lett hótakarós nap, nem tudom lesz-e még havas nap, ha nem marad a 2.

Hihetetlen téli idõszakon vagyunk túl ma. A hónap elsõ 9 napja vastag, 12-30 centi közti hótakarót és -1,7 fokos T közepet, vagyis negatív anomáliát is hozott. Ma reggelre 10 centit roskadt a hó, csepereg az esõ és 2 fok körüli T volt egész éjjel.
Írtad nemrég, hogy nem emlékszel két ilyen cudar télre egymás után.
Illetve azt, hogy el vagyunk kényeztetve az elmúlt két évtizedbe.
Az elkényeztetés jogos (hú, 1993/94 adata hibás, ami 29 cm): Link
A két hasonló egymás utáni tél az 1993/94 és az után jövõ 1994/95.
Az 1993/94-es tél egyetlen igazi (fagyos és havas) téli idõszaka február 12-22 között volt, 1994/95-ben január 4-22 között.
A tavalyi tél egyetlen téli idõszaka január 22. és február 7. között volt.
A mostani télre csak egy rövidke idõszak adódott, december 27. és január 9. között, igaz a hó most hiányzott (csak az idõszak legvégén esett 3 cm, 8-9-én), többször is nüansznyi hiányzott hozzá.
Illetve azt, hogy el vagyunk kényeztetve az elmúlt két évtizedbe.
Az elkényeztetés jogos (hú, 1993/94 adata hibás, ami 29 cm): Link
A két hasonló egymás utáni tél az 1993/94 és az után jövõ 1994/95.
Az 1993/94-es tél egyetlen igazi (fagyos és havas) téli idõszaka február 12-22 között volt, 1994/95-ben január 4-22 között.
A tavalyi tél egyetlen téli idõszaka január 22. és február 7. között volt.
A mostani télre csak egy rövidke idõszak adódott, december 27. és január 9. között, igaz a hó most hiányzott (csak az idõszak legvégén esett 3 cm, 8-9-én), többször is nüansznyi hiányzott hozzá.
Illetve a lõrinci hivatalos mérõhelyen igazából 2 nap az az 1 - az 5 cm utáni reggelen is adtak még 1 cm-t -, de tulajdonképpen mindegy is.
Pesten remek telet zárunk, bár a tavalyi hótakarós napok számát nem sikerült megdönteni (akkor is 1 nap volt), viszont a hótakaró maximális vastagságát és az összes leesett hóréteget is 66 %-kal felülmúltuk (3 cm helyett 5 cm). Az elõrelépés megkérdõjelezhetetlen
66 % óriási növekedés. Ki ne örülne ekkora mértékû fizetésemelésnek?

66 % óriási növekedés. Ki ne örülne ekkora mértékû fizetésemelésnek?

Siralmas a tél statisztika:
Reggeli mérések szerint 2 nap volt hótakarós nap, és jó eséllyel ez marad is.
De ennek ellenére nem volt olyan 24 óra hogy összefüggõ maradjon többnyire délre el is olvadt.
Nem tudom mikor volt ilyen utoljára.
Reggeli mérések szerint 2 nap volt hótakarós nap, és jó eséllyel ez marad is.
De ennek ellenére nem volt olyan 24 óra hogy összefüggõ maradjon többnyire délre el is olvadt.
Nem tudom mikor volt ilyen utoljára.
Januári, bp-i GFS fáklya diagram animáció: Link
A videó sebessége igény szerint állítható, HD!
A videó sebessége igény szerint állítható, HD!
Mondjuk az egri állomás dombon van (220 méter környékén, míg pl. a Dobó tér kb. 170 m-en), az ilyen 1-2 centis hótakaróknál, mint ami idén jellemzõ a térségben, pár tíz méter szint is sokat számíthat.
Nálam meg kettõ, ez is elolvadt délre. Kicsit meglepett az egri adat.

Nálam is ennyi volt, ehhez már kettõ hozzáadódott . 35 - 40 nap közötti a térségben a sokévi átlaga a hótakarós napoknak. Havas hely lennénk mi igazság szerint, csak ez nem mindig realizálódik.

December és január Bp-en tavaly 2,5 fok volt a két hónap átlaga, míg idén 2,65. Ennek ellenére várhatóan enyhébb hûvösebb lehet majd a tél átlaga, mert tavaly 5,0 fok volt a februári átlag, amely a modellek alapján idén aligha jön össze.
Kíváncsi leszek a végeredményre.
Kíváncsi leszek a végeredményre.

Nézzük, hogyan is állunk így február elején hóügyileg, alább a fõállomások adatai a mai nappal bezárólag (hótakarós napok száma / abszolút hótakarós napok száma):
Kékestetõ: 42 / 60
Pér repülõtér: 15 / 18
Sopron Kuruc-domb: 14 / 19
Pápa repülõtér: 14 / 15
Szombathely: 12 / 20
Sármellék repülõtér: 9 / 19
Pécs-Pogány repülõtér: 7 / 20
Eger: 7 / 8
Szeged: 6 / 13
Paks: 6 / 9
Békéscsaba repülõtér: 5 / 13
Debrecen repülõtér: 4 / 9
Siófok: 3 / 10
Budapest-Pestszentlõrinc: 2 / 6
Miskolc-Diósgyõr: 2 / 4
Kecskemét repülõtér: 0 / 1
Szolnok repülõtér: 0 / 1
Kékestetõ: 42 / 60
Pér repülõtér: 15 / 18
Sopron Kuruc-domb: 14 / 19
Pápa repülõtér: 14 / 15
Szombathely: 12 / 20
Sármellék repülõtér: 9 / 19
Pécs-Pogány repülõtér: 7 / 20
Eger: 7 / 8
Szeged: 6 / 13
Paks: 6 / 9
Békéscsaba repülõtér: 5 / 13
Debrecen repülõtér: 4 / 9
Siófok: 3 / 10
Budapest-Pestszentlõrinc: 2 / 6
Miskolc-Diósgyõr: 2 / 4
Kecskemét repülõtér: 0 / 1
Szolnok repülõtér: 0 / 1
Ide is beteszem, mert a társalgóban elvész a sok hóvárás között. 
Én is voltam ma délután odafent a "nagy havat" megnéztem.
A miskolci foltokhoz képest tényleg nagy. nevet
Egy városban felnõtt emberke el sem tudja képzelni, vagy épp az állát vakarják még odafent most is, ha feljut.
Link
Szentlélektõl (700 m) kezd el látványosan hízni a hó. Az addigi 15 cm körüli érték szinte "2 kanyar" alatt duplázódik meg. Bánkúton 30 cm-es rétegben indultunk sífutni. Mire a Fennsík nyugati oldalához értünk a 30 cm-bõl inkább 40 cm körüli vastagság lett. Azon az oldalán a Fennsíknak a hófúvás már tudta a porhavat mozgatni, így a Magas töbör leolvasásánál már keményen igénybe kellett vennem a sífutó botot, mint támaszt. Combközépig! érõ hóban mentem le a Magas töbör állomáshoz. Ekkor ott már éreztem a hûtõszekrény kellemes -10 fok körüli értékét, de ez még messze nem vészes érték. Bezzeg most 2 órával késõbb már -20 fok van a töbrökben...
T akt: -20,3 fok.

Én is voltam ma délután odafent a "nagy havat" megnéztem.
A miskolci foltokhoz képest tényleg nagy. nevet
Egy városban felnõtt emberke el sem tudja képzelni, vagy épp az állát vakarják még odafent most is, ha feljut.
Link
Szentlélektõl (700 m) kezd el látványosan hízni a hó. Az addigi 15 cm körüli érték szinte "2 kanyar" alatt duplázódik meg. Bánkúton 30 cm-es rétegben indultunk sífutni. Mire a Fennsík nyugati oldalához értünk a 30 cm-bõl inkább 40 cm körüli vastagság lett. Azon az oldalán a Fennsíknak a hófúvás már tudta a porhavat mozgatni, így a Magas töbör leolvasásánál már keményen igénybe kellett vennem a sífutó botot, mint támaszt. Combközépig! érõ hóban mentem le a Magas töbör állomáshoz. Ekkor ott már éreztem a hûtõszekrény kellemes -10 fok körüli értékét, de ez még messze nem vészes érték. Bezzeg most 2 órával késõbb már -20 fok van a töbrökben...
T akt: -20,3 fok.
2015. január nálam:
T átlag: 2,43 °C.
T min. átlag: 0,00 °C.
T max. átlag: 5,62 °C.
Absz. T max.: 15,2 °C. (16.)
Absz. T min.: -9,1 °C. (01.)
Absz. hõingás: 24,3 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -4,5 °C. (01.)
Legmagasabb napi átlag: 9,0 °C. (16.)
Napi átlagok hõingása: 13,5 °C.
Legalacsonyabb T max.: -3,2 °C. (01.)
Legmagasabb T min.: 5,1 °C. (23.)
Napi legnagyobb hõingás: 14,1 °C. (16.)
Napi legkisebb hõingás: 0,7 °C. (25.)
Legalacsonyabb légnyomás: 974,4 hPa. (30.)
Legmagasabb légnyomás: 1037,5 hPa. (01.)
Fagyos nap: 14 db.
Hideg nap: 2 db.
Zord nap: 0 db.
Téli nap: 3 db.
Rendkívül hideg nap: 2 db.
Hóeséses nap: 10 db.
Hótakarós nap: 4 db.
Leesett hómennyiség: 8 cm.
Legnagyobb hóvastagság: 2 cm. (02.)
Ködös nap: 3 db.
Ónos esõs nap: 1 db.
Havi csapadékmennyiség: 56,1 mm. (éves: 56,1 mm.)
Csapadékos nap: 20 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 19 db.
Jelentõs csapadékú nap: 2 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 30,4 mm. (23.)
Az átlagnál 2,5 °C-kal melegebb (14. legmelegebb) és sokkal csapadékosabb (173 %, 18. legcsapadékosabb) hónap volt. Az átlagnál sokkal melegebb idõjárásnak köszönhetõen a viszonylag sok hóeséses nap ellenére csak rövid ideig alakult ki csekély vastagságú hótakaró.
Ezzel folytatódott az enyhe téli hónapok sorozata: az elmúlt 8 téli hónap nem hozott negatív átlagot.
T átlag: 2,43 °C.
T min. átlag: 0,00 °C.
T max. átlag: 5,62 °C.
Absz. T max.: 15,2 °C. (16.)
Absz. T min.: -9,1 °C. (01.)
Absz. hõingás: 24,3 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -4,5 °C. (01.)
Legmagasabb napi átlag: 9,0 °C. (16.)
Napi átlagok hõingása: 13,5 °C.
Legalacsonyabb T max.: -3,2 °C. (01.)
Legmagasabb T min.: 5,1 °C. (23.)
Napi legnagyobb hõingás: 14,1 °C. (16.)
Napi legkisebb hõingás: 0,7 °C. (25.)
Legalacsonyabb légnyomás: 974,4 hPa. (30.)
Legmagasabb légnyomás: 1037,5 hPa. (01.)
Fagyos nap: 14 db.
Hideg nap: 2 db.
Zord nap: 0 db.
Téli nap: 3 db.
Rendkívül hideg nap: 2 db.
Hóeséses nap: 10 db.
Hótakarós nap: 4 db.
Leesett hómennyiség: 8 cm.
Legnagyobb hóvastagság: 2 cm. (02.)
Ködös nap: 3 db.
Ónos esõs nap: 1 db.
Havi csapadékmennyiség: 56,1 mm. (éves: 56,1 mm.)
Csapadékos nap: 20 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 19 db.
Jelentõs csapadékú nap: 2 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 30,4 mm. (23.)
Az átlagnál 2,5 °C-kal melegebb (14. legmelegebb) és sokkal csapadékosabb (173 %, 18. legcsapadékosabb) hónap volt. Az átlagnál sokkal melegebb idõjárásnak köszönhetõen a viszonylag sok hóeséses nap ellenére csak rövid ideig alakult ki csekély vastagságú hótakaró.
Ezzel folytatódott az enyhe téli hónapok sorozata: az elmúlt 8 téli hónap nem hozott negatív átlagot.
Kinek m ia jó meg rossz az egyéni. Itt pocsék volt összességében, mert a tavalyi rendkívül csapadékos év után 104 mm-es január a párját ritkítja. Tavaly febr 1. és a mai nap közt kb. 950 mm csapadék hullott 12 hónap alatt. A hihetetlen 2010-es és 904 mm-t adott. Sajnos ezek az adataim nem találnak osztatlan befogadásra, mert a hivatalos automaták ennek megmérésével nem tudnak megbirkózni és majd kimutatják újra és újra, hogy elsivatagosodunk. Ha valaki járja a környékbeli tájat, hatalmas tavakat láthat. Tegnap autókáztam egy kört, hát tényleg bõdületes belvizek vannak és hamarosan megint esni fog.
Elmondanám, hogy dec. itt 60, jan 104 mm hozott, míg az emlékezetes 2012-13-as télen, amikor hasonló esõk és havak potyogtak, csak 42 és 97 mm volt ez a két téli hónap.
A T nem volt annyira bõdületes, csak az, hogy a 2,3 fokos havi közép és -9-et el nem érõ minimum ellenére volt 20 fagyos és 10 vastagon hótakarós nap. Az is bõdületes, hogy egy hét alatt alföldi pozícióban essen 55 centi hómennyiség. Ez hegyeinkben is nem mindennapi. A Tmax. valójában nem volt túl magas /14 fok/, valójában ennél sokkal melegebbeket is mértek. Tehát itt a 10 fok feletti T-k ritkán röpködtek, de a -10-ek sem. Ennek ellenére nem volt hideg a hónap, hisz a keleti /állítólag szívóágon lévõ, szerintem szerencsés/ régiókban sokkal hidegebb lett, Miskolc 0 fokos középpel zárt, ami nem valami nagy meleg, de még Debrecenben is hidegebb volt, vagy Budapest 23. kerületében.(ennyit a "pápai fagymocsárról"
)
Összességében tehát a hidegtõl ugyan nem szenvedtünk, de a belvíz és a sok esõ meg havazás,hóvihar szedte rendesen a vámot
.
Elmondanám, hogy dec. itt 60, jan 104 mm hozott, míg az emlékezetes 2012-13-as télen, amikor hasonló esõk és havak potyogtak, csak 42 és 97 mm volt ez a két téli hónap.
A T nem volt annyira bõdületes, csak az, hogy a 2,3 fokos havi közép és -9-et el nem érõ minimum ellenére volt 20 fagyos és 10 vastagon hótakarós nap. Az is bõdületes, hogy egy hét alatt alföldi pozícióban essen 55 centi hómennyiség. Ez hegyeinkben is nem mindennapi. A Tmax. valójában nem volt túl magas /14 fok/, valójában ennél sokkal melegebbeket is mértek. Tehát itt a 10 fok feletti T-k ritkán röpködtek, de a -10-ek sem. Ennek ellenére nem volt hideg a hónap, hisz a keleti /állítólag szívóágon lévõ, szerintem szerencsés/ régiókban sokkal hidegebb lett, Miskolc 0 fokos középpel zárt, ami nem valami nagy meleg, de még Debrecenben is hidegebb volt, vagy Budapest 23. kerületében.(ennyit a "pápai fagymocsárról"

Összességében tehát a hidegtõl ugyan nem szenvedtünk, de a belvíz és a sok esõ meg havazás,hóvihar szedte rendesen a vámot

Gyõrszemere-Nagyszentpál 2015 január:
Havi középhõmérséklet szélsõértékekbõl: 2.8 °C
Havi középhõmérséklet fõterminusokból: 2,73 °C
Havi átlagos minimum hõmérséklet: -0.6 °C
Havi átlagos maximum hõmérséklet: 6.3 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: -9.3 °C (27.)
Havi legmagasabb hõmérséklet: 15.4 °C (11.)
Legnagyobb napi hõingás: 12.1 °C (16.)
Havi relatív páratartalom közép: 90,7 %.
Havi átlagos relatív légnyomás: 1016,47 hPa
Havi átlagos felhõzet: 6,13 okta
Havi összes csapadék: 80.5 mm
Legcsapadékosabb nap 19.9 (24.)
Csapadékos napok száma: 20
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Fagyos napok száma: 18
Téli napok száma: 3
Ködös napok száma: 1
Hótakarós napok száma: 10
Havi középhõmérséklet szélsõértékekbõl: 2.8 °C
Havi középhõmérséklet fõterminusokból: 2,73 °C
Havi átlagos minimum hõmérséklet: -0.6 °C
Havi átlagos maximum hõmérséklet: 6.3 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: -9.3 °C (27.)
Havi legmagasabb hõmérséklet: 15.4 °C (11.)
Legnagyobb napi hõingás: 12.1 °C (16.)
Havi relatív páratartalom közép: 90,7 %.
Havi átlagos relatív légnyomás: 1016,47 hPa
Havi átlagos felhõzet: 6,13 okta
Havi összes csapadék: 80.5 mm
Legcsapadékosabb nap 19.9 (24.)
Csapadékos napok száma: 20
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Fagyos napok száma: 18
Téli napok száma: 3
Ködös napok száma: 1
Hótakarós napok száma: 10
Januárban nem unatkoztunk, volt itt minden, mint a búcsúban.
Mindenesetre sokkal jobb volt, mint a tavalyi január.
Itt nálunk Budaörsön így alakult a hónap:
(Budaörs, domdoldal - benn a város közepén már korántsem voltak ilyen adatok)
csapadék: 90mm(!!)
18cm hó esett a hónapban, maximális hóvastagság: 15cm volt (bár csak néhány órát élt meg)
4 téli és 16 fagyos nap lett
Tmin: -9,9 fok lett 7-én (sajnos nem lett meg a zord nap)
Tmax.: 16,4 fok, éjszaka!! január 10-én
Volt 2 emlékezetes szélviharos éjszakánk, egy "forró" 16,4 fokos éjszakai T kiugrás!
Egy nyugalmas, anticiklonos, lassan melegedõ februárt szeretnék, 0 csapadékkal.
Mindenesetre sokkal jobb volt, mint a tavalyi január.
Itt nálunk Budaörsön így alakult a hónap:
(Budaörs, domdoldal - benn a város közepén már korántsem voltak ilyen adatok)
csapadék: 90mm(!!)
18cm hó esett a hónapban, maximális hóvastagság: 15cm volt (bár csak néhány órát élt meg)
4 téli és 16 fagyos nap lett
Tmin: -9,9 fok lett 7-én (sajnos nem lett meg a zord nap)
Tmax.: 16,4 fok, éjszaka!! január 10-én
Volt 2 emlékezetes szélviharos éjszakánk, egy "forró" 16,4 fokos éjszakai T kiugrás!
Egy nyugalmas, anticiklonos, lassan melegedõ februárt szeretnék, 0 csapadékkal.
Ravaszul fogalmazol. A "bõdületes januárt" lehet, úgy is érteni, hogy bõdületesen rossz, de úgy is, hogy bõdületesen jó.
Ilyen durva jelzõt nem alkalmaznék, ha jellemeznem kellene a magunk mögött hagyott hónapot. A 2015-ös január három dolog miatt így is emlékezetes marad.
A havi közép napi nyolc adatból számolva +3,06°C lett. Ez 4,36 fokkal melegebb az 1950-1980 -as évek januári 30 éves átlagánál. Kirívóan enyhe januárunk volt, mindössze 1 téli nappal (január 7.), -4,0°C abszolút minimummal (január 27.) és +17,5°C abszolút maximummal (január 10.).
A másik két dolog, ami emlékezetessé teszi a hónapot az a január 4-i hózivatar és a január 30-i hihetetlen intenzitású hóesés.
Ilyen durva jelzõt nem alkalmaznék, ha jellemeznem kellene a magunk mögött hagyott hónapot. A 2015-ös január három dolog miatt így is emlékezetes marad.
A havi közép napi nyolc adatból számolva +3,06°C lett. Ez 4,36 fokkal melegebb az 1950-1980 -as évek januári 30 éves átlagánál. Kirívóan enyhe januárunk volt, mindössze 1 téli nappal (január 7.), -4,0°C abszolút minimummal (január 27.) és +17,5°C abszolút maximummal (január 10.).
A másik két dolog, ami emlékezetessé teszi a hónapot az a január 4-i hózivatar és a január 30-i hihetetlen intenzitású hóesés.
A januári min-max átlag 2,03 fok lett, ami kicsit több, mint 1 fokkal alacsonyabb a tavalyinál (3,09 fok). Fagyos napból 22 lett, ami a tavalyi 13-hoz képest jelentõs többlet. Téli nap viszont csak 2 volt (még 1-jén és 7-én), szemben a tavalyi 4-gyel. A havi Tmin még szilveszter éjszaka állt be -6,9 fokkal, tavaly viszont volt -9,3 fok is.
Havas nap idén 9 volt, 12 cm-es maximális hóval (amibõl másnap reggelre 10 cm maradt meg, így ez lett a "hivatalos" maximum), míg tavaly 7 havas nap és 7 cm-es maximális hóréteg jött össze. Idén ugyanakkor csak 5 hótakarós nap volt, míg tavaly 8.
Mindent összevetve a tavalyinál azért kissé jobb, de még így sem igazi téli januárt tudhattunk magunk mögött.
Havas nap idén 9 volt, 12 cm-es maximális hóval (amibõl másnap reggelre 10 cm maradt meg, így ez lett a "hivatalos" maximum), míg tavaly 7 havas nap és 7 cm-es maximális hóréteg jött össze. Idén ugyanakkor csak 5 hótakarós nap volt, míg tavaly 8.
Mindent összevetve a tavalyinál azért kissé jobb, de még így sem igazi téli januárt tudhattunk magunk mögött.
Tegnap a Bükkben 40-50 mm csapadék hullott, de van ahol az 50 mm-t is meghaladta. A hóvastagság Ómassa környékén 15-20, Jávorkút (700 m) 25-30 cm. A fennsík érdekes lesz, mert 800 m felett volt valahol a tartósabb bár gyenge olvadás és átmeneti havasesõ határa, így a 900-as magasságokban akár 40-50 cm-nyi új hó is érkezhetett.
Bár még nem ért véget január, de bõdületesre sikerült. 104 mm csapadék és 12 napon szilárd halmazállapot,10 hótakarós nap, kb. 60 cm lehullott hó és 29 cm-es maximális hótakaró. Mindez mindössze 3 téli nappal és -8,5 fokos eddigi minimummal. /téli nap csalós, mert ha este 7-kor 0,1 fok van és utána másnap éjfélig keményen fagy akkor sem lesz téli napunk a szabály szerint/
Pedig valószínûleg hó is volt bõven. Visszanézve az adatokat, egészen elképesztõ, a jelenlegi telekbõl visszagondolva elképzelhetetlen tél lehetett. Itt egy korábbi hozzászólásom róla: Link
Valóban nagyon jó volt nézni olvasni, annyi megjegyzésem lenne hogy a dunai jégzajlásra vannak a képek kihegyezve azonban a parton havat nem nagyon láttam, azaz amit látunk az jég és nem hó......!
A repülõtér is sokkal szeleseb mint itt a kertváros. Tegnap a napij. nyomot ír, én 5,3 mm-t mértem. Vagyis a hócsapadékot szélben jó ha 10 %-ban mérik meg.

Újból egy szép mediterrán ciklon három jól elkülöníthetõ szakasszal, nálunk ez menetrendszerûen így zajlik le:
Elõször is tartósan alacsony szélsebességek. Mjad hirtelen szélfordulás és fokozatos szélerõsödés, kisebb visszaesések azonban még vannak azaz az emelkedés hektikus, majd hirtelen megerõsödik az északkeleti szél és csak egyre erõsebb lesz. Kizárólag 1 csúcsú maximumot ér le, sem elõtte sem utána nem közelíti ezt meg (esetünkben közel 55 km/h.-át mértem), majd lecseng gyors ütemben, hiszen látható, hogy van amikor majdnem szélcsendet ér el, de hektikusan lassuló ütemben a de érdekes módon a vég stádiumban újra lassabban csökken tovább a sebesség és eléri az eredeti állapotot a 10 km/h alatti értéket.
További célom az ilyen idõjárási helyzetben a szélirány vizsgálata is, abban lehet-e tapasztalni valamiféle szabályosságot.
Ez egy annyira kiszámítható menet hogy minden mediciklon esetében ez lekövethetõ.
Azt mondhatom ha elérem az 55 km/ h.-át akkor megvolt a csúcs, tudható az hogy hasonlóan magas érték már sosem fog bekövetkezni, gyorsan visszaállnak 45 km.-re a széllökés hullámai
Elõször is tartósan alacsony szélsebességek. Mjad hirtelen szélfordulás és fokozatos szélerõsödés, kisebb visszaesések azonban még vannak azaz az emelkedés hektikus, majd hirtelen megerõsödik az északkeleti szél és csak egyre erõsebb lesz. Kizárólag 1 csúcsú maximumot ér le, sem elõtte sem utána nem közelíti ezt meg (esetünkben közel 55 km/h.-át mértem), majd lecseng gyors ütemben, hiszen látható, hogy van amikor majdnem szélcsendet ér el, de hektikusan lassuló ütemben a de érdekes módon a vég stádiumban újra lassabban csökken tovább a sebesség és eléri az eredeti állapotot a 10 km/h alatti értéket.
További célom az ilyen idõjárási helyzetben a szélirány vizsgálata is, abban lehet-e tapasztalni valamiféle szabályosságot.
Ez egy annyira kiszámítható menet hogy minden mediciklon esetében ez lekövethetõ.
Azt mondhatom ha elérem az 55 km/ h.-át akkor megvolt a csúcs, tudható az hogy hasonlóan magas érték már sosem fog bekövetkezni, gyorsan visszaállnak 45 km.-re a széllökés hullámai
Sajnos a siófoki csapadékmérõ elhelyezésébõl fakadóan (Balaton-part, szélsõségesen szeles helyszín) a folyékony csapadék mérésénél is jelentõs hiány adódik. A 10 % reális becslés az elmúlt évek összehasonlító mérései alapján.
Ez van.
Ez van.
Tavaly alig esett hó, nem volt talán ekkora az eltérés, de 2013-ban, amikor hatalmas havak estek Ény-on, lehetett vagy 100 mm az eltérés. Valaki tud olyan oldalt, ahol Pápa "hivatalos" éves csapadékadatait megtalálhatom az utóbbi évekbõl ? Szívesen összevetném a sajátommal. Bár összeadogathatnám a napijelentésekbõl is. Pár napom rámenne, de nem tudom megérné-e ? Vagy talán a bakáknál van kézi mérés is ? Ki tudja...?
Vagy kozmetikázzák valahogy a zacc adatokat ? Sajnos néha nem tudjuk a múltat sem, nemhogy a jövõt...
Vagy kozmetikázzák valahogy a zacc adatokat ? Sajnos néha nem tudjuk a múltat sem, nemhogy a jövõt...

A csapadék mérésérõl már többször írtam én is.
Összefoglalva: tragikus. A hómennyiség víztartalmának mérése -különösen szélnek kitett mérõhelyeken- katasztrofális, de szeles idõben a folyékony csapadék mérése is.
Például Siófokon -köszönhetõen az extrémen szeles mérõhelynek- az éves csapadékmennyiségnek alsó hangon 10 %-a nem kerül mérésre....
Összefoglalva: tragikus. A hómennyiség víztartalmának mérése -különösen szélnek kitett mérõhelyeken- katasztrofális, de szeles idõben a folyékony csapadék mérése is.

Például Siófokon -köszönhetõen az extrémen szeles mérõhelynek- az éves csapadékmennyiségnek alsó hangon 10 %-a nem kerül mérésre....

Újra és újra ledöbbenek a hivatalos mérõállomások adatain. A hõmérsékletmérések anomáliáiról már sokat írtam (rosszul elhelyezett, hõszennyezett vagy hidegzugos mérõállomások, melyek hetente rekordokat döntögetnek), de most egyszerûen elképedek azon, hogy a napijelentés szerint a pápai reptéren tegnap reggel óta 16 cm hóréteg jött össze, ami 2 mm csapadék ma reggelig. Szerintem ez 21 cm hóréteg gyarapodás és 22 mm csapadék volt 24 óra alatt (vizes,"nehéz" hó zömmel 0 fokban). A többi hóviharos helyen hasonló anomáliák vannak gondolom, de akár másutt is, ahol hó esett. Aztán ezek az adatok mennek a különféle elemzõ, ötnapos meg havi adatos térképekre, jelentésekbe, anomáliaelemezgetésekbe. Orbitális hülyeségek jönnek persze ki, melynek végkonklúziója az elsivatagodás és felmelegedés elméletek meg elvadult éghajlatunkról szóló világvégeforgatókönyvek. Ez az amikor a technika csõdöt mond, az atom és internetkor a középkorba visz. (Akinek nem tetszik üldözzük, mint boszorkányt
)
Nem csoda, hogyha a modellekbe betáplált eme fals adatdömping összevissza zagyvaságokat hoz ki.Pl. erre a hétre síkvidéki havat feltételezni is eretnekség volt, mert a szent modellek ezt elképzelni sem tudtálk. Remélem csak emiatt...

Nem csoda, hogyha a modellekbe betáplált eme fals adatdömping összevissza zagyvaságokat hoz ki.Pl. erre a hétre síkvidéki havat feltételezni is eretnekség volt, mert a szent modellek ezt elképzelni sem tudtálk. Remélem csak emiatt...

Érdekes volt az elmult 24 órában bekövetkezõ éles hõmérsékleti kontraszt araszolása kelet felé, gyakorlatilag ez a vonal jelöli ki a halmazállapot váltást is. Ettól nem messze nyugatra 1 fok van, míg keletre +4 fok mérhetõ. Tegnapi napon ez kijelölte a havas és esõs területek vonalát.
Link
Link
2 éven belül újabb nagyhavas helyzet, hófúvás. 2013. március 15-én a havazás és viharos szél gondokat okozott. Akkor 14 cm havat jegyeztem fel. Most több hó(20 cm) esett 24 óra alatt, de a szél erõssége elmaradt az akkoritól. A csapadék 48 óra alatt már kb. 40 mm lehet. A havi már a 70-et közelíti a dec-i 60 mm után. Ismétlõdni látszik a 2013-as extra csapadékos tél. Ezzel a belvíz várhatóan óriási károkat fog okozni, az õszi bajok ismétlõdnek... [esõ]


A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Meteorológiai társalgó (#261324)
Fogadjátok szeretettel Thermometer legújabb írását a december végi hidegbetörésrõl: Link

'93 december végén a nyugat-dunántúliak biztos nem panaszkodtak a hóhiány miatt. Sõt inkább a túl sok hó miatt panaszkodhattak... Link
Régi idõjárás-jelentések és híradó-riportok a hóhelyzetrõl (Hari Seldon összeállítása)
Régi idõjárás-jelentések és híradó-riportok a hóhelyzetrõl (Hari Seldon összeállítása)
A tavalyi év csapadékai Eger-Szõllõcskén: Január: 72mm; Február: 46mm; Március: 11mm; Április: 74mm; Május: 149mm; Június: 47mm; Július: 116mm; Augusztus: 138mm; Szeptember: 88mm; Október: 67mm; November: 25mm; December: 45mm. 2014-es év: 878 mm! Negyedik legcsapadékosabb év 1973-tól.
Hótakarós napok száma nálam 1, azaz 1 nap, ez is csak pár óráig mivel utána délután elfoltosodott az egész, érdekes módon a folt azonban megmaradt napokig.
Ez idén eddig nagyon pocsék statisztika így január végén.
Ez idén eddig nagyon pocsék statisztika így január végén.
Éjjel 4, fok délben 5 fok...nem rossz, gyakorlatilag a hóingás néhány tized fok.