Időjárási visszatekintő

Éves kh. 13.2°C lett.9 éve mióta jegyzem az idõjárási adatokat, a legmelegebb év lett.
Egyben a legcsapadékosabb is 822.9 mm-el.
Absz. Tmin. -12.5°C, 01.27.-én.
Absz. Tmax. 35.8°C, 06.10.-én.
Legnagyobb hóvastagság: 5 cm, 01.29.-én.
Utolsó mérhetõ havazás idõpontja: 01.29.-én.Egyben az utolsó hóesés nap is ebben az évben (a múltkori 10 pehely / 2 napot nem számítom bele...).
Zivataros napok 43.Volt köztük egy-két combosabb is.

Szép munka , köszönöm! Igen érdekes az 1952 november közepi, az idõszakból magasan kiugró értékek.

Köszönöm szépen, öröm volt olvasni.

A hóvastagság rekordoknál február 29-e hátrányos helyzettel indul, ki is lóg a sorból.
Elõször azt hittem elütés, de aztán leesett a húszfilléres.

Szenzációs!
Újból nagy köszönöm jár érte!
Várjuk a következõket!

Hóstatisztika, 2. rész: Kékestetõ (1932-2014)

A következõkben ismertetem az ország legmagasabb pontjára vonatkozó, hótakaróval kapcsolatos statisztikai adatokat. A vizsgálat egyrészt az 1932 és 1944 közötti, másrészt az 1952 és 2014 közötti idõszakra terjed ki. Bár 1932 elõtt is mûködött már csapadékmérõ állomás Kékestetõn, sajnos az onnan származó adatok sem évkönyvekben, sem napijelentésben, sem másfajta, publikus formában nem állnak rendelkezésre. Mindenesetre korabeli szerzõk utalnak pl. 1929-30 körüli hóstatisztikai adatokra, tehát a méréssorozat kétségkívül létezõ, de valószínûleg sok más régi dokumentummal együtt a Szolgálat archívumában pihen. Talán egyszer majd ezek a feljegyzések is megismerhetõek lesznek a nagyközönség számára. Csekély vigasz, hogy még az 1932 és 1944 közötti idõszak publikálásával is újdonságot lehet mutatni, hiszen a hivatalos adatbázisban ezek a háború elõtti mérések sem szerepelnek jelenleg, csupán az 1952-tõl kezdõdõ idõsor ismert.

A II. világháború harcaiban sok más állomáshoz hasonlóan Kékestetõ is megsemmisült, a mérések 1944 õszén befejezõdtek. Ezután majdnem nyolc teljes évet kellett várni ahhoz, hogy a megfigyelés újrainduljon, 1952 tavaszától lehet találni ismét adatokat. A köztes évek tehát teljes mértékben hiányoznak, még a Szolgálatnál is. Egy ideig eljátszottam a gondolattal, hogy a kiesõ idõszaknak legalább egy részét a már korábban újjáépített Galyatetõvel pótoljam, azonban egyfelõl ez utóbbi adatok nem megfelelõ minõségûek és hiányosak is, másfelõl Kékestetõ egészen speciális fekvése miatt végül is ettõl eltekintettem.

Összességében tehát maradt a már említett 1932-1944 és 1952-2014, remélhetõleg ezek is sok érdekességet tartalmaznak majd.

Néhány szó az adatok jellegérõl. Mint általában, Kékestetõ esetében is elmondható, hogy fõként az 1930-as évektõl visszamenõleg a hótakaróval kapcsolatos feljegyzések összességében nem túl magas színvonalúak. Különösen a nagyobb havazások esetében, hófúvásos helyzetekben a buckás hótakaró mérésével akadtak problémák, valamint a hófolt és a lepel feljegyzése sajnos szemmel láthatólag többször elmaradt. További fejtörésre adott okot az, hogy szintén a 30-as években rendszeresen kétféle adatot is leközöltek az állomásról, az északi és a déli lejtõn is mértek havat ugyanis. Nyilvánvalóan olvadáskor igen nagy különbségek adódhattak a kétféle érték között. Késõbb, a 40-es években pedig az látszik, hogy a napi értékeket rendre csak 5 cm-es pontossággal adták meg. Aztán természetesen elírások, az esti hóvastagság beírása reggelre, hógyarapodás nyomnyi csapadék nélkül és így tovább, ezeken már meg sem lepõdik az ember hosszabb idõ után, sajnos olyan gyakran elõfordultak.

A lehetõségeimhez képest a hibákat igyekeztem javítani, csapadék- és hõmérsékleti adatok, környezõ állomások, több forrás stb. felhasználásával, de pontatlanságok a legnagyobb igyekezetem ellenére is maradhattak itt-ott.

Magáról a bemutatott adatsorról egy-két érdekesség:

Egy korábbi hozzászólásban említettem már, hogy régebben igen gyakori volt a májusi hótakaró, de legalábbis hófolt elõfordulása Kékestetõn, az utóbbi évtizedekben ezek sajnos szinte teljesen eltûntek. Az utolsó tavaszi hónapban hótakarót jegyezhettek fel 1938-ban, 1942-ben, 1944-ben, 1953-ban, 1957-ben, 1966-ban, 1970-ben és 1985-ben, ezen kívül még hófoltot vagy leplet 1935-ben, 1962-ben, 1967-ben, 1978-ban, 1980-ban és 1982-ben. Természetesen április utolsó napjaiban azért mostanában is volt példa ilyesmire, legutóbb 2013-ban a hónap 25. napján még hófoltot észleltek. Ugyanakkor az is igaz, hogy az utóbbi idõben az áprilisi hótakarós napok is jelentõsen megritkultak, 2007-tõl 2011-ig például egyetlen egyet sem találunk. Egyébként a májusok között egészen szokatlanok is elõfordultak: 1938-ban és 1957-ben egyaránt 20 cm vastag hótakaró alakult ki egy-egy napra, utóbbi évben pedig 8 hótakarós napot is észleltek a hónapban, az utolsót május 27-én. 1966-ban még ennél is késõbbre tevõdött a hótakarós szezon zárása: akkor május 30-án reggel 2 cm hó borította a talajt Kékestetõn.
Ami talán még érdekes: a március végi illetve áprilisi napok tekintetében 2013 hatalmasat tarolt, amint az majd az írás legvégsõ szakaszában látható lesz, március 26. és április 14. között majdnem az összes napi rekordot elvitte a tavalyi emlékezetes év.

Néhány õszi vagy kora téli idõszakot is kiemelnék. 1936 õsze egészen rendkívülinek tekinthetõ: az egyetlen év, amikor már szeptember utolsó napjaiban hótakaró alakult ki, méghozzá nem is csekély, 12 cm vastag hóval, valamint olyanra sincs több példa, hogy október elsõ felében tartósan 20-30 cm-es hó legyen észlelhetõ. A novemberek között 1952 a listavezetõ, akkor a hónap közepére 75-85 cm hó halmozódott fel, ami igen szokatlannak számít az évnek ebben a szakaszában. A decemberek közül 1935 kívánkozik az élre: ekkor a hónap két különbözõ szakaszában is 85-95 cm-es hótakaró jött létre az ország legmagasabb pontján.

Egyébként a tavaly is sokat emlegetett, bûvös 100 cm-es vastagságot a vizsgált idõszakból a következõ szezonokban sikerült elérni: 1939-40, 1962-63, 1965-66, 1969-70 és 2012-13. Ezeken kívül 90 és 100 cm közötti vastagság alakult ki még az alábbi szezonokban: 1935-36, 1943-44, 1966-67, 1968-69, 1970-71, 1985-86, 1995-96, 2002-03, 2004-05, 2005-06. Látható, az 1962-63 és 1970-71 közötti szûk évtized hóban páratlanul gazdagnak bizonyult, akkor szinte sorozatban jöttek a 90-100 cm-t meghaladó szezonok.

Ellenpontként említhetjük az utóbbi idõk két, kiemelkedõen gyenge idényét, a 2006-07-es és a 2013-14-es szezonokat. Ezekben az években gyakorlatilag minden létezõ negatív rekord megdõlt (legkevesebb hótakarós nap, legkevesebb abszolút hótakarós nap, a legvékonyabb szezonális hótakaró), ami azonban talán még a fenti paramétereknél is megdöbbentõbb lehet: 2013-14-ben az utolsó hótakarós napra már február 17-én sor került. Ehhez hasonlóan korai dátumot még csak megközelítõleg sem találunk a 74 éves adatsorban, sõt, 2014 márciusát és áprilisát is mindösszesen 1-1 hófoltos nap mentette meg attól a szintén történelmi csúfságtól, hogy az egész tavaszi idõszak hómentes legyen Kékestetõn. Azt hiszem, erre mondhatjuk: ennél már csak jobb jöhet.

1.) Az állomás szezonális (azaz egy adott év õszétõl a következõ év tavaszáig értendõ összegzett) statisztikái.

Sorban:
- hótakarós napok száma / abszolút hótakarós napok száma,
- elsõ hófoltos nap elõfordulásának dátuma,
- elsõ hótakarós nap elõfordulásának dátuma,
- utolsó hótakarós nap elõfordulásának dátuma,
- utolsó hófoltos nap elõfordulásának dátuma,
- a hótakaró legnagyobb vastagsága (és annak dátuma).

1932-33: 93 / 131 --- 11. 01. / 11. 01. / 04. 28. / 04. 29. --- 31 cm (02. 27., 02. 28. és 03. 01.)
1933-34: 101 / 117 --- 11. 24. / 11. 25. / 04. 08. / 04. 09. --- 42 cm (12. 16. és 12. 19.)
1934-35: 88 / 110 --- 11. 25. / 12. 28. / 04. 19. / 05. 02. --- 73 cm (02. 11.)
1935-36: 109 / 147 --- 10. 30. / 11. 19. / 04. 08. / 04. 11. --- 95 cm (12. 07.)
1936-37: 137 / 167 --- 09. 28. / 09. 29. / 03. 31. / 04. 05. --- 60 cm (01. 28.)
1937-38: 144 / 161 --- 10. 12. / 11. 13. / 05. 06. / 05. 07. --- 70 cm (01. 11.)
1938-39: 112 / 127 --- 10. 24. / 10. 24. / 04. 03. / 04. 07. --- 60 cm (01. 05. és 01. 06.)
1939-40: 132 / 168 --- 10. 28. / 10. 28. / 04. 14. / 04. 24. --- 100 cm (02. 14., 02. 15., 02. 16., 02. 17. és 02. 18.)
1940-41: 114 / 139 --- 10. 28. / 10. 28. / 04. 18. / 04. 19. --- 65 cm (02. 02.)
1941-42: 136 / 181 --- 10. 27. / 10. 27. / 05. 02. / 05. 06. --- 85 cm (01. 12. és 01. 13.)
1942-43: 98 / 134 --- 11. 11. / 11. 11. / 04. 09. / 04. 10. --- 45 cm (02. 18.)
1943-44: 154 / 167 --- 11. 06. / 11. 06. / 05. 01. / 05. 01. --- 95 cm (02. 19., 02. 20. és 03. 06.)

1944 õszétõl 1952 tavaszáig az állomás nem mûködött.

1952-53: 125 / 159 --- 10. 12. / 11. 08. / 05. 12. / 05. 14. --- 84 cm (11. 16.)
1953-54: 101 / 121 --- 10. 09. / 10. 09. / 04. 27. / 04. 30. --- 71 cm (02. 09. és 02. 10.)
1954-55: 116 / 134 --- 11. 19. / 11. 19. / 04. 21. / 04. 23. --- 37 cm (03. 01., 03. 02. és 03. 03.)
1955-56: 119 / 147 --- 11. 18. / 11. 18. / 04. 02. / 04. 12. --- 57 cm (02. 23.)
1956-57: 118 / 146 --- 10. 29. / 10. 30. / 05. 27. / 05. 28. --- 30 cm (02. 25.)
1957-58: 97 / 142 --- 11. 19. / 11. 20. / 04. 24. / 04. 25. --- 56 cm (03. 24. és 03. 25.)
1958-59: 87 / 120 --- 10. 20. / 10. 20. / 03. 17. / 04. 12. --- 45 cm (01. 15.)
1959-60: 87 / 120 --- 11. 06. / 11. 06. / 04. 29. / 04. 29. --- 34 cm (01. 15. és 01. 16.)
1960-61: 82 / 105 --- 11. 20. / 11. 20. / 03. 23. / 03. 30. --- 35 cm (02. 10.)
1961-62: 105 / 135 --- 12. 07. / 12. 07. / 03. 30. / 05. 03. --- 46 cm (03. 24. és 03. 25.)
1962-63: 141 / 162 --- 11. 17. / 11. 17. / 04. 10. / 04. 27. --- 146 cm (02. 21.)
1963-64: 115 / 122 --- 11. 23. / 12. 04. / 03. 27. / 04. 02. --- 65 cm (03. 18.)
1964-65: 113 / 144 --- 11. 03. / 11. 19. / 04. 13. / 04. 18. --- 78 cm (03. 09. és 03. 10.)
1965-66: 105 / 149 --- 11. 13. / 11. 13. / 05. 30. / 05. 30. --- 114 cm (01. 24.)
1966-67: 129 / 172 --- 10. 30. / 10. 30. / 04. 26. / 05. 01. --- 98 cm (01. 09., 01. 10., 01. 11., 01. 12., 01. 13. és 01. 14.)
1967-68: 93 / 140 --- 11. 29. / 11. 29. / 04. 12. / 04. 19. --- 25 cm (12. 23.)
1968-69: 140 / 162 --- 11. 14. / 11. 15. / 04. 10. / 04. 27. --- 98 cm (02. 27. és 02. 28.)
1969-70: 132 / 159 --- 10. 31. / 10. 31. / 05. 02. / 05. 04. --- 128 cm (03. 08. és 03. 09.)
1970-71: 111 / 136 --- 10. 24. / 10. 24. / 03. 30. / 04. 09. --- 94 cm (01. 06., 01. 07. és 01. 08.)
1971-72: 88 / 134 --- 10. 16. / 10. 16. / 04. 27. / 04. 27. --- 30 cm (02. 02., 02. 03., 02. 04., 02. 05., 02. 06. és 02. 07.)
1972-73: 103 / 137 --- 10. 04. / 10. 22. / 04. 23. / 04. 29. --- 35 cm (02. 26.)
1973-74: 103 / 147 --- 10. 24. / 10. 24. / 03. 12. / 03. 26. --- 36 cm (12. 15., 12. 17., 12. 18., 12. 19. és 12. 20.)
1974-75: 89 / 145 --- 10. 17. / 10. 17. / 04. 14. / 04. 26. --- 22 cm (12. 14., 12. 15., 12. 18., 12. 19., 12. 20. és 12. 21.)
1975-76: 116 / 155 --- 10. 15. / 10. 15. / 03. 30. / 04. 30. --- 35 cm (03. 11. és 03. 12.)
1976-77: 97 / 146 --- 11. 20. / 11. 20. / 04. 17. / 04. 18. --- 63 cm (01. 18., 01. 19., 01. 20., 01. 21., 01. 22. és 01. 23.)
1977-78: 121 / 156 --- 11. 14. / 11. 16. / 04. 19. / 05. 13. --- 72 cm (02. 19., 02. 20., 02. 21., 02. 22., 02. 23. és 02. 24.)
1978-79: 103 / 129 --- 11. 28. / 11. 28. / 04. 02. / 04. 11. --- 33 cm (01. 23. és 01. 24.)
1979-80: 127 / 163 --- 10. 23. / 10. 23. / 04. 28. / 05. 04. --- 65 cm (03. 22.)
1980-81: 121 / 145 --- 11. 02. / 11. 02. / 04. 19. / 04. 23. --- 77 cm (01. 16., 01. 17., 01. 18., 01. 19., 01. 20., 01. 21., 01. 22.)
1981-82: 142 / 177 --- 10. 25. / 10. 25. / 04. 30. / 05. 05. --- 80 cm (12. 27., 12. 28. és 12. 29.)
1982-83: 55 / 111 --- 11. 06. / 11. 18. / 04. 15. / 04. 17. --- 50 cm (02. 10.)
1983-84: 95 / 140 --- 11. 16. / 12. 08. / 04. 27. / 04. 30. --- 69 cm (02. 28.)
1984-85: 108 / 137 --- 11. 16. / 11. 16. / 05. 04. / 05. 05. --- 50 cm (03. 19.)
1985-86: 120 / 152 --- 11. 13. / 11. 13. / 04. 15. / 04. 18. --- 90 cm (02. 18.)
1986-87: 111 / 136 --- 11. 07. / 12. 13. / 04. 04. / 04. 19. --- 76 cm (01. 16.)
1987-88: 102 / 127 --- 11. 23. / 11. 23. / 04. 01. / 04. 13. --- 53 cm (03. 14., 03. 15. és 03. 16.)
1988-89: 101 / 140 --- 10. 31. / 11. 01. / 03. 13. / 04. 02. --- 32 cm (12. 20. és 12. 22.)
1989-90: 44 / 92 --- 11. 17. / 11. 17. / 04. 09. / 04. 15. --- 30 cm (02. 16. és 02. 17.)
1990-91: 93 / 137 --- 11. 20. / 12. 01. / 04. 23. / 04. 29. --- 74 cm (02. 15.)
1991-92: 94 / 145 --- 10. 22. / 10. 22. / 03. 28. / 04. 10. --- 30 cm (12. 28., 12. 29. és 12. 30.)
1992-93: 98 / 144 --- 10. 23. / 11. 14. / 04. 06. / 04. 20. --- 31 cm (04. 01.)
1993-94: 86 / 135 --- 11. 12. / 11. 13. / 04. 07. / 04. 08. --- 40 cm (11. 21., 11. 22. és 11. 23.)
1994-95: 61 / 122 --- 10. 07. / 10. 07. / 04. 17. / 04. 20. --- 27 cm (04. 15.)
1995-96: 148 / 174 --- 11. 04. / 11. 05. / 04. 15. / 04. 28. --- 91 cm (03. 04. és 03. 05.)
1996-97: 92 / 149 --- 11. 24. / 11. 28. / 04. 23. / 04. 27. --- 44 cm (01. 03.)
1997-98: 58 / 112 --- 10. 17. / 10. 27. / 04. 14. / 04. 14. --- 44 cm (01. 22., 01. 23. és 01. 24.)
1998-99: 137 / 159 --- 10. 27. / 11. 10. / 04. 19. / 04. 24. --- 80 cm (02. 20. és 02. 21.)
1999-2000: 140 / 156 --- 11. 10. / 11. 11. / 04. 01. / 04. 13. --- 66 cm (02. 17.)
2000-01: 51 / 87 --- 12. 18. / 12. 18. / 03. 23. / 03. 30. --- 35 cm (02. 04. és 02. 05.)
2001-02: 91 / 113 --- 11. 14. / 11. 14. / 04. 08. / 04. 12. --- 45 cm (12. 30.)
2002-03: 110 / 142 --- 10. 08. / 11. 04. / 03. 30. / 04. 18. --- 90 cm (02. 07.)
2003-04: 95 / 121 --- 10. 17. / 10. 24. / 04. 01. / 04. 04. --- 52 cm (03. 10.)
2004-05: 96 / 142 --- 10. 18. / 11. 15. / 04. 22. / 04. 25. --- 94 cm (02. 24.)
2005-06: 126 / 147 --- 11. 19. / 11. 20. / 04. 07. / 04. 15. --- 92 cm (03. 14.)
2006-07: 31 / 77 --- 11. 03. / 11. 05. / 03. 25. / 04. 01. --- 10 cm (02. 07.)
2007-08: 85 / 138 --- 10. 20. / 11. 07. / 03. 30. / 04. 07. --- 40 cm (11. 16.)
2008-09: 113 / 135 --- 11. 19. / 11. 22. / 03. 29. / 04. 03. --- 34 cm (02. 18., 02. 19. és 02. 24.)
2009-10: 99 / 126 --- 10. 14. / 10. 15. / 03. 23. / 04. 12. --- 54 cm (02. 13. és 02. 14.)
2010-11: 94 / 127 --- 10. 27. / 11. 27. / 03. 28. / 04. 15. --- 29 cm (12. 04.)
2011-12: 96 / 115 --- 10. 21. / 12. 08. / 04. 09. / 04. 11. --- 56 cm (02. 18., 02. 19., 02. 20., 02. 21. és 02. 22.)
2012-13: 125 / 150 --- 10. 29. / 10. 30. / 04. 15. / 04. 25. --- 106 cm (03. 30.)
2013-14: 49 / 66 --- 11. 25. / 11. 25. / 02. 17. / 04. 16. --- 17 cm (01. 30.)

2.) Az egyes paraméterek szezonális átlagai és szélsõségei.

Hótakarós napok száma:
- átlagos érték (1932-2014 között): 105
- abszolút maximumok: 154 (1943-44), 148 (1995-96), 144 (1937-3
- abszolút minimumok: 31 (2006-07), 44 (1989-90), 49 (2013-14)

Abszolút hótakarós (hótakarós és hófoltos) napok száma:
- átlagos érték (1932-2014 között): 138
- abszolút maximumok: 181 (1941-42), 177 (1981-82), 174 (1995-96)
- abszolút minimumok: 66 (2013-14), 77 (2006-07), 87 (2000-01)

A hótakaró vastagsága:
- átlagos maximális vastagság (1932-2014 között): 60 cm
- abszolút maximumok: 146 cm (1962-63), 128 cm (1969-70), 114 cm (1965-66)
- abszolút minimumok: 10 cm (2006-07), 17 cm (2013-14), 22 cm (1974-75)

3.) Az egyes jelzõnapok elõfordulásának átlagos és abszolút dátumai.

Az elsõ hótakarós nap elõfordulásának dátuma:
- átlagosan: 11. 10.
- a legkorábban: 09. 29. (1936-37), 10. 07. (1994-95), 10. 09. (1953-54)
- a legkésõbb: 12. 28. (1934-35), 12. 18. (2000-01), 12. 13. (1986-87)

Az utolsó hótakarós nap elõfordulásának dátuma:
- átlagosan: 04. 12.
- a legkorábban: 02. 17. (2013-14), 03. 12. (1973-74), 03. 13. (1988-89)
- a legkésõbb: 05. 30. (1965-66), 05. 27. (1956-57), 05. 12. (1952-53)

Az elsõ hófoltos nap elõfordulásának dátuma:
- átlagosan: 11. 04.
- a legkorábban: 09. 28. (1936-37), 10. 04. (1972-73), 10. 07. (1994-95)
- a legkésõbb: 12. 18. (2000-01), 12. 07. (1961-62), 11. 29. (1967-6

Az utolsó hófoltos nap elõfordulásának dátuma:
- átlagosan: 04. 21.
- a legkorábban: 03. 26. (1973-74), 03. 30. (1960-61 és 2000-01), 04. 01. (2006-07)
- a legkésõbb: 05. 30. (1965-66), 05. 28. (1956-57), 05. 14. (1952-53)

A legvastagabb hótakaró kialakulásának dátuma:
- átlagosan: 02. 04.
- a legkorábban: 11. 16. (1952-53 és 2007-0, 11. 21. (1993-94), 12. 04. (2010-11)
- a legkésõbb: 04. 15. (1994-95), 04. 01. (1992-93), 03. 30. (2012-13)

4.) Napi hóvastagság-rekordok (1932 és 2014 között).

Tekintve, hogy bizonyos idõszakokban egyes évek igen sok egymást követõ napon jelentenek rekordot, ezért érdekességképpen az adott napra vonatkozó másodmaximumot is feltüntetem (természetesen kora õsszel és késõ tavasszal ez nem minden esetben lehetséges).

09. 28.: folt (1936)
09. 29.: 12 cm (1936)
09. 30.: 6 cm (1936)

10. 01.: folt (1936)
10. 02.: folt (1936)
10. 03.: folt (1936)
10. 04.: folt (1936 és 1972)
10. 05.: folt (1936)
10. 06.: 4 cm (1936)
10. 07.: 27 cm (1936) --- 1 cm (1994)
10. 08.: 24 cm (1936) --- 9 cm (1994)
10. 09.: 22 cm (1936) --- 7 cm (1953 és 1994)
10. 10.: 22 cm (1936) --- 4 cm (1953)
10. 11.: 27 cm (1936) --- folt (1953 és 1994)
10. 12.: 27 cm (1936) --- lepel (1952)
10. 13.: 23 cm (1936) --- folt (1952 és 1994)
10. 14.: 22 cm (1936) --- lepel (2009)
10. 15.: 18 cm (1936) --- 1 cm (1975 és 2009)
10. 16.: 10 cm (1936) --- 3 cm (2009)
10. 17.: 3 cm (2009) --- 1 cm (1974)
10. 18.: 2 cm (2009) --- folt (1936, 1971, 1974 és 2004)
10. 19.: folt (1936, 1971, 1974, 2004 és 2009)
10. 20.: 11 cm (195 --- lepel (2007)
10. 21.: 8 cm (195 --- folt (1936, 2007, 2009 és 2011)
10. 22.: 5 cm (195 --- 4 cm (1972)
10. 23.: 6 cm (1991) --- 3 cm (1972 és 1979)
10. 24.: 12 cm (2003) --- 5 cm (1991)
10. 25.: 11 cm (2003) --- 5 cm (1991)
10. 26.: 9 cm (2003) --- 4 cm (1991)
10. 27.: 9 cm (2003) --- 3 cm (1991)
10. 28.: 9 cm (2003) --- 3 cm (1991)
10. 29.: 25 cm (1936) --- 20 cm (1939)
10. 30.: 28 cm (1936) --- 15 cm (1939)
10. 31.: 29 cm (1936) --- 14 cm (1974)

11. 01.: 18 cm (1936) --- 12 cm (1974)
11. 02.: 15 cm (1936) --- 12 cm (1974)
11. 03.: 14 cm (1936) --- 12 cm (1974)
11. 04.: 12 cm (1974) --- 11 cm (1936)
11. 05.: 18 cm (1980) --- 16 cm (1995)
11. 06.: 20 cm (1943) --- 17 cm (1995)
11. 07.: 17 cm (1995) --- 15 cm (1943)
11. 08.: 14 cm (1995) --- 12 cm (1952 és 2002)
11. 09.: 46 cm (1952) --- 17 cm (1941)
11. 10.: 46 cm (1952) --- 17 cm (1941)
11. 11.: 44 cm (1952) --- 17 cm (1941)
11. 12.: 54 cm (1952) --- 25 cm (2007)
11. 13.: 64 cm (1952) --- 26 cm (2007)
11. 14.: 70 cm (1952) --- 27 cm (1937)
11. 15.: 70 cm (1952) --- 38 cm (196
11. 16.: 84 cm (1952) --- 40 cm (2007)
11. 17.: 77 cm (1952) --- 39 cm (2007)
11. 18.: 47 cm (1952) --- 37 cm (2007)
11. 19.: 30 cm (1993) --- 29 cm (2007)
11. 20.: 33 cm (1999) --- 28 cm (1993)
11. 21.: 40 cm (1939 és 1993) --- 33 cm (1999)
11. 22.: 45 cm (1999) --- 40 cm (1939 és 1993)
11. 23.: 50 cm (1999) --- 40 cm (1939 és 1993)
11. 24.: 58 cm (1999) --- 40 cm (1939)
11. 25.: 58 cm (1999) --- 35 cm (1939)
11. 26.: 50 cm (1999) --- 40 cm (1962)
11. 27.: 50 cm (1999) --- 42 cm (1962)
11. 28.: 46 cm (1999) --- 40 cm (1962 és 1977)
11. 29.: 42 cm (1999) --- 40 cm (1977)
11. 30.: 40 cm (1977) --- 39 cm (1999)

12. 01.: 40 cm (1977) --- 36 cm (1999)
12. 02.: 40 cm (1977) --- 37 cm (1980)
12. 03.: 42 cm (1981) --- 40 cm (1977)
12. 04.: 43 cm (1981) --- 40 cm (1977)
12. 05.: 50 cm (1981) --- 45 cm (1943)
12. 06.: 50 cm (1981) --- 43 cm (1935)
12. 07.: 95 cm (1935) --- 54 cm (1981)
12. 08.: 93 cm (1935) --- 60 cm (1981)
12. 09.: 93 cm (1935) --- 58 cm (1981)
12. 10.: 70 cm (1935) --- 52 cm (1981)
12. 11.: 58 cm (1935) --- 54 cm (1981)
12. 12.: 55 cm (1935) --- 44 cm (1981)
12. 13.: 60 cm (1935) --- 42 cm (1977)
12. 14.: 56 cm (1935) --- 43 cm (1995)
12. 15.: 52 cm (1935) --- 42 cm (1977)
12. 16.: 53 cm (1935) --- 42 cm (1933 és 1977)
12. 17.: 53 cm (1981) --- 50 cm (1935)
12. 18.: 53 cm (1981) --- 48 cm (1935)
12. 19.: 56 cm (1981) --- 53 cm (1969)
12. 20.: 60 cm (1981) --- 57 cm (1969)
12. 21.: 78 cm (1935) --- 65 cm (1981)
12. 22.: 85 cm (1935) --- 65 cm (1981)
12. 23.: 82 cm (1935) --- 63 cm (1981)
12. 24.: 92 cm (1935) --- 62 cm (1981)
12. 25.: 85 cm (1935) --- 62 cm (1981)
12. 26.: 70 cm (1981) --- 60 cm (1969)
12. 27.: 80 cm (1981) --- 60 cm (1969)
12. 28.: 80 cm (1981) --- 59 cm (1969)
12. 29.: 80 cm (1981) --- 67 cm (1970)
12. 30.: 72 cm (1981) --- 63 cm (1999)
12. 31.: 63 cm (1999) --- 62 cm (1981)

01. 01.: 78 cm (1970) --- 63 cm (2000)
01. 02.: 85 cm (1970) --- 64 cm (1971)
01. 03.: 85 cm (1970) --- 70 cm (1971)
01. 04.: 90 cm (1971) --- 85 cm (1970)
01. 05.: 90 cm (1971) --- 84 cm (1970)
01. 06.: 94 cm (1971) --- 70 cm (1970)
01. 07.: 94 cm (1971) --- 85 cm (1967)
01. 08.: 94 cm (1971) --- 90 cm (1967)
01. 09.: 98 cm (1967) --- 93 cm (1971)
01. 10.: 98 cm (1967) --- 80 cm (1971)
01. 11.: 98 cm (1967) --- 79 cm (1970)
01. 12.: 98 cm (1967) --- 85 cm (1942)
01. 13.: 98 cm (1967) --- 85 cm (1942)
01. 14.: 98 cm (1967) --- 80 cm (1942)
01. 15.: 94 cm (1967) --- 76 cm (1981)
01. 16.: 85 cm (1967) --- 77 cm (1981)
01. 17.: 82 cm (1967) --- 77 cm (1981)
01. 18.: 77 cm (1981) --- 75 cm (1967)
01. 19.: 100 cm (1966) --- 77 cm (1981)
01. 20.: 104 cm (1966) --- 77 cm (1981)
01. 21.: 102 cm (1966) --- 77 cm (1981)
01. 22.: 98 cm (1966) --- 77 cm (1981)
01. 23.: 100 cm (1966) --- 75 cm (1981)
01. 24.: 114 cm (1966) --- 73 cm (1981)
01. 25.: 95 cm (1966) --- 80 cm (1967)
01. 26.: 87 cm (1966) --- 80 cm (1967)
01. 27.: 83 cm (1966) --- 81 cm (1967)
01. 28.: 80 cm (1966 és 1967) --- 70 cm (1965)
01. 29.: 80 cm (1967) --- 79 cm (1966)
01. 30.: 75 cm (1963) --- 74 cm (1966)
01. 31.: 80 cm (1963) --- 70 cm (1966)

02. 01.: 100 cm (1963) --- 66 cm (1987)
02. 02.: 102 cm (1963) --- 75 cm (1940)
02. 03.: 100 cm (1963) --- 79 cm (1986)
02. 04.: 124 cm (1963) --- 85 cm (1940)
02. 05.: 125 cm (1963) --- 80 cm (1940)
02. 06.: 142 cm (1963) --- 87 cm (2003)
02. 07.: 135 cm (1963) --- 90 cm (2003)
02. 08.: 133 cm (1963) --- 83 cm (2003)
02. 09.: 105 cm (1963) --- 79 cm (2003)
02. 10.: 105 cm (1963) --- 75 cm (2003)
02. 11.: 103 cm (1963) --- 76 cm (1986)
02. 12.: 103 cm (1963) --- 80 cm (1986)
02. 13.: 109 cm (1963) --- 90 cm (1940)
02. 14.: 107 cm (1963) --- 100 cm (1940)
02. 15.: 105 cm (1963) --- 100 cm (1940)
02. 16.: 105 cm (1963) --- 100 cm (1940)
02. 17.: 100 cm (1940 és 1963) --- 85 cm (1986)
02. 18.: 100 cm (1940) --- 98 cm (1963)
02. 19.: 95 cm (1940 és 1944) --- 91 cm (1963)
02. 20.: 114 cm (1963) --- 95 cm (1940 és 1944)
02. 21.: 146 cm (1963) --- 95 cm (1940)
02. 22.: 142 cm (1963) --- 95 cm (1940)
02. 23.: 140 cm (1963) --- 91 cm (1944)
02. 24.: 132 cm (1963) --- 94 cm (2005)
02. 25.: 126 cm (1963) --- 88 cm (1944)
02. 26.: 121 cm (1963) --- 96 cm (1969)
02. 27.: 118 cm (1963) --- 98 cm (1969)
02. 28.: 117 cm (1963) --- 98 cm (1969)
02. 29.: 80 cm (1940) --- 75 cm (1944)

03. 01.: 115 cm (1963) --- 96 cm (1969)
03. 02.: 112 cm (1963) --- 91 cm (1969)
03. 03.: 110 cm (1963) --- 92 cm (1969)
03. 04.: 106 cm (1963) --- 99 cm (1970)
03. 05.: 103 cm (1970) --- 101 cm (1963)
03. 06.: 105 cm (1970) --- 101 cm (1963)
03. 07.: 109 cm (1970) --- 98 cm (1963)
03. 08.: 128 cm (1970) --- 90 cm (1963)
03. 09.: 128 cm (1970) --- 83 cm (1963)
03. 10.: 121 cm (1970) --- 80 cm (1963)
03. 11.: 113 cm (1970) --- 83 cm (1963 és 2006)
03. 12.: 108 cm (1970) --- 81 cm (2006)
03. 13.: 107 cm (1970) --- 83 cm (2005)
03. 14.: 103 cm (1970) --- 92 cm (2006)
03. 15.: 103 cm (1970) --- 88 cm (2006)
03. 16.: 107 cm (1970) --- 85 cm (2006)
03. 17.: 106 cm (1970) --- 86 cm (2006)
03. 18.: 105 cm (1970) --- 86 cm (2006)
03. 19.: 110 cm (1970) --- 83 cm (2006)
03. 20.: 106 cm (1970) --- 82 cm (2006)
03. 21.: 106 cm (1970) --- 79 cm (2006)
03. 22.: 102 cm (1970) --- 75 cm (1944)
03. 23.: 89 cm (1970) --- 70 cm (1944)
03. 24.: 77 cm (1970) --- 70 cm (1944 és 1963)
03. 25.: 70 cm (1944 és 1963) --- 65 cm (2006)
03. 26.: 72 cm (2013) --- 70 cm (1944)
03. 27.: 85 cm (2013) --- 72 cm (1944)
03. 28.: 91 cm (2013) --- 70 cm (1944)
03. 29.: 93 cm (2013) --- 65 cm (1944)
03. 30.: 106 cm (2013) --- 65 cm (1944)
03. 31.: 88 cm (2013) --- 72 cm (1944)

04. 01.: 85 cm (1944) --- 81 cm (2013)
04. 02.: 80 cm (1944) --- 79 cm (2013)
04. 03.: 78 cm (2013) --- 70 cm (1944)
04. 04.: 75 cm (2013) --- 65 cm (1944)
04. 05.: 72 cm (2013) --- 55 cm (1944)
04. 06.: 70 cm (2013) --- 44 cm (1996)
04. 07.: 69 cm (2013) --- 38 cm (1944)
04. 08.: 68 cm (2013) --- 35 cm (1944)
04. 09.: 63 cm (2013) --- 30 cm (1944)
04. 10.: 58 cm (2013) --- 28 cm (1944)
04. 11.: 53 cm (2013) --- 22 cm (1941)
04. 12.: 41 cm (2013) --- 22 cm (1941)
04. 13.: 30 cm (2013) --- 18 cm (1940)
04. 14.: 23 cm (2013) --- 20 cm (1995)
04. 15.: 27 cm (1995) --- 23 cm (1973)
04. 16.: 33 cm (1973) --- 18 cm (1995)
04. 17.: 30 cm (1973) --- 15 cm (1995)
04. 18.: 16 cm (1973) --- 12 cm (1954)
04. 19.: 31 cm (1954) --- 18 cm (1999)
04. 20.: 32 cm (1954) --- 11 cm (1973)
04. 21.: 29 cm (1954) --- 15 cm (193
04. 22.: 20 cm (1954) --- 16 cm (1933)
04. 23.: 22 cm (1933) --- 20 cm (1967)
04. 24.: 18 cm (193 --- 16 cm (1967)
04. 25.: 11 cm (1938 és 1967) --- 7 cm (1954 és 1980)
04. 26.: 11 cm (193 --- 7 cm (1980)
04. 27.: 7 cm (1972) --- 6 cm (1938 és 1980)
04. 28.: 5 cm (1980 és 1982) --- 1 cm (1933)
04. 29.: 8 cm (1982) --- 3 cm (1985)
04. 30.: 18 cm (1942) --- 5 cm (1944)

05. 01.: 10 cm (1942) --- 4 cm (1944 és 1985)
05. 02.: 6 cm (1942) --- 2 cm (1970)
05. 03.: 4 cm (1985) --- lepel (1962)
05. 04.: 3 cm (1985) --- lepel (1980)
05. 05.: 20 cm (193 --- folt (1942, 1982 és 1985)
05. 06.: 8 cm (1957) --- 7 cm (193
05. 07.: 18 cm (1957) --- folt (193
05. 08.: 15 cm (1957)
05. 09.: 20 cm (1957)
05. 10.: 10 cm (1957)
05. 11.: 4 cm (1957) --- 3 cm (1953)
05. 12.: 7 cm (1953) --- folt (1957 és 197
05. 13.: folt (1953, 1957 és 197
05. 14.: folt (1953)
05. 15.: -
05. 16.: -
05. 17.: -
05. 18.: -
05. 19.: -
05. 20.: -
05. 21.: -
05. 22.: -
05. 23.: -
05. 24.: -
05. 25.: -
05. 26.: -
05. 27.: 5 cm (1957)
05. 28.: folt (1957)
05. 29.: -
05. 30.: 2 cm (1966)

Az adatok forrása: az Országos Meteorológiai Szolgálat napijelentései, havijelentései, évkönyvei.

-9,2 fok volt ma reggel a Tmin. Nagyjából erre lehetett számítani. Mivel nincs hó így még legfeljebb 2-3 fokkal számítok hidegebbre az elkövetkezõ reggeleken.

Nem biztos, de sztem ez mûholdképek felhasználásval készül, így ha a hófelszín fölött felhõ van, vagy a hómentes területek fölött olyan hõmérsékletû felhõ található, amely közel van a havas területek hõmérsékletéhez (kisugárzáshoz) akkor jöhetnek ilyen problémák, eltérések, ez inkább csak nagyvonalú átteknitésre jó.

Ami modellek pontosságát illeti, egyetértek, igen jól vizsgáztak ebben a helyzetben.

Verifikáció vasárnapról !

Azt kell hogy mondjam hogy az idõjárási modellek kiválóan teljesítettek, gyakorlatilag napokkal elõre belõtték a csapadék vonalát mennyiségét félelmetes pontossággal. Amikor elõször megjelent a mediterrán ciklon útvonalát az elsõ nap mindvégig rajtunk vezette át jelentõs országos havazással, de este máris korrigáltak és romániai felkanyarodással számoltak, azaz nem volt meg az egymás utáni 4 futás ami egyazon elõrejelzést adta.

Ezt követõen kisebb eltérésekkel már a tegnapi lefolyás volt várható. A pontosság tehát félelmetes volt.

Ez a hótérkép nem tudom hogy jött össze, de nagyon nem stimmel.
Link

ráadásul tegnapi adat nem is ma reggeli

Leállt a szél, tegnap este 10-12 óra között volt a legerõsebb 64,8 km/h volt a legerõsebb mért gust/lökés.
Csapadék továbbra sem volt errefelé.

Valószínûleg már csak matematikai esélye lenne, gyakorlati semmi, hogy ne így zárjon az év.

Jó hamar lezárták az évet!

Az osztrákoknál ez volt a legmelegebb év a mérések kezdete óta, a ZAMG szerint.
Link
(a klíma menüpont alatt megtaláljátok, valamit elbénázok, mert nem tudom beadni azt az oldalt)

A december Budapest-Pestszentlõrincen 25-ig, 3,56 fokos pozitív anomáliában volt.
Még ezzel az erõs hidegbetöréssel sem ússzuk meg ezt a hónapot 2-2,5 fokos pozitív anomália alatt.
November végéig +1,97 fok volt a 11 havi eltérés, így jó eséllyel zárhatjuk az egész évet +2 fokos
anomáliával.
Szerintem hallunk még az OMSZ felõl értékelést errõl a szélsõséges évrõl is...
Pedig hosszú évek után itt egy darab forró nap sem tudott kialakulni az idén, ami szintén nem mindennapi.

Emlékszem a legszomorúbb évkezdet volt 2006 idõjárási szempontból. A sok hóra zuhogott az esõ.

Igen, 31.-én még hideg, fagyos idõ volt további kevés hóval, gyenge hófúvással.
2006 január 1.-én pedig hirtelen +5 °C és esõvel, erõs hóolvadással köszöntött be az újév.
----------------------------------
Pasquier : jé, az tényleg ilyen rég volt már!? Azt hittem valamivel késõbb, hiába, szalad az idõ nagyon
Anno az egész médiát bejárta az eset!

A legmázlistább határmenti települések nyugaton meg még akkor is tovább kapták a havat, miközben máshol már csak esõ esett. Akkoriban történt a németeknél egy tragédia is, amikor egy csarnok teteje beomlott a hó súlya alatt, miközben korcsolyáztak benne.

Azután 31-én estétõl másutt is enyhülés és sok esõ.

Emberek, erre még emlékszik valaki!?

2005. dec. 29.
Link
Link

és dec. 30. :
Link
Link

Megfigyeléseim Top5 -ös peremciklonja volt ez.
Dec. 29.-én este és éjjel még csillagos volt az ég, fagyott, hófoltok voltak.
Dec. 30.-án reggel 8 körül kb. 20 cm laza porhóra ébredtem erõs szélben, majd reggeltõl - estig viharos, gyakran már-már félelmetes 90-100 km/h-s szél vitte a havat mint az állat, 1 méteres hófalak voltak, és a béka segge alatti hõérzet, cudar egy nap volt az a Dunántúlon így felém is.
Alig 6 óra alatt esett le az a 20 cm!
Eközben keleten enyhe idõ volt és esett az esõ!

Az elõbb zivatar volt jégesõvel.
Itt a Mecseknél 1901 óta ez a 13. december, amikor volt zivataros nap.
Az eddigiek: 1901, 1914, 1918, 1925, 1966, 1976, 1979, 1981, 1985, 1988, 1999, 2009 és most 2014. Csak 1925-ben volt 1-nél több zivataros nap decemberben, akkor 3 különbözõ napon is volt zivatar.

Jégesõ ritkábban fordult elõ. 1951 óta decemberben jégesõ volt:
1953. december 15-én (zivatar nem volt), 1966. december 11-én és most 2014. december 20-án.

Egy kép a jégrõl: Link

A 2014-es havi csapadékösszegek a Mecseknél (2014. december 19-ig): Link

Akkor nem voltam elég figyelmes. [szégyenlõs szmájli]

Pláne ha a március is alakít és van téli repeta, ez már 3 : 1

Nincs felcserélve a két táblázat?

Csak azért kérdezem, mert -ha az elsõ a hótakarós, második a hófoltos napokat jelöli- így az jön le nekem, hogy a hótakarós nap elõbb volt, mint a hófoltos.


Szerk.: bocsánat, én néztem el, rendben van a dolog!

Amirõl te írsz, az a 2008-as tél, nem a 2007-es!!!!!!!
Pont ezt írtam: "Ahogy minden évben, most is le kell írjam, ha egy telet egy évszámmal jelölünk, akkor azt a záróévszámmal kell megtenni, mert egy tél három hónapjából kettõ abba az évbe esik. Tehát a mostani tél a 2015-ös!"

Felém a 2006/2007-es téli szezon a leesõ 20-25 cm közötti havával majd 10 X-ese a 2013/2014-es szörnyedelem téli szezonjának egyszeri 3 cm-es havának.Nálam ez utóbbi a legalja 8 éves méréseim, 11 éves megfigyeléseim alatt.

"Mint szinte minden havas statisztikánál, itt is a 2007-es tél a legalja."
Igaz, hogy vastag hótakaró nem volt, azért itt 2007 november elején, közepén valamint végén is volt már hóesés, összesen 5 havas nappal. November közepén pár napig 2-3 cm-es hótakaró is kialakult. A novemberi +2,0, és a decemberi -2,2 fokos átlaghõmérsékletrõl nem is beszélve.
Ma csak álmodhatunk hasonló télkezdetrõl!

Az elsõ hótakaró kialakulása a Mecseknél (kelet-mecseki falvak) november végén, december elején esedékes általában. 1901 óta eddig 3 tél volt, amikor december 31-ig nem volt még foltokban sem hó a környéken. Mint szinte minden havas statisztikánál, itt is a 2007-es tél a legalja.
Elsõ hótakarós nap 1901/02-2013/14: Link

Elsõ abszolút hótakarós nap 1901/02-2013/14: Link
(Abszolút hótakarós nap: Olyan nap, amikor a talajt legalább foltokban hótakaró borítja.)

Az y tengelyen az aug. 31. után eltelt napok száma (pl. 1=szept.1., 100=dec.9.).
Az ábrák az egyesített, javított kelet-mecseki hóvastagság adatsorom alapján készültek.

Ahogy minden évben, most is le kell írjam, ha egy telet egy évszámmal jelölünk, akkor azt a záróévszámmal kell megtenni, mert egy tél három hónapjából kettõ abba az évbe esik. Tehát a mostani tél a 2015-ös!

Mint sokan, én is elkezdtem nézegetni, volt-e valaha ilyen hitvány télkezdetünk.
Az utóbbi 8 évben (korábbra nem néztem még) biztosan a mostani a legnyavalyásabb télkezdet.

2008 decembere volt hasonló, csak hogy épp azt november végén megelõzte egy havas hét 14 centis legvastagabb hótakaróval.

2009 december 11-éig szintén igen enyhe idõ volt, viszont utána igen komoly és tartós lehûlés kezdõdött. December 20-21-ére -10 fok körüli napi maximumokkal és 20 centi fölötti hóval.

Jelen helyemen 2010 óta jegyzem az adatokat.
A decemberi adatok (T átlag/hótakarós napok/téli napok/fagyos napok/maximális hóvastagság)

2010: (-4,4/31/19/27/22cm) (!)
2011: (+0,1/6/9/25/2cm)
2012: (-2,8/16/18/30/7cm)
2013: (-1,0/4/14/27/1cm)
2014: (???Pár adat már elérhetetlen, viszont hóvastagság terén az utóbbi 3 év sem kényeztetett el minket)

Ha már többször szó volt róla mostanában, egy kis havas statisztika innen:

Az elsõ havas napok (havazás, hózápor, szemcsés hó) elõfordulásai:

2007: november 11.
2008: november 22.
2009: november 3.
2010: november 26.
2011: december 19.
2012: október 27.
2013: november 25.
2014: ?
Átl.: november 18.

Az elsõ hótakarós napok elõfordulásai:

2007: november 18. (2 cm)
2008: 2009. január 15. (2 cm)
2009: december 15. (4 cm)
2010: november 29. (15 cm)
2011: 2012. február 7. (4 cm)
2012: október 29. (4 cm)
2013: 2014. január 24. (1 cm)
2014: ?
Átl.: december 20.

Fõleg ez utóbbiban vannak nagy szórások, háromszor is elõfordult, hogy csak a következõ évben volt meg az elsõ hóréteg. Külön kuriózum volt a (még 2011-re vonatkozó) 2012. február 7-ei elsõ havas nap után a 2012-re vonatkozó október 29-ei elsõ havas nap. Az elsõ havas nap esetében erre eddig nem volt példa, viszont a legkésõbbi havas nap december 19, amit idén minden bizonnyal megdöntünk.

Remélem hideg terén belehúz az év hátralévõ része, mert különben a méréseim kezdete óta a legmelegebb év lesz az idei.
Ebben az évben eddig:
-5°C alatti hõmérséklet egy napon fordult elõ.
Téli nap: 6 nap volt.
Fagyos nap: 27 nap volt.
Igaz cserébe forró nap egy sem volt.

Éves csapadék 812 mm nálam.Még bõvülhet.
Ez 7 mm-el több, mint a 2010-es esztendõ.

Idén december 11-ig kellett várni nálam az elsõ fagyos napig (-1,5 °C)....

A tegnapelõtti csapadékkal Bánkút is átlépte az 1000 mm-t, ma reggelig 1005,1 mm az éves összeg. A többi bükki állomás 750-870 mm között van.

Kicsit elmaradoztam az õszi adatokkal a Fennsíkról, de most pótoltam.

2014. szeptember Bükk-fennsík; töbörklíma:

T átlag: +10,3 °C.
T min. átlag: +2,7 °C.
T max. átlag: +18,0 °C.
Absz. T min.: -6,8 °C. (24.)
Absz. T max.: +22,8 °C. (9.)
Absz. hõingás: 29,6 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 2,0 °C. (24.)
Legmagasabb napi átlag: 13,9 °C. (21.)
Legalacsonyabb T max.: 11,7 °C. (24.)
Legmagasabb T min.: 12,1 °C. (11.)
Napi legnagyobb hõingás: 23,9 °C. (30.)
Napi legkisebb hõingás: 5,0 °C. (11.)

Fagyos nap: 10 db.
Hideg nap: 1 db.
Zord nap: 0 db.


2014. október Bükk-fennsík; töbörklíma:

T átlag: +5,9 °C.
T min. átlag: -1,1 °C.
T max. átlag: +13,1 °C.
Absz. T min.: -13,3 °C. (28.)
Absz. T max.: +20,4 °C. (12.)
Absz. hõingás: 33,7 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -4,7 °C. (28.)
Legmagasabb napi átlag: 12,9 °C. (14.)
Legalacsonyabb T max.: 4,9 °C. (24.)
Legmagasabb T min.: 7,4 °C. (2.)
Napi legnagyobb hõingás: 25,5 °C. (28.)
Napi legkisebb hõingás: 3,7 °C. (23.)

Fagyos nap: 17 db.
Hideg nap: 6 db.
Zord nap: 5 db.

2014. november Bükk-fennsík; töbörklíma:

T átlag: +3,1 °C.
T min. átlag: -1,9 °C.
T max. átlag: +7,6 °C.
Absz. T min.: -13,4 °C. (27.)
Absz. T max.: +18 °C. (8.)
Absz. hõingás: 31,4 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -7,7 °C. (27.)
Legmagasabb napi átlag: 10,8 °C. (8.)
Legalacsonyabb T max.: -1,1 °C. (28.)
Legmagasabb T min.: 5,1 °C. (18.)
Napi legnagyobb hõingás: 19,4 °C. (1.)
Napi legkisebb hõingás: 0,9 °C. (18.)

Fagyos nap: 21 db.
Hideg nap: 5 db.
Zord nap: 3 db.
Téli nap: 4 db.

Fogadjátok szeretettel legújabb cikkünket a múlt heti mediterrán ciklonról: Link

Sõt, a mediterrán klíma észak felé, tehát felénk húzódik, egyre melegszik a klíma, és egyre szárazabb évek lesznek, a végtelenségig, amikor is az évi csapadék összege az országban a 100 mm-t sem fogja elérni, az éves középhõmérséklet pedig 25,3 fok lesz.
Na persze!
Egyébként elég nehéz úgy beszélni a csapadékról, hogy 10-20 mm-es és 200 mm-es hónapok váltogatják egymást, hogy 2 hónapig nem esik egy csepp sem, majd utána 3 hónapig minden másnap.
Amikor egyik évben a csapadék maximumrekordja, a következõ évben pedig a minimumrekordja dõl meg.
Amikor a fák egyik évben kiszáradnak, másik évben kirohadnak.
Ilyen évek sorozatában teljesen felesleges éves átlagokról beszélni, pontosan a hasmenés-szorulás effektus okán.

A hegyvidékek: Bakony,Mecsek,Kõszegi-hg. plusz zalai dombok hoznak szerintem a 2010-eshez hasonló adatokat (még eshet egy százas. így akár 1300-1400 közt is zárhatnak), de lász mester híján, akit sikerült kiüldözni innen, nem nagyon lehet errõl adatunk. Váraljamet a Mecsekbõl már tud egypár szép adatot errõl szolgáltatni szerencsére.
ÉK szerencsés, ott valóban nem szenvednek nagy csapadéktöbblettõl.(itt egyre nagyobb területen van belvíz. )
Pápán 2010-ben 5, az idén szintén 5 nagyon esõs hónapunk volt, de valami azt súgja a dec. lesz a 6. 2010-ben márc. és júl. az idén jan.,márc. és jún. maradt el tetemesen (kevesebb mint 50 %) az átlagtól.A többi hónap , vagyis 2010-ben 5 , az idén 3 vagy 4(ha dec. normál lesz ?) normális közeli csapadékot adott. Vagyis egy megyével arrébb teljesen más lett a helyzet, mint nálad.Éppen ott lett most kiugró mennyiség (Ny), ahol 2010-ben nem, viszont a Közép-Dunántúl É-D sávja /kb.Gyõr-Pécs tengely/ mindkét évben nagyot kapott.

Csatlakozok hozzád, a 2010-es év itt csak egy kissé volt csapadékosabb az átlagosnál.
Az elmúlt öt évben 2010 nálam csapadékmennyiség terén csak a 3. helyen áll.
A tavalyi évben is több hullott, idén pedig már eddig jó 80 mm-rel több csapadék hullott, mint 2010-ben.
Téli nap hat db volt idén, fagyos nap 25 db.

GYMS, Vas megye 2010-ben valóbak kimaradt a brutalitásból, nagyjából 700 - 1000 mm között volt.
Idei év csapadékosabb lehet ott idén, mint 2010-ben.

De pl. az északi khg. az Alföld és a Dunántúl középsõ, északi, keleti része idén jóval kevesebbet kap mint 2010-ben.

A környékem 2010-ben kb. 900 - 1250 mm között végzett.

Idén ez az érték 650 -900 mm között mozog többnyire.
Ez idénre 250-300 mm-re kevesebb.
Ez elmondható az északi khg. nagy részére is.

Saját példám : 2010 : 1146,4 mm, idén eddig 850,4 mm, ez közel 300 mm-rel, tehát sokkal kevesebb.

Tehát az idei év nagyjából Vas, Zala, Somogy, Baranya, Tolna és részben Veszprém megyéjé csapadék ügyileg, hiszen kb. 800 - 1200 mm között járnak a térségek, de pl. a 2010-es helyi 1200-1400 mm-es értékektõl mg ez is bõven elmarad.

2010-re csak 2, idei évre 6 db átlag körüli vagy szárazabb hónap jutott, ez 3 X annyi.

Azért Top 10 csak meg lesz idén.
Jövõ évre azért kíváncsi leszek mit produkál: Komoly szárazsággal "bosszulja meg" magát a 2013-as és idei csapadékos évek, avagy marad a csapadékos tendencia!?
Meglátjuk, én bízom egy szárazabb, hûvösebb, izgalmasabb jövõ évben.

Ebbõl a hozzászólásból nekem az jött le, hogy Szombathely környéke, mondjuk az ország síkvidéki területének 2 %-a eltérõ éghajlati sajátosságokat mutat, mint a többi 98 %. A methu (hivatalos) adatok szerint valóban a múlt században a november 4,2, a dec.0,2 fok Szombathelyen, míg az egyéb országrészekben ugyanez 5,4-5,5 ill. 1-1,5 fok. Vagyis (a többi hónapot nem néztem) az év vége ott durván 1,3 fokkal hidegebb az ország többi részénél. Ennek semmiféle magyarázatát nem tudom kitalálni, (hidegzug ?-ugyan, fõnhatás ?- na-ne,pincébe tett hõmérõ ? -kizárva, alpi hegyi fagy bezúdulás ?- akkor Sopronba miért nem )s mivel mûszerhiba nem lehet 100 éven át ezért csak a klaviatúrára gondolhatok. A rögzítõ ujja az ötös helyett a négyesre ütött adatrögzítés közben /meg nullára az egyes mellett/: az 5,2 és az 1,2 éppen hihetõ lenne.

Annyit hozzátennék, hogy még a dec. nem futott ki, sosem értettem azokat, akik hónapokra pontosan elõre tudni vélik mennyi lesz az esõ vagy a T eltérése. Ebbe a hibába én is beleestem , korábban már én is pedzegettem, hogy milyen sok esõre számítok a késõbbiekben .
Pár hete nem tudom melyik elõrejelzõ számított arra, hogy mondjuk nov.30.-dec.6 közt 1 hét alatt területi átlagban leeshet egyhavi (kb.50 mm) csapadék az országban? Nálam az egy napja folyamatosan hulló esõben 20 mm-nél tartok, a heti adag már közel 50 mm és hol vagyok a középsõ országrésztõl, ahol a múltkor 2 nap alatt több esett. Persze ÉK-en nudli esett, de az átlag a kb. 10-90 mm közti értékekbõl közel 50 mm lehet és még mindig esik. Nálam a dec. már 40 mm-nél jár, a havi adag egy hét alatt elérte az átlagot és már több mint a november (39), pedig az sem volt túl száraz. Valóban az elsõ félév még nem nagyon mutatott többletet, hõmérsékletileg és csapadékban itt júliusban nagyot váltott az idõ. Azóta csak mérsékelt hõtöbblet van nálam, a csapadék meg rengeteg lett. Vannak ugyan eltérések a havi adagokban, de száraz hónapok itt nem nagyon voltak június óta.
2010-re visszaérve:Gy-M-S.Vas,Zala,Somogy,Veszprém,Baranya,Pest egy része szerintem elérheti kb. az akkori adagokat,sõt Zalában és az Alpokalján már vastagon meghaladta. Cseszneken 110 év legcsapadékosabbja volt 2010 1203 mm-rel. Most kb. 980 mm-en áll, ez a TOP 2 hely, mert az eddigi második helyezett 965 mm-t messze meghaladta.Hogy milyen száraz évek vannak a globálmelegben arra csak egy példa Csesznek-Bakonyszentkirályról:Top 1: 2010,Top 2 :2014, Top 4 : 2005.

És ha azt hozzávesszük, hogy az idei erõsen csapadékos, gyakori felhõsödésekkel kísért volta ellenér rekord enyhe év lehet nagy eséllyel, akkor még érdekesebb a dolog, pláne úgy hogy az idei nyár kiment jelentõsebb hõhullámok nélkül, ami az utóbbi 3 forró nyár után egy 180 fokos fordulat volt.

Azért idén pl. márciusban és júniusban kimondottan sokat sütött a nap az ország nagy részén.

Idei év csapadékosság terén talán a Top 10-be is belecsusszanhat, majd meglátjuk, januárban verifikálunk.

Még annyit érdekességként, hogy az idei év kb. fele átlag körüli csapadékú, vagy annál szárazabb idõt hozott( lásd. január, március, április, június, október, november).

Az idei év átlaghoz vett komoly csapadéktöbblete nagy részben a július, augusztus, szeptemberi extrém csapadékosságnak köszönhetõ, illetve a februári és októberi dny-i csapadéktöbbletnek, valamint a májusi közepes csapadéktöbbletnek.

Jól látszik hogy csapadékosság terén az idei év fele átlagosan vagy szárazabban telt, a másik fele ( február, május, július -szeptember, és várhatóan december hozhat országos szinten jelentõsebb pozitív eltérést.

Az ország nagy részén meg sem közelíti a 2010-es értékeket az idei év csapadékösszege.
Délnyugatra jellemzõ a legnagyobb pozitív eltérés.

Most volt idõm feldolgozni a WS adatait, az 5 perces mérések alapján 8,30 fok lett a novemberi középhõmérséklet (a Tmin/Tmax-ból számolva 8,67 fok volt). A hónap a WS adatok alapján +4,4 fokos anomáliát produkált (az aktuális szombathelyi átlaghoz viszonyítva), az éves anomália pedig +2,01 fokon van. Mivel december elsõ fele ismét vaskos, 3-4 fok közötti pozitív anomáliát is hozhat (nálunk), könnyen lehet, hogy nagyjából itt is marad, vagy akár még emelkedik az év végére.

Megint sikerült valamiféle AC-re felkenõdõ nedves, sekély mediterrán trutymöt bekapni, mint egy hete. Itt lassan egy napja esik és már vagy 15 mm felett vagyunk, az éves szumma kb. 845 mm. Pápán a 2010-es életrekordos évben 904 mm esett, egy 60-as kell csak (Budapest ezt egy nap alatt is képes hozni mostanság), hogy az extrabrutál 2010-et sutba vágjuk itt.
Egyre több hely, sõt megye már lepipálta 2010-et (fõleg nyugaton). Mivel Budapest,Mecsek, Zala, Bakony már 1200 felett is van már, csak 2-3 extra medi kéne, hogy remegjen a bükki abszolút rekord is. Nem is olyan nehéz manapság 1000 mm fölé kerülni.4 éve furcsálltuk az agyonsulykolt kiszáradó Kárpát-med. tudományos duma mellett, hogy rekordesõs év lett. Meg is nyugodtunk a 2011-es rekordszáraz év kapcsán, aztán tavaly itt már annyi hó és csapadék volt az év elsõ hónapjaiban, hogy még a globálmelegek is fázni kezdtek. Az idei újabb rekordesõk miatt aztán nem tudom lesz-e magyarázkodás: a sok esõ valójában az éghajlatváltozás bizonyítéka.
Az idei évben feltûnõen sok a felhõ, pára,köd,ború és esõ, melyek délies irányból jönnek, sokszor 1020-30-as nyomás, vagyis AC peremhelyzetben. Nem annyira kimélyült ciklonok, viharciklonok, robogó hideg vagy melegfrontok hozzák, mint egykoron. Ezek pikk-pakk ledobnak pár millimétert, néha 10-20-at is átlagban, aztán felszakadt vagy kisütött és beindult a szél, ami szárított. Most júl-aug. óta szélvihar felénk alig volt,többnyire gyenge szellõcske lengedez vagy szélcsend van esõzés közben mint most is. Aztán ha eláll is az esõ, hamarosan megint rákezdi, ritkán tart hosszú szüneteket, mint a héten sem: ha csak szitál is de azért a napok többségében van csapadék. Éppen emiatt július óta ritkán mondhattuk a sok felhõ miatt, hogy jajde meleg,rekordmeleg napunk van. Az elõzõ idõszak gyakori maxrekordjai megfogytak, most sem volt pl. Pápán nov. 20. óta 8-9 foknál melegebb (bár egyesek szerint tavaszi enyheség van-valahol máshol) Ugyanakkor tény, hogy alig van fagy: a sok felhõ, esõ és a robogó hidegfrontok hiánya miatt mitõl is lenne ? Vagyis a minimumok a magasak az idén és nem annyira a maximumok, de 2010-ben is mintha hasonló lett volna a helyzet.Bár akkor az év ennyire nem volt enyhe. Az idei évkezdet 3 vastag pozitív anomáliájú hónapjának köszönhetõ a mostani várhatóan 2010-nél több mint 1 fokkal is melegebb év.

Köszi.

Dehogy nincs éves!

Áprilisig hullott feléd kb. 150 mm az év elsõ harmadában, május óta szûk 8 hónap alatt az általad említett kb. 620 mm.

Az annyi mint : 770 mm

Közben felém mindjárt meg van a 850 mm.

Éves nincs, csak májustól vannak adataim. ~620 mm

Nekem hihetetlen a rákoscsabai adat... Durván 600 mm különbség pár km-en.
Pécelen mennyi az éves?