Hydroinfo

AZ EGÉSZ PANGÁS EGY NAGY HAZUGSÁG!MOST JÖTTEM + fÜREDRÕL ÉS MA DÉLUTÁNRA TELTHÁZ LETT A CAMPINGBEN.HATALMAS DUGÓ VOLT MERT NEM MEHETTEK BE A KOCSIK.A HÍREKBEN + AZT MONDTÁK HOGY ÜRESEK A CAMPINGEK KIVÉTEL NÉLKÜL!TEGNAP 980 ÚJ VENDÉG MENTA A CAMP-BA.A STRANDON EGY TÛT NEM LEHETETT LEEJTENI.AZ EGÉSZ É-I PARTON MA DUGIG VOLTAK A STRANDOK!!!

Azaz az elõzõ hozzászólásom az ifo-ra vonatkozott, a Balcsi ökológiailag meg tavalyhoz képest kifejezetten jó állapotban van a plusz 30 centivel...

Bakonyvár: azért ne véltsd Te annyira a Balcsit, ahol megbecsülik a vendégeket, nem a lenyúlás és az irreális árakon való értékesítés, a minõség dominál az hosszú távon fenn fog maradni, a többiért meg nem is kár, ha látnátok mire képesek néhányan...

Ha este láttátok a híradókat,éppen a pangó idegenforgalomról volt szó a Balatonnál.Állandóan tiltakoznom kell amikor 500 v. 1000 év elõtti példákat hallok.Mintha az OMSZ-t hallanám.Kérdem én hányan üdültek a XIII.sz-ban a Balatonnál,vagy kit vigasztal,amikor a házát elviszi a szél v. a sárlavina,hogy 100 éve is volt már ilyen.Ha meg az ökológiai katasztrófa nótát hallom,akkor kérdem én mi van a vizinõvényekkel v. a halakkal egy kiszáradt tóban.Az nem katasztrófa,hisz már volt ilyen ?!Mi ma élünk és nem a múltban/a halak szintúgy/,és 100 év múlva nem egy közülünk már nem lesz itt,vagy tévedek?Egy bányatavat én nem hasonlítgatnék egy sekély vizû nagy tóhoz.

A környék tavain a vízszint alakulását megerõsítem, a 98-99-es csap.os idõszak elõtt, nemsok hiányzott ahhoz, hogy a Mályi-tó ketté szakadjon, aztán jött 99, és minden visszaált a 20évvel ezelõtti (már-már nosztalgiába illõ)mederszintre.

Szerintem a Balaton vízszintje csak az utóbbi 100év nagy "civilizáltságával" együttjövõ szárazodási idõszak miatt hisztériába illõ, csak az utóbbi 1000évben élt már meg szebb dolgokat a "pocsolya", pl. a XIII.sz.-ban kiszáradt(!), a XIX.sz.-ban meg a mostaninál majd 3m-el magasabb volt a vízszint, szóval a Balaton csak szépen tükrözi az adott idõszak csap.elátottságát, ennek ellenére természetesen nem örülök az alacsony vízszintnek, és itt osztom Kocka véleményét, a természet megoldja a problémáját, ha folytatódik az éven(és jövõre, és ...) a csap.bõ idõszak, akkor szépen telik tovább majd a Balaton(ha az aszály marad az úr, akkor újra tovább csökken, hisz a Balaton jellegébõl adódóan igen érzékenyen reagál a csap.viszonokra), ne egy-két hónap után várjunk csodákat, ha ez nem kielégítõ, akkor fel is lehet(ne) tölteni.

A 80-as, 90-es évek szárazsága után (a Donántúlon akkor ez nem volt olyan vészes) a Mályi és Nyékládháza környékén található bányatavakban 3-4 m-t csökkent a vízszint. Az 1998-1999-es csapadékbõ idõszakban ez teljesen helyreállt, sõt az aszályt megelõzõ normál vízszinttõl jóval magasabbra emelkedett.Amennyiben folytatódik a csapadékos idõszak a Balaton is újra feltöltõdik. A vízpótlás egyébként megoldható, csak pénz és akarat kérdése. Ellenben az ökológusok, természetvédõk egy nagy része ellenzi ezt és még nagyobb katasztrófának tartja, mint a vízszintcsökkenést!

Ferenc!Ha szeptember elején fog ennyit mutatni a mérce,akkor én is elégedett leszek,de attól tartok,hogy 65 cm alatt lesz.Mindenki azt mondja,hogy milyen csapadékos volt a máj.-jún.(legalábbis a dunántúlon),de ha az említett hónapokban az emelkedés 1 cm volt,akkor mit várjak a nyártól?!Persze az is igaz,hogy a nagyobb csapadéktömbök rendre elkerülték a tavat,és területi átlagban kevés volt a tóba hulló csapadék.

Tökéletesen igaz,hogy 3-5 mm az átlagpárolgás,csak elírtam a cm-t mm-nek.Ennek ellenére igaz amit írtam,hogy júniusban anapi átlag 3-5 mm csapadék éppen fedezhette a párolgást.Ilyen helyzet nyáron 5 évente ha egyszer elõfordul.Az elszivárgás mértékérõl,esetleges vízkivételrõl fogalmam sincs,de egyedül ez a magyarázata az emelkedés elmaradásának,mert az átlaghõmérséklet nem volt magas.Mindenesetre az a szöveg,hogy nem kell vízpótlás,mert majd helyreáll a vízszint azzal nem számol,hogy évek kellenek ehhez.Az idegenforgalom ezalatt tökéletesen tönkremegy,a külföldiek a soha ki nem száradó tengerekhez,termálfürdõkbe mennek és ez áttételesen a Rábaparton és a Bakonyban sem jó,sõt országosan sem.Aki szereti a Balatont annak meg pláne nem mindegy.Hozzáteszem,hogy nem az elfogultság vezérel,mert a vízisportok és az úszás mint"hegyi"embert hidegen hagy.

Én csak annyit szólnék hozzá, hogy szerintem nagyon örüljünk ennek a 80cm körüli vízszintnek, mert sokkal jobb mint a tavaly harmincegynéhány cm.. Azért ne kívánjuk azt, hogy egybõl kisebb-nagyobb esõk után már 100cm felett legyen, hisz õrült vízmennyiség kell pár cm vízszinthez is. Ha tartja a 80cm-t a nyár további részében, akkor az nagyon jó lesz.

A szabad vízfelszin napi átlagos párolgása nyáron nem 0,5 mm, hanem 3-5 mm. Esetenként ettõl több is lehet.

Valószínûleg az átlagos párolgás nagyobb volt napi 0.5 mm-nél, így a tóba hullott csapadék önmagában nem fedezte ezt. Szintén számolni kell a víz elszivárgásával is, ami ha nem is túl nagy mértékû, de szerintem jelen van... Így a hozzáfolyás most ennyire volt képes.

Nem egészen értem,hogy a tóba hulló csapadékkal miért nem számol senki.Ha csak 150 mm esett átlagban júniusban/Zala és Veszprém megyékben sokkal több is volt egyes területeken/akkor a tó szintje ennyivel nagyobb lett.Ha napi 0,5 mm elpárolgott,akkor a vízszint a folyók táplálásától függetlenül is változatlan kell,hogy legyen,ill. tisztán emelésre fordítódhatna a befolyó vízmennyiség..Ennek ellenére egész hónapban alig emelkedett a vízszint ?

A HIDROINFO szerint egy jó ideig nem megy még 300 cm alá (bp).Menj a Tiszára!Most jó alacsony és úgy néz ki az is marad egy ideig.

megy még lejjebb végre a Duna?? már nagyon menni akarok pecázni.

Kocka!Én nem is a siófoki zsilipre gondoltam.Tudom,hogy le van zárva és csak annyi víz van a csatornában,hogy ne legyen szárazon,de amikor néhány éve elkezdõdött ez az alacsonyvizes idõszak,tavasszal-annak ellenére,hogy már a szokásos szint alatt volt a víz-még mindíg engedték.Talán azért,mert olyan felhõszakadásokra számítottak,mint amilyenek az elõtte való évben voltak?Nem tudom. Én inkább arra gondolok,hogy több ivóvizet vesznek ki,mint korábban. A Zalával kapcsolatban viszont nem értem,hogy futhat le egy árhullám 1-2 nap alatt?Nem azért állították vissza a Kis-Balatont,hogy ott a Zala lerakja a hordalékát és megtisztuljon?Ez nem megy 1-2 nap alatt!(Persze lehet,hogy elõre leengednek annyi vizet,amennyit az árhullám hoz)

Mert tavaly - amikor nagyon alacsony volt a vízszint - nem hitték el, hogy a vízügy ottani illetékes szerve bezárva tartja. Sokan azzal vádolták õket, hogy (minden észérv ellenére) stikában engedik a vizet. Ekkor úgy döntöttek a vezetõk hogy lehegesztik, s így a másképp gondolkodók is megnyugodhatnak. Vaslogika, de ha ez kell?!

Miért van lehegesztve?

A Balaton vízfelülete 595 km2. 1 mm víz elpárolgása csaknem 600.000 m3 vizveszteséget jelent. Egy maihoz hasonló nyári napon 3-4 mm is elpárologhat, tehát ez kb. 2.000.000 m3. A Balatonba befolyó vizek nagyjából 25 m3/s-os vízhozammal ezt pótolhatják, aminek egy megáradt Zala ideig-óráig adhatja nagy részét, sõt jóval többet is, de a Zala áradása egy-két nap alatt lefut, miközben a Balaton folyamatosan (kisebb-nagyobb mértékben) párolog. A 81,5 cn és a 82,4 cm (kerekítve mindkettõ 82 cm) között 6.000.000 m3-es különbség van, ami igen komoly vízmennyiség - még a Zalának is. Tehát minden hatást egybevéve igencsak furcsán viselkedhet legnagyobb tavunk vízháztartása. A siófoki zsilip tudomásom szerint még mindig le van hegesztve, hogy a vízüggyel szemben bizalmatlanok kétkedését is eloszlassa.Csak megjegyzem, hogy én ezt nagyon demonstratív, ugyanakkor igen szomorú dolognak is tartom. Valami olyasminek, amikor az összes közúti gépjármû sebességét 130 km/h-ban maximálnák mert többel úgy sem mehet!

Mi van a Balatonnal?Az elmúlt napokban igazán sok csapadék esett arrafelé és a vízgyûjtõjén is.Nem képes 82 cm fölé emelkedni?Vagy már megint a vízügy disznolkodik?A Zala kb a felét adja a Balaton vízutánpótlásának és most árad.A Balaton átlag mégis változatlan.Nincsenek még olyan kánikulai napok,hogy a párolgás ennyi vizet elvigyen.

Azért köszi!

Kedves Fenrir! Az a terület a FETIKÖVIZIG illetékességi körébe tartozik és így ott tudnak információval szolgálni.

Kedves Kocka! Ha tudod, légy szíves nézd már meg mennyi csapi volt Nyíregyházán, Fehérgyarmaton és Kisvárdán ebben a hónapban. Köszi szépen!

Köszönöm!

Paca:A www.vizadat.hu oldalon a felszíni vizállási idõsoroknál!Egyébként itt most a Zala 57 cm-es.

Sziasztok! Valaki tudna segíteni,hogy hol találok a Zaláról vízállás adatokat?Régen még bemondták a rádióban.

A Balaton újra 82 cm-es.

szon.hu-ról" Változékony marad az idõ huszadikáig Százmilliós kárt okozott a szerda esti vihar az országban. Budapesten halálos áldozatot is követelt, a tûzoltók 300 riasztást kaptak, 176 köbméternyi fát hordtak el az utakról. - Miskolcon tyúktojásnyi jég esett, jelentõs károkat okozva az épületekben és az autókban. Az ország keleti részét többnyire elkerülte, Hajdúban és Szabolcsban Polgár térségében volt a vihar a legintenzívebb szerda este, ott 7,9 milliméter esõ esett és 77,4 kilométer/óra szélsebességet mértek. Ettõl lényegesen több volt a csapadék június 5-én és 6-án, amikor is 33,7, illetve 40,3 milliméter esõ hullott a hajdúsági városra. Az e havi rekordot is Polgár tartja az eddigi 83 milliméterrel, amely igen tekintélyes mennyiség. Az elõrejelzések szerint június 20-ig tart ez a változékony idõjárás, sok esõvel és 30 fok közeli hõmérséklettel - tájékoztatott Szabó Sándor, az OMSZ debreceni fõállomás meteorológiai technikusa. - Szerda este a megyénkben jelentéktelen csapadék hullott, például Nyíregyházán az éjjel összesen 4,1 millimétert mértek. Viszont erõteljes vihar vonult el június 5-én, amikor is Tiszabercelre 29,2, Nyíregyházára 11,3 milliméter csapadék zúdult csekély egy óra alatt. Érdekesség, hogy ugyanakkor a megyeszékhely határában, Császárszálláson szemernyi esõ sem esett. Az intenzív esõzés miatt Tiszabercelnél másodfokú a belvízvédelmi készültség - tudtuk meg Szamos Ferenctõl, a Fetikövízig osztályvezetõ-helyettesétõl."

A hydroinfón az elmúlt 14nap leesett csapadékösszeges térképe még mindig nem jó! Lesz valami változás ezügyben? Többször nem frissítik az elmúlt 24h-t sem.

A Balaton vízszintje már megint (még mindig) 81 cm és a héten akár tovább emelkedhet.

Egyébként a vituki.hu -n, tehát a Hidroinfó résznél az elmúlt 14nap csapadékösszege hiteles? Mert olyan össze-vissza mutat mindent, a 14naposnál már egy jóideje. Az elmúlt 24h az rendben van.

Szerintem pénteken és szombaton intenzív csapadékhullás várható a Felvidéken, az onnan érkezõ folyókon árhullámok alakulhatnak ki.

Megszünt készültség - esõs nyár elé nézünk Az ország minden pontján visszavonták az árvízvédelmi készültséget az igazgatóságok – tudtuk meg a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumtól. A kora tavaszi nagy esõzések miatt a Bodrogon, a Körösökön és a Tiszán kialakult árhullámok jelentõsebb károk nélkül vonultak el. Az árvízvédelmi munkák 1539 kilométeren folytak, III. fokú védekezést 307 kilométeren kellett elrendelni. Az igazgatóságok csaknem 1,1 milliárd forintot költöttek védekezésre. A belvízvédekezés február 9-én kezdõdött, az elöntött területek nagysága április közepén elérte a 31 ezer hektárt. Tizenkét területi igazgatóság közül 11 rendelt el készültséget (köztük a Fetikövízig is). A belvíz elleni védekezés eddigi költsége 550 millió forint. Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) prognózisa szerint a nyár az átlagosnál csapadékosabb lesz. Májusban azonban nagyobb belvíz kialakulására csak az Alföld déli részén lehet számítani.

kosz!

Link itt felül a KÖVIZIGre kattintani akkor bejön az összes regionális igazgatóság linkje.

eddig a vitukit neztem ( Link ), a feti- meg a tobbi viziget hol lehet?

A Balaton vízszintje 81cm jelenleg,mivel a vízgyûjtõ területen a mai napon esik az esõ ezért további növekedés is élképzelhetõ.

Kárpátalját szép kis zivatarlánc éri el a következõ órákban. A FETIVIZIG honlapján a csapadékértékek 2 óránként megnézhetõk.

Most meg az ellenkezõjét mutatja. Inkább nem is mondok semmit

Most a Fertõ tó is kap egy kis zuhéét. Nem tetszik a hosszútávú, erõs anticiklont rak mellénk nyugatra, azaz jönnek az ócska, száraz, hideg légtömegek, mint tavaly márciusban. Azért remélem nem így lesz, bár már néhány elõzõ gfs futás is hasonlót mutatott.

Már 75cm -es a Balaton vízmagassága a mérõskálán.19 nap alatt 16cm-t emelkedett a vízszint,ez nagyon szuper,remélem a következtõ 19 napban még megközelítõen ennyit fog nõni.

A Balaton 74 cm-es.

Kezd kedvezõen alakulni a Balaton vízszintje,még az általam reméltnél is jobban.Jelenleg ,már elértük a tavalyi vízállás maximumot.A modellek szerint pedig még további csapadék várható a hétvégén,jövõ hét elején a Balaton térségében,ill a Zala vizgyûjtõ területén.Remélem még "jó pár cm-et nõ a vízszint.

Szerencsére a ciklon délen maradt, így "csak" a Körösök és a Maros kapott jelentõsebb esõt. Ebbõl egyelõre rendkívüli helyzet nem lesz! Az idõjárás viszont csapadékos marad és nagyon nehezen engedi kiürülni a medreket. Amíg azok így tele vannak, sajnos egy igazán nagy esõ komoly gondokat okozhat.

"Érdekes" lesz a helyzet, annyi bizonyos, néhány év szünet után úgy néz ki, "újraéled" a Tisza és K-i mellékfolyói árvízszempontból ...