2025. május 19., hétfő

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#31751
Na ki van a levél szélén? Egy bõrös levelû cserjét kaptam le, bár lenne ilyen tiszta a cipõm. A sütkérezõ pókocska csak el illant, mire berregett az aut.fókusz.
Link nevet
Az utcai kocsibejáró, árokpartja. direkt meghagytam az árok szélét, ha jön az anyósom,és nyissa a jobboldali ajtót, lépjen bele...
Link nyelvnyujtas
Máskülönben nagyon remélem vége ennek a T.min-max, hõingás napoknak, jöjjön a napsütés. A szõlõ most van a kritikus, virágzás elõtti fázisban. Ne legyen erõs szél, se jégesõ.
Link nevet
Még egy; a szarvasi kollégánknak, Misó-nak is névnapja lehet, Isten éltesse Õt is!


#31750
Jól látom ma névnapod van? Isten éltessen sokáig!
#31749
nevet
Igen bölke, ez szerelem. nevet Egy csónakban evezünk.
#31748
Séróváltozatok: Link Link Link Link
Gyurgyalag: Link
#31747
Ezt örömmel hallom, mármint azt, amit Ti csináltok (de errõl beszéltél is a médiában, jut eszembe). Igen, az egy csodálatos hely (Pogány). A Málna-hegytõl észak-északkeletre lévõ északi lejtõk is hasonló benyomást tettek. Á, ez a Börzsöny, annyira csodálatos, hogy tényleg nem lehet errõl így írni, nem is nagy hegység, de valahogy mindig tudtam új helyeket felfedezni, meglepetés meglepetés hátán, ahány hegy, völgy, annyi féle. Nagyon örülök, hogy már 14 éves korom óta járhattam, most családdal már más a helyzet, ez más szépség, remélem, majd a gyerekeimnek is így fog tetszeni és megfogja õket is ez a kincsesláda. Szeretem a többi erdeinket is nyilván, de a Börzsöny más, az már lehet, hogy szerelem?
Emlékszem, régen kirándulások elõtt otthon összecsomagolás után lefeküdtem, és annyira vártam a túrát, hogy nem tudtam elaludni, pedig jó alvó vagyok. Elnézést, de ezt most le kellett írnom.
#31746
Fehérvár környékiek, Fejér megyeiek vagy akik szeretnek kirándulni:
mivel eddig nem volt idõm kimozdulni, nem látott valaki errefelé pipacsmezõt?
#31745
Tavalyelõtt!
vidám kacsint
#31744
Hogy miért nem hagynak meg több erdõrezervátumot, erre a kérdésre nem tudok neked válaszolni. Gondolom leginkább gazdasági érdekek - mint, ahogy említed is - állnak a háttérben.
Ugyanakkor nálam - én errõl tudok igazán beszélni - természetes erdõfelújítás van gyakorlatilag az összes erdõmben. Próbálok, próbálunk a legcsekélyebb módon beleavatkozni az erdõk életébe, az életközösségeket, élõhelyeket termelés közben is megvédeni. Ahol csak módomban áll kizárólag lovakat engedek be fakitermeléshez gépek helyett.

A Börzsönyben is találsz azért erdõrezervátumot (bár Neked, mint nagy erdõjárónak gondolom nem mondok vele újat), a Pogány-Rózsásban Metnet-túra is volt tavaly....vagy tavaly elõtt. nevet
#31743
Gratulálok! Szépek a vargányák, remélem ezek nem voltak férgesek. A képen láthatókon kívül találtál többet is?
#31742
Igen, közben visszanéztem, tényleg, vándorsólyom, köszi. Ok, rendben.

Egy kérdésem azért még lenne: Miért nem hagynak meg több õserdõt, helyesebben fogalmazva, vörös zónás erdõrezervátumot, amihez nem nyúlnak? Mint pl. a Bükkben, vagy Jósvafõtõl északra.
Tudom, hogy kõkemény gazdasági érdekek is vannak, meg gondolni kell az erdõk egészségi állapotára is (bár a magyar erdõtörvény még így is talán a legszigorúbb - állítólag),de a természetvédõk is örülhetnének (tudom, vannak köztük "sötétzöldek" is), meg akár az idegenforgalmat is növelhetnék (persze csak kijelölt úton, kisérettel, stb.)? Gondolom unalmas kérdést tettem fel, mert gondolom, nem én vagyok az elsõ, elnézést ezért, de Te benne vagy a szakmában.
#31741
Az elõzõ hozzászólásomon a tojások Tormaföldérõl valók, ezek a fiókák Link Link meg Becsehelyrõl a szõlõhegyrõl.
Közben itthon a gerendán is fészkelt egy pár rozsdafarkú, de a fiókák már egy hete kirepültek.
Hogy tud lenni ekkora különbség, hogy egyik helyen már kirepültek, míg a másikon még ki sem keltek?

Vargányás út Link
Közelrõl Link
#31740
Kirepültek nevet : Link
#31739
Egy érdekes jelenés volt ma; 16 óra után, és alig szórt napfénynél jöttek elõ a házi méhek, nagyon éhesek lehetnek. Málna virágra, ha éppen nincs más, repültek. T.akt:14,5 fok épp a határon.
Link
nevet
#31738
Ez így van, én írtam, vándorsólyom miatt állítottam le a termelést akkor, õszre az az erdõ is le lett vágva.
Véleményem szerint lehet termelni, ésszel, okosan..., élni és élni hagyni. nevet
#31737
Ok, köszi!
Világos, ezt értem, de még régen azt is írtátok (LAM, vagy Te, ezt most pontosan nem tudom), hogy egy fokozottan védett faj miatt leállíttattatok vágást, s ennek értelmében erre ott is figyelni kell majd, s nem kizárt, hogy a Csarna patak völgyében/fõleg mellékágaiban még több védendõ egyed, populáció lehet.
#31736
Egy fészekalj házi rozsdafarkú Link Link
#31735
Nem tudok nyilatkozni, ez a terület a Kemencei Erdészet kezelésében van.

Mégis - csupán annyit: az érvelés - hogy miért is ne legyen ott fakitermelés - kissé sántít. Nálam van kitermelés, ált. nem is kevés. (ezt több Metnetes többször is látta, láthatta személyesen). Teli van a kerületem fokozottan védett állat és növényfajokkal, rendszerint a hiúz(ok) is itt van, ill. többször megfordul... Lehet konzekvenciát vonni, avagy a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad. nevet
#31734
Mindenre van megoldás. kacsint
#31733
LAM, myloh, errõl mit tudtok? Link

Ez igen érzékenyen érint most engem, hiszen szerintem Magyarország legszebb, leglélekemelõbb területérõl van szó.
#31732
Próbáljátok ki a naftalint!
#31731
A Nova és Lenti közötti erdõben tegnap sikerült egy kosár nyári vargányát találni, a zömét egy szedõk által eddig háborítatlan helyen, míg máshol csak 1-2 db akadt, valamint egy bükkfatuskóról több kg nyári laskagombát is szedtem.
#31730
Pénz kidobás. laza Nekem van ilyen 2 is,és a vakond még aktívabb lett. vidám
#31729
Ott laknak a pontyok! Link Mármint a nádas-tökösben. :-) Idõnként szépen mozdul a nád, döngetik rendesen. No csak legyen június, utánajárok ennek! :-)))
#31728
Tegnap beugrottam 3 tölgyesbe és egy bükkösbe, utóbbiban találtam meg az év elsõ vargányáját, tiszta kukac volt Link Link Link
#31727
Napelemes vakond riasztó, maximális hatás nálam = 0 vakond, 200m-s körzetben! vidám
#31726
Egyet nálam is elkaptak a kutyák, de megint van egy... zavarban
#31725
1 hete minden nap rendszeresen galoppozott egy vakond a kora tavasszal vetett füvem alatt illetve a többi kerti növény között. Nagyon bosszantott, már éppen törtem a fejemet, hogy valamit kellene csinálni, mert nem akarta megunni, de szerencsére tegnap a husky kutyám megoldotta a problémát...
laza laza
Elkapta a pimasz vakondot.
nevet
#31724
Én meg nagy meglepetésre megpillantottam egy nagy õzlábgombát Sukorótól nem messze.
#31723
A zalai erdõkben is elõjött a vargánya, mert tegnap szép mennyiséget szedtem belõle, ezenkívül volt még fiatal piruló galóca is, valamit elõbújtak már a rókagombák, de még nem szedhetõ méretûek. Szombaton az Õrségben még nem volt vargánya, de a rókagomba már ott is kibújt, sajnos még kicsikék.
#31722
Erdei sikló lesz õkelme szerintem.
#31721
Mivel szemben? kacsint A kreacionizmussal? Mert akkor a válaszom határozott igen, bár nem mintha meg kellett volna gyõzni hideg
#31720
Egyre több ilyennel találkozok patakban, szárazföldön egyaránt Link Link kacsint
#31719
Tõle csak a szkepticizmus ragadt rád. laza
#31718
Na, ilyen részletesen nem tudtam volna. Hiába tanítgatott az öreg Dawkins vidám
#31717
Na erre varrj gombot, Nándi vidám zivatar
#31716
Úgy, hogy a sötét színezet dominánsan öröklõdik a fehérhez képest. Ez utóbbi a melanintermelés hiányára vezethetõ vissza, és a természetben defektusnak számít. A melanin, mint festékanyag véd a nap UV sugárzásától, hiánya csak tartósan borult, fényszegény idõjárású helyeken tolerálható. Ennek következtében a természet "elõnyben részesíti" a sötétebb tollú (szõrû és bõrû) egyedeket. Ezen elõny megnyilvánulása a domináns-recesszív öröklésmenet, mely így fest: ha a kromoszómapár megfelelõ helyén csupán a pár egyik tagja tartalmazza a domináns gént, a tulajdonság már akkor is megjelenik. (Ha mindkettõ tartalmazza, természetesen úgyszintén megjelenik) A recesszív tulajdonság ellenben csak abban az esetben jut érvényre, ha a kromoszómapár mindkét tagja a recesszív gént tartalmazza. Tehát a kérdéses tulajdonságot (sötét színezet) viselõ egyedek egy részénél a kromoszómapár mindkét tagja tartalmazza a sötét színt meghatározó gént (homozigóták), míg másik részüknél csupán a kromoszómapár egyik tagja (heterozigóták)
Ha mármost két heterozigóta (sötét színû) egyed párosodik, akkor utódaikban 3:1 arányban megjelenik a recesszív jelleg (fehér szín), melyet fenotípusában egyik szülõ sem hordozott. Embernél pl. hasonló öröklésmenetet mutat a barna szem a kékkel szemben. A szürke farktollak ún. mozaicizmus következményei: bizonyos sejtcsoportok eltérõ genetikai kódot tartalmaznak. Ennek humán esetei: egyik szem zöld, a másik barna. Vagy barna foltok az egyébként kékes szivárványhártyán.
#31715
nyelvnyujtas
#31714
Értem!nevet Egy szót nem szóltam, bár igazából a termõhelyek környéki mérésekkel lennénk beljebb.
Tegnap gyõzködtem a környezetem, hogy le kéne a napokban menni, fõleg akkor ha ma/holnap is lesz újabb esõ. Igazából én meglennék júniusig vargánya nélkül, ha a tavasz kucsmás-szegfûs-májusi pereszkés-pöfeteges, de bizony ez nem az az év megint...
#31713
Tehat a tenyesztes miatt olyan genjei dominansak, amelyek nem termeltetnek melanint, vagy gatoljak azon geneket, amelyek ezt megtennek nevet Ez a tenyesztes lenyege kacsint
#31712
Ehemmm... nem egészen nevet A fehér galamb ("igazi" nevén Fehér gazdasági-galamb avagy Mittelhauseni-galamb) egy 1958 óta tenyésztett faj, az egykori NDK "találmánya", mely idõközben hivatalosan is elismert faj lett. Különféle fajokból tenyésztették ki. A faroktollak arra utalnak, hogy ez egy bastard , azaz egy sima galambbal való párosodásból született (csakúgy, mint a néha fehér nyakú vadkacsák - ezek egy házikacsával való párzásból származó bastard-ok).
#31711
Szerintem meg nem a csapadékmennyiség határozta meg a nyári vargányák somogyi kijövetelét, mert nálam Zalaegerszegen a 30 napos és az elmúlt két heti csapadékösszeg is nagyobb volt a Nagyatádon mért mennyiségnél, tehát mégis a gyorsabban melegedõ homoktalaj lehetett a döntõ.

#31710
A génjei kevesebb melanin termelõdést írnak elõ.
#31709
Sziasztok. nevet
Ma egy új galamb csatlakozott a környékbeli csapathoz. Nem volt nehéz észrevenni, ugyanis hófehér és csak a farktollai szürkék. Hogyan lesznek ilyen fehérek a rendes szürkék között? Link Link
#31708
Szerintem ezt most a csapadék határozta meg.
Ja és egy "bravó" jár Gogónak, mert úgy gondolom most nem olyan egyszerû a dolog, hogy bevetem magam az elsõ homokos talajú vöröstölgyesbe, azt' ottand vannak a gombák.
Amennyiben kapna Zala meg Vas (fõleg Õrség) a hétvégén komoly csapadékot, az bizony a lehetõ legjobb lenne...
#31707
És ez mindig így van, Somogyban mindig elõbb jön elõ a vargánya a homok miatt.
#31706
Szerdán megtaláltam az idei elsõ nyári vargányámat, amit még kb. 4 kg követett. A helyszín egy délnyugat-somogyi gyorsan melegedõ homoktalajon lévõ tölgyerdõ volt. Sajnos nálunk Zalában és az Õrségben még nincs belõlük.
#31705
Ez nagyon jó! Köszi!
#31704
Kaptam egy tizen-perces videót a barátomtól, fantasztikus.. Részben emlékeztet a francia Madarak c.filmre, de ezt még én sem láttam:
Link
nevet
#31703
Akkor okés. kacsint Holnap megpróbálok fotót készíteni róluk, remélem sikerül..
#31702
Nézni lehet õket, az nem zavarásnevet

Utolsó észlelés

2025-05-19 03:10:34

Dorog - (137m tszf)

10.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139857

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.