Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Link
A megjelenítéshez a wdlive szükséges, csak megvásárolható verzió létezik belõle, szükséges a saját domain név, mivel ahhoz rendelik hozzá a sorozatszámot, okosság nincs hozzá.Másik domainhez másik sorozatszám kell, tehát nem árt elkötelezni magát az embernek egy véglegeshez, ... vagy megint fizethet.
A megjelenítéshez a wdlive szükséges, csak megvásárolható verzió létezik belõle, szükséges a saját domain név, mivel ahhoz rendelik hozzá a sorozatszámot, okosság nincs hozzá.Másik domainhez másik sorozatszám kell, tehát nem árt elkötelezni magát az embernek egy véglegeshez, ... vagy megint fizethet.
Ezt én is szeretném tudni .
Légyszi nekem is segítsetekdata:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Ha lehet akkor nekem is privát-ban
Köszönöm
Légyszi nekem is segítsetek
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Ha lehet akkor nekem is privát-ban
Köszönöm
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Sziasztok!
Kéne egy kis segitség.Azt szeretném kérdezni,hogy hogyan lehet adatokat feltölteni weather display-el,hogy igy jelenjenek meg az adatok? Link Sajnos ehhez a részéhez nem értek és én is szeretnék egy ilyet csinálni,de mi kell hozzá és hogy kell? Aki tud vagy csinált ilyet az irjon nekem privát üzenetben részletesen.
Köszönöm elõre is
Kéne egy kis segitség.Azt szeretném kérdezni,hogy hogyan lehet adatokat feltölteni weather display-el,hogy igy jelenjenek meg az adatok? Link Sajnos ehhez a részéhez nem értek és én is szeretnék egy ilyet csinálni,de mi kell hozzá és hogy kell? Aki tud vagy csinált ilyet az irjon nekem privát üzenetben részletesen.
Köszönöm elõre is
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Igen, csak ilyennel adják.(Komplett WMRS200-ból maradt, nylonból még ki sem bontottam.)
Bocs csak most olvastam a üzit.
Nem tudom, hogy megoldódott-e már a szélmérõ kérdésed, de van nekem egy, csak elõ kell keresnem.
Ha gondolod leküldöm a nagybátyámmal, ha megtalálom. (Õ a fogorvos Romhányban)
Nem tudom, hogy megoldódott-e már a szélmérõ kérdésed, de van nekem egy, csak elõ kell keresnem.
Ha gondolod leküldöm a nagybátyámmal, ha megtalálom. (Õ a fogorvos Romhányban)
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
sajnos a WMR100-200-WMRS200 hõ és pára szenzora sajnos egyik pillanatról a másikra nem ad jelet. Kipróbáltam mindent már, de semmi. 3.0 protokolos.
Ami a WMR100-hoz van az egy kombi szenzor, ami ugye semmire sem jó, mert vagy a szelet, vagy a hõfokot mérem rossz helyen, tehát be van dobozolva és nem is használom semmire.
Kérdés, hol a ...-ben lehet ilyen hõ és pára szenzort beszerezni, mivel az országban én nem találok sehol.
Ami a WMR100-hoz van az egy kombi szenzor, ami ugye semmire sem jó, mert vagy a szelet, vagy a hõfokot mérem rossz helyen, tehát be van dobozolva és nem is használom semmire.
Kérdés, hol a ...-ben lehet ilyen hõ és pára szenzort beszerezni, mivel az országban én nem találok sehol.
Ez nálam is elõfordúlt majdnem mindegyik mûszer eszetében.
Ez valószínûleg a rezgõkör elhangolódása miatt jön létre, pl. a kondik öregedése, a kristály elhangolódása stb...
Ez valószínûleg a rezgõkör elhangolódása miatt jön létre, pl. a kondik öregedése, a kristály elhangolódása stb...
Köszönöm a kiigazítást, fizikából elbuktam volna. A másik, ne üssem az orromat olyanba, ami nincs is nekem. Lakatos maradjon a .. vasainál, elektro-technikus a.. stb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Apropó... csapimérõ
Még mindig van egy eladó WMR 80/88/100/200 vadiúj, gyári csapimérõm (elsõre 9 ezerért... + esetleges pk.) Üdv.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Még mindig van egy eladó WMR 80/88/100/200 vadiúj, gyári csapimérõm (elsõre 9 ezerért... + esetleges pk.) Üdv.
Kedves János!
Ne haragudj, de ezek a tanácsok nem jók. Az ilyen típusú automata csapadékmérõk tengelye koracélból készül, felületük felpolírozva, a minél kisebb súrlódás miatt. A másik fele mûanyag, ezért a fém és a mûanyag közé nem kell kenõanyag. A szilikon csak elõsegíti a por megtapadását a tengelyen, ezzel növelve a súrlódást.
A csapadékmérõknek nincs olyan érintkezõje, amely kontakt sprével kezelhetõ lenne, ugyanis egy reed-relé biztosítja a billenéskor adandó rövidzárt. A reed-relé az egy mindkét végén leforrasztott üvegcsõben lévõ érintkezõ. Ezért az nem tud korrodálni, tisztítani sem kell.
Az elemek kapocsfeszültségének mérése helyett, inkább a terhelhetõségének a mérése javasolt. Ez azért célszerû, mert egy gyengébb állapotban lévõ elem kapocsfeszültsége terheletlenül azt mutathatja, hogy az elem még jó. Viszont terhelés alatt már leesik a kritikus érték alá. Célszerûen nem voltmérõvel, hanem ampermérõvel célszerû a vizsgálatot elvégezni. Az ampermérõt nyugodtan rá lehet tenni a ceruzaelem két pólusára rövid ideig (1-2 mp) és le kell olvasni, hogy hány A-t mért. Egy teljesen jó ceruzaelem (AA) min 8-9 A-t kell hogy leadjon. Még elfogadható, ha 3-4 A, de ez alatt már nem érdemes tovább használni az elemet.
Ne haragudj, de ezek a tanácsok nem jók. Az ilyen típusú automata csapadékmérõk tengelye koracélból készül, felületük felpolírozva, a minél kisebb súrlódás miatt. A másik fele mûanyag, ezért a fém és a mûanyag közé nem kell kenõanyag. A szilikon csak elõsegíti a por megtapadását a tengelyen, ezzel növelve a súrlódást.
A csapadékmérõknek nincs olyan érintkezõje, amely kontakt sprével kezelhetõ lenne, ugyanis egy reed-relé biztosítja a billenéskor adandó rövidzárt. A reed-relé az egy mindkét végén leforrasztott üvegcsõben lévõ érintkezõ. Ezért az nem tud korrodálni, tisztítani sem kell.
Az elemek kapocsfeszültségének mérése helyett, inkább a terhelhetõségének a mérése javasolt. Ez azért célszerû, mert egy gyengébb állapotban lévõ elem kapocsfeszültsége terheletlenül azt mutathatja, hogy az elem még jó. Viszont terhelés alatt már leesik a kritikus érték alá. Célszerûen nem voltmérõvel, hanem ampermérõvel célszerû a vizsgálatot elvégezni. Az ampermérõt nyugodtan rá lehet tenni a ceruzaelem két pólusára rövid ideig (1-2 mp) és le kell olvasni, hogy hány A-t mért. Egy teljesen jó ceruzaelem (AA) min 8-9 A-t kell hogy leadjon. Még elfogadható, ha 3-4 A, de ez alatt már nem érdemes tovább használni az elemet.
Köszönöm mindenkinek a segítõkész válaszokat!
Tegnap este volt az utolsó jelvesztés, most már minden tökéletesen mûködik, ez látható is a feltöltésem alapján.
Remélem a következõ elemcseréig is minden rendben lesz.
Szép estét!
Tomka
Tegnap este volt az utolsó jelvesztés, most már minden tökéletesen mûködik, ez látható is a feltöltésem alapján.
Remélem a következõ elemcseréig is minden rendben lesz.
Szép estét!
Tomka
Találtam itthon egy bontatlan csomagolású elemet azzal jó remélem sokáig.
Hát kipróbáltam már aksi.-ról régebben de rájöttem hogy nem jó.
Sajnos volt mérõm nincs.
Majd Hétfõn veszek bele olyan elemeket ami gyárilag volt hozzá mert az egy évig bírtadata:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
A segítséget köszönöm
Sajnos volt mérõm nincs.
Majd Hétfõn veszek bele olyan elemeket ami gyárilag volt hozzá mert az egy évig bírta
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
A segítséget köszönöm
Na ha van voltmérõd, ellenõrizd le.Eléri -e a 1,45-voltot?
Az ilyen mellékelt elemek eleve halottak.A szûz új elemeknek el kell érni a 1,75 voltot is. Remélem nem akkuról mükszik, azoknak eleve 1,2---1,0 volt a kapocsfeszültsége, eleve nem abba valók.Még a média lejátszók, dig.fényképelõkbe valók, persze fullig töltve.
Az ilyen mellékelt elemek eleve halottak.A szûz új elemeknek el kell érni a 1,75 voltot is. Remélem nem akkuról mükszik, azoknak eleve 1,2---1,0 volt a kapocsfeszültsége, eleve nem abba valók.Még a média lejátszók, dig.fényképelõkbe valók, persze fullig töltve.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
A beltéri hálózatról megy.
Csak áramszünet esetén üzemel elemrõl.
A csapimérõben a gyári tartalék elem van benne amit bontatlan csomagolásból vettem ki.
Csak áramszünet esetén üzemel elemrõl.
A csapimérõben a gyári tartalék elem van benne amit bontatlan csomagolásból vettem ki.
Akkor a beltérit indítsd újra, vagy abban elemcsere. Nekem is a --.-- jel volt, de amikor elemcsere lett a beltériben, elmúlt...
Mégegyszer; sok márkásnak mondott ceruza elem sajnos néha zárlatos-rossz,(mert drága, és nem kell el féléven belül) a középutas márkákból kell válogatni.
Másik eset, az meg a fogadó-feldolgozó szoftver hibája, ahhoz viszont nem értek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Mégegyszer; sok márkásnak mondott ceruza elem sajnos néha zárlatos-rossz,(mert drága, és nem kell el féléven belül) a középutas márkákból kell válogatni.
Másik eset, az meg a fogadó-feldolgozó szoftver hibája, ahhoz viszont nem értek.
Szia!
Nem adatot nem ad hanem jelet csak ez van a csapi adat helyén: --.-
Nem adatot nem ad hanem jelet csak ez van a csapi adat helyén: --.-
Mostanság kaptál többször csapit.. A billenõ mechanikát ellenõrizd, esetleg vékonyan fújd le a tengelyeket szilikonnal. A jeladó érintkezõjét pedig contact sprével. Nem összetévesztendõ, mert az egyik kenõ-szigetelõ, a contakt pedig oxi-tisztító hatású.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Sziasztok!
Már megint kezdi a csapadék mérõm amit korábban is írtam hogy többszöri keresés után se ad jelet.
Az elem új benne.
A beltérit arrébb raktam.
De semmi változás esetleg valami ötlet hogy mitõl csinálhatja ezt.
Már megint kezdi a csapadék mérõm amit korábban is írtam hogy többszöri keresés után se ad jelet.
Az elem új benne.
A beltérit arrébb raktam.
De semmi változás esetleg valami ötlet hogy mitõl csinálhatja ezt.
Van hát! Az elemek márkája se elhanyagolható. Legutóbbi negatív teszt itt a fórumban a Duracell.Jó drága ~ 280-350 ft/ db. Újabban bevált a GP. , nyugis 175-200 ft. ért és alkáli,tartós LR. nem folyik ki. data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Bazi erõs elemet meg kár bele tenni, gondolok itt a Lítiumos elemekre, azok a dig.fényképezõ gépekbe valók, aki több napi sorozat képeket készít, cca. 700 felvételt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Bazi erõs elemet meg kár bele tenni, gondolok itt a Lítiumos elemekre, azok a dig.fényképezõ gépekbe valók, aki több napi sorozat képeket készít, cca. 700 felvételt.
Szia Tamás!
Mint régi jhalmai lakos, ismerem a környéket. Társasházi utca sor, de lehet valahol valaki buzgó lakatos-kõmûves, aki szaggatja esetleg a hálózati feszültséget, és ez miatt labilis lehet a belsõ egység táp ellátása.Ez lenne a legkisebb hiba %.Ha viszont a beltérinek lenne más táp ellátása, próbáld ki elemmel.
Legutolsó, de érdemleges tanácsom; ha esetleg a környéken beszereltek egy, új frekis készüléket, lehet az riasztó- kapunyitó berendezés, amirõl nem is tudsz,- ha a bel-vagy kültéri szenzort állítsd át másik Ch. vételi csatornára- Ezt én sem értem, de a 433Mhz.belül vannak megosztások 1-2-3 Ch.(több kültéri szenzort fogadhat a belsõ egység, (keresés opció)
Mint régi jhalmai lakos, ismerem a környéket. Társasházi utca sor, de lehet valahol valaki buzgó lakatos-kõmûves, aki szaggatja esetleg a hálózati feszültséget, és ez miatt labilis lehet a belsõ egység táp ellátása.Ez lenne a legkisebb hiba %.Ha viszont a beltérinek lenne más táp ellátása, próbáld ki elemmel.
Legutolsó, de érdemleges tanácsom; ha esetleg a környéken beszereltek egy, új frekis készüléket, lehet az riasztó- kapunyitó berendezés, amirõl nem is tudsz,- ha a bel-vagy kültéri szenzort állítsd át másik Ch. vételi csatornára- Ezt én sem értem, de a 433Mhz.belül vannak megosztások 1-2-3 Ch.(több kültéri szenzort fogadhat a belsõ egység, (keresés opció)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Csak egy tippet szerettem volna adni, egyáltalán nem biztos, hogy másnál is ez van/lehet.
Szerk: elnézést, a 16911-re ment volna a válasz.
Szerk: elnézést, a 16911-re ment volna a válasz.
Ez sem biztos.Nekem is egy olcsó (20.000,-Ft-os Acer Aspire 1360-as)laptop nyomja immár elemcsere óta,cca két éve,több oldalra töltéssel.Havonta egy megállítás,ilyenkor kiporszívózom,hogy ne melegedjen.
Lehet,hogy ebben is szerencsés vagyok,kopp-kopp...
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Nekem akkor szokott ilyen elõfordulni (WS2305), amikor a Windows haldoklik. Laptopról megy az on-line feltöltés, melyet a laptopok merevlemezei(pár forintos olcsó, használt gépek) nehezen viselnek. Én is átestem többször, sok-sok elemcserén, szívtam éppen eleget, majd amikor a laptopot kikapcsoltam, visszajött a kültéri jele. Amikor vissza, egybõl elhullott minden és jöttek a szokásos WS -71°C-ok és 136km/h-s szelek. Aztán egy újratelepítés után minden rendben volt 7-8 hónapig. Aztán újratábla..... Ez csak egy adalék, de talán segít és Isten éltesse Billt!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6851e/6851e2bf019d2773ef3f56b1e080490248d9623e" alt="duhos"
Mikor megvettem az állomásom leteszteltem, 200 !!! Méterrõl stabilan jött a jel,nem volt adatvesztés. Elérte a két éves kort ,és egyre közelebb kellet hoznom. Most én is kb 50 méteren vagyok,de ma már volt jelvesztés. És persze mertem ajánlani másoknak is. Bocs BB.
Körülbelül 20-30 méter.
Nem tudom megérteni, eddig miért mûködött. Ha reggelig is többször eldobja, veszek másik elemet, remélem ezzel meg is oldódik a probléma.
Nem tudom megérteni, eddig miért mûködött. Ha reggelig is többször eldobja, veszek másik elemet, remélem ezzel meg is oldódik a probléma.
Az hálózatról fut, holnap veszek még elemet... hátha. data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
2018-ig elvileg jók, legalább is ez áll a papírján.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
2018-ig elvileg jók, legalább is ez áll a papírján.
Na igen, az elemeknek is van szavatossági idejük...ezt jó szem elõtt tartani.
Szia!
A beltéribe is tettél új elemet?Szerintem,ha környezetben nem történt változás,akkor csak az elemek körül lehet a problema. Vagy két éve jártam hasonlóan a WS2350-el.A vadi új elemek nem voltak jók,valszeg sokat álltak raktáron.Egy hetes kínlódás,megannyi kísérlet után vettem egy új garnitúrát,és lõn csoda,berakás óta mai napig hibátlanul mûködik...
Kopp-kopp...
Ez is egy vélemény,szvsz lényeges,hogy minden egységben egyszerre kell elemet cserélni.
A beltéribe is tettél új elemet?Szerintem,ha környezetben nem történt változás,akkor csak az elemek körül lehet a problema. Vagy két éve jártam hasonlóan a WS2350-el.A vadi új elemek nem voltak jók,valszeg sokat álltak raktáron.Egy hetes kínlódás,megannyi kísérlet után vettem egy új garnitúrát,és lõn csoda,berakás óta mai napig hibátlanul mûködik...
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Szép estét!
Valami tanácsot adjatok nekem...
A külsõ szenzoromnak a jelét valamiért mindig elveszíti a beltéri. Elem problémára gondoltam, mivel lassan két éve tettem bele az elemeketés gondoltam most már megérett a cserére, de kicseréltem, azóta annyival jobb lett a helyzet, hogy mikor kerestetem a külsõ szenzort nem kell ide mellé hoznom, hogy észlelje, hanem a helyén is észleli, de körülbelül óránként mindig elveszíti a jelet.
Vajon mi lehet a baj? Mi zavarhatja a jelet?
Nálunk semmi zavaró forrás nem jelent meg az elmúlt pár napban, de itthon voltam betegség miatt és a szomszédokban sem láttam semmi építkezést, vagy antenna szerelést, ami esetleg zavarhatná.
A beltérit is újra indítottam már.
Köszönöm a segítséget!
Valami tanácsot adjatok nekem...
A külsõ szenzoromnak a jelét valamiért mindig elveszíti a beltéri. Elem problémára gondoltam, mivel lassan két éve tettem bele az elemeketés gondoltam most már megérett a cserére, de kicseréltem, azóta annyival jobb lett a helyzet, hogy mikor kerestetem a külsõ szenzort nem kell ide mellé hoznom, hogy észlelje, hanem a helyén is észleli, de körülbelül óránként mindig elveszíti a jelet.
Vajon mi lehet a baj? Mi zavarhatja a jelet?
Nálunk semmi zavaró forrás nem jelent meg az elmúlt pár napban, de itthon voltam betegség miatt és a szomszédokban sem láttam semmi építkezést, vagy antenna szerelést, ami esetleg zavarhatná.
A beltérit is újra indítottam már.
Köszönöm a segítséget!
A WS-2800 jó vétel, fõleg annyi pénzért. Itt a Metneten is több embernek van ilyenje, én is ilyet fogok venni 1 hónap múlva.
Szia Tomi!
Tudok neked segíteni egy használt WMRS200 beltérivel (magas hõmérsékleten eldobálja a szenzorok jeleit, Vonyarcon egy garázsban üzemel(t)ahol bizony könnyen kialakultak extrém hõfokok, normális helyen rendben üzemel, mint most is, hogy már hûvösebb az idõ)+ehhez van egy noviúj T/H szenzorom, és neked amint olvasom ennél több nem is kell.
Hátrány, hogy a beltéri tulajdonképpen egy USB hub, nincs kijelzõje csak LED-jei, állandó számítógépes kapcsolatot igényel.
Ha érdekel beszéljük meg a részleteket.
Tudok neked segíteni egy használt WMRS200 beltérivel (magas hõmérsékleten eldobálja a szenzorok jeleit, Vonyarcon egy garázsban üzemel(t)ahol bizony könnyen kialakultak extrém hõfokok, normális helyen rendben üzemel, mint most is, hogy már hûvösebb az idõ)+ehhez van egy noviúj T/H szenzorom, és neked amint olvasom ennél több nem is kell.
Hátrány, hogy a beltéri tulajdonképpen egy USB hub, nincs kijelzõje csak LED-jei, állandó számítógépes kapcsolatot igényel.
Ha érdekel beszéljük meg a részleteket.
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Davis Vantage Pro 2 állomásom van. Sajnos tönkrement a TH szenzora. Eleinte annyi volt a gond, hogy észrevettem, egyre kevesebb páratartalmat mér. Ezt úgy is ellenõriztem, hogy a szenzort kicsavart, nedves kendõbe csomagoltam+polietilén zacskó.
86%-nál nem mér többet. Aztán most már nincs is folyamatosan adat, vonalak jelennek meg elég sûrûn a kijelzõn. AZ UV, csapadék-és széladat viszont folyamatos. Mûszerész is megnézte, zárlat nincs.
Olvasva külföldi fórumot, nem én vagyok az egyedüli, akivel ez történt. Természetesen szenzorcsere a megoldás, de most nem állok valami túl jól anyagilag, tudni kell ugyanis, hogy 100 EUR a legolcsóbb, amiért kapni lehet. Azt ki is felejtettem, hogy ez már nem is az eredeti szenzor, ami most tönkrement. Az eredeti, amivel vettem, szintén tönkrement, az már nem is mér semmit. (-- a kijelzõn).
Így aztán egyrészt az anyagiak, másrészt a történtek alapján úgy döntöttem, kár kidobnom ennyi pénzt csak egy TH szenzorra. Természetesen az UV, szél, és csapadék adatok továbbra is jönnének a Davistõl-ebben nagyon jó-, de hõmérséklet és nedvesség mérésére kellene valami olcsóbb, de megbízható alternatíva.
Ami nekem fontos, hogy pontosan mérje a hõmérsékletet, és számítógéphez köthetõ legyen. Azt szeretném kérni, hogy aki tud, segítsen vásárlási döntésben, akár saját, akár mások tapasztalatai alapján. Olvasom, hogy van, aki kalibrációs találkozón részt vett, onnan gondolom van már tapasztalat, hogy melyik típus mennyire mér jól.
Nézegetve a netet, hát olyat elég nehéz találni, ami csak kijelzõ és hõmérõ. A WMR-ek hõmérséklet mérésérõl elég jókat olvastam, de nem találtam olyan helyet, ahol a kijelzõt külön árulják. TH szenzor az van külön.
Németeknél nagyon divatos a Nexus. Ez darabjaiban is kapható. Olvastam viszont egy német srác tesztjét, neki 5 éve van. Összességében elégedett vele, de leírja, hogy fagypont alatti hõmérsékleten felülmér és lassan reagál a hirtelen hõmérséklet változásokra. Ha ez nem lenne elég, egyébként a Davisemnél ugyanezt tapasztaltam, de amíg mûködött a szenzor rendesen, addig kalibrációval mentem és elkönyveltem, hogy ez van.
Ha valakinek van mentõ ötlete, tapasztalata, azt kérem, írja meg.
Találtam egy német oldalt, itt most egyes WS-ek-nél nagy leárazás van:
Link
Nem tudom, ebbõl valamelyik szóba jöhet-e, tényleg a segítségetekben bízom.
Az Oregonnál még rákérdezek a WMR kijelzõre, de sok reményt nem fûzök hozzá.
Mindenki segítségét elõre is nagyon KÖSZÖNÖM!
A segítségeteket szeretném kérni. Davis Vantage Pro 2 állomásom van. Sajnos tönkrement a TH szenzora. Eleinte annyi volt a gond, hogy észrevettem, egyre kevesebb páratartalmat mér. Ezt úgy is ellenõriztem, hogy a szenzort kicsavart, nedves kendõbe csomagoltam+polietilén zacskó.
86%-nál nem mér többet. Aztán most már nincs is folyamatosan adat, vonalak jelennek meg elég sûrûn a kijelzõn. AZ UV, csapadék-és széladat viszont folyamatos. Mûszerész is megnézte, zárlat nincs.
Olvasva külföldi fórumot, nem én vagyok az egyedüli, akivel ez történt. Természetesen szenzorcsere a megoldás, de most nem állok valami túl jól anyagilag, tudni kell ugyanis, hogy 100 EUR a legolcsóbb, amiért kapni lehet. Azt ki is felejtettem, hogy ez már nem is az eredeti szenzor, ami most tönkrement. Az eredeti, amivel vettem, szintén tönkrement, az már nem is mér semmit. (-- a kijelzõn).
Így aztán egyrészt az anyagiak, másrészt a történtek alapján úgy döntöttem, kár kidobnom ennyi pénzt csak egy TH szenzorra. Természetesen az UV, szél, és csapadék adatok továbbra is jönnének a Davistõl-ebben nagyon jó-, de hõmérséklet és nedvesség mérésére kellene valami olcsóbb, de megbízható alternatíva.
Ami nekem fontos, hogy pontosan mérje a hõmérsékletet, és számítógéphez köthetõ legyen. Azt szeretném kérni, hogy aki tud, segítsen vásárlási döntésben, akár saját, akár mások tapasztalatai alapján. Olvasom, hogy van, aki kalibrációs találkozón részt vett, onnan gondolom van már tapasztalat, hogy melyik típus mennyire mér jól.
Nézegetve a netet, hát olyat elég nehéz találni, ami csak kijelzõ és hõmérõ. A WMR-ek hõmérséklet mérésérõl elég jókat olvastam, de nem találtam olyan helyet, ahol a kijelzõt külön árulják. TH szenzor az van külön.
Németeknél nagyon divatos a Nexus. Ez darabjaiban is kapható. Olvastam viszont egy német srác tesztjét, neki 5 éve van. Összességében elégedett vele, de leírja, hogy fagypont alatti hõmérsékleten felülmér és lassan reagál a hirtelen hõmérséklet változásokra. Ha ez nem lenne elég, egyébként a Davisemnél ugyanezt tapasztaltam, de amíg mûködött a szenzor rendesen, addig kalibrációval mentem és elkönyveltem, hogy ez van.
Ha valakinek van mentõ ötlete, tapasztalata, azt kérem, írja meg.
Találtam egy német oldalt, itt most egyes WS-ek-nél nagy leárazás van:
Link
Nem tudom, ebbõl valamelyik szóba jöhet-e, tényleg a segítségetekben bízom.
Az Oregonnál még rákérdezek a WMR kijelzõre, de sok reményt nem fûzök hozzá.
Mindenki segítségét elõre is nagyon KÖSZÖNÖM!
Én a Conradban vettem. Ugyanúgy mint Te, már tartottam tõle, hogy lemerül. Már fél éve áll az elem a fiókomban, a mûszer meg majdnem 3 éve megy a gyári elemmel data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Percenkénti rögzítésre van állítva - a leírás szerint ettõl is függ az elem élettartama.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Percenkénti rögzítésre van állítva - a leírás szerint ettõl is függ az elem élettartama.
Elemet hol lehet hozzá rendelni?
Nekem már régóta megvan és szerintem lassan érik egy elemcsere.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Természetesen, ha egyszer billen, azt küldi el a kültéri, ha tízszer, akkor azt. Én azt próbálom magyarázni, hogy mindegy mennyit billen a csapadékmérõ, ha a beltérin sikertelen a vétel, akkor akármennyit billent a csapadékmérõ két adás intervallum között, az mind elvész. A kültéri – és ez nem csak a WH20820-ra igaz - csak két adási intervallum közötti értékeket tárol. Amint azt elküldte, függetlenül a vétel sikerességétõl, újra kezdi az adatok gyûjtését, a következõ adás idõpontjáig.
Így van ez a WMR csapadékmérõjénél is. Az ugye nem csatlakozik sehova, rádióhullámon kommunikál a beltérivel.
Elõfordult már, hogy szakadó záporesõnél megjött néhány korai billenés jele a beltérire, mondjuk 2,3 mm-nyi, aztán amikor nagyon esett és a lezúduló vízfüggöny valahogy elnyelte, vagy szétszórta a jelet, akkor nem mutatott változást 2-3 percig, majd ezt követõen hirtelen nagyot ugrott a beltérin az érték és a billenések is beérkeztek (többé-kevésbé).
Az esõ elálltával a mért érték nagyjából megegyezett a kézi méréssel, azaz összességében nem volt adatvesztés, csak kimaradások és nagyobb dózisok felváltva.
Az biztos, hogy az adatküldési intervallumok között több billenést is képes regisztrálni, tehát van memóriája (a gondolatmenetedet helyeselvén). Én is úgy gondolom, hogy a csapadékmérõ egy ideig el tudja tárolni a lehullott csapadék mennyiségét és azt küldi a beltérinek, azaz nem minden adatküldésnél csak az elõzõ jel óta lehullott mennyiséget küldi "egyesével", hanem kumulálva. A beltéri pedig tudja, hogy az érték x idõ óta leesett mennyiség, nem pedig egy jelküldési intervallum adata.
Tényleges adatvesztés akkor lehet, ha a beltéri olyan régóta nem kapott jelet a szenzortól, hogy az közben már újabb periódus adatait küldi. Vagyis én így gondolom.
Ezt támasztja alá a WD-ben lévõ data gatherer ablaka is, ami egy ideig pl. valahogy így néz ki (csak a csapadék értékét kiragadva az adatküldéseknél): 1,0 mm; 2,1 mm; 3,2 mm; ... 16,8 mm; 19,0 mm; majd "gondol egyet" és újra kezdi 1,0 mm; 3,2 mm; stb. A "nullázások" közötti idõt nem figyeltem pontosan, de valahol 10 perc körül lehet. Azaz szerintem eddig tárolja maga az esõmérõ szenzor a lehullott mennyiséget.
Remélem segített valamit a gondolatmenetem.
Elõfordult már, hogy szakadó záporesõnél megjött néhány korai billenés jele a beltérire, mondjuk 2,3 mm-nyi, aztán amikor nagyon esett és a lezúduló vízfüggöny valahogy elnyelte, vagy szétszórta a jelet, akkor nem mutatott változást 2-3 percig, majd ezt követõen hirtelen nagyot ugrott a beltérin az érték és a billenések is beérkeztek (többé-kevésbé).
Az esõ elálltával a mért érték nagyjából megegyezett a kézi méréssel, azaz összességében nem volt adatvesztés, csak kimaradások és nagyobb dózisok felváltva.
Az biztos, hogy az adatküldési intervallumok között több billenést is képes regisztrálni, tehát van memóriája (a gondolatmenetedet helyeselvén). Én is úgy gondolom, hogy a csapadékmérõ egy ideig el tudja tárolni a lehullott csapadék mennyiségét és azt küldi a beltérinek, azaz nem minden adatküldésnél csak az elõzõ jel óta lehullott mennyiséget küldi "egyesével", hanem kumulálva. A beltéri pedig tudja, hogy az érték x idõ óta leesett mennyiség, nem pedig egy jelküldési intervallum adata.
Tényleges adatvesztés akkor lehet, ha a beltéri olyan régóta nem kapott jelet a szenzortól, hogy az közben már újabb periódus adatait küldi. Vagyis én így gondolom.
Ezt támasztja alá a WD-ben lévõ data gatherer ablaka is, ami egy ideig pl. valahogy így néz ki (csak a csapadék értékét kiragadva az adatküldéseknél): 1,0 mm; 2,1 mm; 3,2 mm; ... 16,8 mm; 19,0 mm; majd "gondol egyet" és újra kezdi 1,0 mm; 3,2 mm; stb. A "nullázások" közötti idõt nem figyeltem pontosan, de valahol 10 perc körül lehet. Azaz szerintem eddig tárolja maga az esõmérõ szenzor a lehullott mennyiséget.
Remélem segített valamit a gondolatmenetem.
Távol áll tõlem, hogy a WH2080-al kapcsolatosan bármit is kétségbe vonjak. Csupán arra akartam rávilágítani, hogy ha két adatbeküldés között (48 mp) nem egyszer billen a csapadékmérõ, hanem kétszer vagy akár többször, akkor azt valamilyen formában jeleznie is kell a beltéri felé, hogy hány billenés volt. Mivel nem ismerjük a mûszerekben futó program algoritmusát, nem is tudjuk pontosan, hogy milyen értéket küld a kültéri a beltéri felé. De az elõzõleg leírtakból ara lehet következtetni, hogy valamilyen összegzett csapadékértéket továbbit a beltéri felé. És ehhez nem kell kétirányú kommunikáció.
Én még nem olvastam a kérdésedet, csak most.
Ami eszembe jut:
Ellenõrizd, hogy a kültéri szenzor mûködik-e. Ezt abból látod, hogy 46 másodpercenként a szellõzõ rács mögött egy piros LED felvillan egy pillanatra. Ha igen, akkor elvileg a kültéri mûködik.
Az újraindítást a következõképp érdemes elvégezni:
A kültéribõl és a beltéribõl is ki kell venni az elemet.
Ha PC-re van kötve, a szoftverét le kell állítani, és a beltéri egység USB kábelét le kell húzni a mûszerrõl, ugyanis onnan is kap tápfeszültséget, mikor az elem ki van véve.
Mivel problémás esettel állunk szemben, érdemes a vételi problémák kiküszöbölése miatt az újraindítást úgy elvégezni, hogy a beltéri és a kültéri egység egymás mellett vannak. Ha a szél-, és csapadékmérõ nincs rádugva (általában macerás a leszerelésük) az nem gond, sikeres vétel esetén hõmérséklet és páratartalom adatnak lennie kell.
Elõször a beltéribe, majd ha azon minden kijelzõ szegmens megjelent (ez egy-két másodperc) a kültéri egységbe is be kell tenni az elemet. Ha így jársz el, néhány perc múlva meg kell jelennie a külsõ és belsõ hõmérsékletnek, és be kell állnia a pontos idõnek és dátumnak. Ez utóbbi tarthat tovább. Ha így sem mûködik, akkor hibás a mûszer.
Beüzemelés elõtt érdemes az elemeket ellenõrizni, én találkoztam már vadi új elemmel, ami nem volt jó.
Ami eszembe jut:
Ellenõrizd, hogy a kültéri szenzor mûködik-e. Ezt abból látod, hogy 46 másodpercenként a szellõzõ rács mögött egy piros LED felvillan egy pillanatra. Ha igen, akkor elvileg a kültéri mûködik.
Az újraindítást a következõképp érdemes elvégezni:
A kültéribõl és a beltéribõl is ki kell venni az elemet.
Ha PC-re van kötve, a szoftverét le kell állítani, és a beltéri egység USB kábelét le kell húzni a mûszerrõl, ugyanis onnan is kap tápfeszültséget, mikor az elem ki van véve.
Mivel problémás esettel állunk szemben, érdemes a vételi problémák kiküszöbölése miatt az újraindítást úgy elvégezni, hogy a beltéri és a kültéri egység egymás mellett vannak. Ha a szél-, és csapadékmérõ nincs rádugva (általában macerás a leszerelésük) az nem gond, sikeres vétel esetén hõmérséklet és páratartalom adatnak lennie kell.
Elõször a beltéribe, majd ha azon minden kijelzõ szegmens megjelent (ez egy-két másodperc) a kültéri egységbe is be kell tenni az elemet. Ha így jársz el, néhány perc múlva meg kell jelennie a külsõ és belsõ hõmérsékletnek, és be kell állnia a pontos idõnek és dátumnak. Ez utóbbi tarthat tovább. Ha így sem mûködik, akkor hibás a mûszer.
Beüzemelés elõtt érdemes az elemeket ellenõrizni, én találkoztam már vadi új elemmel, ami nem volt jó.
Amit leírtál, azt mind tudom.
Az én tapasztalatom WH2080-nal, hogy igenis a vételkimaradás adatvesztést okoz. Legyen az csapadék, vagy bármi más. Furcsállanám, ha egyszer már elküldött adatcsomagot pótolni tudna bármilyen állomás, mert ahhoz kétirányú kommunikáció kellene. Másképp honnan tudná a beltéri, hogy az adott pillanatban kapott adatcsomag friss, vagy egy elõzõleg kimaradt adatcsomag lenne. Amit leírtál, az meg adat duplázódáshoz vezethetne.
Az én tapasztalatom WH2080-nal, hogy igenis a vételkimaradás adatvesztést okoz. Legyen az csapadék, vagy bármi más. Furcsállanám, ha egyszer már elküldött adatcsomagot pótolni tudna bármilyen állomás, mert ahhoz kétirányú kommunikáció kellene. Másképp honnan tudná a beltéri, hogy az adott pillanatban kapott adatcsomag friss, vagy egy elõzõleg kimaradt adatcsomag lenne. Amit leírtál, az meg adat duplázódáshoz vezethetne.