Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Kössz, most megfogtál! Gyerekkoromban, és a 90"-es években készítettem rendszeres feljegyzéseket. Az általad készített hó, és átlaghõm. téli térképek nagyon tetszenek. Csak azt nem értem a március miért nincs belevéve a téli hónapok sorába, a november pedig igen.(márciusi hóadat van., tudom) Az hogy sokszor a március igazi téli dolgokat produkál, egy dolog, a fontosabb az , hogy március 21.-ig csillagászati tél van. Ezt nem kötekedésként írom, nagyszerû munkát végeztél.
Nekem nincs barométerem, a csapadékmérõ még a gyümölcsösben van, a hõmérõm még nem profi...
Ideje lenne megkomolyodni, mióta az eszem tudom meteomániás vagyok, akkor ennyit megérdemel a dolog!
Nekem nincs barométerem, a csapadékmérõ még a gyümölcsösben van, a hõmérõm még nem profi...
Ideje lenne megkomolyodni, mióta az eszem tudom meteomániás vagyok, akkor ennyit megérdemel a dolog!
Folyamatosan gyengülni fog ezért csak néhány (2-
mm lehet belõle ! Lásd Nagyvárad csak 3 mm eddig, pedig az az alatt van
Szevasztok!
Már vagy 2 órája figyelem a kelet felõl érkezõ csapitömböt és én úgy vettem észre,hogy egyre erõsödik.
Én úgy gondolom (cáfoljatok meg ha nem így van) hogyha eljut az
Északi Középhegység pereméig akkor nagyon kiadós csapadékot kaphat pl: Lillafüred, Miskolc ny-i része, Ózd és még néhány közeli település. Azt hiszem, kb. egy jó 20-as is meglehet. (mármint 20 mm)
Már vagy 2 órája figyelem a kelet felõl érkezõ csapitömböt és én úgy vettem észre,hogy egyre erõsödik.
Én úgy gondolom (cáfoljatok meg ha nem így van) hogyha eljut az
Északi Középhegység pereméig akkor nagyon kiadós csapadékot kaphat pl: Lillafüred, Miskolc ny-i része, Ózd és még néhány közeli település. Azt hiszem, kb. egy jó 20-as is meglehet. (mármint 20 mm)
Van más is, de az már politikai jellegû, nem ide illõ téma, he-he !
Egyébként nagyon szép a tömb, jól mondja Zoo.
Egyébként nagyon szép a tömb, jól mondja Zoo.
Bizony
Nagyon jó nézni ahogy pördül ránk,sõt érdemes megnézni hogy mennyire szép összefüggõ csapadékmezõ van benne,de a mûholdanimáción is hasonlóan csodás.
Nagyon jó nézni ahogy pördül ránk,sõt érdemes megnézni hogy mennyire szép összefüggõ csapadékmezõ van benne,de a mûholdanimáción is hasonlóan csodás.
Szépen izomosodva-erõsödve közeledik a csapadéktömb, mindig különös izgalommal és örömmel várom a klasszikus keleti irányból érkezõ csapadéktömböket, ritkák nagyon, ezért is szeretem õket.
Egyébként mindig egy 1990-es évek elején valamikor (sajna nem tudom most idézni pontosan), keletrõl, 1035hPa feletti légnyomás mellett érkezõ tömb ötlik emlékezetembe, mekkora öröm volt akkor látni a nagy Ac-helyzetben a keletrõl jövõ borulatot és a csendben leesõ néhány cm havat.
Egyébként mindig egy 1990-es évek elején valamikor (sajna nem tudom most idézni pontosan), keletrõl, 1035hPa feletti légnyomás mellett érkezõ tömb ötlik emlékezetembe, mekkora öröm volt akkor látni a nagy Ac-helyzetben a keletrõl jövõ borulatot és a csendben leesõ néhány cm havat.
Pedig Kecskemét nem is annyira délkelet, aki ugye mindig.... 
Viccet félretéve ide nagyon kellett már ez a csapi, tegnap estefelé kifejezetten záporos jellegû esõ is esett. A normál esõzés kb. 10 percre átváltott szakadó esõvé, a csatornák sem bírták elnyelni. A radar szerint pedig éppen csak sárgácska paca volt felettünk. Mi lett volna nyáron?
Viccet félretéve ide nagyon kellett már ez a csapi, tegnap estefelé kifejezetten záporos jellegû esõ is esett. A normál esõzés kb. 10 percre átváltott szakadó esõvé, a csatornák sem bírták elnyelni. A radar szerint pedig éppen csak sárgácska paca volt felettünk. Mi lett volna nyáron?
Nálam 15,5mm (22.-én 7,5 mm, 23.-án 8 mm), már az égiek sem vesznek emberszámba :-D így nem lehet éni :-D
Én is várom, hogy eltakarodjon ez a szutyok, és a reggeli napsütés fényében ragyogjon az Ivanscica
Sljeme 61 cm-rel zárt, holnap talán lesz kép is, mert a hegy még mindig felhõben van.
Hmm, ha bejönne a modellek számítása akkor hónap végéig akár még 20-35mm is eshet errefelé. Az jó lenne mert akkor 50 körül zárhatnám a hónapot és az már az átlagos értéknek flel meg. Akkor már Novemberben és Decemberben együtt elég is lenne 70-90 mm.
Igaz, elõrekalandoztam.
Az utolsó lehelletet kicsit túldimenzinálta a modell, hisz a Tátrában is csak 1300m felett lehet hó.
Az utolsó lehelletet kicsit túldimenzinálta a modell, hisz a Tátrában is csak 1300m felett lehet hó.
Igen, de az már a sok zöld oszlop
a kis türkizek még a mostaninak lenne a "hattyúdala" holnap
A következõ ciklongenezis lehetõségét vetíti ez elõ, hisz ennek ez a folyománya: Link
Igazi hibrid-irányítás, télen észak-északkelet hó, máshol esõ, õsszel pedig hegyekben hó, síkon esõ.
Igazi hibrid-irányítás, télen észak-északkelet hó, máshol esõ, õsszel pedig hegyekben hó, síkon esõ.
A GFS Diagramm ebbõl még vagy 20 mm-t ad Budapestre: Link
A Tátra mindenesetre szép nagy havat kaphat!
A Tátra mindenesetre szép nagy havat kaphat!
Közben Erdély felõl beindult egy masszív tömb, a ciklon utolsó nagyobb modellek által is várt dobása, kíváncsi vagyok, meddig jut el.
Mert ez elõdei már meghaltak a környékünkön, jelezve, hogy már gyengül a ciklonrendszer, ám ez izmosabb rendszer, az utolsó lehellet?
Mert ez elõdei már meghaltak a környékünkön, jelezve, hogy már gyengül a ciklonrendszer, ám ez izmosabb rendszer, az utolsó lehellet?
Játsszunk egy kicsit, az elmúlt 10-15 tél összes leesett hómennyiségét írd már be a visszatekintõbe (pl. 2002/2003, 1998/99, 2005/2006, és stb., netán összes), ígérem válaszolok saját adatokkal (azaz csak odamásolom a honlapomról, hogy együtt legyenek), he-he !
Itt a ciklon 24mm csapadékot adott. 12+12mm esett a két nap alatt. Kisebb záporokra még számítok, így az optimistább verzió jön be számomra a 25-30mm közötti várakozással.
Igen csak a Poroszló-Ároktõ vonalra gondoltam végig, mivel ezen térségekre érvényes a megfigyelésem.
- Erre gondoltam én is, az általad említett térség (Bükk elõtere) nagyon hasonló Mezõkövesdéhez.
- Nem kizárólag a mediciklonok havazásainak számottevõ különbségére gondoltam ( Alig 30 kilóméter távolság van a vizsgált két térség között!). Ez igaz minden front, ciklontipusnál! Persze nem tudományos megfigyelés ez, tehát megértem, ha nem tudsz mit kezdeni vele. A saját szememnek azonban legalább annyira hiszek! Az esetek nagy többségében számottevõ a lehullott hó mennyiségének a különbsége!
Az ÉK-szél az urolkodó a télen, fõleg mediciklonok idején. Ebben az esetben a domborzat árnyékoló hatása lehet ok, de egyéb esetekben ez sem. Keresem a választ, mert a megállapítást tényként kezelem, jó két évtizedes megfigyelés eredményének.
(Ki van , és volt rá hegyezve a figyelmem, mert bosszant az , hogy miért nálunk esik a legkevesebb hó. Ez érvényes még legalább a Füzesabony, Bükkábrány térségre is.
- Ha már itt tartunk. A téli hófúvás határa kb. Kál, Kerecsend térségéig jellemzõ, fokozados mérsékeltséggel. Ezen túl nyugat felé az ÉK-i szél jóval mérsékeltebb, a hófúvás gyengébb, megszûnik. (Ez persze nagy általánosságban igaz. Vannak durva esetek: Nálunk viharos, a mátra alatt élénk, erõs a szél. ) Kijelenthetõ, hogy mi még az ÉK -i szél jellemzõ , hófúvásos sávjában vagyunk, tõlünk 20-30 kilóméterrel ez már egyre mérséklõdõ, elmaradó jelleget ölt. Nos , ezt csak érdekességként írtam, szintén 10-15 éves megfigyeléseim alapján. Ez (ha nem tévedek) a mátra , és a bükk szélárnyékoló hatása. Ez is jellemzi a relative kistérségen belüli számottevõ különbségeket.
- Erre gondoltam én is, az általad említett térség (Bükk elõtere) nagyon hasonló Mezõkövesdéhez.
- Nem kizárólag a mediciklonok havazásainak számottevõ különbségére gondoltam ( Alig 30 kilóméter távolság van a vizsgált két térség között!). Ez igaz minden front, ciklontipusnál! Persze nem tudományos megfigyelés ez, tehát megértem, ha nem tudsz mit kezdeni vele. A saját szememnek azonban legalább annyira hiszek! Az esetek nagy többségében számottevõ a lehullott hó mennyiségének a különbsége!
Az ÉK-szél az urolkodó a télen, fõleg mediciklonok idején. Ebben az esetben a domborzat árnyékoló hatása lehet ok, de egyéb esetekben ez sem. Keresem a választ, mert a megállapítást tényként kezelem, jó két évtizedes megfigyelés eredményének.
(Ki van , és volt rá hegyezve a figyelmem, mert bosszant az , hogy miért nálunk esik a legkevesebb hó. Ez érvényes még legalább a Füzesabony, Bükkábrány térségre is.
- Ha már itt tartunk. A téli hófúvás határa kb. Kál, Kerecsend térségéig jellemzõ, fokozados mérsékeltséggel. Ezen túl nyugat felé az ÉK-i szél jóval mérsékeltebb, a hófúvás gyengébb, megszûnik. (Ez persze nagy általánosságban igaz. Vannak durva esetek: Nálunk viharos, a mátra alatt élénk, erõs a szél. ) Kijelenthetõ, hogy mi még az ÉK -i szél jellemzõ , hófúvásos sávjában vagyunk, tõlünk 20-30 kilóméterrel ez már egyre mérséklõdõ, elmaradó jelleget ölt. Nos , ezt csak érdekességként írtam, szintén 10-15 éves megfigyeléseim alapján. Ez (ha nem tévedek) a mátra , és a bükk szélárnyékoló hatása. Ez is jellemzi a relative kistérségen belüli számottevõ különbségeket.
A ciklon össztermése nálam 16(!) mm. Ez önmagában jelentõs esõ kategória, viszont országos szinten már szinte "megalázóan" kevés. Sõt, ha jól gondolom, negatív rekord. Ha valakinél kevesebb esett, az jelentkezzen!
-Az okfejtésedben a Tisza völgye széles lehetõség, végig a Poroszló-Árktõ vonalra gondolsz ?
-A hõmérsékleti részben ugyan van valami, ám ne feledd, hogy ebben az -ugyan szûkre szabott is, de mégis jelenlévõ - domborzati interpoláció is benne van.
-Az inverziós esetekben pont a Bükk közvetlen elõtere az (a Miskolci-sík déli részéig, gyakori határa Emõd-Vatta térsége), ami a legmasszívabban tarthatja magát.
-A dõlt betûs írásomra reagáltakra azt válaszolom, hogy nem véletlenül a délkeleti áramlásban foglalt domborzati módosító hatást említettem, abban szervesen benne foglaltatik a Bükk, mint okozat, ebben nagyon jól kirajzolódik a hegy hatása.
-A havazást okozó med.ciklonok esete más tészta, az jóval árnyaltabb kérdéskör, nem csak egy tényezõt kell figyelmbe venni itt.
A Te felvetésed általánosítva jelenik meg, mert ebben benne foglaltatik a leggyakoribb eset, a déli határaink alatt elhúzó, vagy csak kissé felkanyarodó ciklonpálya, amik esetében nagyon jól kirajzolódik az ény felé tartó fokozatos csapadékcsökkenés.
Ellenben nagyon éles határ húzódik meg sokszor a nagyon pengeélen táncoló halmazállapottal járó med.ciklonoknál a Tisza vonala és a Bükkalja, ezt, és az egyéb, most nem felsorolt tényezõket is vedd figyelembe a teljes kép megalkotásához.
-A hõmérsékleti részben ugyan van valami, ám ne feledd, hogy ebben az -ugyan szûkre szabott is, de mégis jelenlévõ - domborzati interpoláció is benne van.
-Az inverziós esetekben pont a Bükk közvetlen elõtere az (a Miskolci-sík déli részéig, gyakori határa Emõd-Vatta térsége), ami a legmasszívabban tarthatja magát.
-A dõlt betûs írásomra reagáltakra azt válaszolom, hogy nem véletlenül a délkeleti áramlásban foglalt domborzati módosító hatást említettem, abban szervesen benne foglaltatik a Bükk, mint okozat, ebben nagyon jól kirajzolódik a hegy hatása.
-A havazást okozó med.ciklonok esete más tészta, az jóval árnyaltabb kérdéskör, nem csak egy tényezõt kell figyelmbe venni itt.
A Te felvetésed általánosítva jelenik meg, mert ebben benne foglaltatik a leggyakoribb eset, a déli határaink alatt elhúzó, vagy csak kissé felkanyarodó ciklonpálya, amik esetében nagyon jól kirajzolódik az ény felé tartó fokozatos csapadékcsökkenés.
Ellenben nagyon éles határ húzódik meg sokszor a nagyon pengeélen táncoló halmazállapottal járó med.ciklonoknál a Tisza vonala és a Bükkalja, ezt, és az egyéb, most nem felsorolt tényezõket is vedd figyelembe a teljes kép megalkotásához.
Ezt alátámasztandó, a Mátra keleti-délkeleti részén feltehetõleg orografikus hatásra újra megugrott a lehullott csapadék mennyisége (25,4 mm esett), ami jelentõs különbség Egerhez képest.
Az ilyen tipusú áramlási rendszer, ami a mostani mediciklont jellemezte, rendszeres bukta a csapadékmennyiség szempontjából nálunk. D-DNY-irányból érkezõ csapadék a legjobb. A kistérségnek igen érdekes sajátosságai vannak, amit nem értek, de legalább két évtized megfigyelése támaszt alá. A Tisza völgyben egy adott havazásból mindig jóval több, nem ritkán duplája hullik. (Poroszló-Ároktõ vonal). Látni olyan 30-éves , adatok alapján készült hõmérsékleti térképet, amin a bükkalja, tehát mi, és különösen Eger jóval hidegebbnek van feltüntetve mint a Tisza völgy. Ez egyszerûen nem igaz! A Tisza völgyben szinte mindig hidegebb van (januári átlaghõm.) A minimum különösen! Téli inverziós helyzetben meg egy évszak választhat el tõlük.
A domborzat csapadékmódosító hatásainak ékes példája a mostani ciklon errefelé is, eme délkeleties áramlási rendszereknél a Bükk keleti elõtere jól megszóródik (a hegy felé egyre növekedett most is a csapadék, ld. Bsanyi radostyáni 18mm-ét), ellenétben például az egri völggyel, ld. Felhõcske adatait.
A havazást okozó mediciklonoknál, 10-bõl 8-szor vastagabb hó hullik a Tisza völgyben, mint Miskolcon, vagy nálunk Mezõkövesden.( A miskolc féligazság, Lilafüred, Komlóstetõ nem ide sorolandó, szigorúan a délkeleti sík városrész.) Különösen szembetûnõ ez amikor erõs ÉK-i szél kiséri a havazást. Nos, elnézést ha hosszas voltam, azért is tettem fel neked a kérdést, hátha tudod a magyarázatát.
A domborzat csapadékmódosító hatásainak ékes példája a mostani ciklon errefelé is, eme délkeleties áramlási rendszereknél a Bükk keleti elõtere jól megszóródik (a hegy felé egyre növekedett most is a csapadék, ld. Bsanyi radostyáni 18mm-ét), ellenétben például az egri völggyel, ld. Felhõcske adatait.
A havazást okozó mediciklonoknál, 10-bõl 8-szor vastagabb hó hullik a Tisza völgyben, mint Miskolcon, vagy nálunk Mezõkövesden.( A miskolc féligazság, Lilafüred, Komlóstetõ nem ide sorolandó, szigorúan a délkeleti sík városrész.) Különösen szembetûnõ ez amikor erõs ÉK-i szél kiséri a havazást. Nos, elnézést ha hosszas voltam, azért is tettem fel neked a kérdést, hátha tudod a magyarázatát.
Láttam bizony,tanulságos volt.
Éjfél után újabb 5mm jött le,23mm a ciklon így.
Éjfél után újabb 5mm jött le,23mm a ciklon így.
A domborzat csapadékmódosító hatásainak ékes példája a mostani ciklon errefelé is, eme délkeleties áramlási rendszereknél a Bükk keleti elõtere jól megszóródik (a hegy felé egyre növekedett most is a csapadék, ld. Bsanyi radostyáni 18mm-ét), ellenétben például az egri völggyel, ld. Felhõcske adatait.
Ezt nem vitatom. Ilyen jellegû idõjárási események kedvenc terepe az Északi-Középhegység. Ami egyszer áldás, egyszer átok!:-)
Ivanscicáról nincs adatod?? 
Bár ott is hasonló lehet!
Szépen látszik majd a havas hegy, ha valaha elkotródik ez a dög innen!
Bár ott is hasonló lehet!
Szépen látszik majd a havas hegy, ha valaha elkotródik ez a dög innen!
Nagyon szeretnék arra, a hegyre eljutni, sokat láttam már TV-ben, a Horvát TV jóvoltából
Én is láttam.
Aki nem tudná: ez egy 1000m körüli hegy Zágrábtól északra, és ekkora hó esett ott 2 nap alatt. 
De Palui kedvenc hegysége (gy.k. a Rax
is alaposan behavazódhatott, a környékbeli adatokat figyelve. A szomszédos, 1100m-es Hohe Wand-on 60mm csapadék volt az elmúlt 24 órában, 0 fok alatti hõmérsékleten..
De Palui kedvenc hegysége (gy.k. a Rax
Nagyon jó a gondolatmeneted!
Valóban, a helyi hatások nagy különbségeket okoznak az idõjárásban ilyen kis területen is, mint a Sokorói-dombság.
Egy példa: itt Gyõrújbarát-hegyen már sok éve annak, hogy volt jégverés, ellenben Pannonhalmán, Ravazdon komoly károkat okozott az elmúlt években.
Valóban, a helyi hatások nagy különbségeket okoznak az idõjárásban ilyen kis területen is, mint a Sokorói-dombság.
Egy példa: itt Gyõrújbarát-hegyen már sok éve annak, hogy volt jégverés, ellenben Pannonhalmán, Ravazdon komoly károkat okozott az elmúlt években.
Nyári zivatarok hevessége és bõséges csapadék (felhõszakadás) tekintetében az Északi-középhegység térsége sokkal kedvezõbb, mint pl. a Kisalföld! Fõleg a helyi keletkezésû zivatarokra gondolok!
Ilyen kis országban is különbözõ hatása van egy frontnak, ciklonnak más és más vidékre.
Ilyen kis országban is különbözõ hatása van egy frontnak, ciklonnak más és más vidékre.
Igen, de én a Pannonhalmi-dombság egészére való kitekintést, csapadékadat-gyûjtést emlegettem. Ha tudnánk napi rendszerességgel adatokat pl. a déli oldalon Csanaktól Sokorópátkáig (Gicig), az északin Barátitól Nyúlon át a Bakony elõteréig, Veszprémvarsányig, azzal már lehetne komolyabb elemzésekbe fogni. Majd egyszer, talán..