Meteorológiai műszerek otthon

Sziasztok!
Aki Weather Display-t használ, az írna egy privit, hogy melyik verzió használható?
(Aztán fws 20-at kellene beállítani vele..)

A hõmérõház (végre) elkelt, tegnaptól új gazdájánál van.

Szia!
a Ws1600 jeladóján nincs ami villogjon, viszont a beltéri jobb alsó sarkán van vételt jelzõ (a megszokott terjedõ rádióhullámokat szimbolizáló) ikon. 4,5 másodpercenként küld jelet és ezt a beltérin látnod kell.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#12850)

Sziasztok!
Valaki tudja, hogy az easyweather-ben hogyan lehet beállítani azt, hogy a mûszer óra egészkor tároljon?

Erre vki?

Nagyszerû!!!
Bezzeg nálunk a leselejtezett hellmant már nem akarták odaadni.

Nem akarlak megsérteni. De szerintem nincs akkora gond a páratartalommal , de persze mûszere válogatja.

Nem tudom miért röhögsz ezen. Én fontos adatnak tartom a páratartalom értéket. Ha szerinted ez fóbia, akkor nekem páratartalom fóbiám van!

Igen és remélhetõleg augusztus végétõl zümmögnek benne 433 MHz-es rádiós jelek.

Felcsapsz méhésznek?

Hmmm. Kíváncsivá tettél csapadék ügyileg. Na majd szeptemberben, ha meglesz a Davis pro összehasonlítom a WH3080-as és a WS3600 mérõjét. Szélmérõ nálam is ok, sõt gyengéb szélben jobban teljesít, mint a WS3600 kanalas szélmérõje.

Mit találtaaam....

Ahova járok iskolába nyelvtanfolyamra erre akadtam és jutányos áron (ingyéé) Meg is kaptam.
A leselejtezett cuccok között volt "kidobva" és pedig lecsaptam rá. Most már itthon van, kicsit darabokban és újításra vár.

További képek: Link

A héten még tanfolyam és a hétvégén vizsga... Jövõhéttõl indul a felújító hadmûvelet, majd jövök mindig az aktuális képekkel.

Neked páratartalom fóbiád van! Szerintem a csapadék a gyenge láncszem.

Én a WH2080 csapadékmérõjénél nem tapasztaltam amit írtál. Sûrûbben billen mint a WS3600. Nekem a WH20820 csapadékmérõje méri a legközelebbi értékeket a hagyományos csapadékmérõimhez képest. Második helyezett a KW-9015, és a legrosszabbul a WS3600 teljesít a mûszerparkomban. Szinte mindig alul mér a többihez képest. Ebben UV mérõ nincs, azzal sincs gondom A szélmérõje kiválóan teljesít. A pártartalom mérõjét tartom a leggyengébb pontjának.

Köszönjük, hogy leírtad ezeket.
Szó sincs lebeszélésrõl, de így, hogy ennyi hibája van, fõleg az UV mérésre gondolva, így ki az, aki ezért 50-60 ezret adna?? Gyakorlatilag ugyanezt a terméket kapod a wh-2080 esetében, csak éppen fele pénzért. Effektíve veszel egy mûszert, amelyik hatalmas erénye, hogy kevés pénzért kapsz UV mérést (+ napenergia tölti az akksit a külsõ egységben). Aztán rájössz, hogy használhatatlan, mert hónapokig csak kisérletezel, hogy éppen milyen szorzót állíts be, és azután is csak megközelítõen kapsz helyes értéket. A józan ész nem azt diktálja, hogy ez egy közkedvelt mûszer lesz. Szóval jó, hogy ezeket leírtad.

Ws1600 jeladoja villog mikor jelet kuld? Tx22-es ado! Mert a muszeren se latom villoni az ikonjat hogy venne. Vagy eloszor bekell allitani hozza vmit.

Hát igen. Egy kis vélemény a WH3080-ról:Nekem az a bajom vele hogy túl sok mindent kell rajta módosítani. Írtam a csapadékmérõjérõl is. Ugye van a felülete, ahová esik rá a csapadék, és annak a pereme baromi kicsi, így ha jobban esett az esõ sokat csalt a kicsike. Arról nem beszélve hogy a 0,3mm valójában 0,5mm. (akkor ürít mikor a WS3600) A peremét megemeltem, így az csapadék benne marad minden esetben, most már kb. WS3600-val együtt mér, és a Cumulusban változtattam a szorzón. De amugy a WH1080ashoz és társaihoz is az van adva, ha gyári állapotban hagyták biztosan csal az is. Így közel egy év után az a véleményem hogy a WS23XX, 3600 csapimérõje pontosabb ennél. Bár nyilván ez még egy törlcsérrel és számítgatásokkal megoldható akkár 0,1mm-re is. Ez viszont nem mondható el teljesen az UV és SOLAR mérésrõl. A SOLAR arra jó hogy lásd mikor sût a nap, mikor borult az ég, stb. Persze kiír egy lux értéket, amit átszámol a program W/m2-re, de az nem mindig a valós. Az UV-t is változtatni kell, mert túl érzékeny. Jelenleg ami 12-esnek ír az valójában 8-as index. Na mindezt tegyétek a Cumulusban, mert amit a konzolhoz adnak abban nem tudod ezeket megváltoztatni, azaz a beltérin ezeket mindig rossz értékként fogod látni. Ezért kell a Cumulust használni loggernak is, a gyári programot elfeletheted. Egyébként hogy jót is írjak a többi részével nincsen gond. Bár a 48 másodperc marha sok szélmérésre, de túl lehet élni. Amikor tavaly vettem 48 ezerért jött ide Németbõl. A vicc az hogy azóta ott is felment az ára. Jelenleg ott 62 ezer. És sajna nem hiszem hogy ezeket a hibákat kijavították rajta, és azért. Én ennyit már nem adnák érte. Nem akarok én senkit sem lebeszélni, mert nem az én mûfajom, én csak az én átéléseimet írtam le/írom le. Mindenkinek nagyon szívesen válaszolok bármilyen kérdése van róla. Sõt a weboldalamon írok is róla egy cikket a hónapban, ami már korábban tervbe volt éppen ezért. Petrol! Amugy tavaly ilyenkor szintén ebben a helyzetben voltam. Akkor Bandiba hívta fel rá a figyelmemet arra a mûszerre. És mivel én sem akartam akkor sok pénzt költeni belementem annak a vásárlásába. persze azért nem bántam meg, mert azért sokat elszórakoztam avval a mûszerrel. Jelenleg is tartja a frontot, azért ez idõ alatt szépen összehoztam hogy viszonylag jól mûködjön. Akinek van kedve az kihozhatja belõle a jót, csak a gyári szoftverét el kell felejteni. Én már elérkeztem tényleg ide több mint 6 év után (a lelkesedés is megvan), hogy egy átlagosnál sokkal jobb mûszer birtokosa legyek. Hát reméljük azzal is ilyen szép lesz az idõjárás figyelése (vagy jobb.....), mint ezzel.

Ennyire nem vált be a wh-3080? Végülis megértelek, beszéltünk is róla, engem is nagyon idegesítene, hogy ha lenne egy mûszerem, ami elvileg UV indexet is kijelez, de a gyakorlatban kiderül, hogy szinte semmi értelme. Ezek után én is letettem róla, ws 2800 a kiszemeltem, én is õszre tervezem a beszerzését.
Viszont jó, hogy Te is írtál a wh3080-ról, mert több ember itt a Metneten is tervezi a beszerzését, így õk is átértékelik majd. Pláne, hogy a Lombik webáruháznál hamarosan megjelenik a kínálatban.

Én már írtam régen ide a fórumba, hogy a Duracell csak a nyusziba jó Nekem is folyt már ki, és volt olyan kétszer is, hogy bontatlan csomagban a 4-bõl 1 rossz volt. Energizer, vagy Varta amit érdemes használni.

Aha. Amugy nekem komplett panelom lenne bele (régebben több darabom volt belõle, ezért maradt...), tehát megoldodna a dolog. De ha mindenképp újat szeretnél azt is megértem. Én is most fogom lecserélni a WH3080-as állomásomat egy év után, mert az UV és Solar mérõje nem az igazi. Ez fõleg az UV-ról mondható el, cumulusban kalibrálni kell, ami sosem lesz a valós érték, csak közelítõ. Végre szeretnék egy olyan állomást amin nem kell semmit kalibrálni a szoftverben, hanem kiépítem és mûködik. A WMR-ek kiesnek, 100-asom amugy is volt, és azt utáltam. Így marad a Davis, ami kicsit húzos árban, átlag ember elsõre nem is fizet ki rá ennyit, de én már több mint 6 éve csinálom, eljött az idõ. Már egy ideje rakosgatok rá férre a fizetésembõl. Összel meg is veszem.

Már elõtte is voltak hibái a mûszernek. Pl. a pontos idõ beállítása után az elállítódott kb 20 perc körüli késésre annak ellenére is, hogy nem vette az atomóra jeleit. Hiába állítottam be újra, akkor is visszaállt a rossz értékre. Volt olyan is (nem egyszer) amikor az adatokat egészen egyszerûen nem olvasta ki, gõzöm sincs miért.
Az utóbbi idõben elemcsere után is voltak kimaradásai, pedig zavaró tényezõkrõl nem tudtam.
A hab volt a tortán amikor a jónak mondott Duracell elem kilyukadt és kissé belefolyt. Szemmel látható kárt nem okozott, de szerintem ez is közrejátszhatott a végleges meghibásodásban.
Szóval így kicsit több mint 4 év használat után nem biztos, hogy érdemes lenne veszõdnöm.
Köszönöm szépen a válaszokat illetve a segítséget azoknak akik írtak!

Látom mindenképp másik mûszert akarsz. Jól van akkor. A Cumulus program amugy tényleg jó, bár én az eredeti weblap skin-jét alapból lecseréltem félig-meddig saját tervezésre, amit még Bandiba is megirinyelt. Talán a szoftver hátránya hogy kevés állomást kezel. Például a WS3600 és a WS2800 nem lehet vele használni. Egyedül abból a szériából a WS23XX-et kezeli. És az elterjedt TFA-nexus és sinus is elfelejthetõ vele. Azonban a WMR-ek, a Davis-ek és a Fine offset állomások szépen mennek vele. A WH3080-asom van rákötve, és a hozzáadott programot soha nem is használtam, mert a memoriát szépen visszamenti, ha szükséges.

Kb. 70%-90% között jó, 70 alatt fokozatosan emelkedik az eltérés a többi RH mérõmhöz képest, 40% környékén -5% az eltérés. 90% felett +2-3% körül, de 96% felett szinte az összes mûszer pontatlan már. WS3600 Link és TFA Link Link adatokhoz hasonlítottam.

Még annyit a Cumulus programól, hogy adatbázisa jól kezelhetõ excelben,nem kell exportálni, mert txt formátum, pontosvesszõvel tagolva. Egy minden adatot és statisztikát megjelenítõ weblap tölthetõ fel vele a netre: Link A táblázat alatti linkeken további adatok, illetve a pillanatnyi állapot érhetõ el.

Számszerûsítve mit jelent az, hogy felül/alul mér?
Bocs, hogy a válaszhoz írom, de akit érdekel ws2307-hez használt külsõ T,RH szenzor illetve csapadékmérõ, szélmérõ írjon privát üzenetet! Mindegyik jól mûködik, nincs eltörve stb..

Én 2 hónapja vettem egyet. A páratatalom mérõje kicsit pontatlan. A felsõ tartományokban érzésem szerint felül mér, az alsókban alul mér. Ettõl eltekintve egész jó mûszer, a Lombik Kft-nél 29eFt-ért kapható. Ennyiért meg pláne jó! Adnak hozzá egy szoftvert, amit én nem használok, csak pár naponta letöltöm az adatokat vele, meg a mûszer memóriáját törlöm ezzel. A netrõl letölthetõ egy ingyenes program, a már említett Cumulus. Ez sok mindent tud, nálam ez fut.

Hello! Ha pesten járnál tudnám javítani...

Köszönöm a válaszokat, a ws 2080 jónak tûnik. A kiolvasó programjáról még nem hallottam. Esetleg van valakinek még több tapasztalata ezzel kapcsolatban illetve magával a mûszerrel kapcsolatban? Úgyis hétvége van, hétfõig át tudom gondolni a kevés lehetõsége(ke)t.

Igen a belsõ egység adta meg magát. A világítás mûködik csak, de ezen kívül sehol semmi.

Meg is van:
Link
És lehet a hiba a külsõ érzékelõn nem biztos hogy a fõ egység ment tönkre. Elemeket ki, többszöri reset, akár 1-2 napig is, tisztítás, esetleg extrém hõmérsékleti próba (hûtõszekrény, nem fagyasztó része)

Nem értem a kifejezést; belsõ szenzor. Az akkor a belsõ fõ egység, a kijelzõkkel együtt?
Ha a kültéri szenzorra érted a hibát, akkor 433Mhz.-en lenne ajánlatom, abban is 3 féle jeladó freki kapcsoló van. TS.. majd mindjárt meg keresem.

Az elsõ 868 MHz-es a másik 433 MHz-es frekvencián mûködik! A 433-ason mûködõhöz állítólag nem lehet kapni külön szenzort!?

Szia!

A szenzoros kérdésedre nem tudok válaszolni, csak állomásokat tudok ajánlani:
Link és
Link
Ez a kettõ majdnem ugyanaz, én mondjuk inkább a másodikat választanám, fõleg mert annak a kiolvasó progija a Cumulus, amivel feltölthetsz adatokat többek közt a Metnetre is. (Többen használják itt is)
De ha még profibb mûszerre vágysz:
Ws 2800:Link

Sziasztok!
Sajnos 4 év mûködés után a mai napon feladta a szolgálatot a ws2307 belsõ szenzora. Voltak elõjelei már korábban, nem ért teljesen váratlanul.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet e kapni külön belsõ szenzort és a igen, hol vásárolható meg?
Ezen kívül olcsóbb mûszer után kell nézzek, s mivel mostanában nem vagyok otthon ezekben a dolgokban szeretnék javaslatokat kérni arra, hogy melyik mûszert lenne érdemes megvenni?
Alapfeltétel, hogy a tárolandó adatcsomagok mentési ideje variálható legyen.
Köszönöm!

Nyugi,nem vagyok az a típus.

Csak annyit tanácsolok, hogy Takit ne néz hülyének, ez csak jó tanács!

Még menthetõ a dolog,mivel már segített azóta!

Na jó nagy hülyeséget csináltál! Taki nem a levegõbe beszélt, nekem Õ segített annó megcsinálni, hozzáteszem ingyen és bérmentve, jól jártál volna vele, ezt elszúrtad csúnyán!

Nem értelek. Írsz pü-t, segítek-e saját árnyékolót csinálni. Válaszolok, hogy igen, mindenben és itt meg felteszel egy gyakorlatilag megválaszolhatatlan kérdést. Részemrõl oldd meg egyedül, ehhez sem idõm, sem türelmem nincs.

Sziasztok.
Valaki megmondaná,hogy a tányéros árnyékolóhoz elég 10db tányér?

Ha csak aksiról üzemel a laptop, és nem jelentkezik a kimaradás, akkor sem biztos, hogy nem táp hiba. Aksiról az átlagos laptop általában 2 órát bír kb. Ez kevés egy teszthez. Próbáld meg a tápot fordítva bedugni a 220-ba. Nevetségesen hangzik, de az sem mindegy, fõleg földeletlen tápoknál. Ha aksival is csinálta, marad a PC, vagy az USB kábel hibája.
Nekem úgy néz ki egyelõre, hogy az aktív USB bevált, 3. napja nincs kimaradás a WH2080-on. Például az sem mindegy, hogy a HUB a kábel melyik végére van téve. Nekem csak úgy jó, ha az USB hosszabbító elé, a PC-hez rakom be.

Én kipróbálnám másik számítógépen is.

Sziasztok!Köszönöm a válaszokat!
Sajnos nem jutottam elõrébb,eddig minden próbálkozás ugyan azt hozta,bedugom az usb-t és eltûnik a széladat,még egy hub-ot is kipróbáltam ,azzal megy egy ideig és utána ugyan az...
Még annyi hogy ez nem mindig van így,1-2 hétig jó és utána megmakacsolja magát, utána párnap szünet és egyszer csak megint jó, de most ez a lehetõség is bezárult. Tanácstalan vagyok.
Szép estét mindenkinek.

Valóban, gyakran elõfordul, hogy a tápban nem mindig viszik át a védõföldet a minusz pontra.

Nekem sûrû ködben veszitette el a jelet ws3600-som, (az is 433Mhz) légvonalban, kb. 20m-re van a beltéritõl. Elõször azt hittem elem, vettem is újat,kicseréltem; aztán a következõ nagy ködkor ismét csak -- -ot láttam a beltérin.

Másik USB porton próbáld ki esetleg másik USB kábellel, lehetõleg olyannal amin van zavarszûrõ ferrit.

Digiptr a vicc az, hogy az újabb laptopok tápján már nincs védõföld, így a fém háztól kezdve a kábelek árnyékolásáig minden sugározhat zavart sajnos...

Szia! Próbáld a laptopodat csak akkuról üzemeltetni, hálózati táp nélkül. Ha így jó, akkor a tápodat kell megvizsgálni. Védõföldes ajzatban valóban ott van-e a föld... stb.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Ha az idõjárás állomásom csatlakoztatom a számítógéphez, usb-n keresztül , akkor elveszíti a szélmérõm rádiójelét a többi minden mûködik rendesen, mikor széthúzom helyreáll a kapcsolat.Az állomás te-831x, a feltöltõgép egy "asus" laptop Érdeklõdnék hogy van-e valakinek valami ötlete, mi okozhatja zavart, és ezt hogyan lehetne megszüntetni?
Elõre is köszönöm a válaszokat

Itt tavaly volt egy éjjel ehhez hasonló vihar, igaz akkor még nem volt meg ez a met.állomásom.
Nagyon szomorú lettem volna, hogy tönkremegy a WS mert tuti nem tudtam volna újat venni egy darabig anyagi okokból.. De szerencsére nem így lett!
A nagy tél beállta elõtt megint elemet cserélek majd minden kütyüben, mert tuti lesznek megint kemény éjszakák, és téli idõben a Energizer Lithium elemek megbízhatóan szolgáltak és bírták a fagyos/jeges szeleket is. Nem kellemes megfagyott, remegõ kézzel kint elemet cserélni a tél közepén.

Én azt mondanám nem is az év, talán az elmúlt 3 évben sem volt itt ilyen durva vihar. Szél szempontjából amióta szelet mérek (2005), a legdurvább. A viharos hibán inkább ne csodálkozz, simán meg tud bolondítani egy ilyen mikrochipekkel telerakott kütyüt, mint egy WS

Nekem egyébként sok bajom volt vele, a jelenlegi a 3. WS3600 ami nálam van. Kettõt már gariban cseréltek. Ezzel is vannak gondok idõnként, de már nem volt hangulatom negyedszerre is visszavinni.