Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Helló mindenkinek, most valószínûleg én vagyok a hülye, de szerintem vlami nem stimmel a mostani radaron, Ugyanis A zempléni-hg. felé, sõt már felettünk is eléggé fekete felhõk vanank, amibõl nemhiszem hogy nem esik...Mert a hegyeket se, meg a 37-es melelti fákat is alig lehet látni, ami álltalába zt jelenti hogy esik. De lehet hogy csak párás a levegõ...Nemtudom
A cset-jellegû, néhány szavas, óhajokat-vágyakat, miegymást kifejezõ hozzászólásokat lehetõség szerint próbájuk meg továbbra is a fórum helyett inkább a Társalgóba írni. Köszönjük a megértést!
Nyugi, 7 végén Tarjánban leszek és én is fogok látni télies tájakat:-)
Zsola: gyere Társalgóba, mielõtt kiraknának innen:-)
Zsola: gyere Társalgóba, mielõtt kiraknának innen:-)
Ma reggel Királyréten volt gyenge talajmenti fagy, ám Foltán-keresztnél (érdekes módon) komoly talajmenti volt. Reggel 6-kor voltam ott fenn és bizony mintha téli táj tárult volna a szemem elé......fantasztikus volt!
Gyõrben is volt talajmenti fagy!
Na nem itt nálam Ménfõcsanakon, mert itt 4,2°C volt a Tmin, hanem a Likócsi állomástól nem messze, az AUDI-nál.
Mint ahogy szeptember közepén is 2x, így most is kellõképpen lehûlt ott a levegõ, és megnyertem egy "szélvédõrõljégkapargatást". oldalsó ablakok most sem fagytak be. A lényeg hogy itt is volt gyenge talajmenti!
Na nem itt nálam Ménfõcsanakon, mert itt 4,2°C volt a Tmin, hanem a Likócsi állomástól nem messze, az AUDI-nál.
Mint ahogy szeptember közepén is 2x, így most is kellõképpen lehûlt ott a levegõ, és megnyertem egy "szélvédõrõljégkapargatást". oldalsó ablakok most sem fagytak be. A lényeg hogy itt is volt gyenge talajmenti!
Ezért jó ez az oldal,mert ilyen érdekességeket lehet olvasni
Természetesen igazad van, bonyolult az idõjárás
Természetesen igazad van, bonyolult az idõjárás
Usrin!
Igen abban igazad van hogy a TV-ben a rendelkezésre álló idõ korlátozott, kérdés az az 1 mondat belefér-e, fõleg ha ilyen helyzetek anticiklonos idõkben alakulnak ki (máskor is, de ilyenkor biztosan), amikor is nem kell sokat beszélni az idõjárásról egyéb napokon, lehet ilyen esetekben jobban belefér az az 1 mondat!
Az alföldi részrõl este írok
Most megyek dolgozni!
Igen abban igazad van hogy a TV-ben a rendelkezésre álló idõ korlátozott, kérdés az az 1 mondat belefér-e, fõleg ha ilyen helyzetek anticiklonos idõkben alakulnak ki (máskor is, de ilyenkor biztosan), amikor is nem kell sokat beszélni az idõjárásról egyéb napokon, lehet ilyen esetekben jobban belefér az az 1 mondat!
Az alföldi részrõl este írok
Most megyek dolgozni!
Azért ennél a völgyben-dombon lakásnál bonyulultabb a helyzet. Itt épp az utóbbi hetek idõjárása mutatott erre rá.
Én hiába lakok völgyben, ha egyszer olyan az idõjárási helyzet, hogy a hegyekrõl folyamatosan fúj a szél, vagy szintén a hegyek miatt könyebben képzõdik felhõ. Mindez megakadályozva a komolyabb lehülést.
Én már hozzászoktam, hogy itt kicsit másképp mûködik az idõjárás. Míg egyik éjszaka a leghidegebb helyek közé tartozunk, a rákövetkezõ éjszaka meg már a meleg helyekhez. Pedig látszólag semmit sem változott az idõjárás.
De folytathatnám olyan érdekességekkel is, hogy itt pl. nappal talán gyakrabban van köd, mint éjszaka.
Én hiába lakok völgyben, ha egyszer olyan az idõjárási helyzet, hogy a hegyekrõl folyamatosan fúj a szél, vagy szintén a hegyek miatt könyebben képzõdik felhõ. Mindez megakadályozva a komolyabb lehülést.
Én már hozzászoktam, hogy itt kicsit másképp mûködik az idõjárás. Míg egyik éjszaka a leghidegebb helyek közé tartozunk, a rákövetkezõ éjszaka meg már a meleg helyekhez. Pedig látszólag semmit sem változott az idõjárás.
De folytathatnám olyan érdekességekkel is, hogy itt pl. nappal talán gyakrabban van köd, mint éjszaka.
Floo: teljes mértékben egyetértek az ötlettel. Csak nem hiszem, hogy a média pont ezen a téren vállalná magára a "népnevelést", amikor más, ennél fontosabb témákban sem teszi. Igen, mindössze fél perccel kellene meghosszabbítani az idõjárás-jelentéseket, hogy az elõre gyors eldarálásán túl ilyen információk is beleférjenek. De a tévének ez mínusz fél perc reklámidõt jelent, úgyhogy nem fog belemenni. 
Viszont itt a Metneten szerintem meg lehetne próbálni. (Ha a fejlesztõk is olvassák: technikailag megoldható, hogy ne feltétlenül a megadott pontokra kelljen egy-egy hõmérsékleti értéket tenni, hanem az ország közepére be lehessen írni egyetlen, tágabb intervallumot?)
Egy apró kiegészítés: a sík vidékeken (azaz az alföldeken) NEM a széles intervallum alsó szélén, hanem jellemzõen a közepe táján alakul a T(min)...
Viszont itt a Metneten szerintem meg lehetne próbálni. (Ha a fejlesztõk is olvassák: technikailag megoldható, hogy ne feltétlenül a megadott pontokra kelljen egy-egy hõmérsékleti értéket tenni, hanem az ország közepére be lehessen írni egyetlen, tágabb intervallumot?)Egy apró kiegészítés: a sík vidékeken (azaz az alföldeken) NEM a széles intervallum alsó szélén, hanem jellemzõen a közepe táján alakul a T(min)...
A lehetõ legrosszabb hozzáállás az hogy "mindenki maga megnézi"!
Mégegyszer, az hogy kit érdekel és kit nem az nem függ össze azzal, hogy az elõre mennyire pontos és korrekt!
Akit nem érdekel, annak tökmindegy!
A lényeg hogy szakmailag mennyire kivitelezhetõ az amit írtam!?
Mégegyszer, az hogy kit érdekel és kit nem az nem függ össze azzal, hogy az elõre mennyire pontos és korrekt!
Akit nem érdekel, annak tökmindegy!
A lényeg hogy szakmailag mennyire kivitelezhetõ az amit írtam!?
Bocsánat, az elõrejelzések nem helytelenek, csupán az kell megnézni, hogy milyen helyi (mikro) hatások érvényesülnek egy adott T tartományon vagy intervallumon belül.
Jó példa erre otthoni lakóhelyem is. Árvaüllõ barátom kb. 50-80 m-rel "mélyebben", erdõs terület közvetlen környezetében lakik és nála szinte mindig, minden esetben alacsonyabb T értékek vannak, mint nálam a dombtetõn.
Jó példa erre otthoni lakóhelyem is. Árvaüllõ barátom kb. 50-80 m-rel "mélyebben", erdõs terület közvetlen környezetében lakik és nála szinte mindig, minden esetben alacsonyabb T értékek vannak, mint nálam a dombtetõn.
Tudják ,persze, hogy tudják. Csak azt nem tudják, hogy mennnyire nagy különbségek vannak egyes területek idõjárása között; és szerintem ezt a "nemtudást" erõsíti a helytelen elõrejelzés is.
Szerintem nyugdíjas Juliska néni Zabaron tudja, hogy komoly fagyzugban lakik, de Kovács Pista Budapest belvárosi bérlakásában nem tudja, hogy miért van nála mondjuk reggel +4 fok, Zabaron meg ugyanezen reggelen -3.
Azt hiszem az a helyes, ha mindenki saját maga megnézi a hõmérõt kül. id. helyzetekben, összehasonlítja a médiában megjelenõ értékekkel és levonja a megfelelõ következtetést.
Pl. nálam már mûködik,az hogy Salgótarjánra mindig a legalacsonyabb értéket veszem figyelembe pl. ha reggel 4 és 9 fok várható az országban ,akkor 4 fok körüli Tmin-re számítok.
Ugyanez Dunaújvárosra nézve a 9 fok körüli Tmin-t jelenti.
A legtöbb esetben be is jönnek ezek az értékek.
(Igaz ez a Tmax-ra is).
Szerintem nyugdíjas Juliska néni Zabaron tudja, hogy komoly fagyzugban lakik, de Kovács Pista Budapest belvárosi bérlakásában nem tudja, hogy miért van nála mondjuk reggel +4 fok, Zabaron meg ugyanezen reggelen -3.
Azt hiszem az a helyes, ha mindenki saját maga megnézi a hõmérõt kül. id. helyzetekben, összehasonlítja a médiában megjelenõ értékekkel és levonja a megfelelõ következtetést.
Pl. nálam már mûködik,az hogy Salgótarjánra mindig a legalacsonyabb értéket veszem figyelembe pl. ha reggel 4 és 9 fok várható az országban ,akkor 4 fok körüli Tmin-re számítok.
Ugyanez Dunaújvárosra nézve a 9 fok körüli Tmin-t jelenti.
A legtöbb esetben be is jönnek ezek az értékek.
(Igaz ez a Tmax-ra is).
Na ácsi!
Nehogy már azt ne tudják az emberek hogy sík vidéken, dombon vagy völgyben, vagy belvárosban laknak-e!??
Ha meg nem tudják, és érdekli õket egy kicsit is milyen idõ lesz, majd pár ilyen idõjárásjelentés után megtudnák, megtanulnák, és egy idõ után meg is értik, szerintem hamarabb mint gondolnád!
Pont azért írtam hogy a média erejét ki lehetne használni, ha hülyeségre megy akkor erre is menne, aki hülye annak tökmindegy mi megy az idõjárás jelentésben, ugyis a többi normálisnak szól vagy annak akit érdekel!
De ez már nem az elõrejelzõk dolga, nekik az a dolguk hogy hiteles reális korrekt és érthetõ formátumban csináljanak elõrét, namost így pont ilyen lenne!
Amúgy az 5 fokos határ egy probléma, a számok elhelyezése meg egy másik külön probléma, szét kell venni õket, bár derült szélmentes éjszakákon a 2 probléma, dilemma együtt jelentkezik, az általam leirt módszer mindkét problémát megoldja!
Nehogy már azt ne tudják az emberek hogy sík vidéken, dombon vagy völgyben, vagy belvárosban laknak-e!??
Ha meg nem tudják, és érdekli õket egy kicsit is milyen idõ lesz, majd pár ilyen idõjárásjelentés után megtudnák, megtanulnák, és egy idõ után meg is értik, szerintem hamarabb mint gondolnád!
Pont azért írtam hogy a média erejét ki lehetne használni, ha hülyeségre megy akkor erre is menne, aki hülye annak tökmindegy mi megy az idõjárás jelentésben, ugyis a többi normálisnak szól vagy annak akit érdekel!
De ez már nem az elõrejelzõk dolga, nekik az a dolguk hogy hiteles reális korrekt és érthetõ formátumban csináljanak elõrét, namost így pont ilyen lenne!
Amúgy az 5 fokos határ egy probléma, a számok elhelyezése meg egy másik külön probléma, szét kell venni õket, bár derült szélmentes éjszakákon a 2 probléma, dilemma együtt jelentkezik, az általam leirt módszer mindkét problémát megoldja!
Floo, ez jó ötlet.
De: sajnos nem sokan tudják mindazokat a dolgokat,amiket te leírtál;továbbmegyek : nem is érdekli õket, hogy domb, völgy, város stb. Ezért hisznek a rtl, a tv2, meg atv (!) stb. idõjárásjelentéseiben. Azért tettem felkiáltójelet az atv mellé, mert tudjuk, hogy az EJUMET pont Húúú készíti az említett csatorna és a legtöbb bulvárlap számára is az elõréket; ezeket pedig milliók olvassák. Magyarul a naygon sok ember "meg van hülyítve nap mint nap".
Szóval én támogatom a módszert, más kérdés ,hogy én természetesen tisztában vagyok az általad leírt dolgokkal és igyekszem is bõvíteni és továbbadni a tudást másoknak is.
Szóval, pacsi
Ui.: szándékosan írtam kis betûvel a kereskedelmi tv-k neveit;
kieg.: számomra egyetlen hiteles idõjárásjelentés van,az pedig az m1-en szokott lenni...bár ebben is megvan az általad leírt "probléma" ,vagyis az általában 5 fokos határok közé szorított T intervallum.
De: sajnos nem sokan tudják mindazokat a dolgokat,amiket te leírtál;továbbmegyek : nem is érdekli õket, hogy domb, völgy, város stb. Ezért hisznek a rtl, a tv2, meg atv (!) stb. idõjárásjelentéseiben. Azért tettem felkiáltójelet az atv mellé, mert tudjuk, hogy az EJUMET pont Húúú készíti az említett csatorna és a legtöbb bulvárlap számára is az elõréket; ezeket pedig milliók olvassák. Magyarul a naygon sok ember "meg van hülyítve nap mint nap".
Szóval én támogatom a módszert, más kérdés ,hogy én természetesen tisztában vagyok az általad leírt dolgokkal és igyekszem is bõvíteni és továbbadni a tudást másoknak is.
Szóval, pacsi
Ui.: szándékosan írtam kis betûvel a kereskedelmi tv-k neveit;
kieg.: számomra egyetlen hiteles idõjárásjelentés van,az pedig az m1-en szokott lenni...bár ebben is megvan az általad leírt "probléma" ,vagyis az általában 5 fokos határok közé szorított T intervallum.
Usrin!
Na igen, érdekes téma, hisz ezek az éjjelek elég nagy számban vannak jelen, és elég megtévesztõ ha csak az 5 fokos intervallumot használjuk ki (õszinte leszek nem is értem mire jó vagy minek jó ez az 5 fokos intervallum, vagy miért kellett ezt kikötni, hisz nem egy elõre meghatározott intervallumba kellene beleszorítani azt, ami épp van, hanem ami épp van, azt tól-ig feltüntetni, és ez nappalra-éjjelre is vonatkozik)!
Az sem jó ha ha 5-öt teszünk Gyõrbe, 7-et Zalára, 3-at Baranyára, 8-at az Alföldre 1-et ÉK-re vagy akárhogy, mert ahova tesszük a legkisebbet ott is lehet a legnagyobb, és fordítva!
Az én öteletem tuti az lenne (lett volna), hogy középre a térképre kiírni jó nagy számokkal, hogy 0-8 fok között vártható az adott éjjel a hõmérséklet az országban, a metneten a szövegben mellé lenne feltüntetve, a TV-ben pedig az épp jelentõ meteorológus mondaná, hogy : "a mai derült éjszakán a hõmérsékleti értékek tág határok, 0 és 8 fok között szóródnak, a 0-hoz közelebbi értékeket a völgyekben, a mélyen fekvõ és sík vidékeken, míg a 8 körüli értékeket pedig a dombokon, magasabban fekvõ helyeken, illetve városok belterületein mérhetünk"
Nem pedig oda tenni a hidegebbet ahol épp fagyzugállomás van, és oda a melegebbet ahol dombi vagy városi!
Ez utóbbi pláne megtévesztõ, az elõbbi pedig nem, nem is értem miért nem így csinálják (csinálták eddig is)....!
És a média erejét kihasználva, a nép is tanulna ebbõl, mert elsõre furcsa lenne (lett volna) nekik hogy mit beszélnek ezek mélyebben fekvõrõl meg fagyzugról meg mittudomén, de mikor beér a munkahelyre, és mondják a kollégák hogy nálam 0 fok volt, a másiknál meg 8, és rájönnek mert persze Te fönt laksz én meg lent, és máris értelmet nyert a dolog....
Én csinálnám, tuti ezt a módszert követném....
Na igen, érdekes téma, hisz ezek az éjjelek elég nagy számban vannak jelen, és elég megtévesztõ ha csak az 5 fokos intervallumot használjuk ki (õszinte leszek nem is értem mire jó vagy minek jó ez az 5 fokos intervallum, vagy miért kellett ezt kikötni, hisz nem egy elõre meghatározott intervallumba kellene beleszorítani azt, ami épp van, hanem ami épp van, azt tól-ig feltüntetni, és ez nappalra-éjjelre is vonatkozik)!
Az sem jó ha ha 5-öt teszünk Gyõrbe, 7-et Zalára, 3-at Baranyára, 8-at az Alföldre 1-et ÉK-re vagy akárhogy, mert ahova tesszük a legkisebbet ott is lehet a legnagyobb, és fordítva!
Az én öteletem tuti az lenne (lett volna), hogy középre a térképre kiírni jó nagy számokkal, hogy 0-8 fok között vártható az adott éjjel a hõmérséklet az országban, a metneten a szövegben mellé lenne feltüntetve, a TV-ben pedig az épp jelentõ meteorológus mondaná, hogy : "a mai derült éjszakán a hõmérsékleti értékek tág határok, 0 és 8 fok között szóródnak, a 0-hoz közelebbi értékeket a völgyekben, a mélyen fekvõ és sík vidékeken, míg a 8 körüli értékeket pedig a dombokon, magasabban fekvõ helyeken, illetve városok belterületein mérhetünk"
Nem pedig oda tenni a hidegebbet ahol épp fagyzugállomás van, és oda a melegebbet ahol dombi vagy városi!
Ez utóbbi pláne megtévesztõ, az elõbbi pedig nem, nem is értem miért nem így csinálják (csinálták eddig is)....!
És a média erejét kihasználva, a nép is tanulna ebbõl, mert elsõre furcsa lenne (lett volna) nekik hogy mit beszélnek ezek mélyebben fekvõrõl meg fagyzugról meg mittudomén, de mikor beér a munkahelyre, és mondják a kollégák hogy nálam 0 fok volt, a másiknál meg 8, és rájönnek mert persze Te fönt laksz én meg lent, és máris értelmet nyert a dolog....
Én csinálnám, tuti ezt a módszert követném....
Igen ez örök dilemma. Sztem a legjobb az 5-6 fokos intevallum és a szövegben kiemelni, h "de néhol ettõl hidegebb/melegebb is lehet" v vmi ilyesmi.
Az intervallum kihasználása viszont felveti Floo egyik kedvenc kérdését: hogy ábrázoljuk mindezt a térképen? Pl. a holnapi minimumok is könnyedén szóródhatnak majd 0 és 8 fok között, de valószínûleg nem tájegységenként elkülönülve, hanem teljesen szeszélyes eloszlásban. Így viszont az is félrevezetõ, ha pl. északkeletre 0 vagy 1, máshová pedig 7 vagy 8 fokos értéket teszek fel... Ezt át lehetne hidalni azzal, hogy a 3-4-5 fokokkal teli térkép mellett a szövegben utalok a nagyobb (mikroklimatikus viszonyoktól függõ) szórásra, de ez meg ránézésre ellentmondásos lenne a legtöbb olvasónak...
Volt gyenge talajmneti fagy mert pl Pátyodon 1 fok volt 2 m-en, de 2 m-en végül nem fagyott. Én több helyen számítottam azért tm-i fagyra is. Több volt a felhõ mint amire én számítottam, Usrin jól számolt vele. Mindenesetre tanulságos, h a min-ra érdemes kihasználni az 5 fokos intevallumot. (most pl. 1, 10 fok lett)
Gondolom nem semmi szupercella lehet Szicilia és Kréta közöt, ha a mozgó mûholdképen mint egy gõzmozdony ontja magából a felhõket.
Vagy lehet, ott a tengeren most tört ki egy vulkán, és az gõzõlög?
Mozgó vulkán.
Vagy lehet, ott a tengeren most tört ki egy vulkán, és az gõzõlög?
Mozgó vulkán.
A reggeli felhõképeket, észleléseket nézve nem valószínû a talajmenti fagy a Dunától keletre, így az Északi-khg. völgyeiben sem. Ám nyugaton, a lapályokon, patakvölgyekben (fõként Bakonyalja, Alpokalja, Vas-Soproni-síkság) szinte biztos volt talaj mentén fagy.
Közben nézem a felhõképet, és az ország középsõ-keleti felén a magas hõmérsékleteket valami felhõ okozza....
Szerintem bárhol az országban, ahol nem borult az ég, a keményebb fagyzugokban lehetett vagy lehet fagy, normál sík terepen nem, még talajmenti sem!
Kanizsán az állomás környékén marha nagy köd van és 3 fok, viszont Becsehely-Kanizsa között még csak párásság sincs!
Hideg van, de valahogy lágy a levegõ, nem olyan "fagyszagu"
Kanizsán az állomás környékén marha nagy köd van és 3 fok, viszont Becsehely-Kanizsa között még csak párásság sincs!
Hideg van, de valahogy lágy a levegõ, nem olyan "fagyszagu"
Értem, meglátjuk Én pont a kevés felhõ és a kiszáradó levegõ miatt gondoltam a helyenkénti tm-i fagyokat esetleg Zabarban a 2 m-eset is. Zömében egyébként jó az a 4,7, hisz nem a tm-i fagy lesz a jellemzõ az tény
Én pont a kevés felhõ és a kiszáradó levegõ miatt gondoltam a helyenkénti tm-i fagyokat esetleg Zabarban a 2 m-eset is. Zömében egyébként jó az a 4,7, hisz nem a tm-i fagy lesz a jellemzõ az tény
Derick: elsõsorban a nem túl alacsony harmatpontok, másodsorban a nem tökéletesen felhõtlen ég (ld. Póni bejegyzése) nem tettem be alacsonyabb T-ket, de én is kíváncsi leszek a reggelre...
Nálam borult, kissé szeles idõ van. Egyelõre esélytelen a komolyabb lehülésre.
Holnap reggel ismét lehetnek helyenként talajmenti fagyok, sõt északon esetleg 2 m-en is lehet 0, -1 fok (Zabar, Romhány, Karancslapújtõ)...érdekes h a "4 nagy közül" 2 semmilyen formában sem említi ezt meg. (eumet Tmin 6 fok körül, metnet 4, 7) Az ici 1, 6 ot ad ami a legalacsonyabb a 4 közül, de õ konkrétan nem beszél a fagyról de az 1-2 fokban ez talajon simán benne van. Az omsz 2, 7-et ad kiemelve h talajon lehet fagy sõt Ékhgy völgyeiben 2 m-en is fagyhat. A múltkori (szeptember közepe) eset után kíváncsi vagyok miért maradt ki pl. a metnet progiból...na de majd meglátjuk, h lesz-e...
A kutyafáját neki! Mi jön ott Szibéria felõl??? Jövõ hét vasárnapra nálunk még 14-17 °C-os Tmax, Ukrajnában meg már csak 4-8 fok! Pénteken még csak Fehéroroszországban tart: Ny-i részén 9-12 °C, ÉK-i részén 1-2 fokos nappali maximummal...az azért már nem mediterrán klíma A még távolabbi elõrejelzés szerint a Kárpátokon nem jut át. Nem is baj az. Utána viszont Észak-Európa felõl riogat a hideg - GFS szerint. Ez még 10 napon belül van, azért írtam ide
A még távolabbi elõrejelzés szerint a Kárpátokon nem jut át. Nem is baj az. Utána viszont Észak-Európa felõl riogat a hideg - GFS szerint. Ez még 10 napon belül van, azért írtam ide 
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hullámzó front hoz jelentős csapadékot
Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22
Szabályzat