Csillagászat és űrkutatás
Sziasztok! Ez egy egész jó oldal indulásnak, ha ilyen témáról van szó. Link
A tökös üstökössel az a baj, hogy a környéken van a holdfény és így sajnos jelentõsen túlragyogja azt, illetve az üsti majdnem farkasszemet néz a Földdel, tehát elvileg csak a kómája látszódik... egy zöld folt.
Rohadt gyorsan mozog az üsti egyébként... két nap múlva az Északi koronában lesz... a Herkulesbõl!
Ha tudom, lefotózom nektek.
A tökös üstökössel az a baj, hogy a környéken van a holdfény és így sajnos jelentõsen túlragyogja azt, illetve az üsti majdnem farkasszemet néz a Földdel, tehát elvileg csak a kómája látszódik... egy zöld folt.
Rohadt gyorsan mozog az üsti egyébként... két nap múlva az Északi koronában lesz... a Herkulesbõl!
Ha tudom, lefotózom nektek.
Az üstökös - ha jól tudom - jelenleg elég rossz pozícióban van, tõlünk nem nagyon figyelhetõ meg.
A holdfogyatkozás pedig félárnyékos lesz, ami szintén nem ad élvezhetõ vizuális élményt.
A holdfogyatkozás pedig félárnyékos lesz, ami szintén nem ad élvezhetõ vizuális élményt.
Sziasztok!
A Honda üstökösrõl és az esedékes holdfogyatkozásról lehet valahol részletesen tájékozódni (mikor, mennyire, stb.) ?
A Honda üstökösrõl és az esedékes holdfogyatkozásról lehet valahol részletesen tájékozódni (mikor, mennyire, stb.) ?
Sziasztok!
Köszönöm!
Készülnek még projektek, de hogy a dolog küszködõsebb oldalát írjam: A távcsövem segédtükörtartó lábai eléggé "ergyák". Nem képesek a segédtükröt megtartani. Kókad az egész, és csavarodnak a lábak. Egy csavarodás aztjelenti, hogy a csillagoknál az a négy tüske az szétnyílik és nem lesz szép sajnos. 20 centis tubusokhoz már nem elég a gyári segédtükörtartó.
Amúgy a mostani szezont konkrétan tönkrevágták a felhõk. A következõ szezonra két hét múlva kerül sor.
Köszönöm!
Készülnek még projektek, de hogy a dolog küszködõsebb oldalát írjam: A távcsövem segédtükörtartó lábai eléggé "ergyák". Nem képesek a segédtükröt megtartani. Kókad az egész, és csavarodnak a lábak. Egy csavarodás aztjelenti, hogy a csillagoknál az a négy tüske az szétnyílik és nem lesz szép sajnos. 20 centis tubusokhoz már nem elég a gyári segédtükörtartó.
Amúgy a mostani szezont konkrétan tönkrevágták a felhõk. A következõ szezonra két hét múlva kerül sor.
Lenyûgözõek! Érdekes ez az Elnath, (ß Tauri), én Alnath-nak ismertem. (A heavens-above és Wiki szerint Elnath, Stellarium és egy másik app szerint Alnath)
Szebb szót én sem találtam rájuk. Max. még eléböktem volna, hogy Aztaq...va!
Sziasztok! Valaki?
Hát azóta eltelt pár nap, de még készítettem asztrofotót. Egy kivételével megvagyok elégedve velük.
IC 2169 (van más neve is, de ez ragadt meg) - 150 x 8 perc / ISO800 / 800mm / f4 (200/800, AZEQ6, 1100D)
Ez a reflexiós Hbéta köd a Monocerosban van a Kúp ködtõl "jobbra".
Csodaszarvas Widefield - 30 x 5 perc / ISO1600 / 24mm / f4 (24/1.4, EQ3GT, 6Da)
Eme fotó a esténként a fejünk felett lévõ részt mutatja be. Balról jobbra látszik a Szekeres - Perzeusz - Cassiopeia csillagkép.
Alul a Fiastyúk és az Androméda galayis ragyog. Kicsivel nehezebb csillagködök: Lángoló csillagköd, Szív-Lélek köd, Kalifornia köd... Pacman köd is látszódik. A sávosodás a felhõknek köszönhetõ, nemtudtam kiszedni sajna.
Auriga szíve és az Elnath - 30 x 3 perc / ISO1600 / 200mm / f3.2 (200/2.8L, EQ5GT, 6Da)
Eme fotó a Szekeres szívében fotózható objektumokról készült. Jobboldalt alul az Elanth már a Bika csillagkép egyik szarva. Szintén számos mélyég objektum van a képen. Ilyenek például a két Messier objektum (M36-M3
, akkor a Lángoló csillagköd, illetve felül egy kis sötét foltocska látható, mely a Barnard 29-es sötétköd (B-29).
A Csodaszarvas fotó rendkívül érzékeny volt bármiféle feldolgozásra. Sajnos nem is lett jó. Türkizesek a csillagok... Újra is kell lõnöm, mert a mezõsimítás (flat) sem sikerült jól, meg az igazítása a képeknek.
Az IC2169 5 éjszakán keresztül készült. A hideg miatt ilyenkor elég volt 150 x 8 perc is. Míg a másik két kép egy-egy éjszaka leforgása alatt elékszült. Látszik, hogy a 6D mennyire jobb hatásfokkal üzemel... Ha sikerülne felszerelni a nagytávcsõre, akkor harmadannyi idõ alatt sokkal szebb képet tudnék készíteni, de ez komoly átalakításokat igényel.
Nagyjából ennyi egyelõre! Kolléga meg berakhatna pár képet a múltkori Balatoni partizánkodásunkról.
Hát azóta eltelt pár nap, de még készítettem asztrofotót. Egy kivételével megvagyok elégedve velük.
IC 2169 (van más neve is, de ez ragadt meg) - 150 x 8 perc / ISO800 / 800mm / f4 (200/800, AZEQ6, 1100D)
Ez a reflexiós Hbéta köd a Monocerosban van a Kúp ködtõl "jobbra".
Csodaszarvas Widefield - 30 x 5 perc / ISO1600 / 24mm / f4 (24/1.4, EQ3GT, 6Da)
Eme fotó a esténként a fejünk felett lévõ részt mutatja be. Balról jobbra látszik a Szekeres - Perzeusz - Cassiopeia csillagkép.
Alul a Fiastyúk és az Androméda galayis ragyog. Kicsivel nehezebb csillagködök: Lángoló csillagköd, Szív-Lélek köd, Kalifornia köd... Pacman köd is látszódik. A sávosodás a felhõknek köszönhetõ, nemtudtam kiszedni sajna.
Auriga szíve és az Elnath - 30 x 3 perc / ISO1600 / 200mm / f3.2 (200/2.8L, EQ5GT, 6Da)
Eme fotó a Szekeres szívében fotózható objektumokról készült. Jobboldalt alul az Elanth már a Bika csillagkép egyik szarva. Szintén számos mélyég objektum van a képen. Ilyenek például a két Messier objektum (M36-M3
, akkor a Lángoló csillagköd, illetve felül egy kis sötét foltocska látható, mely a Barnard 29-es sötétköd (B-29). 
A Csodaszarvas fotó rendkívül érzékeny volt bármiféle feldolgozásra. Sajnos nem is lett jó. Türkizesek a csillagok... Újra is kell lõnöm, mert a mezõsimítás (flat) sem sikerült jól, meg az igazítása a képeknek.
Az IC2169 5 éjszakán keresztül készült. A hideg miatt ilyenkor elég volt 150 x 8 perc is. Míg a másik két kép egy-egy éjszaka leforgása alatt elékszült. Látszik, hogy a 6D mennyire jobb hatásfokkal üzemel... Ha sikerülne felszerelni a nagytávcsõre, akkor harmadannyi idõ alatt sokkal szebb képet tudnék készíteni, de ez komoly átalakításokat igényel.
Nagyjából ennyi egyelõre! Kolléga meg berakhatna pár képet a múltkori Balatoni partizánkodásunkról.
No, a Balcsin már ott virgonckodik a jégtakaró. A derült éjszakai eget kihasználva... 
Összedobtam egy éjszakai lapse-ot: Link
Összedobtam egy éjszakai lapse-ot: Link
Sziasztok!
Kiállítás: Working on it!
Sprinter kolléga! Tetszik az a Badacsonyos képed. Megfordult a fejemben, hogy lemenni Fonyódra, amikor te is ottleszel, és ilyen szép téli estét ellõni, mondjuk amikor kevéske Holdfény van. Mondjuk holdsarlónál... mondjuk Újév után pár nappal.
Jó lenne egyet fagyoskodni, bandázni, megbeszélni az idei év viharos történéseit.
Viszont hoztam egy nemrég elkészült fotót, amit a nagyrendszerrel készítettem.
Nagyméret: Link
A fotó EAPOD és Asztrofoto.hu Hét képe lett (European Astronomy Picture of the Day) mely egy szerintem idei évben indult asztrofotós oldal. Link és Link
A felvétel adatai:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Vezetõegység: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
210 x 480sec (!!!), ISO800, f4, 800mm
Némi kis írás az objektumhoz.
A fényes csillag a képen az Omikron Persei, melyet arab csillagászok Atik-nak neveztek el. Spektroszkópiai vizsgálatok kimutatták, hogy valójában nagyon szoros kettõscsillag, fiatal óriáscsillag körül keringõ törpecsillag, keringési idejük mindössze 8.5 nap. A képen alatta található halmaz, az IC348 mindössze 2 millió éve alakult ki. Körülbelül 400 csillag alkotja, melyek között három barna törpét is sikerült azonosítani, amit a halmaz fiatal kora tett lehetõvé. A tõlük jobbra található sötét vidék a Barnard 3 nevû sötét köd, egy sûrû molekulafelhõ, mely elnyeli a mögötte található objektumok, csillagok fényét. - Forrás: Asztrofoto.hu
Nagy élmény volt gyûjteni 9 éjszakán keresztül a fotókat. Egy éj alatt 10-15-20 fotót sikerült az idõjárás, mechanika hibái, vagy épp a feledékenységem miatt. Korlátozó tényezõ az égbolt is, mivel meridián ( Észak-Dél ) után már masszív fényszennyezés van, stb. Nagy élmény volt gyûjteni, de nem kevesebb idõ volt feldolgozni a fotót. Sötét objektum fotózása talán a legnehezebb. Nagy fába vágtam a fejszémet és bár nem lett tökéletes a fotó, mégis talán az egyik legnagyobb kedvencem a kompozíció, meg a mondanivalója miatt is.
Kiállítás: Working on it!
Sprinter kolléga! Tetszik az a Badacsonyos képed. Megfordult a fejemben, hogy lemenni Fonyódra, amikor te is ottleszel, és ilyen szép téli estét ellõni, mondjuk amikor kevéske Holdfény van. Mondjuk holdsarlónál... mondjuk Újév után pár nappal.
Jó lenne egyet fagyoskodni, bandázni, megbeszélni az idei év viharos történéseit.
Viszont hoztam egy nemrég elkészült fotót, amit a nagyrendszerrel készítettem.
Nagyméret: Link
A fotó EAPOD és Asztrofoto.hu Hét képe lett (European Astronomy Picture of the Day) mely egy szerintem idei évben indult asztrofotós oldal. Link és Link
A felvétel adatai:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Vezetõegység: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
210 x 480sec (!!!), ISO800, f4, 800mm
Némi kis írás az objektumhoz.
A fényes csillag a képen az Omikron Persei, melyet arab csillagászok Atik-nak neveztek el. Spektroszkópiai vizsgálatok kimutatták, hogy valójában nagyon szoros kettõscsillag, fiatal óriáscsillag körül keringõ törpecsillag, keringési idejük mindössze 8.5 nap. A képen alatta található halmaz, az IC348 mindössze 2 millió éve alakult ki. Körülbelül 400 csillag alkotja, melyek között három barna törpét is sikerült azonosítani, amit a halmaz fiatal kora tett lehetõvé. A tõlük jobbra található sötét vidék a Barnard 3 nevû sötét köd, egy sûrû molekulafelhõ, mely elnyeli a mögötte található objektumok, csillagok fényét. - Forrás: Asztrofoto.hu
Nagy élmény volt gyûjteni 9 éjszakán keresztül a fotókat. Egy éj alatt 10-15-20 fotót sikerült az idõjárás, mechanika hibái, vagy épp a feledékenységem miatt. Korlátozó tényezõ az égbolt is, mivel meridián ( Észak-Dél ) után már masszív fényszennyezés van, stb. Nagy élmény volt gyûjteni, de nem kevesebb idõ volt feldolgozni a fotót. Sötét objektum fotózása talán a legnehezebb. Nagy fába vágtam a fejszémet és bár nem lett tökéletes a fotó, mégis talán az egyik legnagyobb kedvencem a kompozíció, meg a mondanivalója miatt is.
Persze , nekem is minden képed tetszik, a Fb-on szoktam is jelezni, de most ezt az utolsót bámulom 40 perce.
Csodaszép képek! Az elsõ zseniális!
Nagyon elmélyedtél a témában, max respect a kitartásért és a fáradozásért! Gratula, tartsd meg jó szokásod, és várjuk továbbra is a képeket! :-)
Nagyon elmélyedtél a témában, max respect a kitartásért és a fáradozásért! Gratula, tartsd meg jó szokásod, és várjuk továbbra is a képeket! :-)
Sziasztok!
Noha csak szép sorjában. Tegnap készültem el a nagy asztrofotómmal, de azt majd késõbb megkapjátok.
Ezekben az ínséges idõkben, amikor a viharok elnyugodtak... de szép idõ van... Ráadásul holdfénymentes. Mi ekkor folytatjuk azt, amit a nyári viharos szezon mellett csinálunk. Azaz éjszakai tájképek készülnek.
Noha ugyanúgy várom a viharokat, meg a nagy havazásokat mint eddig... De amíg várok, addig nem ülök tétlenül na.
Nagybajon - Boronka. Kelet kivételével igen jó az égbolt.
Zselici Csillagpark Fulldome (28000 x 28000 pixel széles az eredeti)
És természetesen égi kísérõnk sem maradt ki a repertoárból... igaz a Vénusz lemaradt, de csak 200-as tele volt kéznél.
Noha csak szép sorjában. Tegnap készültem el a nagy asztrofotómmal, de azt majd késõbb megkapjátok.
Ezekben az ínséges idõkben, amikor a viharok elnyugodtak... de szép idõ van... Ráadásul holdfénymentes. Mi ekkor folytatjuk azt, amit a nyári viharos szezon mellett csinálunk. Azaz éjszakai tájképek készülnek.
Noha ugyanúgy várom a viharokat, meg a nagy havazásokat mint eddig... De amíg várok, addig nem ülök tétlenül na.
Nagybajon - Boronka. Kelet kivételével igen jó az égbolt.
Zselici Csillagpark Fulldome (28000 x 28000 pixel széles az eredeti)
És természetesen égi kísérõnk sem maradt ki a repertoárból... igaz a Vénusz lemaradt, de csak 200-as tele volt kéznél.
OK! Így teljes a repertoár! Rafitól tanultam az 500-as szabályt bemozdulás ellen: 500 / ekvivalens mm = max.mp záridõ. Remélem nincs harag a kritikáért!
Persze, hogy bemozdultak hisz nincs motoros követõm.
Amúgy csinlátam néhány rövidebb záridejû képet, szóval sima kiflis is van: Link
Amúgy csinlátam néhány rövidebb záridejû képet, szóval sima kiflis is van: Link
Az ezüsthíd kétség kívül nagyon szép. Mint kép, elég jó, bár szerintem sok a teteje. De...a légkörfény Hold nélkül hiteles. A Hold meg úgy hiteles, ha a valós fázist mutatja. (kifli) Kompromisszumot kellett volna kötnöd a "sok csillag, irreális Hold, és a kevesebb csillag kifli Hold között. (A csillagok teljes képernyõn bemozdultak.) A Vénusz akkor is látszana. Itt nálad egy észrevehetetlen kis pont a kép alján, pedig a mai nap fõszereplejõje volt a Holddal. Én erre koncentráltam volna ezüsthíddal együtt. Sok a 30 mp!
A meteor a duplázott 9. expó. Az átlagolásnál ugye eltûnik, de mint egyediséget, megmentettem azt a kockát. Persze egy kattintással levehetõ.
Közben egy kis érdekesség: Link - jön egy üstökös, mely a tavaszi éjszakai égen kistávcsövekkel észlelhetõ lesz.
Közben egy kis érdekesség: Link - jön egy üstökös, mely a tavaszi éjszakai égen kistávcsövekkel észlelhetõ lesz.
Nekem is voltak hasonló kívánságaim, mert valóban lenyûgözõ. De egyelõre még azt sem tudjuk, hogy rajtunk kívül hányan nézik még az Andromédát.
Köszönöm a válaszaitokat.
Ma egész jól ki lehetett venni sima mezei távcsõvel az Androméda galaxist is az égbolton.
Egyszerûen döbbenetes egy világ, ami a Földön kívül van. Ha nekem lehetne mondjuk már 2 kívánságom, az egyik biztosan az lenne, hogy "bejárhassam" a világegyetemet. Vajon hányan nézik most az Androméda Galaxisból a mi galaxisunkat? Ami persze a 2,4 millió évvel ezelõtti állapotát mutatja.
Ma egész jól ki lehetett venni sima mezei távcsõvel az Androméda galaxist is az égbolton.
Egyszerûen döbbenetes egy világ, ami a Földön kívül van. Ha nekem lehetne mondjuk már 2 kívánságom, az egyik biztosan az lenne, hogy "bejárhassam" a világegyetemet. Vajon hányan nézik most az Androméda Galaxisból a mi galaxisunkat? Ami persze a 2,4 millió évvel ezelõtti állapotát mutatja.
De ott van még a Mars is - bár már nem olyan ragyogó mint május, júniusban - kb. olyan fényes mint a Vénusz feletti csillag, az Altair. Link
Link
Milyen bolygót látni kora este Dny-i irányban, ami este 6 után már nem is nagyon látszik?
[aztamindenit, ez igen!!!!]
Ritkán látni (vagyis én még nem láttam) így az M45-öt. Fantasztikus fotó. A meteor érdekességként kiválóan mutat, de én kivettem volna azt a kockát. Bár ízlések és pofonok.
[lenyûgözõ a fotó, de próbáljunk virágnyelven káromkodni, köszi![]()
Ritkán látni (vagyis én még nem láttam) így az M45-öt. Fantasztikus fotó. A meteor érdekességként kiválóan mutat, de én kivettem volna azt a kockát. Bár ízlések és pofonok.
[lenyûgözõ a fotó, de próbáljunk virágnyelven káromkodni, köszi
Végre újholdas idõszakok. Nincsen vihar, se komolyabb idõjárási jelenség. A hidegbetörés izgisnek néz ki, lehet utána látványos lesz az égbolt. Esetleg egy-egy hózápor beszalad majd, de miért ne.
Még októberben készítettem egy teleobjektíves asztrofotót, mely eleinte 40 képbõl állt, majd hozzáfotóztam még 40-et.
A fotón a Messier 45 (Fiastyúk) illetve az LBN 777 látható (Sasfióka köd) ... melyet szétlõtt egy sporadikus meteor... Ejnye!
Nagy méret: Link
Azért kevés esélyt láttam rá, hogy beelesik egy 200mm-es telébe egy meteor, de az originál képen még a füstje is beúszik.
A feldolgozáskor elõhúztam a porködöket, illetve a fluxusködöket, melyek a galaxisunk fényét verik vissza és extrém halványak. Tehát sok expó és komoly érzékenyég kell hozzá, és legfõképp... sötét égbolt.
A Fiastyúkot egy sötét égboltról megfigyelve, akár egy 150/750-es Newtonnal 25mm-es okulárban már lehet látni a reflexiós ködöket. Általában annak tudják be, hogy párás az okulár, de nem...
Dátum: 2016-10-26 22:00
Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8
Mechanika: SkyWatcher EQ-5 Pro mechanika Synscan vezérléssel
Kamera: Canon EOS 6D (átalakított)
Exp. idõ: 80x180sec, ISO2000, f3.2
Helyszín: Zselici Csillagpark
Bár mostanában sem unatkoztunk a Zselicben. Jó idõk sora lepett meg minket. Gyakran mûködtek az asztrofotós berendezések és gyakran volt fotózás. Ezek közül talán az egyik legviccesebb fotó az volt, amikor kollégáról készítettem egy fun fotót... aztán belehullott egy -10 magnitúdós Taurida tûzgömb.
Amikor megláttam a kijelzõn a képet... hát abból volt felkiáltás.
Még októberben készítettem egy teleobjektíves asztrofotót, mely eleinte 40 képbõl állt, majd hozzáfotóztam még 40-et.
A fotón a Messier 45 (Fiastyúk) illetve az LBN 777 látható (Sasfióka köd) ... melyet szétlõtt egy sporadikus meteor... Ejnye!
Nagy méret: Link
Azért kevés esélyt láttam rá, hogy beelesik egy 200mm-es telébe egy meteor, de az originál képen még a füstje is beúszik.
A feldolgozáskor elõhúztam a porködöket, illetve a fluxusködöket, melyek a galaxisunk fényét verik vissza és extrém halványak. Tehát sok expó és komoly érzékenyég kell hozzá, és legfõképp... sötét égbolt.
A Fiastyúkot egy sötét égboltról megfigyelve, akár egy 150/750-es Newtonnal 25mm-es okulárban már lehet látni a reflexiós ködöket. Általában annak tudják be, hogy párás az okulár, de nem...
Dátum: 2016-10-26 22:00
Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8
Mechanika: SkyWatcher EQ-5 Pro mechanika Synscan vezérléssel
Kamera: Canon EOS 6D (átalakított)
Exp. idõ: 80x180sec, ISO2000, f3.2
Helyszín: Zselici Csillagpark
Bár mostanában sem unatkoztunk a Zselicben. Jó idõk sora lepett meg minket. Gyakran mûködtek az asztrofotós berendezések és gyakran volt fotózás. Ezek közül talán az egyik legviccesebb fotó az volt, amikor kollégáról készítettem egy fun fotót... aztán belehullott egy -10 magnitúdós Taurida tûzgömb.
Amikor megláttam a kijelzõn a képet... hát abból volt felkiáltás.
Mirõl beszélsz? A cikkre írtam. Kb ennyit mondott, mint én. Semmit.
----------------------
Cirko, a tartalmával. Pontosabban az nem sok van neki. Pl elkezdik magyarázni szigmát, amirõl egy átlag olvasónak nem sok fogalma van, lógnak a levegõbe a számok, de azt nem említik, hogy miért jutottak erre a következtetésre. Más absz. fényességet találtak az Ia-ra vonatkozóan, vagy más, azóta már elfogadottabb intersztelláris anyagsûrûséggel számoltak, netán más. Ezt nem tudtuk meg. Pedig a szerzõk biztos írták.
----------------------
Cirko, a tartalmával. Pontosabban az nem sok van neki. Pl elkezdik magyarázni szigmát, amirõl egy átlag olvasónak nem sok fogalma van, lógnak a levegõbe a számok, de azt nem említik, hogy miért jutottak erre a következtetésre. Más absz. fényességet találtak az Ia-ra vonatkozóan, vagy más, azóta már elfogadottabb intersztelláris anyagsûrûséggel számoltak, netán más. Ezt nem tudtuk meg. Pedig a szerzõk biztos írták.
Nano, igazán megmagyarázhatnád a véleményed! Cirko igazán nem érdemli meg ezt a lekezelõ stílust, amit esetleg én hosszú évek alatt a sok ostoba beírásommal, buta kérdéseimmel, véleményemmel igen, és már megszoktam. Az Õ nevét most látom elõször itt
Érdekes ez a cikk, ami arról szól, hogy elképzelhetõ mégse tágul gyorsulva a Világegyetem.... Viszont ha ez bebizonyosodik, akkor lehet újra gondolkodni arról, hogy megállhat végül ez a folyamat....
Ezt csak azért írtam, mert az összeomló Világegyetem elméletét már régen elvetették..
Link
Ezt csak azért írtam, mert az összeomló Világegyetem elméletét már régen elvetették..
Link
Pécsen voltam, ha derült lett volna, akkor sem tudtam volna lefotózni a Holdkeltét.
Gratula a fotókhoz. Nektek sikerült.
Sajnos a facebookos fotós csoportokban rendre maradt a "szuperholdazás" ami elszomorító. Örülök, hogy ti nem éltek ezzel.
Gratula a fotókhoz. Nektek sikerült.
Sajnos a facebookos fotós csoportokban rendre maradt a "szuperholdazás" ami elszomorító. Örülök, hogy ti nem éltek ezzel.
Sziasztok!
Rég voltam itt. A hónapokban egyre inkább szemeztem azzal, hogy mi lenne, ha egy 6D-t alakítattnék át. Ez egy eléggé veszélyes dolog, de gari már nem volt, pénz se volt, viszont volt a szekrényben egy szegény, de hibátlan állapotú, kifogástalan 70-200 f4L tele. Így neki mennie kellett a háztól, ugyanis nálam csak porosodik mostanság... a nagytesója van helyette.
Viszont itt volt az idõ, hogy átessen a 6D az átalakításon. Jön a tél, jönnek a látványos téli csillagképek, teli hidrogénködökkel... Kellett egy olyan rendszer amely olyan asztrotájképeket csinál, hogy mélyég objektumok is jobban látszanak rajta. A 6D meg zászlóshajó. Igen mélyen fotóz, igen jó teljesítménnyel. És... univerzális lett.
Az elsõ objektumba rendesen beleszaladtam, majd a másodikba is. A másodikat tenném inkább közzé, miszerint az olyan égboltról készült, amely "általánosnak" mondható. Tehát van fényszennyezés, némi átvonuló felhõk... kb olyan ég volt, hogy alig találtam meg a nyersen azt amit kell. Mivel tesztfelvétel, így maradt a középre komponálás.
A kiválasztott a Kalifornia köd lett - NGC 1499 a Perzeusz csillagképben.
A helyszín Dobronhegy volt, Zalaegerszegtõl nyugatra egy dombtetõn. Komoly fényszennyezés ÉNY-K-ÉK -en volt.
Nagy méret: Link
Dátum: 2016-10-29 22:00
Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8
Mechanika: SkyWatcher EQ-5 Pro mechanika Synscan vezérléssel
Kamera: Canon EOS 6D (átalakított)
Exp. idõ: 35x180sec, ISO2000, f3.2
A feldolgozás terén sikerült elõbbre jutni, legalábbis a komolyabb asztrofotósok kommentjei alapján. Viszont én sajnálom a kompozíciót... Na de erre az objektumra még visszatérek.
Rég voltam itt.
A hónapokban egyre inkább szemeztem azzal, hogy mi lenne, ha egy 6D-t alakítattnék át. Ez egy eléggé veszélyes dolog, de gari már nem volt, pénz se volt, viszont volt a szekrényben egy szegény, de hibátlan állapotú, kifogástalan 70-200 f4L tele. Így neki mennie kellett a háztól, ugyanis nálam csak porosodik mostanság... a nagytesója van helyette. Viszont itt volt az idõ, hogy átessen a 6D az átalakításon. Jön a tél, jönnek a látványos téli csillagképek, teli hidrogénködökkel... Kellett egy olyan rendszer amely olyan asztrotájképeket csinál, hogy mélyég objektumok is jobban látszanak rajta. A 6D meg zászlóshajó. Igen mélyen fotóz, igen jó teljesítménnyel. És... univerzális lett.
Az elsõ objektumba rendesen beleszaladtam, majd a másodikba is. A másodikat tenném inkább közzé, miszerint az olyan égboltról készült, amely "általánosnak" mondható. Tehát van fényszennyezés, némi átvonuló felhõk... kb olyan ég volt, hogy alig találtam meg a nyersen azt amit kell. Mivel tesztfelvétel, így maradt a középre komponálás.
A kiválasztott a Kalifornia köd lett - NGC 1499 a Perzeusz csillagképben.
A helyszín Dobronhegy volt, Zalaegerszegtõl nyugatra egy dombtetõn. Komoly fényszennyezés ÉNY-K-ÉK -en volt.
Nagy méret: Link
Dátum: 2016-10-29 22:00
Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8
Mechanika: SkyWatcher EQ-5 Pro mechanika Synscan vezérléssel
Kamera: Canon EOS 6D (átalakított)
Exp. idõ: 35x180sec, ISO2000, f3.2
A feldolgozás terén sikerült elõbbre jutni, legalábbis a komolyabb asztrofotósok kommentjei alapján. Viszont én sajnálom a kompozíciót... Na de erre az objektumra még visszatérek.
Megörökíteni nem sikerült, de nagy hullócsillagot, pontosabban tûzgömböt láttunk DNy-i irányban este 8 óra körül lehullani sógorommal. Természetesen K-Ny-i mozgással mozgott.
Egy észlelési kép a ma reggeli Hold-Jupiter párosról. Teljesen bekrepált az AF-om. Kézi fókusz végtelenre állítva. A kijelzõn látszottak a fák is. Link Rafi, csodás képek ismét!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
MetNet | 2025-03-24 17:53
Szabályzat