2025. február 28., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#16641
Kész a teljes szerelés. A WS3600 pár perce teljesen elvesztette a kábeles kapcsolatot. Reggel óta ment gond nélkül. Túlfeszültség lehetett? De mitõl? És vajon miért nem jött vissza a jel, csak a mûszer újra tanítása után? 15 percig semmilyen adat nem jött.
#16640
GargaPista Üdv!próbáld meg ezzel a magasságot meg mérni.Link
#16639
Ma bekötöttem 3 szélmérõn és két beltérin a HG8GL által gyártott túlfeszültség és zavarvédõket. Mindhárom mûszeren sikerült megúsznom az újraindítást, az egység csatlakoztatása után szépen veszik a jelet nevet
Holnap jön a szerelés a szenzoroknál.
#16638
"A GPS magasság adata eléggé pontatlan." Ezt így kategorikusan azért nem lehet kijelenteni. A GPS mûködési elvébõl adódóan valóban van eltérés a két és három dimenziós helymeghatározás között, de ezt sok minden befolyásolja. A kétdimenziós helymeghatározáshoz minimum 3 mûholdat kell látni a mérés helyérõl, a háromdimenziós helymeghatározáshoz minimum 4 holdat. Ha kellõ ideig üzemel a GPS az adott helyen, akkor az idõ elõrehaladtával egyre pontosabb adatot kapunk. Ez kb. +-30 m lehet a maximális hiba. Régebben a katonai felhasználás miatt létezett egy un. CA kód, mellyel szándékosan pontatlanná tették a felhasználást a CA kódot nem ismerõk számára. jó tiz éve viszont ezt megszüntették, ma már minden GPS a pontos helyet (2D max +-3 m) adja meg.
A légnyomásméréshez a GPS által adott pontosság megfelelõ lenne a kalibráláshoz, a hibát inkább egyéb tényezõk befolyásolják: a légnyomásmérõ abszolút hibája, a környezeti hõmérséklet gyors változása, stb.
#16637
Erre senki? zavarban

Gogli számomra használhatatlan infókat adott.
#16636
Szia!

Jeleztem többször fejlesztõk felé, egyenlõre sajnos áll a dolog...
Azon nyomban ismét felveszem a fejlesztõkkel a kapcsolatot! nevet

Remélem tudnak vele valamit kezdeni. nevet

Szép estét!
Tomka
#16635
Szia, Tomka
Bocsi, hogy téged kereslek meg és érdeklõdöm,hogy kitudja kitörölni a július 07 én már leírt hibát, a 2030-as kezdetû adatsort?
Üdv:32gyulavezér.
#16634
Igen, nappalra értettem!
Köszönöm a válaszokat! nevet
#16633
Ez igaz, és bár nem írta de szerint a nappali értékekre gondol. Ott akkor lehet alámérés, hogyha a szenzor olyan közel van egy nagy tömegû testhez, ami a környezeténél (levegõ hõmérsékleténél) hûvösebb. Mondjuk egy nagy árnyas házfalhoz, ami a maga kisebb hõingásával, nagy hõtehetetlenségével nappal hûti, éjjel fûti a szenzort. Kicsit úgy képzelem el ezt, mint a tengerek, nagyobb tavak és a part menti állomások esetét.
Ezen kívül szó volt régebben a met. társalgóban az árnyékban (pl. fák) lévõ mérõkrõl. Ezek is alá tudnak mérni. Talán tmaxban nem, de mondjuk ha délelõtt árnyékban van akkor biztos lemarad a napon lévõhöz képest, azaz idõszakosan alámér.
#16632
Hogyne. Árnyékolás nélkül éjszaka ugyanúgy radiációs hõmérõvé változik, mint bármely nem digitális. Az alámérés innentõl nem kérdés, csak annak mértéke, amit befolyásol az anyagi minõség, szín, méret, tokozottság, estébé.
#16631
Köszi a válaszokat! Most beállítottam, és 1011 hPa-t mutatott, de közben felment most 1012-re nevet
#16630
Nálam most a tszfm.:176 méter, ez egy dunántúli értéknek felelne meg, de ekkor adja a pontos sea-level értéket. (A local 989 hPa.) A magasságon állíts, ha kb. 1011-1012 hPa.,akkor elfogadható, ebben a punnyadt idõben.Amúgy esik a légnyomás, 30-60 km. körzetben lehetnek eltérések. Legjobb reggel, hajnalban kalibrálni.
#16629
A GPS magasság adata is eléggé pontatlan.
Állíts be olyan magasságot, hogy a légnyomás a legközelebbi METAR állomással (közel) azonos legyen.

Hogy meddig lesz jó, mûszere válogatja, Davis-ét egyszer állítottam be, kb 3 éve, azóta nem kellett, Oregon többször igényli ezt.
#16628
Sziasztok! Szeretném kalibrálni a légnyomásmérõmet. Csak a tszfm-ot lehet beállítani rajta, a GPS-em alapján ez 114 m. Viszont ez alapján, ha õ átszámítja tengerszintre, akkor nagyobb ad ki mint a valós ( a 2 legközelebbi mérõhelyhez képest 5 hPa-al többet mutat. Olvasgattam a neten, hogy nem veszik figyelembe ezek az eszközök a légnyomás hõmérsékletfüggését. Viszont tegyük fel, hogy a helyi (local) légnyomást pontosan méri. Ez esetben mi az a képlet, amivel pontosan át lehet számolni, vagy legalábbis megfelelõ eredményt ad? Mert a guglizás során találtam több képletet is.

A mûszerben pedig, ha próbálkozok a magasság állítgatással, és kapok egy nagyjából helyes értéket a sea level-re, akkor az mennyire lesz jó? Gondolom akkor havonta majd utána kell állítani a hõmérséklet változásával, nem?
#16627
Lehetséges a digitális hõmérõkkel alámérni?
Rossz árnyékolás esetén inkább felülmérés lehetséges.Vagy elõfordulhat ellenkezõ eset is?
Ha igen, pl. mi okozhatja?
#16626
Az a gyanúm, hogy a csapadékmérõd valami hiba folytán nem érzékeli a kanál átbillenését, vagy csak ritkán és bizonytalanul.
Általában egy mágnes van a billenõkanálon ez a jel adó és egy reed relé a jel vevõ.
Namost vagy a mágnes és a reed relé közötti távolság nem megfelelõ és ezért bizonytalan az érzékelés, vagy a reed relé (ami egy 15-25mm hosszú üveg csõ két végén kivezetéssel) érintkezõje hibás.
Garancia, vagy ha van egy hozzáértõ ember aki megnézi esetleg kicseréli (2 forrasztás) általában javítható, de akkor esetleg a garancia veszik el.
Annak nagyon kicsi a valószínûsége hogy a napelem vagy az akku ment tönkre. Akkor a készülék jelezné hogy kezd lemerülni az akku. Nálam már 3 éve mûködik folyamatosan napelemrõl és akkuról minden, semmi gond nincs vele.
#16625
Ha volt bocs keresõ nemadott érdemi találatot!

WEATHER DISPLAY progi tud vmi különálló file-t létrehozni amivel a progin kívül is lehet elemezni az adatait amit addig rögzített? Pl PDF doku vagy esetleg office dokumentumba menteni. Ilyen táblázatszerüségre gondolok.
#16624
Köszönöm érdeklõdésed!
WS 2800/01 típus
Link
Elnézést ,hogy csak kis késéssel tudtam csak válaszolni.
Igen rendesen [esõ] billen a kanál,vízszintes az elhelyezés,már néhány hónapja mûködik.
Ellenõriztem az egységet.
A jel a benti egységgel folyamatosan megvan!
Azonban nem jelenik meg a mért adat,-->> (billenéseket követõen is 0mm jelez,vagy csak ritkán ugrik felfelé 0,3/0,6mm-t ,mint a legutóbbi felhõszakadás alkalmával.{17,8mm esett ,de csak 2,7mm jelzett!
Lehetséges ,hogy a feltölthetõ áramforrás az akksi ment tönkre a csapadék mérõben?(a gyártói kibocsájtás 2011.júliust jelõl!Használatba vétel csak a regisztrálásom 2012.február 20.után volt.
Kézzel átbillentettem a kanalat akkor sem jelzett ki,de a kapcsolat megvolt a diszplén a 0mm mindig megjelenik és "frissül " minden 18sec után.
#16623

T.Gépház
Egy váratlan géphiba miatt, 2030-as adat került féltöltésre, ami kajavitásra került, de még mindig megjelenik a napi adatok elsõ sorában. Kérem,a T. Gépházat, hogy törölni szíveskedjék a téves, 2030-év számú sort!
Link
Köszönettel. 32Gyulavezér
#16622
Köszönöm Tomka, szép napot kívánok!
Szia
#16621
Kedves Gyula!

A következõ frissítésnél remélhetõleg minden rendbe fog jönni. Ilyen eset velem is fordult már elõ, de a következõ frissítésnél meg is oldódott a probléma.
Figyelem az automatát, hogy minden rendben legyen. nevet

Üdvözlettel:
Tomka

Szerk.:

Az adatok folyamatosan jönnek a 13:43-as frissítésnél is minden adat bejött. Nekem régebben ilyen esetben késõbb eltûnt, remélhetõleg itt is meg fog ez történni.
#16620
T.Gépház
Egy váratlan géphiba miatt, 2030-as adat került féltöltésre, ami kajavitásra került. Kérem, hogy engedélyezzék az adatok újbóli publikálását.
Köszönettel. 32Gyulavezér
#16619
Milyen automatáról is van szó konkrétan?

Általánosságban a csapadékmérõ elhelyezésnél figyelni kell a vízszintes elhelyezésre.
Elõfordul hogy pók vagy darázs bele fészkel és ez akadályozza a mechanika zavartalan mûködését.

A kanalakra lerakódó szennyezõdés (por letapadás) esetén a néhány grammra kiegyensúlyozott
kanalaknál a billenés bizonytalanná válik hiába töltõdik fel vízzel a kanál.

Ha rádiós a kapcsolat a csapadékmérõvel ez a kapcsolat folyamatosan megvan és csak a mért adat nem érkezik meg a beltéri egységbe vagy teljesen megszûnik a két egység között a kapcsolat?
#16618
Üdv!
Régi nevet -új tagnak is üdvözlet Veszprémben.( Hecktor )
Tapasztalata valaki saját részrõl a csapadékmérõ adatkihagyási problémáját?
Jó hete még zuhogó esõben sem mért tisztességesen,mintha nem érzékelné a csapadékot,bizony a billenõ hiába billent!Ritkán jelezett a felhõszakadásban 0,3-0,6mm-t (billenõ jól mûködik)a szakadó esõben,nagyon lesújtó ,hogy nincsen pontos mérés!(
Elemet is cseréltem a hõmérõ házban lévõ THrg-ben.
A csapi mérõ 4méterre van.
Jól gondolom az elsõ nyári fülledt- tikkasztó napok alatt duhos kinyíródhatott a napelemes feltöltésû akkumlátor?--lehetséges ez-miért nem (,vagy csak ritkán)érzékeli a csapadékhullás idején a billenéseket a [esõ] csapadék mérõ.
#16617
A fórumnál fönt a keresõbe írd be hogy "clientraw" és láss csodát az elsõ találatnál le lesz írva...
#16616
clientraw.txt file-t hogy varázsolok ki a WD softból?
#16615
Összedobtam! Most legyen aztán árnyékoló-anomália! Íme: Link , Link , Link vidám hideg beteg Amúgy ma nincs olyan meleg, mert jönnek mennek a felhõk!
#16614
Köszöntem! nyelvnyujtas
#16613
Így igaz, bocsánat az elírásért!
#16612
Setup-->Graph setup-->Extra Options-->legelsõ négyzetbe pipa
#16611
Alapból nem mutatja?
Setup>>Graph setup, itt az utolsó fül asziszem.
#16610
Weather Display progiban belehet állítani azt hogy a szobahõmérsékletet is mutassa a diagrammon? Ha igen hol kell.
#16609
Téli idõszámítás idején este 7-kor kell nullázni.
#16608
"reggel törölni kell a min-max értékeket" ?????
Az amatõr meteorológusok kézikönyvébõl idézek:
06:00 UTC
Az elmúlt 24 órában elõfordult csapadék lemérése, feljegyzése
(Csapadékmérõ kiöntése)
Elõzõ nap elõfordult, de feljegyzésre még nem került idõjárási
jelenségek feljegyzése
Hóvastagság mérése
18:00 UTC
Elõzõ 24 óra hõmérsékleti szélsõértékeinek leolvasása, feljegyzése
(Hõmérõk lenullázása)
Tehát nyári idõszámítás alatt este 8-kor, téli idõszámítás alatt pedig este nyolckor kell lenullázni a Tmin és max értékeket! nevet
#16607
Heló! Köszönöm a kimerítõ választ, még gondolkodok, hogy melyik lesz a végsõ amit megveszek, de ez nagyon jónak tûnik. Van már egy külsõ-belsõ hõmérõm az is olyan, hogy reggel törölni kell a min-max értékeket.
A Sárga Csikó megvan még igen, sok bálat szoktak tartani (svábbál,préló,bankett stb.) És nagyon jól fõznek!! nevet

Üdv. GargaPista
#16606
Heló Gargapista, (Gargapitics!) Na jó már egy földivel tanákozni. Megvan-e még a Sárga Csikó Csárda? A Volánnál dolgoztam, a vasúton vagy 36 éve
Na egy egyszerû és pontos mérõt ajánlhatok, nem kínai, cseh-lengyel gyártmányú és ócsó is.TE653EL, és a szenzor+ TS33C.
Igaz nem automata, kézzel kell naponta este resetelni,(T.min-max, mert különben továbbviszi azt holnapra is) de az adatok, és a mûködése garantált.8 gombos választható menû, kézi magasság-hPa. korrekció, akár 3 szenzort is kapcsolhatsz rá. A másik még, amit allant írtak, hogy legyen egy pontos árnyékolód, amit Taki tud szállítani. Én is kínlódtam minden faárnyékolóval, ezüstpapír-zacskóval, de a legpontosabb a tányéros árnyékoló.
Na a link ahol többet tudsz meg róla;
Na jó már egy földivel tanákozni. Megvan-e még a Sárga Csikó Csárda?
A Volánnál dolgoztam, a vasúton vagy 36 éve.
Egy megbízható és olcsó mérõt ajánlok;
Link
Ebbõl is a TE653EL, és hozzá pluszba kapható szenzort, a TS33C-t. (Már 2008 óta használom, évenkent kell csak elemet cserélni 2*2 AA alkáli elem a jobbik fajtákból, NEM akkumulátort tenni bele.)

Ez még nem minden, a szenzort árnyékolni kell, nem elég a fa-alá akasztani, és ezüst papírba bugyolálni, mert rossz adatot ad. A legjobb egy spéci árnyékolót rendelni Taki barátunktól, ami nagyon pontos, de ezt is a leírások szerint telepítsd.
Üdv; BuBu!
#16605
Én a Hellman -mérõ hengerét teszem a felfogóba, egyrészt nem veszik el, nem tud leesni-eltörni, és a réseken át lecsurog a csapi, a szélein meg fennakadnak a szemetek. laza
#16604
Igazad lehet. nevet
#16603
Én személy szerint nem ajánlanám az utóbbi linkedet. (Ws 1600) Nincs pc kapcsolat, csak átlagszelet mér, és használtan meg pláne nem éri meg megvenni. Inkább akkor még spóroljon meg egy tizest(12-t), és vegyen egy wh-2080-at.
#16602
Szia!

Nekem Sencorom van a WS mellett, abból is az Sws60-s. Nem akarlak elkeseríteni de egyiket se vedd meg mert nem jól mérik a légnyomást, sõt!
Inkább ezt: Link , vagy ha van egy picivel több pénzed rá akkor ezt, már sokkal komplexebb és szelet is mér: Link
És ha megvetted az állomást ne felejts el Takitól rendelni hozzá egy tányéros árnyékolót(ha még nincs ilyened), mert csak akkor tudsz pontosan mérni! nevet
#16601
Egy ceruzára tekerj fel pl. vékony rézdrótot, formálj belõle spirált és tedd bele a tölcsér csövébe. Ha nagyjából eltalálod az átmérõt,kiesni nem fog és a rovarok dolgát is megnehezíted.
#16600
Sziasztok!
Szeretnék venni egy egyszerûbb idõjárás állomást, a kikötés, hogy mérjen légnyomást és külsõ páratartalmat + hõmérsékletet. Ezt néztem ki: Link
de van egy hasonló,ami szinte ugyan ezeket tudja: Link
A kettõ közül melyiket érdemesebb megvenni? Vagy hasonló árfekvésben tudtok mondani valami jó állomást? Elõre is köszi a választ! nevet
#16599
Szia!

Arra jutottam, hogy melegszik, vagy ha nem, az adatkiesés a melegtõl van, mert délelött és késõdélután-este minden rendben mûkszik, anélkül, hogy közbeavatkoznék.(AMSZ-on visszatudod nézni az archívumomat.)

Gyanítom, hogy az én UV szenzorom is haldoklik, tavaly nyáron még tökéletesen mért, meg voltam vele elégedve, nem vártam azokat a jó eredményeket tõle, aztán az idén, még négynél többet nem láttam tõle. szomoru
Érezted, hogy szar lesz, azért engedted át nekem. nyelvnyujtas
Egy évet mûködött hibamentesen, ... kicsit (nagyon!) kevesellem.
#16598
Az OMSZ-os csapadékmérõkben található egy spirálszerû "alkatrész", aminek nagy valószínûséggel az a funkciója, hogy ne kerüljön a csapadékvíz mellé más egyéb anyag (rovarok, madársz.r stb.)
Taki, van valami ötleted, hogy mit tehetnék én a "Helltaki"nyílásába?
A rovarok folyamatosan belemásznak, persze kimászni már nem tudnak és ezáltal elhaláloznak.
#16597
WMRS200 beltéri "hûtése" ? komoly? Az a kis "cigarettás-doboznyi" szerinted melegszik? Nálam az elmúlt héten volt 37 fok beltéri is (tetõtér), mégsincs probléma... Azért kiváncsi vagyok a tapasztalataidra!
ui: nálam hasonlóképpen halt meg egy UVN800 szenzor... laza Ha közelebb vittem, még egy kicsit jó volt, aztán már fél méterrõl sem... Mint kiderült, a rádiós panelje halt be... (fokozatosan)
Nem a kültéri szenzorokkal lehet baj? Szia
#16596
Mivel áthelyezni nem tudom maradt a WMRS200 beltéri hûtése.(Mióta hûvösebb idõ van nem jött elõ a probléma.)
Délelött beállítottam neki egy USB-s ventillátort, ... várom a 30fok fölötti hõmérsékleteket.
#16595
Nem zavarják egymást. Nekem 4db 433MHz és egy 866MHz frekin mûködõ mûszer megy egyszerre + a WS3600 kábelesen. Jól megvannak együtt, de a szenzorokat nem tettem közel egymáshoz.
#16594
Köszönöm és örülök, hogy minden rendben. nevet
#16593
Most fenn jártam a tetõn (elemcsere)... A Taki-féle napelemes szellõztetett árnyékoló immár 3. éve tökéletesen mûkõdik nevet (mûxik a ventillátor, festék-probléma sincs...) Gratula! Üdv (elsõsorban Takinak!)
#16592
Sziasztok!
Mik a tapasztalatai azoknak, akiknek az udvarukban egyszerre több mûszerük is van (akár azonos frekin)? Nem zavarják egymást?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-02-28 05:09:00

Vép

0.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136531

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.