Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Itt van egypár kép. Sajnos amikor a legjobban nézett ki a felhõ nem tudtam fényképezni, mert meccsen voltam. A képek meccs elõtt, félidõben és meccs után készültek.
Link
A 3. képen látható felhõbõl dörgött 2-t
Link
A 3. képen látható felhõbõl dörgött 2-t
Ma délutáni égképek a nyíregyházi (elsõ 2 kép -->K-i irányból) és késõbb a sóstóhegyi v. állomásról --> ÉNY-i, NY-i, DNY-i irányból 16:50 körül: Link
Az történt, hogy Nyugatra robbant mindig egy új cella, míg a keletebbi mindig elhalt.
A Nyugati oldalán volt Congestus gondolom mindig.
A Nyugati oldalán volt Congestus gondolom mindig.
Szerintem megfelelõ oldalról kellett volna fényképezni,. Az én fényképeim elég szerények. Az tény, hogy egy piros pont elég sokáig éllt benne. EGy multicellás zivatar volt egy "beágyazott" szupercellával. Én ezt tartom.
Tudtommal falfelhõnek mindig lennie kell SC-nél, az az egyik fõ "tartozéka", de ezt már mások is írták. Általában peremfelhõ (kifutófelhõ) is van, azt nem tudom, hogy annak a megléte mennyire feltétel.
Ez egy multicellás rendszer volt, folyamatos keletkezéssel és elhalással.
Barcs környékén elég szép zivatar volt igaz csak 2-t dörgött de elég sok esõ esett képek kicsit késõbb de még ma.
Én nemtudom de képekbõl itélve nem unatkoztatok. Mindenestre itt a kicsit nagyobb felhõbõl már esett az esõ.
Most visszanézve a radarképet és biztosan mondva, hogy SC volt a ZIVATAR, AMI MÁR AZ ÉSZAKI határokon keletkezett és most lépett ki a keleti határainkon LP SZUPERCELLA... temérdek fényképpel bizonyítva és tudván azt, hogy nem feltétlenül kell falfelhõ egy SC-hez, nekem is elegem van a szupercellás zivatarokról folyó vitával ezen a fórumon. A napnál is világosabb, hogy az emberek hitelessége határozza meg azt, hogy egy zivatar szupercellás vagy nem... Nekem az éven ez a második szupercellám.... egyes helyeken pedig már legalább 15 szupercella haladt át(HA NEM TÖBB), kicsit sekélyes a dolog. Egy szupercella lehetetlen peremfelhõ nélkül? Talán amúgysem az egész zivatar volt szupercellás, csak egy góc benne. Szemmel láthatóan gyengén multicellás szervezõdése volt.
De csak több óra és jó pár megtett km. után azonosítható SC-nak.
Azt lehet mondani rá a keletkezés után 1 perccel, hogy ebbõl még SC is lehet.
Én így látom.
Azt lehet mondani rá a keletkezés után 1 perccel, hogy ebbõl még SC is lehet.
Én így látom.
Miért lenne gáz?
Ezt nem értem. A SC keletkezése után 1 perccel is SC!
Szerintem inkább gáz, mindenféle alapot nélkülözve, azonnal hülyeségnek venni az észlelõk tudósításat.
Ezt nem értem. A SC keletkezése után 1 perccel is SC!
Szerintem inkább gáz, mindenféle alapot nélkülözve, azonnal hülyeségnek venni az észlelõk tudósításat.
Már több, mint 4 órája.
És a radar szerint folyamatosan váltak le belõle kisebb tömbök, amik el is gyengültek. De a magja végig életben maradt!
És a radar szerint folyamatosan váltak le belõle kisebb tömbök, amik el is gyengültek. De a magja végig életben maradt!
Ahogy elnézem animálva, nagyon kicsi ÉNy-i irány van benne, úgyhogy ez inkább felém tart É-D-i áramlással.
szerk.: na jó, inkább Ózd-Miskolc felé
szerk.: na jó, inkább Ózd-Miskolc felé
Radarkép:
Volt tavaly itt egy szupercella (igazi özönvíz szerû esõvel), ami a magyar radarképeken talán épp hogy besárgult, viszont a szlovák radar gyönyörõen jelezte.
Máskor meg épp a magyar radar túloz.
Volt tavaly itt egy szupercella (igazi özönvíz szerû esõvel), ami a magyar radarképeken talán épp hogy besárgult, viszont a szlovák radar gyönyörõen jelezte.
Máskor meg épp a magyar radar túloz.
Az idén itt talán 2 zivatarra mondtam, hogy szupercella, és mindkettõ innen indult. Viszont mindkettõ még 3-4 órával utána is élt.
Mondjuk egy LP SC azért megtud bújni a radarképen.
Szerintem ami még a SC-k jellegzetessége szokott lenni, hogy "nem-normális" módon és irányban haladnak a radarképen. Persze legalább annyi együtt is halad az áramlással.
Mondjuk egy LP SC azért megtud bújni a radarképen.
Szerintem ami még a SC-k jellegzetessége szokott lenni, hogy "nem-normális" módon és irányban haladnak a radarképen. Persze legalább annyi együtt is halad az áramlással.
Szupercellás zivatarok ismertetõ jele még az is , hogy több órán keresztül képesek életben maradni, ill. a forgó mozgás.
Igaz, hogy ez is kb 15 óra környékén kezdett éledezni, de az utolsó radarképen látszik, hogy lassan összeroskad.
Igaz, hogy ez is kb 15 óra környékén kezdett éledezni, de az utolsó radarképen látszik, hogy lassan összeroskad.
Tudod Póni, akármilyen könnyelmûen mondja ki egy ember egy zivatarról, hogy szupercella, csak az számít, hogy kinek milyen hitele van az oldalon. Elõfordul, hogy valaki minden második zivatart, szupercellának titulál, miközben csak átlagos zivatar és mindenki egyetért, mert hiteles emberrõl van szó. Mellesleg kép alapján csak akkor mondható el, hogy szupercellát fényképez az ember, hogyha pontosan megfeleõ szögben érkezik a zivatar. Ha pont felém tartott volna, akkor biztos könnyebben ki lehetett volna venni a felhõalakokat, amiket sajnos képeim rossz minõsége miatt elég nehéz... mellesleg a zivatar tõlem keletre ment el.
Szupercella legfõbb azonosító jele a falfelhõ, ezzel mindent elmondtam.
Én ezen a szokásos szupercellavitán már csak nevetek.
Van akinél érdekes mód, szinte minden komolyabb zivatar szupercella, és ezt el is hiszi mindenki. Más meg egy évben egyszer beszámol valami nagyon brutálisról, és azt is megkérdõjelezik.
Véleményem szerint egy fotóról csak szerencsésebb esetekben állítható, hogy egy SC-t ábrázól. Ellenben olyat biztosan állítani, hogy nem szupercella. . ., . . . szerintem igen nagy könnyelmûség.
Nekem volt olyan esetem, hogy élõben egyáltalán nem tûnt szupercellának, a képeken mégkevésbé. Link Aztán vagy fél év múlva megnéztem felgyorsítva egy róla készített videómat, és csak néztem, milyen gyönyörûen forog rajta a falfelhõ.
Ez lenne a falfelhõ, pedig nem látszik annak: Link
Van akinél érdekes mód, szinte minden komolyabb zivatar szupercella, és ezt el is hiszi mindenki. Más meg egy évben egyszer beszámol valami nagyon brutálisról, és azt is megkérdõjelezik.
Véleményem szerint egy fotóról csak szerencsésebb esetekben állítható, hogy egy SC-t ábrázól. Ellenben olyat biztosan állítani, hogy nem szupercella. . ., . . . szerintem igen nagy könnyelmûség.
Nekem volt olyan esetem, hogy élõben egyáltalán nem tûnt szupercellának, a képeken mégkevésbé. Link Aztán vagy fél év múlva megnéztem felgyorsítva egy róla készített videómat, és csak néztem, milyen gyönyörûen forog rajta a falfelhõ.
Ez lenne a falfelhõ, pedig nem látszik annak: Link
Egy apró különbség van, hogy ezeken a képeken van lencse alakú felhõ(ami a falfelhõ jellegzetessége), a mostaniakon pedig nincs.
Szai Floo!
Mellettem húzott el, kb 5-6 km-re. Szél maximum 2,8 m/s. Csapadék 2 mm. Villám tevékenység percenként 2-3 lecsapó. Két cella volt egymásmellett. Az egyik - a fejlettebb- a tokaji-hegytõl jobbra (tõlem ÉNY-ra). A másik -a kissebb- tõlem ÉK-i irányban. Ez utóbbiban nem volt vill. tevékenység. Majd a kamerám képét megnézem este.
Mellettem húzott el, kb 5-6 km-re. Szél maximum 2,8 m/s. Csapadék 2 mm. Villám tevékenység percenként 2-3 lecsapó. Két cella volt egymásmellett. Az egyik - a fejlettebb- a tokaji-hegytõl jobbra (tõlem ÉNY-ra). A másik -a kissebb- tõlem ÉK-i irányban. Ez utóbbiban nem volt vill. tevékenység. Majd a kamerám képét megnézem este.
Hát felülbecsültem a csapit 5.5 mm jött le (kb 10-15 perc alatt) én 15 körül tippeltem. Sajna csak a széle csíptt el minket, de SC jegyeket én nem ismertem fel rajta (pl. falfelhõ, felhõalap-forgás )
Tanulmányozzátok a képeket pár szupercelláról: Link
A nyári helyzetekkel ellentétben ezen szerintem azért nehéz megállapítani, hogy szupercella, mert egy rakat "töltelékfelhõzet" takargatta itt-ott a cuccot.
A nyári helyzetekkel ellentétben ezen szerintem azért nehéz megállapítani, hogy szupercella, mert egy rakat "töltelékfelhõzet" takargatta itt-ott a cuccot.
Tehát akkor mondjuk egy tipikus LP szupercellát mi alapján lehet definiálni.. nem fogalomügyileg, hanem kinézetileg? Hozzáteszem a szélnyírási feltételek jók voltak. Mondjuk itt egy LP szupercella: Link
Hát nekem meggyõzõdésem, hogy a zivatar délkeleti részén lévõ viszonylag különálló tömbben vertikális mozgásokat véltem felfedezni.
Hát reméljük, mert ezen egy csinos, de átlagos zivatar, a gust fronton a peremfelhõvel.
#54389. - anarki (Szerencs) címû hozzászólásom foglalkozik leginkább a szupercellával, ami a kép jobb oldalán található, de sajnos a kép minõsége miatt igen sokáig kell figyelni a képzõdményt. Digiptr szerint is szupercelláról volt szó, õ is csinált fényképeket... remélem mihamarabb felrakja és neki jobban sikerültek mint nekem. Esetleg Maci01 csinálhatott róla még képeket, mert azt mondta nyíregyháza felé készít képet.
Hát tényleg nem brilliánsak a képminõségek, de én csak egy gust frontot látok.
Hogy képzelsz te ilyet Kornél! Ez bizony hipercella!
Hogy képzelsz te ilyet Kornél! Ez bizony hipercella!
#54393. - lász (Diósd)
Link
ehhez kapcsolódóan: összeálhat ott a horvátoknál láncba, vagy csak véletlen a sorbarendezõdeé?
Link
ehhez kapcsolódóan: összeálhat ott a horvátoknál láncba, vagy csak véletlen a sorbarendezõdeé?
Dny-on is van zivatar ha radarra tekintek. Ék is szép, jó ilyeneket látni a sok borult ég és csendes esõ után.