2025. november 06., csütörtök

Hó- és zivatarlesen

Adott napon: 
Keresés:
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek

Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.

Módosítva: 2009.07.18


#54439
Ez mitõl Sc?

Ha majd ilyet láttok az az igazi szép Sc!

Link
Link
Link
#54438
Ott a lencseforma, szép falfelhõ, ez Sc.
#54437
Ez szupercella volt. Link
Linklaza.jpg Ott döcögött lent Délen. A városiak szerint 5 percig kizárólag borsónyi jég esett. nevet
#54436
Úristen....
#54435
Itt van egypár kép. Sajnos amikor a legjobban nézett ki a felhõ nem tudtam fényképezni, mert meccsen voltam. A képek meccs elõtt, félidõben és meccs után készültek.
Link
A 3. képen látható felhõbõl dörgött 2-tnevet

#54434
Ma délutáni égképek a nyíregyházi (elsõ 2 kép -->K-i irányból) és késõbb a sóstóhegyi v. állomásról --> ÉNY-i, NY-i, DNY-i irányból 16:50 körül: Link
#54433
Az történt, hogy Nyugatra robbant mindig egy új cella, míg a keletebbi mindig elhalt.
A Nyugati oldalán volt Congestus gondolom mindig.
#54432
Szerintem megfelelõ oldalról kellett volna fényképezni,. Az én fényképeim elég szerények. Az tény, hogy egy piros pont elég sokáig éllt benne. EGy multicellás zivatar volt egy "beágyazott" szupercellával. Én ezt tartom.
#54431
Tudtommal falfelhõnek mindig lennie kell SC-nél, az az egyik fõ "tartozéka", de ezt már mások is írták. Általában peremfelhõ (kifutófelhõ) is van, azt nem tudom, hogy annak a megléte mennyire feltétel.
#54430
Ez egy multicellás rendszer volt, folyamatos keletkezéssel és elhalással.
#54429
Barcs környékén elég szép zivatar volt igaz csak 2-t dörgött de elég sok esõ esett képek kicsit késõbb de még ma.
#54428
Én nemtudom de képekbõl itélve nem unatkoztatok. Mindenestre itt a kicsit nagyobb felhõbõl már esett az esõ. nevet
#54427
Most visszanézve a radarképet és biztosan mondva, hogy SC volt a ZIVATAR, AMI MÁR AZ ÉSZAKI határokon keletkezett és most lépett ki a keleti határainkon LP SZUPERCELLA... temérdek fényképpel bizonyítva és tudván azt, hogy nem feltétlenül kell falfelhõ egy SC-hez, nekem is elegem van a szupercellás zivatarokról folyó vitával ezen a fórumon. A napnál is világosabb, hogy az emberek hitelessége határozza meg azt, hogy egy zivatar szupercellás vagy nem... Nekem az éven ez a második szupercellám.... egyes helyeken pedig már legalább 15 szupercella haladt át(HA NEM TÖBB), kicsit sekélyes a dolog. Egy szupercella lehetetlen peremfelhõ nélkül? Talán amúgysem az egész zivatar volt szupercellás, csak egy góc benne. Szemmel láthatóan gyengén multicellás szervezõdése volt.
#54426
De csak több óra és jó pár megtett km. után azonosítható SC-nak.
Azt lehet mondani rá a keletkezés után 1 perccel, hogy ebbõl még SC is lehet.
Én így látom.
#54425
Miért lenne gáz?
Ezt nem értem. A SC keletkezése után 1 perccel is SC!
Szerintem inkább gáz, mindenféle alapot nélkülözve, azonnal hülyeségnek venni az észlelõk tudósításat.
#54424
Az egy tömb, és nem maga a cella!
#54423
Pfff, a szlovák radaron egészen másképp néz ki zavarban

Link

Az SC észlelések meg tényleg nagyon elszaporodtak, én már csak nevetni szoktam rajtuk...
#54422
Persze lehet az, csak azt mondani valamire kevesebb mint 2 órával a keletkezése után, hogy SC, az elég gáz. Azt lehet mondani, hogy ebbõl még az is lehet az idõ múlásával, ha a többi feltételnek megfelel.
Nagyon elszaporodtak az utóbbi idõben, a megalpozatlan SC észlelések.
#54421
Már több, mint 4 órája.
És a radar szerint folyamatosan váltak le belõle kisebb tömbök, amik el is gyengültek. De a magja végig életben maradt!
#54420
Azért az a SC gyanús képzõdmény már 3 órája életben van...
#54419
Ahogy elnézem animálva, nagyon kicsi ÉNy-i irány van benne, úgyhogy ez inkább felém tart É-D-i áramlással.

szerk.: na jó, inkább Ózd-Miskolc felé
#54418
Szép kis tömb van lengyelországben ami lehet hogy elkpja ÉK-et!?: Link
#54417
Radarkép:
Volt tavaly itt egy szupercella (igazi özönvíz szerû esõvel), ami a magyar radarképeken talán épp hogy besárgult, viszont a szlovák radar gyönyörõen jelezte.
Máskor meg épp a magyar radar túloz.
#54416
Az idén itt talán 2 zivatarra mondtam, hogy szupercella, és mindkettõ innen indult. Viszont mindkettõ még 3-4 órával utána is élt.

Mondjuk egy LP SC azért megtud bújni a radarképen.

Szerintem ami még a SC-k jellegzetessége szokott lenni, hogy "nem-normális" módon és irányban haladnak a radarképen. Persze legalább annyi együtt is halad az áramlással.
#54415
Bár ugye regenerálódhat és akkor............
#54414
Szupercellás zivatarok ismertetõ jele még az is , hogy több órán keresztül képesek életben maradni, ill. a forgó mozgás.
Igaz, hogy ez is kb 15 óra környékén kezdett éledezni, de az utolsó radarképen látszik, hogy lassan összeroskad.
#54413
Tudod Póni, akármilyen könnyelmûen mondja ki egy ember egy zivatarról, hogy szupercella, csak az számít, hogy kinek milyen hitele van az oldalon. Elõfordul, hogy valaki minden második zivatart, szupercellának titulál, miközben csak átlagos zivatar és mindenki egyetért, mert hiteles emberrõl van szó. Mellesleg kép alapján csak akkor mondható el, hogy szupercellát fényképez az ember, hogyha pontosan megfeleõ szögben érkezik a zivatar. Ha pont felém tartott volna, akkor biztos könnyebben ki lehetett volna venni a felhõalakokat, amiket sajnos képeim rossz minõsége miatt elég nehéz... mellesleg a zivatar tõlem keletre ment el.
#54412
Szupercella legfõbb azonosító jele a falfelhõ, ezzel mindent elmondtam.
#54411
Én ezen a szokásos szupercellavitán már csak nevetek.
Van akinél érdekes mód, szinte minden komolyabb zivatar szupercella, és ezt el is hiszi mindenki. Más meg egy évben egyszer beszámol valami nagyon brutálisról, és azt is megkérdõjelezik.

Véleményem szerint egy fotóról csak szerencsésebb esetekben állítható, hogy egy SC-t ábrázól. Ellenben olyat biztosan állítani, hogy nem szupercella. . ., . . . szerintem igen nagy könnyelmûség.

Nekem volt olyan esetem, hogy élõben egyáltalán nem tûnt szupercellának, a képeken mégkevésbé. Link Aztán vagy fél év múlva megnéztem felgyorsítva egy róla készített videómat, és csak néztem, milyen gyönyörûen forog rajta a falfelhõ.
Ez lenne a falfelhõ, pedig nem látszik annak: Link
#54410
És egy szupercellának elegedhetetlen feltétele a falfelhõ?
#54409
Egy apró különbség van, hogy ezeken a képeken van lencse alakú felhõ(ami a falfelhõ jellegzetessége), a mostaniakon pedig nincs.
#54408
Szai Floo!
Mellettem húzott el, kb 5-6 km-re. Szél maximum 2,8 m/s. Csapadék 2 mm. Villám tevékenység percenként 2-3 lecsapó. Két cella volt egymásmellett. Az egyik - a fejlettebb- a tokaji-hegytõl jobbra (tõlem ÉNY-ra). A másik -a kissebb- tõlem ÉK-i irányban. Ez utóbbiban nem volt vill. tevékenység. Majd a kamerám képét megnézem este.
#54407
Hát felülbecsültem a csapit 5.5 mm jött le (kb 10-15 perc alatt) én 15 körül tippeltem. Sajna csak a széle csíptt el minket, de SC jegyeket én nem ismertem fel rajta (pl. falfelhõ, felhõalap-forgás )
#54406
Tanulmányozzátok a képeket pár szupercelláról: Link

A nyári helyzetekkel ellentétben ezen szerintem azért nehéz megállapítani, hogy szupercella, mert egy rakat "töltelékfelhõzet" takargatta itt-ott a cuccot.
#54405
Azta, igen durva....mit produkált?
Villám szél csapi?
#54404
Tehát akkor mondjuk egy tipikus LP szupercellát mi alapján lehet definiálni.. nem fogalomügyileg, hanem kinézetileg? Hozzáteszem a szélnyírási feltételek jók voltak. Mondjuk itt egy LP szupercella: Link
#54403
Bizony, ez egy nagyon csinos kis zivatar, de nem úgy nézem hogy SC lenne! Jó képek az biztos.
Anarki, vertikális mozgás nélkül még egy egycellás is érdekes lennenevet Persze hogy van. Forgó felhõalap a minimum, ha már mozgást nézünk
#54402
Hát nekem meggyõzõdésem, hogy a zivatar délkeleti részén lévõ viszonylag különálló tömbben vertikális mozgásokat véltem felfedezni.
#54401
Ez egy gyönyörû peremfelhõ, nem Sc.
#54400
A szupercella képei: Link
#54399
Hát reméljük, mert ezen egy csinos, de átlagos zivatar, a gust fronton a peremfelhõvel.
#54398
#54389. - anarki (Szerencs) címû hozzászólásom foglalkozik leginkább a szupercellával, ami a kép jobb oldalán található, de sajnos a kép minõsége miatt igen sokáig kell figyelni a képzõdményt. Digiptr szerint is szupercelláról volt szó, õ is csinált fényképeket... remélem mihamarabb felrakja és neki jobban sikerültek mint nekem. Esetleg Maci01 csinálhatott róla még képeket, mert azt mondta nyíregyháza felé készít képet.
#54397
Ez csak peremfelhõ,nem falfelhõ.
#54396
Hát tényleg nem brilliánsak a képminõségek, de én csak egy gust frontot látok.
Hogy képzelsz te ilyet Kornél! Ez bizony hipercella!vidám
#54395
Hát bizony ez egy szupercella volt.
#54394
#54393. - lász (Diósd)
Link
ehhez kapcsolódóan: összeálhat ott a horvátoknál láncba, vagy csak véletlen a sorbarendezõdeé?
#54393
Dny-on is van zivatar ha radarra tekintek. Ék is szép, jó ilyeneket látni a sok borult ég és csendes esõ után.
#54392
Jó képek! Nem semmi a rakamazi webkamera: Link
#54391
Mégegyszer bocsánat, hogy ilyen kaki képeket tudok most csak csinálni, de talán Maci01 Tokaj felöl szebb képeket tud csinálni... a zivatar tõlem keletre megy el, talán még falfelhõ is volt: Link Link Link Link Link
#54390
Jól néz ki a rakamazi webkamera: Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-06 09:58:32

Romhány - Dózsa György út.

3.0 °C

00000

RH: 95 | P: 1023.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147482

Hírek, események

Hullámzó front hoz jelentős csapadékot

Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22

pic
Folytatódik a hullámzó frontok sorozata.