Meteorológiai műszerek otthon

Hát igen, a webcam, hálózat, mûszer 1 USB-n úgy látszik kevés. Webcam nélkül feltöltõgépnek, megjelenítõnek ideális lehet. Majd meglátom, mire jutok vele...

Na, akkor végképp nincs tippem, ha nem volt rádugva az USB, akkor onnan nem jöhetett zavar. Bár nálam is úgy zavart a mobil töltõ, hogy a WS melletti 220-as aljzatba volt dugva. Ha viszont többféle táppal is próbáltad, és volt köztük jó minõségû is, akkor tanácstalan vagyok

Nekem is elfogytak az ötleteim...

A cucc egy linuxos mini pc. Van rajta egy 700 Mhz-es processzor, 256 mbyte ram, hdmi + tv kimenet, usb, hálózat, és sd kártyáról bootol. Próbáltam már sok féle táppal, szünetmentessel és a nélkül is, az eszköz stabilnak tûnik. Most is megy mutatja a grafikont meg a radart a tv-n.

Ja és a külsõ szenzor jele úgy is elveszett már hogy rá sem volt dugva usb-re, és épp minden áramtalanítva volt körülötte. Sajna a hiba túl ritka ahoz, hogy vissza tudjam küldeni gariba

Az utolsó, általam korrekt kivitelûnek tartott mobil tápja ennek a Motorolának a tápja volt, sajna csak a készülékrõl, és a dokkolóról találtam képet. Ennek a tápja majdnem akkora, mint a dokkoló: Link Ez 12V-os táp, valahol nálam is kallódik még egy. Nem egy mai darab...

2012.02.29.-én rendeltem, és május végén jött meg.

Lassan ott tartok hogy eladom, és veszek egy olcsó netbookot helyette. Csak egy ws-t és egy webkamerát kéne elbírnia, de a webcam miatt állandóan összepiszkítja magát. Nem volt bölcs dolog 1 db usb csatorna. Bedugul hamar, és lehal a hálózat, vagy ha épp az nem, akkor a ws-bõl nem tud adatot kiolvasni.

Mondjuk az frankó, hogy a tv-re ki tudtam tenni böngészõben az aktuális adatokat, a webcamot és a radart.

A webcam most egy NSLU-ról megy, az simán bírja.

Hát, erre nehezen tudok mit mondani. Az említett kütyürõl nem tudom micsoda. Az egyetlen tapasztalatom, és tippem itt is a táp. Az egyik régebbi telefonom töltõjét, ha abba az elosztóba dugtam, amelyikben a WS2305 mûszerem volt, a WS ezerrel elkezdett csapadékot mérni, akár 1000mm is belement 1-2 óra alatt. Ugyanígy jártam az elõzõ ADSL modemem tápjával, csak az a WS3600-t hülyítette meg, fals szél és csapadék adatokkal. A telefontöltõket - bár még nem szedtem szét egyet sem, már méretük miatt is zavarkibocsátás szempontjából eleve katasztrofálisnak tartom. Normális zavarszûréshez hely kell a kondenzátoroknak, ferrites tekercseknek. Egy trafós falitápot egy 7805 IC-vel meg 2db kondenzátorral kiegészítve stabil, jól szûrt tiszta 5V tápfeszt lehet elérni, 1A terhelhetõséggel. Másrészrõl a telefontöltõk szerintem kapcsolóüzemû tápok. UPS-rõl van olyan amelyik be sem indul. Lehet, hogy a tiéd sem szereti az UPS-t. Ezért fõleg érdemes lenne "rendes" mezei trafós táppal kipróbálni.

Ejj, Mici, neked már sikerült szerezni Raspberryt? Nekem jövõ hónap elejére igérték...

Gondolom laptop táp lehet, ha külsõ. Azok általában jobb minõségû alkatrészeket tartalmaznak, zárt kivitelük miatt. Itt alapban fokozottabban áll fenn a belsõ magas hõmérséklet. Erre igyekeznek felkészíteni ezeket a tápokat. Ellenben ha öreg már a táp, abban is lehetnek kiszáradófélben levõ kondenzátorok, amelyek nem látják el megfelelõen feladatukat. A túl nagy meleg okozhat problémát ilyenkor.

Nálam a szobában van, kb 28°C volt ott ma, de már régebben is csinálta, mikor még csak 20°C volt ott.

Nem PC-re van kötve, hanem egy raspberry pi-re ( Link ) , ez 5v egyenárammal mûködik, ezt egy usb-s telefon töltõtõl kapja, ami pedig szünetmentesen van.

Csak a hõmérsékletet dobja el, a szelet akkor is méri rendesen (minden szenzora rádiós).

Külsõ tápos.
Annak is lehet zavaró jele?

Hát ez az, az UV szenzor adata egész nap megjelent.
A beltéri túlmelegedése okozhatja, ugyanis 35fokok vannak, (egy garázsban van elhelyezve a beltéri része), egy venti hûti a számítógépet, kisérletképpen mégegyet beállítok majd a WMRS beltérijének a hûtésére is.

Ugyan én egyik rádiós mûszeremnél sem tapasztaltam ilyet, de felvetõdött bennem, hogy nem tudom kinek hol a beltéri, de nem lehet hogy annak van "melege"? Nálam a tetõtéri szobámban pillanatnyilag 29,5°C van, innen az ötlet. Esetleg a rákötött PC, annak tápja nem bírja a meleget és zavart küld a beltérire? Csak tippek... Próbából érdemes lehúzni a PC-rõl a beltéri kábelét. Ha nagyon meleg helyen van a beltéri, ventilátorral megpróbláni hûteni, vagy máshová helyezni átmenetileg.

HG8GL megelõzött

Ha minden szenzort elveszíti akkor elõbb lehet gyanakodni a beltéri egységre mint a szenzorokra. Esetleg túlmelegszik a benti egység. Kis PC ventilátorral kellene megpróbálni hûteni és várni, ha helyre áll minden kapcsolat magától akkor esetleg ebben a melegben maradjon a kis venti bakapcsolva.

Hétfõn amikor kint voltam, láttam, hogy két szenzort is eldobott a beltéri, keresésre rögtön megtalálta.
Nem leányálom mindig a keresést nyomogatni,figyelni, hogy eldobta-e, ... pláne nem ha 10kilóméterre van tõlem a mûszer.

Hát erre én is kiváncsi vagyok. Nekem az sws csinálja ugyan ezt. Elemcsere után jó volt 2 napig, de tegnap megint elõjött.
Ilyenkor a beltérin kell nyomni egy keresést, és egybõl megtalálja a jelet.

Lenne valami használható ötlete valakinek a WMRS200-am bajára?
Link

Kb kéthete csinálja, hogy melegebb idõszakban nincs adatom a szenzoroktól, azt nemtudom megmondani, hogy azért mert a szenzor nem ad jelet, vagy azért mert a beltéri nem veszi a jelet, de amint hûl az idõ, magától rendezõdik minden.
Kínomban elemet cseréltem, ... aki olvasta az elõzõ írásomat, azóta a szélmérõben is.Annyit értem el, hogy a vízszintes vonal följebb került ... [esõ]

Mi a franc lehet a hiba?Mivel tudom orvosolni? Köszönöm, kivágni egyedül is kitudom.

Köszi az infókat!
Akkor végülis annyi a különbség, hogy amit pl. linkeltem, azok gyakrabban küldenek szélmaximum adatot, és ennyi. Azt hittem rosszabb a helyzet.

Pont ahogy írod!

Arról írtam, hogy a 48 mp átlagszele, ezen intervallum legnagyobb lökése és az átlagos szélirány megy bele és ebbõl számol tovább 10 perces átlagot.....
A lényeg hogy folyamatosan jegyzi, hogy mi történik csak 48 mp-enként küldi be hogy mi történt.

Amirõl Te írsz, azt mát a Cumulus csinálja. Amirõl mi agyalunk, az, meg az ami bemegy a Cumulusba

Az FWS20-as biztosan a következõ szél adatokat szolgáltatja Cumulus programmal kiegészítve: 48 másodpercenkénti: átlagos szélerõsség, legnagyobb széllökés és átlagos iránya. Majd ezekbõl számolva: az utolsó tíz perc átlagos szélsebessége, lökése és átlagos iránya.
Nem is értem, hogy mit agyaltok ezen feleslegesen ennyit!?
Ha csak a beltéri van, akkor nincsenek az utolsó tíz percre vonatkoztatott adatok.

Szerintem mindenképp tárolja a két adás idõpont között a kültéri a szél adatokat. A szélsebesség mérés impulzus (reed-relé, hall-elem) mûködik a szélmérõkben. Azon rövid idõ alatt amíg az adás tart, biztos nem mérne egyik sem szinte semmit.
Íme a június havi maximum széllökések WH2080, WS2305(turbinás) és WS3600(TX-20 kanalas) szélmérõkrõl. Jelentõs eltérés alig van, az is legtöbbször a WS2305 turbinás szélmérõje mutatja, amelyrõl kiderült OMSZ kalibrálások során, hogy képes jelentõsen felül mérni.

Egyébként a három mûszer közül egyedül a WS2305 ad 8 másodpercenként. A WS3600 szélsebességtõl függõen 32mp és 128mp között van. Ehhez képest a WH2080 46 mp nem olyan rossz.

Az adatok - Link

"No most ez a maximális adatot mutatja a 48 mp alatt a kijelzõn "Gust" funkció esetén, avagy átlagol ez is?? Avagy konkrétan a 48. másodperc adatát mutatja?"

A 48 mp alatti maximumot méri.

A "gyenge" jelzés télen jelentkezett, -10°C. alatt. Egyébként most is tökéletesen mükszik. Ez van benne: /Engi Ultimate Lithium -2022/ -630 digital photos. Cserére tervezem: /Engi Ulti Lithium -2025/ -680 digital photos.

Kétszer is szakadozott és vízszintes vonalam volt 25fok fölötti hõmérsékletnél, ezalatt normális volt a görbém, aszittem az elemtõl van, aztán kicseréltem az elemeket, ... azóta még nem volt 24foknál melegebb.

Van ilyenem is meg olyanom is, egyforma áron vettem õket úgy emlékszem.
A digital felirat csak a csomagoláson található meg, ezek 2023-as lejáratúak, a 2025-ösön nincs digital felirat, viszont 50db képpel többet tud elkészíteni a papír szerint.

Simán Ultimate Lithium, vagy Ultimate Lithium Digital? (Utóbbi ugye a drágább)

Nálam is két éve megy, még nem cseréltem ki.

A Lombik Kft.-nél õszre forgalomba kerül a wh-3080.

Igazad lehet. A pontos szélirány mérést én konkrétan nem hiányolom, a szélerõsség mérés sûrûsége, vagyis inkább ritkasága, ami zavar. Annó tavaly nyáron volt egy durva vihar felénk (vidéken), amikor az fws 77km/h-t mért, míg az OMSZ automatája 87-et. Link Ki tudja mennyit mért volna, ha 15 másodpercenként mér.. A ws-ek mérési sûrûsége jó, nem értem, hogy a wh-k miért mérnek ilyen ritkán.. Illetve az is furcsa, hogy ennyire kiszorultak az európai piacról a ws-ek. Csak amerikából lehet rendelni... Postán körülményes és drága, ha meg repülõn hozod haza, akkor félõ, hogy kilopják..

A mûszert nem ismerem, de szerintem nem méri végig a 48 másodpercet és nem annak legnagyobb értékét küldi (szerintem ezeknek, mármint a jeladóknak nincs is memóriájuk, ahol a 48 másodperc adatait eltárolná, egyáltalán elméleti síkon milyen sûrûn mérne akkor, hogy ezt megtegye?), hanem a jelküldés pillanatában általa mért adatot küldi el a beltérinek, azaz mintavételez. Jelen esetben 48 másodpercenként, ami számomra minõsíthetetlenül rossz. A WMR 14 mp-enként mintavételez (annál kipróbáltam, hogy az adott pillanatban megjelenített/mért érték után párszor erõsen megfújtam a kanalat, majd még a 14. mp elõtt megállítottam a kezemmel, a mért érték nem a legerõsebb fújás értéke volt, hanem egy nagy kövér 0.0, azaz nem érdekes mi volt a 2 idõpont között), ami már egész használható. Minél sûrûbb persze annál jobb.
Egyébként a Davisen kívül nem ismerek más "hobbimûszert", ami fokonként mérné a szél irányát. Az a 16 szélirány amit a legtöbb mûszer küld csak támpontnak jó. Ez mondjuk általános "gond".

Lenne még egy kérdésem, hátha tud errõl valaki valamit.
Az fws 20-nak (mint a wh2080 stb.) a szélmérõje is ugyebár 48 másodpercenként küld adatot. No most ez a maximális adatot mutatja a 48 mp alatt a kijelzõn "Gust" funkció esetén, avagy átlagol ez is?? Avagy konkrétan a 48. másodperc adatát mutatja?
Köszi!

Közben beszéltem egy volt vámos ismerõsömmel, és azt mondta,hogy nem kell vámot fizetni 430 euróig harmadik országból érkezõ termékre.
Viszont felmerült bennem, hogy a leírásban ezt találtam:
"100% solar-powered with built-in rechargeable alkaline power cell (not replaceable).
High-efficien solar panels maintain operation throughout all seasons." WTF? Nem cserélhetõek az akksik? Amíg bírja, addig bírja, aztán annyi? Nem nagyon értem..
A wh-3080-al annyi a bajom csak, hogy az UV mérõje felülmér rendesen, és az adattovábbítás is csak 47 másodpercenként van.. A linkelt mûszeré pedig 13 és 19 másodpercenént. Nem mindegy..

Láttam, hogy annyi a szállítás, de lehetséges, hogy július közepén Amerikába megyek néhány napra, és akkor ott meg tudnám venni. Személyes hazahozatalkor ez esetben is kell fizetni vámot a reptéren? Vagy hogy mûködik ez?

Érdekesség.
Hétfõn a szélmérõ kivételével kicseréltem az elemeket(Energizer Ultimate Lithium) a Vonyarcvashegyi WMRS200-as állomás szenzoraiban.Két éve raktam bele õket.
Hazahoztam, tegnap este rámértem, minden elemben kivétel nélkül 1,75V-ot mértem.
A vadiúj tartós elemben meg 1,65V-ot. Franc se érti ezt.

60$ (kb 15000 Ft) a szállítás, ezt azért számold bele (+áfa + vám ha fennakad a vám vizsgálaton).

Sziasztok!
Ebayen ws állomások után kutattam, és erre akadtam:
Link
180 (kb. 40e Ft) dollárért egy full vezetéknélküli ws. Egy hátránya,hogy nem tud UV-t mérni.
Nekem ezekkel a wh (1080,2080,3080) állomásokkal az a bajom, hogy ritkán küld adatot. No most T adatnál ez nem is annyira vészes, de pl. szélnél, egy gyors viharnál necces a 48 másodperc. (Igazából ez utóbbit úgy kell érteni, hogy a mérés pillanatában lévõ szélerõsség, vagy a 48 másodperc alatt mért legnagyobb szélerõsség???)
Az, hogy egy ilyen állomás teljesen rádiós, az jelent bármilyen hátrányt?? Vagy jobb azért, ha vezetékes? Mit gondoltok?
Köszi.

Ellenõrizd az eszközkezelõben a soros portokat, nem címezte-e az USB-COM átalakítót valamelyik létezõ, belsõ soros port számára.
Át lehet írni a port számát, ugyanitt.
Amelyik elszállt, szerintem érdemes letiltani.
Ha másképp nem megy, csökkentett módban indítva a gépet - bár nem tudom az USB átalakító látható lesz-e így.

Ha ws nélkül van a gépbe dugva az átalakító akkor is újra indul?
Ezeknek az eszközöknek a telepítésénél arra kell figyelni, hogy a hozzá kapott lemezrõl elindítod a telepítõt és csak akkor dugod be az eszközt amikor a telepítõ kéri.
Használtam már sokféle átalakítót de egyiknél sem tapasztaltam hogy újra indult volna a gép.

Februárban múlt 1 éve hogy használom a túlfeszvédõt, azóta nem volt gond (pedig elõtte 1 évvel januárban volt egy villámlás akkor ment tökre elõször a ws másodszor pedig egy nyári zivatar alkalmával).

Igen jól érted a bekötését.
Én a ws gyári soros kábelté használom, azért nem tettem mind a 2 végére annak a kábelnek.
De 15m soros kábelre már nem ártana, mert ilyen hosszú vezeték 2 vége között már komoly induktív feszültség tud kialakulni. Akkor a soros kábelhez is kell tervezni egy közdarabot.

Köszi az infókat !
Teszteltem a dolgot. Másik szgéppel megy az adatátvitel, tehát a Ws kimenete jó és a számítógép portja halt meg. Próbáltam egy usb/com átalakítóval, a jelátvitel sikerült, de az átalakító vagy a driver valamivel mindíg ütközésbe kerül és kb 1 percenként újraindul számítógép. Tehát ez az átalakító nem vált be.
Nálad ez a diódás/ferrites védelem már viharok alkalmával is bizonyított ? Azóta nem okoznak kárt a villámok ?
Akkor ha jól értem az árnyékolóházba kell tenni egy ilyen 3-as egységet a 2 bejövõ és az 1 kimenõ kábel közé beiktatva. Ezen kívül a beltérinél kell egy 2-es egység, 1 az érzékelõk és 1 szgép vezetékébe iktatva.
A számítógépnél nem kell külön egy ilyen védõeszköz ?, mert nálam is ez elég távol van a beltérítõl, nekem kb 15m, mert felmegy a kábel a padlásra és onnan jön le a szgéphez.
Mennyiért tudnál csinálni egy ilyen komplett kinti és benti egységekhez való védelmet ?
köszi

Hát igen 10m már össze tud szedni elég nagy indukált feszültséget.
Nekem 25m FTP (2xárnyékolt UTP) kábel van és így is kinyírta 2x a soros portot a PC-ben és 2x a WS soros portját a villámlás.

Szerintem nekem sem az áramkimaradástól nyekkent meg a port, hanem a beltéri és a gép közötti kábelen indukálódott feszültségtõl. Nálam ez kb 10 m vezeték, mert elég távol van a szerver a beltéritõl. A kültéri pedig rádiós kapcsolattal megy zivatarszezonban. A soros-usb átalakító pedig hasznos dolog, mert egyre kevesebb soros porttal rendelkezõ gép van. A típusát azért írtam, mert nem mindegyikkel mûködik a WS. Ezzel biztosan megy.

Még 3 kép az elõzõ mellé:

Link
Link
Link

A Túlfeszültség és zavarvédõ kiegészítõ WS-xxxx típusú idõjárás állomáshoz használható.
A kültéri egységben az összes vezetéken csatlakozó szenzorhoz illetve a beltéri
egység felé menõ kábelbe lehet csatlakoztatni mindenféle átalakítás nélkül.
A sárga-zöld vezetéket kell a földeléshez csatlakoztatni, ami a kültéri egységnél
egyszerûen kialakítható egy kb. 2m hosszú vas pálca földbe leverésével.
A beltéri egységnél a (földelt) számítógép házhoz vagy a konnektor védõföld érintkezõje
kötve.

A túlfeszültség védõ a vezetékeken megjelenõ 16V-nál nagyobb feszültség hatására
elkezd vezetni és a túlfeszültséget a földelés felé elvezeti.
(Normál mûködési körülmények között a WS vezetékein 3-4V, az RS232 vezetékein +/- 12V
van jelen.)
Az alkalmazott ESD védõdiódák maximum 4500V 150A nagyságú impulzusokat tudnak levezetni,
reagálási ideje 3nS.
A ferritgyûrû feladata a vezetéken keletkezõ zavaró jelek csökkentése.

Az összeszerelt egységet nem kell védõdobozba szerelni mert védõlakk bevonattal van
ellátva, ezáltal 100% páratartalom sem okoz zavart a jelátvitelben.
Nálam az árnyékolóházban a TH szenzor mellett van elhelyezve.

Link

igen légyszi írd le a részleteket, meg a fotóknak is örülnék.

Általában nem áramkimaradástól megy tönkre hanem például villámláskor a ws kül és beltéri közötti kábelen indukálódó túlfeszültségtõl.
Ennek a kivédésére készítettem egy túlfeszültség védõ és ferrites zavarszûrõ egységet a ws összes kábelére. Ha valakit érdekel részletesebben akkor leírom hogy mit tud, vannak képek róla és készítek is belõle ha valakit érdekel.

Ha nem a vezérlõ chip portja megy tönkre hanem a külsõ szint illesztõ akkor javítható.

A WS soros portja javítható, ha esetleg az szállt el ?

Sziasztok !

Köszi az infót ! Megnézem a szgépen, hogy van-e másik soros port. Ha nincs akkor ki kéne nekem is próbálni egy soros port/usb átalakítót. Az az érdekes, hogy nálam még pillanatnyi áramkimaradás sem volt.