Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ebbõl lehet hogy ide csak a döglés jut, de azért nem panaszkodhatunk. Már volt is egy látványosabb záporom Link kis nyírás még jelen van/volt
Szép videó. Fenntartom, szerintem ezek valószínûleg olyan negatív kisülések, amelyek esetében nem történt ismétlõdõ kisülés, nem tudom, mi okból.
A negatív villámoknál a félértékidõ (vagyis amíg az áram a legnagyobb értékének felére esik vissza a lecsengés során) kb. 50...100 mikromásodperc, addig a pozitív villámoknál ez 500 mikromásodperc vagy több is lehet. A negatív villámok azért tarthatnak látszólag ugyanolyan hosszú vagy hosszabb ideig, mint írtam, mert a csatornát kellõ mértékû maradó töltés esetén egy gerelykisülés újra ionizálhatja, és újabb fõkisülés történhet, akár ötször, tízszer, húszszor is.
---
Thermometer: bocsánat, hogy ebbe beleszólok, de egy olyan eloszlás, ahol a szórás a névleges várható értéknek több, mint a fele, elõrejelzésre nemigen alkalmas.
A negatív villámoknál a félértékidõ (vagyis amíg az áram a legnagyobb értékének felére esik vissza a lecsengés során) kb. 50...100 mikromásodperc, addig a pozitív villámoknál ez 500 mikromásodperc vagy több is lehet. A negatív villámok azért tarthatnak látszólag ugyanolyan hosszú vagy hosszabb ideig, mint írtam, mert a csatornát kellõ mértékû maradó töltés esetén egy gerelykisülés újra ionizálhatja, és újabb fõkisülés történhet, akár ötször, tízszer, húszszor is.
---
Thermometer: bocsánat, hogy ebbe beleszólok, de egy olyan eloszlás, ahol a szórás a névleges várható értéknek több, mint a fele, elõrejelzésre nemigen alkalmas.
Nem kérlek szépen: én egy szórási tartományt adtam meg. 
Vagy írtam volna inkább azt: pont 10 nap elteltével jön a hidegfront? Egy ilyen hülye kijelentést vajon hogyan fogadtál volna? 
Õszintén, Te nem figyelted meg ezt a forgatókönyvet, mely a legtipikusabbak közé tartozik?
Még annyit hozzáteszek az általam leírtakhoz, hogy nem biztos, hogy ugyanannak a teknõnek a hátoldala okozza a lehûlést, melynek keleti elhelyezkedésû ciklonja tartotta fenn az erõs déli légmozgást, amivel a dolog indul. Ugyanis e ciklon gyenge hidegfrontjának átvonulásával dél-délnyugatról épül fel, és jön fölénk az AC, a teknõsödés felõl tehát a zonalitás irányába mennek egy ideig a folyamatok. Könnyen lehet, hogy az ismételt meridionalitásba fordulás, újabb, keletebbre elhelyezkedõ teknõ létrejötte hozza az erõsebb lehûlést 10+/- néhány nap elteltével.
Ha így van, a folyamat szépen beleilleszkedik a hõcsere-ciklusba.
Vagy írtam volna inkább azt: pont 10 nap elteltével jön a hidegfront? Egy ilyen hülye kijelentést vajon hogyan fogadtál volna? Õszintén, Te nem figyelted meg ezt a forgatókönyvet, mely a legtipikusabbak közé tartozik?
Még annyit hozzáteszek az általam leírtakhoz, hogy nem biztos, hogy ugyanannak a teknõnek a hátoldala okozza a lehûlést, melynek keleti elhelyezkedésû ciklonja tartotta fenn az erõs déli légmozgást, amivel a dolog indul. Ugyanis e ciklon gyenge hidegfrontjának átvonulásával dél-délnyugatról épül fel, és jön fölénk az AC, a teknõsödés felõl tehát a zonalitás irányába mennek egy ideig a folyamatok. Könnyen lehet, hogy az ismételt meridionalitásba fordulás, újabb, keletebbre elhelyezkedõ teknõ létrejötte hozza az erõsebb lehûlést 10+/- néhány nap elteltével.
Ha így van, a folyamat szépen beleilleszkedik a hõcsere-ciklusba.
Csináltam egy rövid villámos videót. Az elsõ egy normál villám, utána pár rövid, majd a végén egy szép hosszú. Kát hogy nem látszott több belõle.
Link
Link
Sziasztok!
Ennyit tudtam megfogni az esti viharból: Link (A gépem nagyon alap, a minõségért elnézéseteket kérem.)
Semmi extra nem volt, a szél is csak jóval a rendszer érkezése elõtt élénkült meg. Egy két lecsapót és felhõ-felhõ villámot produkált.
A jövõre nézve érdekes dolognak tartom a yr.no elmúlt 4 futását igen csak közel mutogatja már ezt: Link
Az elmúlt 4 frissítésbõl a tegnap reggeli volt egyedül, ami nem volt vad, de ez a mostani a igen csak ütõs lett.
Ennyit tudtam megfogni az esti viharból: Link (A gépem nagyon alap, a minõségért elnézéseteket kérem.)
Semmi extra nem volt, a szél is csak jóval a rendszer érkezése elõtt élénkült meg. Egy két lecsapót és felhõ-felhõ villámot produkált.
A jövõre nézve érdekes dolognak tartom a yr.no elmúlt 4 futását igen csak közel mutogatja már ezt: Link
Az elmúlt 4 frissítésbõl a tegnap reggeli volt egyedül, ami nem volt vad, de ez a mostani a igen csak ütõs lett.
"ez alatt 10+/- néhány nap értendõ!"
Ezzel a zárójeles, ám annál lényegesebb mondatrésszel szerintem nagyszerûen igazoltad is a "10 napos szabály" elnevezés totális értelmetlenségét.
Ez így nem törvényszerûség, ez így annyi, hogy elõbb-utóbb (7-8-9-10-11-12-13 nap elteltével) megváltozik az idõjárás.
Ezzel a zárójeles, ám annál lényegesebb mondatrésszel szerintem nagyszerûen igazoltad is a "10 napos szabály" elnevezés totális értelmetlenségét.
Ez így nem törvényszerûség, ez így annyi, hogy elõbb-utóbb (7-8-9-10-11-12-13 nap elteltével) megváltozik az idõjárás.
Szép konvektív nap lesz a mai, bár lehet a záporok-zivatarok inkább délre húznak majd, azért egész szép labilitás jön össze elvileg. 
Ez a gyakorlatban 50-szer igazolódott szabályszerûség. Tudod, én legalább annyira utálom a déli szelet, mint amennyire Te -feltehetõleg- szereted. 
Ezért roppantul odafigyeltem mindig, mikor áll el, hogyan áll el, és azután mi történik.
Így fogalmaztam meg a 10 napos szabályt (ez alatt 10+/- néhány nap értendõ!), legalább 20 éves figyelgetés alapján.
A légkörfizikai okon is elgondolkodtam, természetesen. Véleményem szerint az alacsony nyomású teknõ elõoldali peremciklonjához tartozó déli áramlással, majd hidegfrontjának átvonulásával kezdõdik a dolog (erõs délies légmozgás után nyugatról bearaszoló gyenge hidegfront, nyugatira forduló, és nemegyszer mérséklõdõ szél, gyorsan felemelkedõ légnyomás, csekély, múlékony lehûlés)
Aztán lassan maga a teknõ is keletebbre helyezõdik, ezért hátoldali pozicióba kerülve megkapjuk az erõs hidegfrontot, komoly lehûlést 7-8-9-10-11-12-13 nap elteltével.
Szóval, az egyébként nagyon jópofa kopasz, vihorászó csokiember mutogatása szerintem súlyosan igaztalan!
Ezért roppantul odafigyeltem mindig, mikor áll el, hogyan áll el, és azután mi történik.
Így fogalmaztam meg a 10 napos szabályt (ez alatt 10+/- néhány nap értendõ!), legalább 20 éves figyelgetés alapján.
A légkörfizikai okon is elgondolkodtam, természetesen. Véleményem szerint az alacsony nyomású teknõ elõoldali peremciklonjához tartozó déli áramlással, majd hidegfrontjának átvonulásával kezdõdik a dolog (erõs délies légmozgás után nyugatról bearaszoló gyenge hidegfront, nyugatira forduló, és nemegyszer mérséklõdõ szél, gyorsan felemelkedõ légnyomás, csekély, múlékony lehûlés)
Aztán lassan maga a teknõ is keletebbre helyezõdik, ezért hátoldali pozicióba kerülve megkapjuk az erõs hidegfrontot, komoly lehûlést 7-8-9-10-11-12-13 nap elteltével.
Szóval, az egyébként nagyon jópofa kopasz, vihorászó csokiember mutogatása szerintem súlyosan igaztalan!
Itt 10 mm esett a szupercellából, 3 nap alatt 30 mm esõ hullott le.
Nagyon tanulságos ez az eset, ami a modell vs józan ész és tapasztalat kérdését illeti.
Úgy veszem észre, a modellel nem nagyon tanácsos "ujjat húzni", fõleg 3-4 napos idõtávon belül, ha az operatív "nem lóg ki", és az egyes modellek között egyetértés van. E ténynek tulajdonképpen örülnünk kell, azt jelenti, hogy nagyon megbízható eszköz van a kezünkben a nyomáseloszlás és áramlási mintázat elõre látására.
Ennek ellenére kivételes szituációk -ha nem is gyakran- úgy látszik, adódhatnak.
Bevallom, ez a retrográd ciklonpálya (Közép-Európa, Brit szk., Ibériai-félsziget) eléggé lehetetlennek, valószínûtlennek tûnt a számomra. A nyugat felé elmozduló légköri képzõdmények egyébként sem gyakoriak, hosszú retrográd pályára az ember "rácsodálkozik".
Mivel azonban a GFS, az ECMWF, a GEM és a NAVGEM nagyjából ugyanezt mutatta, valamint, a GFS hõfáklyán viszonylag kis szórás mellett az operatív nem lógott ki felfelé, az ember beletörõdött, hogy ez bizony így lesz a valóságban is.
Tanulság: ha valami valószerûtlen, bizarr dolgot ad a modell, óvatosan gyanakodhatunk akkor is, ha egyébként az idõtáv és a valószínûségi diagramok alapján biztosnak látszik az adott helyzet bekövetkezése.
Igaz ami igaz, a GFS ezúttal jól fogta meg a hosszútávú trendet. Pedig mennyire ORSC-nek nézett ki több futása is: május 3. harmadában az operatív mélyen a tagok alatt haladt -mégis, végül ennek lett igaza.
Elnézve a jelen GFS futást, a hétvége környéke amolyan "nemulass idõszak" lesz a strandolók számára. Északnyugatról igen gyorsan fölénk helyezõdõ alacsony nyomás, hátoldali pozicióban -úgy fest, néhány napig langyítanom kell majd a cserépkályhát. [esõ]
Hogy a június milyen lesz, az szerintem azon múlik, hogy az északnyugati áramlások meddig tudják sakkban tartani az Észak-Afrika keleti részén, illetve a Közel-keleten "kóbászoló" hatalmas forróság-tömböt.(Igaz, a mi nagy hõhullámaink inkább algériai, marokkói indításúak)
Lehet, hogy mérsékelt, kellemes nyári hetek jönnek, de a hirtelen nagyon "bedöngetõ" elõoldalt, perzselõ kora nyári forróságot se lehet kizárni egyelõre.
Úgy veszem észre, a modellel nem nagyon tanácsos "ujjat húzni", fõleg 3-4 napos idõtávon belül, ha az operatív "nem lóg ki", és az egyes modellek között egyetértés van. E ténynek tulajdonképpen örülnünk kell, azt jelenti, hogy nagyon megbízható eszköz van a kezünkben a nyomáseloszlás és áramlási mintázat elõre látására.
Ennek ellenére kivételes szituációk -ha nem is gyakran- úgy látszik, adódhatnak.
Bevallom, ez a retrográd ciklonpálya (Közép-Európa, Brit szk., Ibériai-félsziget) eléggé lehetetlennek, valószínûtlennek tûnt a számomra. A nyugat felé elmozduló légköri képzõdmények egyébként sem gyakoriak, hosszú retrográd pályára az ember "rácsodálkozik".
Mivel azonban a GFS, az ECMWF, a GEM és a NAVGEM nagyjából ugyanezt mutatta, valamint, a GFS hõfáklyán viszonylag kis szórás mellett az operatív nem lógott ki felfelé, az ember beletörõdött, hogy ez bizony így lesz a valóságban is.
Tanulság: ha valami valószerûtlen, bizarr dolgot ad a modell, óvatosan gyanakodhatunk akkor is, ha egyébként az idõtáv és a valószínûségi diagramok alapján biztosnak látszik az adott helyzet bekövetkezése.
Igaz ami igaz, a GFS ezúttal jól fogta meg a hosszútávú trendet. Pedig mennyire ORSC-nek nézett ki több futása is: május 3. harmadában az operatív mélyen a tagok alatt haladt -mégis, végül ennek lett igaza.
Elnézve a jelen GFS futást, a hétvége környéke amolyan "nemulass idõszak" lesz a strandolók számára. Északnyugatról igen gyorsan fölénk helyezõdõ alacsony nyomás, hátoldali pozicióban -úgy fest, néhány napig langyítanom kell majd a cserépkályhát. [esõ]
Hogy a június milyen lesz, az szerintem azon múlik, hogy az északnyugati áramlások meddig tudják sakkban tartani az Észak-Afrika keleti részén, illetve a Közel-keleten "kóbászoló" hatalmas forróság-tömböt.(Igaz, a mi nagy hõhullámaink inkább algériai, marokkói indításúak)
Lehet, hogy mérsékelt, kellemes nyári hetek jönnek, de a hirtelen nagyon "bedöngetõ" elõoldalt, perzselõ kora nyári forróságot se lehet kizárni egyelõre.
Undorító idõszak következik,így május második felében. Csapadék kell,de a hideg a kutyának sem. Az furcsa az egészben,hogy május eleje óta tart a félzonális idõ,az már más kérdés,hogy egy darabig mi ennek az elõoldalán süttettük a hasunkat. Most megy át a folyamat,ha nem is teljes mértékben de blockingba. Ezután majd tényleg csak a meleg jöhet majd valamikor...
Köszi a választ.
A hosszúságot idõben értettem, csak nemrég keltem fel, még hat a fogalmazásgátó.
Tehát egyszer villant egy rövid ideig, és nem is tûnt nagyon cik-cakkosnak. Mindjárt vágok ki néhányat videóból.
A hosszúságot idõben értettem, csak nemrég keltem fel, még hat a fogalmazásgátó.
Tehát egyszer villant egy rövid ideig, és nem is tûnt nagyon cik-cakkosnak. Mindjárt vágok ki néhányat videóból.
A GFS alapján a mai értékek szûkösen elegendõek lehetnek mini-szupercellához, erre szerintem legnagyobb esély (ami azért elég halovány ) a Dunántúl ÉK-i részén van.
Lesz egy kis labilitás, a szélnyírás csökkenõ, de eleinte még 15 m/s körül lehet, a nedvesség határeset, viszont örvényességbõl nem lesz hiány és a vertikális hõmérsékleti gradiens is igen jelentõs, ugyanakkor a helikalitás az meg semmi, de legalább erõs divergencia nem várható az alacsonyabb szinteken.
) a Dunántúl ÉK-i részén van.Lesz egy kis labilitás, a szélnyírás csökkenõ, de eleinte még 15 m/s körül lehet, a nedvesség határeset, viszont örvényességbõl nem lesz hiány és a vertikális hõmérsékleti gradiens is igen jelentõs, ugyanakkor a helikalitás az meg semmi, de legalább erõs divergencia nem várható az alacsonyabb szinteken.
A tegnapi MKR idáig nem jutott el. Pontosabban a szele befigyelt nem sokkal negyed 3 után, de csak ennyi hatása volt a környékre. Továbbra is kellene a csapadék. Az elmúlt 36 napban mindössze 19,7 mm hullott. Ha nem lett volna az a teszetosza hidegcsepp, akkor 10 alatti lenne a hozam.
Zsoci: Tudom, csak színeztem a történetet
Zsoci: Tudom, csak színeztem a történetet
Májusból vissza a márciusba, avagy május utolsó hétvégéje az ORF olvasatában: Link
Még jó, hogy sok [esõ] lesz, egyébként nem egy helyen ez faggyal járna. Még jó, hogy a fáklya szerint ez a pocsék hideg csak 5-6 napig tart majd, bár én sajnos a dupláját tippelem. Ki gondolta volna, hogy ez a groenlandi hideg így telibe talál minket?
Még jó, hogy sok [esõ] lesz, egyébként nem egy helyen ez faggyal járna. Még jó, hogy a fáklya szerint ez a pocsék hideg csak 5-6 napig tart majd, bár én sajnos a dupláját tippelem. Ki gondolta volna, hogy ez a groenlandi hideg így telibe talál minket?
Igen, pl. emiatt is alkalmaztam olyan gyakran az "általában", "többnyire" és "valószínûleg" szavakat.
A felhõalaphoz közeli egyes részeken (pl az LLPCC - Low Level Positive Charge Center) igen nagy pozitív töltéssûrûség is lehet. Egyes extrém esetekben ez nagyobb átlagos csúcsáramot és nagyon magyas +CG rátát is eredményezhet (15-20/perc), mit a Cb felsõ régiójában elhelyezkedõ pozitív központhoz köthetõ pozitív lecsapóké. Sajnos az csak utópia, hogy pl megnézhessük, hogy tegnap melyik esetrõl volt szó. (Egyelõre még a CG jelzése is nehezére esik a Safir publikus verziójának) De amúgy tényleg nagyobb a valószínûsége annak, hogy nem ez az verzió következett be
Összefoglaló a tegnapi zivatarról: Link
Lassan indul a mai akció is, nyugat felé már kezd gomolyosodni. Délelõtt észak felé már záporok vonultak, de nem voltak látványosak, inkább amolyan beágyazott jellegûnek néztek ki innen. A tegnapi homályos, homokos ég szerencsére megszûnt, így most sokkal jobb lehet a láthatóság.
Lassan indul a mai akció is, nyugat felé már kezd gomolyosodni. Délelõtt észak felé már záporok vonultak, de nem voltak látványosak, inkább amolyan beágyazott jellegûnek néztek ki innen. A tegnapi homályos, homokos ég szerencsére megszûnt, így most sokkal jobb lehet a láthatóság.
Tegnapi zivatarok képekben Meszlen faluból nézve. Az elsõ a Kõszegi-hegység felett alakult ki Link Link panorámában Link a második hamarosan és nagy sebességgel érkezett Szombathely felõl Link Link Link Link panorámában Link már felettem Link Tyndallt is produkált Link Távozóban elõször szivárvány darabkák Link Link majd Mammák Link Link Link Link jelentek meg az égen. A lemenõ nap sugarai az Alpok feletti zivatar jóvoltából Link Link (lányom fotózta). Végül pedig Véprõl is egy kép Link a Sárvár felé elkerülõ zivatarról.
Videó a zivatar érkezésérõl Link
Csapadék Meszlenben és Vépen is 4 mm lett.
Videó a zivatar érkezésérõl Link
Csapadék Meszlenben és Vépen is 4 mm lett.
Tegnap kora este így érkezett hozzám a zivatarlánc: Link 
Majd képeket is rakok fel a mai nap folyamán, de most mennem kell.
Majd képeket is rakok fel a mai nap folyamán, de most mennem kell.
Ezek valószínûleg sima negatív villámok voltak, csak egyszeres kisülések. A negatív villámoknál kevesebb töltés cserélõdik ki, az áram is kisebb így, de rövidebb ideig is tart általában, viszont nagyon gyakori a többszörös (kétszeres-ötszörös-tízszeres-stb.) kisülés, amely szabad szemmel is jól látható, és a mennydörgésben is jól hallható (hosszú, "darabos"); úgy látszik, ti kifogtatok olyat, amikor nem.
A pozitív villámok a felhõ más töltésû részeibõl csapnak ki általában (pl. üllõ), a felhõalapban a töltésfelhamozódás a negatív villámoknak kedvez.
Itt sokan vannak, akik ránézésre megállapítják a villám polaritását, én erre nem vállalkozom inkább, ugyanakkor lehet olyan eset, amikor viszonylag egyértelmû, ha pozitív villámról van szó.
Nem értem a villám hosszúságának kérdését: a lecsapó villám látható része a felhõalaptól a földfelszínig tart, ez ugye ~ 1 km (több vagy kevesebb). Nem volt elég cikk-cakkos? Ez teljesen sztochasztikus. Illetve távolabbról nézve a horizonton csapkodó villámok eléggé eltörpülnek, ha az ember látja a ~10...12 km magas cb-t is oldalról. Ahogy szerintem azok a nagyon jó képek a szupercellákról, ahol a feláramlási alap/falfelhõ is látszik kicsiben, és fölötte a magas feláramlási tornyok, ilyenkor az elõbbi eltörpül az utóbbihoz képest.
A cikk-cakkossághoz még: a felfelé kifejlõdõ villámok, mint amilyen tegnap is beraktak ide, kevésbé cikk-cakkosak, általában V alakúak, vagyis van bennük egy elágazás még viszonylag alul, és utána már nem nagyon.
A pozitív villámok a felhõ más töltésû részeibõl csapnak ki általában (pl. üllõ), a felhõalapban a töltésfelhamozódás a negatív villámoknak kedvez.
Itt sokan vannak, akik ránézésre megállapítják a villám polaritását, én erre nem vállalkozom inkább, ugyanakkor lehet olyan eset, amikor viszonylag egyértelmû, ha pozitív villámról van szó.
Nem értem a villám hosszúságának kérdését: a lecsapó villám látható része a felhõalaptól a földfelszínig tart, ez ugye ~ 1 km (több vagy kevesebb). Nem volt elég cikk-cakkos?
Ez teljesen sztochasztikus. Illetve távolabbról nézve a horizonton csapkodó villámok eléggé eltörpülnek, ha az ember látja a ~10...12 km magas cb-t is oldalról. Ahogy szerintem azok a nagyon jó képek a szupercellákról, ahol a feláramlási alap/falfelhõ is látszik kicsiben, és fölötte a magas feláramlási tornyok, ilyenkor az elõbbi eltörpül az utóbbihoz képest.A cikk-cakkossághoz még: a felfelé kifejlõdõ villámok, mint amilyen tegnap is beraktak ide, kevésbé cikk-cakkosak, általában V alakúak, vagyis van bennük egy elágazás még viszonylag alul, és utána már nem nagyon.
Milyen gép? HOmályos képet csinál? Manuálfókuszon voltál? Az állvány a széltõl beremegett vajon?
A régi szüttyögõmmel nekemis beremegett, sõt vitte a szél... a motanihoz hozzá is nyúlhatok exponálás közben... nemnagyon remeg be.
Gyõzõ! Ment a hentelés ahogy látom! Szép kis beszámoló!
Nálunk 0,5mm esett... ajjaj.
A régi szüttyögõmmel nekemis beremegett, sõt vitte a szél... a motanihoz hozzá is nyúlhatok exponálás közben... nemnagyon remeg be.
Gyõzõ! Ment a hentelés ahogy látom!
Szép kis beszámoló! Nálunk 0,5mm esett... ajjaj.
Tegnap a deli vegekrol figyeltuk az esti villam showt. Volt egy csomo "erdekes" villam. Nyil egyenes lecsapok voltak, es sokkal rovidebbek mint egy atlag villam.
Videoztunk, majd szamolok idot a kockak szamabol.
Altalaban 1 villanas volt az egesz. A normal lecsapoknal tobb villanas is volt.
Felmerult bennunk hogy +cg lenne, de azok altalaban hosszabbak a sima villamnal, ezek meg erzesre harmad / negyed olyan hosszuak voltak.
Tud ezekrol barki barmit? Ezek valami specko villamok voltak?
Videoztunk, majd szamolok idot a kockak szamabol.
Altalaban 1 villanas volt az egesz. A normal lecsapoknal tobb villanas is volt.
Felmerult bennunk hogy +cg lenne, de azok altalaban hosszabbak a sima villamnal, ezek meg erzesre harmad / negyed olyan hosszuak voltak.
Tud ezekrol barki barmit? Ezek valami specko villamok voltak?
Egy rövid beszámoló a tegnapi zivataros etapról...
Délután 5 körül lementünk fagyizni a kikötõbe. A lõállás elfoglalása után fagyival a kezemben vártam a páciensek érkezését. Azok csak közeledtek, közeledtek... A fagyi elfogyott és kezdõdhetett a pulykavadászat!
Az elsõ páciens, amely Zalaegerszeget egy kicsit elrendezte, 18:20 után falfelhõt próbált eregetni Link . Ment-ment, mendegélt a bitang: Link , Link , Link , Link .
Közben egy másik cella is beindult. Késõbb ez kapta el Keszthely térségét: Link , Link .
A cellák közeledtével a vitorlások berongyoltak a biztonságot adó kikötõbe: Link .
Este 7 körül már egy peremfelhõ "pöffeszkedett" a orrom elõtt: Link .
Természetesen time lapse is készült a "vendégekrõl"...
Egy rövidebb nyers vidi: Link
A teljes összefoglaló: Link
Végül egy panoráma:
Gratulálok a többieknek is! Szép képeket hoztatok!
Délután 5 körül lementünk fagyizni a kikötõbe. A lõállás elfoglalása után fagyival a kezemben vártam a páciensek érkezését. Azok csak közeledtek, közeledtek... A fagyi elfogyott és kezdõdhetett a pulykavadászat!
Az elsõ páciens, amely Zalaegerszeget egy kicsit elrendezte, 18:20 után falfelhõt próbált eregetni Link . Ment-ment, mendegélt a bitang: Link , Link , Link , Link .
Közben egy másik cella is beindult. Késõbb ez kapta el Keszthely térségét: Link , Link .
A cellák közeledtével a vitorlások berongyoltak a biztonságot adó kikötõbe: Link .
Este 7 körül már egy peremfelhõ "pöffeszkedett" a orrom elõtt: Link .
Természetesen time lapse is készült a "vendégekrõl"...
Egy rövidebb nyers vidi: Link
A teljes összefoglaló: Link
Végül egy panoráma:
Gratulálok a többieknek is! Szép képeket hoztatok!
Szép reggelt Mindenkinek!
Elégedett vagyok a tegnapi nappal, igaz én is többre/ütõsebbre számítottam. Az 5 mm-rel így is az országos átlag felett vagyunk. Egy kerti locsolással felért. Ami a villámokat illeti, dicséretes a tegnapi nap. Mikor közeledett egy kicsit gyengült a elektromos kisülések száma, de aztán elkezdtek csapkodni. Többnyire felhõ-felhõ villám volt, de akadtak szép lecsapók is. Fényképet nem tudok hozni, hisz' még nem vagyok 30 napja itt.
Elégedett vagyok a tegnapi nappal, igaz én is többre/ütõsebbre számítottam. Az 5 mm-rel így is az országos átlag felett vagyunk.
Egy kerti locsolással felért. Ami a villámokat illeti, dicséretes a tegnapi nap. Mikor közeledett egy kicsit gyengült a elektromos kisülések száma, de aztán elkezdtek csapkodni. Többnyire felhõ-felhõ villám volt, de akadtak szép lecsapók is. Fényképet nem tudok hozni, hisz' még nem vagyok 30 napja itt. 
Itt kereken 12mm.-t adott,ismét megázott jól minden.De semmi extra,bár a felhõzete szép volt,de se komolyabb szél,se jég nem volt.
Azért szépen mutatták a modellek,és itt is egy páran szépen megfogták a vonalas szerkezetet.Az hogy elõtte semmi felhõ nem lesz,hogy kb. mikor érkezik,meg ilyenek.Grat!
Azért szépen mutatták a modellek,és itt is egy páran szépen megfogták a vonalas szerkezetet.Az hogy elõtte semmi felhõ nem lesz,hogy kb. mikor érkezik,meg ilyenek.Grat!
Ismét nagyon benézett valamint a GFS és más modellek, amikor május végére tartós meleget mutattak. A ciklon ugyanis nem hátrált ki az Ibériai-félsziget felé, hanem itt maradt, ráadásul mintegy melegágyat készít a hét végi megkésett fagyosszenteknek. Mivel kedvelem az analógiákat, így hirtelen 1986 és 2006 ugrik be. 86-ban hasonlóan hideg volt, 12 fok volt június elsején (aznap érettségiztem), viszont 10-e után Medárd helyett kontinentális meleget kaptunk, viszont maga a nyár semmi extra nem lett (zonális, változékony jelleg. Viszont 2006-ban tényleg a május végi hideg folyamatosan átment Medárdba, viszont forró, zivatarokká tarkított júliust kaptunk. Ha mégnézed, a GFS uveggomb-tartományban nem 1. kacérkodik a kontinentális meleggel június 1. napjaiban, ez inkább 86-ra emlékeztet, azaz egy hosszantartó, akár 10 napos hidegebb periódus után a Medárd idén akár el is maradhat, a június forró meglepetéseket tartogathat A hosszútávú trendek kitapintásában a GFS szinte verhetetlen (márciusban a tél visszatérését is jól megfogta)
A hosszútávú trendek kitapintásában a GFS szinte verhetetlen (márciusban a tél visszatérését is jól megfogta) 
2,1 mm, itt a péntekihez nem nagyon vethetõ a tegnap (akkor 30,4 esett), de ahol pénteken is ennyi esett, ott lehet párhuzamot vonni ( bár a szele sem volt nagyobb, mint a lángja...)
1,8 mm-t és 51,5 km/h-s legerõsebb széllökést produkált a tegnap esti zivatar. Az elektromos tevékenység volt benne az egyedüli ami intenzívebbnek mondható. A pénteki 26,5 mm-hez és a 57,5 km/h-s lökéshez képest értendõ.
Gratulálok a szebbnél szebb fotókhoz mindenkinek!
Itt most csak 4mm esett. A radarképeket visszanézve nem jöttünk ki jól a szituból most itt K Pesten. Kb Gyál-Üllõ vonalon azonaban szépen bedurrant egy beágyazott cella. Melóhelyen kimentünk csodálni a villámparádét a reptér széléhez két érkezõ gép közt. Ezeket a villámokat sikerült elcsípnem: Link Link Link
Itt most csak 4mm esett. A radarképeket visszanézve nem jöttünk ki jól a szituból most itt K Pesten. Kb Gyál-Üllõ vonalon azonaban szépen bedurrant egy beágyazott cella. Melóhelyen kimentünk csodálni a villámparádét a reptér széléhez két érkezõ gép közt. Ezeket a villámokat sikerült elcsípnem: Link Link Link
Itt nagyon jó kis villámshow volt Sikerült is 2 értékelhetõ képet csinálni, úgy, hogy a látásviszonyok nem a legjobbak.
Sikerült is 2 értékelhetõ képet csinálni, úgy, hogy a látásviszonyok nem a legjobbak. 
Komolyan az volt, van róla képed? 
Nincs más dolgom, mint hátradõlni, s varni a helyi keletkezeseket.Azt hiszem 2:30-ig hunyok is egy keveset.
Pozsonyivánka felett amúgy szupercella haladt el szép tipikus struktútával. A villámok fényében látni lehetett sokáig. (21:00-21:15)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat