2024. november 30., szombat

Földtan

Adott napon: 
Keresés:
#214
Srácok, idesüss, Szaricsev az ûrbõl, e hó 12-én:
Link

A kitörésrõl kicsit:
Link
#213
Walaki nevet tud segíteni az Earthquake3D mely elvileg online azonnali közléssel mûxik, miért nem frissül a neten? Rendkívül látványos progi - LENNE [esõ]
#212
Kolléganõmék tegnap mentek le oda nyaralni, majd beszámol, remélem!
#211
Földrengés volt a szomszédban: Link Link
#210
De jót találtam Link
#209
Kb annyi, mint amennyit egy Szeged méretû város lakossága 1 hónap alatt autózik ki.
Még lehet annyi idõ sem kell. Ahogy nézem, az átlagos CO2 (ami egyébként nem mérgezõ) és SO2 emisszió 5000tonna/nap. CO2-bõl lehet ugynannyi Szeged kibocsátása mint a Redoubtnak.
#208
Ez a "mérges gáz" a bolygónk része, mindig is az volt, sõt, régebben még többször is volt... Amúgy vulkánja válogatja, hogy mennyi és milyen összetételû a gáz, amely felszínre jut kitöréskor.
Az (éghajlatváltozás fórumban) említett izlandi Lakí esetében a fluormérgezés gyilkolta le az állatokat és részben a lakosságot is 1783-ban a szigeten. Ám az egy speciális eset volt, ráadásnak a történelem egyik legkülönösebb kitörése sok szempontból.
Egy kitörés gáztartalma közvetlen veszélyt így nem jelent általában, ha csak nem vagy vulkanológus fenn a tûzhányó tetején éppen...
#207
És hány tonna mérges gáz jut ilyenkor a légkörbe!? szomoru
#206
Hihetetlenül gyönyörû!
#205
Remélem jó helyre rakom ezt a vulkáni hamufelhõrõl készült képet... a fõ érdekesség, hogy egy villámot is sikerült lekapnia a fényképésznek:
Link
Link
Link
Link
#204
Kitört a Szaricsev-tûzhányó a Kuril-szigeteken, várhatjuk a fejleményeket.
Az elsõ híreket több hírportál adta le, íme egy közülük: Link
#203
Bioszférából másolva (LAM)

17775. 2009-06-12 11:47:33 Mr.Twister (Budapest XI.)

A magyarországon talált fõemlõs fossziliákról nemtud vki vmi jó linket, ahol szépen össze van gyûjtve minden? Lelet, találó, hely, idõ, redszertani besorolás- tudományos név, körülmények stb.?
#202
Így pontos, természetesen nevet
#201
Vagyis a "kritikus talajvízszint" nívójának, a kilúgzás és sófelhalmozódás egyensúlyi szintjének a megemelkedése, a nem megfelelõen tervezett és kivitelezett öntözés vagy öntözõ- és csatorna rendszerek hatására.Az oldott alkáli sók (fõleg Na+ stb.) kerülnek, ülepednek ki nagyobb mennyiségben a felszínre vagy dúsulnak fel a felszínközelben.

Ezt nagyon ajánlom talajvédelmi kérdéskörökben:
Link
#200
Igen; persze az öntözés azért nem automatikusan okozza a szikesdést. Ha ésszel csináljuk, akkor nincs baj. A gond a nem megfelelõ vízzel való öntözés (magas sótartalom), ill. a magas sótartalmú talajvízben oldott sók felszínre kerülése.
#199
Köszi a hozzászólást. Az öntözésre gondolsz mint emberi tevékenység?
#198
Hát, nagyon röviden: az emberi tevékenység hatására bekövetkezõ szikesedést hívják másodlagos szikesedésnek.
#197
Help!
Valaki tudna érthetõ magyarázatot adni a másodlagos szikesedés fogalomra?
#196
Szívesen nevet
Igen.
#195
De jó, köszi! nevet
a vádik=idõszakos folyómedrek
#194
Sivatagi üledék. Az idõszakos folyómedrek elvégzõdésénél keletkezik. Jelemzõ rá a szemcseméret szerinti rétegzõdés.
Innen lehet lesni: Link nevet
#193
Valaki le tudná írni nekem, milyen az a fanglomerátum-üledék? szegyenlos
#192
Ahaaa,értem,köszi.
#191
2-es alatt nem lehet érezni, csak mûszer regisztrálja. 2-es felett szokták érezni azok, akik pl. magas épületben vannak, nyugodt helyen. Más nem nagyon érzi. A 3-ast már nagyjából mindenki érzi.
#190
Érdekes ez az oldal,amit linkeltél,mert kiderült,hogy 2007-ben itt is volt egy 1.9-es földrengés,epicentruma olyan másfél Km-re volt a házunktól.
Hanyastól lehet érzékelni egy rengést?
#189
Amúgy érdekes: ezen a Link -en lévõ földrengés-adatbázisból kiderül, hogy 1997-ben pl. két földrengés epicentruma is Tolmácstól 2km-re volt, azok is hasonlóan gyengék voltak, mint a '98-as Vácegres-Õrbottyániak, de arról tudtommal egyáltalán nincs tudomása senkinek a faluban… (Érezni egyébként a '98-asokat nem lehetett, csak az ablaklengés volt az egyetlen jel.)
#188
1998-ban én is átéltem egy földrengést, de csak jóval késõbb tudtam meg, hogy az az volt.
Abban az idõszakban (nyár végén-õsz elején) MIG-29-es vadászgépek gyakorlatoztak a környékünkön. Bár az eset novemberben volt már, akkor mindenki azt hitte, hogy hosszú szünet után visszatérnek a MIG-29-esek. Tök ugyanolyan volt a hangja nevet . A rétsági suliban (akkor még nem oda jártam, ott mesélték, 1 évvel) vették észre egyedül, hogy földrengés volt, mert egy nyitott ablak (nov.22-én!) lengedezett.
Link
A link alapján kiderül (ezt is most tudom meg nevet ), hogy a kora délelõtti földrengést éjszaka is megelõzte egy. Annak Vácegresnél, a délelõttinek Õrbottyánnál volt az epicentruma.
#187
Itt Pécsett 2003-ban néhány perccel Szilveszter elõtt volt kisebb földrengés. Csak ennyit találtam róla: Link
Pár másodpercig tartó morajlás volt az egész, egy kicsit mozgolódott minden, aztán vége is lett. kacsint

Én kevesebbet ittam kicsivel, mint a többiek és csak ezért tûnt fel nekem. laza
#186
Köszönöm a magyarázatot. Nekem az rémlett, hogy Egerben volt már csuszamlás / suvadás, és hátha. Szóval jó, hogy ideértél. :-)
#185
Nagy nehezen eszembe jutott. Csúszási tükör: Link
#184
Ez jó kérdés, én nem tudok róla, hogy külön neve lenne. A kéznél lévõ szakirodalomban (Báldi T.: Általános elemzõ földtan) is mindannyiszor körülírják valahogy.
#183
Jobb késõn, mint soha kacsint
Hogy is hívják a talajokban azt a réteget amin elcsúszik?
#182
Elõrebocsátom, hogy az ilyesmi (mûszaki földtan...) nem igazán a szakterületem, de a repedést szerintem is a kiszáradás miatti térfogatváltozás alakíthatta ki. Ez ugyanaz a jelenség, mint ahogyan a csontszáraz talajban kialakul a repedéshálózat, csak itt jóval nagyobb távolságra és mélyebbre hatolt; a fizikai magyarázatát Nanovich* leírta. Ahhoz, hogy a repedéssel a környezetétõl leválasztott blokk tényleg megcsússzon a lejtõn, már tényleg nedvesség kell: amíg a szárazság tart, a repedés nõhet, de megmozdulni nem nagyon fog semmi. Ha viszont jön a nedvesség, és valahol lejjebb van egy vízzáró agyagréteg, akkor ez "csúszópályaként" mûködhet, azaz a felette lévõ anyag (amit a repedés leválasztott) bizony könnyen "leszánkázhat" rajta.

Ha jól sejtem, Eger most szépen kap csapadékot a visszakanyarodó csapadéktömbbõl, kíváncsi vagyok, hogy mi lesz ennek a hatása...
#181
Szerintem az elagyagosodott talaj mélyebb átszáradása következtében jött létre. A dehidratáció miatt egyes agyagásványok (pl montmorillonit, bentonit) össztérfogata csökken (akár 10-30%-ot is), így az öszehúzódás miatt szétreped a talajfelszín. De egy szakit is meghallgatnék nevet
#180
Aszály van.
#179
Én nem vagyok benne biztos, hogy csak nagy csapinál alakulhat ki. De majd csak jön egy szakember ls megmondja, mi az igazság.
#178
Érdekes a dolog, bár a csuszamláshoz, suvadáshoz tudomásom szerint bõ csapadék szükséges.
Eger más részein biztos voltak lejtõmozgások, de az emlitett területen nem.
#177
Szóval nekem az a gyanúm laikusként, hogy ez meg fog csúszni, bár jó lenne tudni, hogy milyen a talaj ill. a talaj alatti réteg. Volt-e arrafelé csuszamlás, suvadás? Nekem úgy rémlik, hogy nem ismeretlen Egerben az ilyesmi.
#176
Tegnap délután sétálni mentem az Almagyardomb tetejére, ahonnan egyébként gyakran szoktam fényképezni, és eddig még nem látott látvány fogadott. A dombtetõt mintha ketté szelné egy 50-60m hosszú, 30-50cm mély, folytonos repedés. A repedés szélessége helyenként a cipõm szélességével vetekedik. Nagyjából 1 hónapja jártam arra legutóbb, de akkor még nem volt ott.
Képek:Link
Jövõhéten ismét felmegyek.
#175
Én kisebb koromban, kb. 2000-ben Sopronban földrengésre ébredtem hajnalban. Fura volt, azt hittem valaki ébreszteni akar, azért ráz.
#174
Ha megtalálod a megfelelõ pszichomókust, szólj, nekem ugyanez a véleményem. :-)
Nyilvánvalóan ehhez hozzá kell adni azt is, hogy az ember tisztában van a lakhelye földrengésveszélyességével, magyarul tudja, hogy a pusztító rengés matematikai esélye elhanyagolható. Aki olyan helyen él, hogy esélyes lehet egy-egy gyilkos rengés, biztosan másképp éli meg.
Viszont a Föld erõi akkor is lenyûgözõek, s iszonyúan szép dolog érezni a bolygót. Ezek azok a dolgok, amelyek egy adott terület kutatójának is mindig új és új erõt adhatnak a munkához, szerintem.
#173
A minapi beírásodra (167) írt válaszomba elõször én is élmény írtam, úgy fogalmaztam át, nem tudtam eldönteni, helyes-e úgy fogalmazni.
Az igaz, hogy lenyûgözõ a Föld ereje, és károkozás nélkül élmény lehet egy kisebb földrengés.
#172
laza laza
Szerintem egy károkat nem okozó földrengés kimondottan érdekes, izgalmas élmény (tudom, ideje lenne meglátogatnom a pszichiátert nevet ); ha ébren éled át, akkor a zúgáskor már tudsz készülni rá. Engem lenyügöz ez az erõ (mégegyszer - csak károk nélkül, akkor olyan, mintha a vidámparkban lennél vidám)
#171
Te Nyuli! Fõnöke csak az indiánnak van, meg az állomásnak. laza
A berhidaira én is emlékszem, akkor panelban laktunk, a 8. emeleten. Még most is hallom a fülemben a morgást, olyan ritmusa volt, mintha egy gatter ment volna a ház alatt. A szekrények dülöngéltek, a falak láthatóan nyeklettek ide-oda, az akváriumból kilötyögött a víz, a sörösdoboz gyûjteményem leborult. Rémisztõ volt, fõleg az emberek rohangálása. 16 évesen tudtam, ha arra ébredek, hogy jön-megy az ágy alattam, akkor már mindegy. zivatar
Utána volt több utórengés is, az egyik nem semmi volt, még aznap délelõtt: morgás, aztán mintha egy hullám ment volna el a ház alatt. Emelkedés, süllyedés, aztán semmi. Se rezonancia, sem kilengés, csak egyszer fel és le. Na, az rémítõbb volt, mint a kora reggeli fõrengés.
#170
A berhidait én is élveztem, még Budapesten, csak mérges voltam, hogy felébresztett, mert egy nehéz edzõtáboron voltam éppen túl nevet Aztán volt egy 2000-ben (azt hiszem), na az már kicsit megrángatta a házakat itt Bécsben is, éjszaka hatalmas zúgásra ébredtem, majd remegett minden. Ez a tegnapi csak emlékeztetõnek volt jó nevet

Jóska: sokan "rángatóznak" néha félálomban nevet A volt fõnököm így törte el a lábát, akkorát rándított rajta félálomban, hogy a fal fogta meg vidám
#169
Mürzzuschlag nevét kimondani is földrengést produkál az ember szájában. :-)
Az ilyet szerintem élmény átélni, én legalábbis anno nagyon élveztem, amikor a berhidai földrengés volt 85-ben. Meg azon röhögtünk faterral, hogy rohangásznak a pizsamás-hálóinges szomszédok az utcán. :-)

CSak akkora ne legyen, ami károkat csinál.
#168
Nem is gyakori földrengésrõl álmodni, he-he!
Szerencsére a 4,6 még nem nagy gond, így csak egy megismerési gyakorlat volt, nem sajnálatos történés a környéknek és neked.
#167
Hm, most olvasom a hírekben, hogy tegnap késõ este a Richter-skála szerinti 4,6-os földrengés volt errefelé, az epicentrum Mürzzuschlag térségében volt (Stájerország). Már félálomban voltam, ezért azt hittem, csak álmodtam, de nem nevet Egy süvítõ-mormogó hanggal kezdõdött és néhány egész enyhe rázkódást éreztem, a szekrények recsegtek egy picit.
#166
Holnap lesz 23 éve, hogy Csernobilban atomkatasztrófa történt.
1986. április 26-án történt a végzetes robbanás a csernobili atomerõmû negyedik blokkjában.
Az élõvilág számára (emberekre, állatokra, növényekre) ez óriási csapásként hatott.
Emlékezzünk az áldozatokra illetve a napjainkban is élõ egészségüket elvesztett embertársainkra.
#165
OK.Gyõztetek...
vidám

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-30 08:32:52

Jászberény

0.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.