Meteorológiai műszerek otthon

Nem mondtam hogy nem megy de érezhetõen belassult a Cumulus futása óta. Amíg bírja úgyis ez marad

A Compaq EVO 510 megeszi ezeket a programokat hidd el . Én egy 1600 itx atom géppel töltök de el sem hinnéd mi fut a gépen és hibátlanul dolgozik.

Köszönöm a válaszát inkább veszek egy komolyabb mûszert!

Nekem csak 512MB RAM van a gépben. P4 2GHz processzor. Ahogy néztem, a webkamera progik és a Cumulus terheli legjobban a procit. Én is töltögetek-mentegetek rendesen A HW publishert (WS3600 feltöltõje) mától leállítottam. 4 különbözõ feltöltés még így is maradt.

Az én feltöltõ laptop-PC-m 960 MHz CPU / 1024 Mb RAM, mégis futnak a feltöltések (elég sok helyre)!!
A WD nem igazán igényel extra proc-idõt vagy memóriát.

Én meg még WD-t nem használok. A WMR200-ról sem mondtam még le, de ahhoz már egy erõsebb PC is kell majd. A mostani már most is nyögdécsel kicsit. Többször 100% a proci használat. Cumulus, WS3600 HW progi, 2 webkamera progi, Metnet adatfeltöltõ fut egyszerre rajta. Compaq EVO 510, nem egy mai darab. Ha lesz WMR, akkor jöhet a WD.

Igen, két verzió létezik. Az egyik napemel nélküli (rendesen 2 elem kell bele), a másik pedig napelemmel rendelkezik. Ha jól tudom, akkor ez tölt valami akksit, így nem kell elem. Viszont azt is olvastam már, hogy nem lehet szétszedni a napelemet a gyári árnyékolótól, ezáltal kuka az egész, mert rosszul mér ugye. De ebben, hogy nem szétszedhetõ, nem vagyok biztos, csak valaki írt róla régebben.

Én a Cumulus-sal csak digramokat töltök fel: Link
egyelõre...
Az alap diagram-feltöltésem (WD) Link
Üdv.

A hõmérõ már árnyékolóban, a szélmérõt még fel kell küzdenem a tetõre.
Nem lesz egyszerû, még kábelt is kell behúznom neki. A behúzószalagom meg tönkrement elõbb még azt is kell szereznem.

Örülök, hogy alakulgat!

Már alakul: Link
Link

Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy PCE-FWS20 külsõ TH-RH szenzorán egyiken van napelem a másikon nincs.
Mi a különbség a kettõ közt? Létezik, hogy a napelemnek van töltõ funkciója? A napelemes változat esetleg üzemel tölthetõ akkumulátorokkal?
Válaszotokat elõre is köszönöm.

Köszi
Letöltöttem, telepítettem.
A mûszert sikerült beállítanom, szépen veszi az adatokat.
Ellnenben a feltöltött adatok így jelennek meg: Link
Láttam másnál sokkal szebbet is. A tárhelyemen Szkript futtatás (PHP) nem megy, de elnézve az index.htm-t ez nincs is benne.
Nem tudom mi lehet a gondja.
Az oldalamon mindent a /web mappába kell feltölteni. Ezt be is állítottam a programban. Ennek ellenére 3 png fájlt mégis a fõkönyvtárba tölt fel, ezzel sem tudom mit kezdjek.

Link parancsoljál kérlek! Innen letöltheted a Cumulust ingyen és bérmentve.

Ez lenne a következõ kérdésem. Minden leírásban ezt a Cumulus programot emlegetik adat feltöltésre, csak épp eddig sehol nem akadtam rá. A CD-n sincs rajta, csak az EasyWeather.
Aztán még egy. A progi Setupjában találtam egy ilyet "Axis" 12/24 órás választási lehetõséggel. Ezt nem tudom mi lehet.

Amúgy az éjjel jól viselkedett a mûszer most látszik rajta hogy csak a gyári árnyékolóban van a T-RH szenzor, mert már több mint 2 fokkal többet mér mint a többi mûszerem. Nem baj, hamarosan Taki-féle árnyékolóba kerül

Már kezdtelek irigyelni ,hogy neked kiírja a géped.

Nem a beltérit nézegetem, hanem a Cumulus progam által megjelenített adatokat.

Valóban nem írtam

WH2080-t vettem.

Köszi
Az intervallum probléma megoldódott, csak törölni kellett a bázis memóriáját.

"szégyen gyalázat", de mivel nem irtad, melyiket vetted meg,,, ? hát..
Azért sok sikert!
szerk: Bambi, jogos a hozzászólás!!!! (akkor lehet 100 RH fölött is mérni ?!)

menü gomb nyom ami villog , pl min max enter 4 szer. elbír 15 métert.

Na, megvettem a mûszert.
Teszt jelleggel összeraktam és kitettem a hõmérõházam tetejére.

Rögtön pár kérdésem lenne, megköszönöm, ha tudtok segíteni:
Hogyan lehet nullázni a min/max adatokat T, RH Wind, stb? Szégyen gyalázat, de még nem tudtam rájönni.
Vajon a szélmérõ kábele ennél a mûszernél is hosszabbítható? Elbírna kb. 15-20m toldást?
Eddig hiába állítottam be 5 perces adatmentési periódust, mindig visszaáll 30 percre

Hogy mérte a 100 at,vagyis hova írta az 1 et?

Ilyen van nekem is. Mérése csak egész számokat jelez. Pld: ha a mode gombal kiválasztom az uv mérést, akkor árnyékban letesztelem, természetesen 0 az érték. Ha kimegyek az udvarra, lehetõleg fal és famentes helyen vízszintesen tartva, nem a nap felé döntve kapcsolom a mérést. Ha a napfelé tartom akkor egy égész értéket is ugrik pld: 5 ös átlag helyett 6-ot mutathat.
Elõnye még ,hogy be lehet állítani a fényvédõ faktort, 1-20 ig, és ha napozásthoz kezd az ember, elindul egy visszaszámláló, és lejárta után csipog, hogy a hozzárendelt fényvédõ faktor ideje is lejárt, vigyázat, leégés következik.
Na én a 0 faktort használom, ehhez az 5-ös erõsség kb. 12-15 percig tart.Egy átlagos fényvédõ krém 8-10 es esetén kb. 40-80 percig számlál vissza.
Az uv. mérés értéke viszont csak tájékoztató lehet, nem olyan pontos, mint egy profi mûszer. Árban kicsit sok, kb 1200-1600 Ft. (volt két éve).

Nekem 100%-ot is mért, nagyon jól mér a párás, ködös helyzetekben is. Szerintem teljesen kifogástalanul méri a hõmérsékletet, páratartalmat, légnyomást és a szélirány, valamint szélerõsség tekintetében is kifogástalanul mér. A csapadékmérõje pedig olyan amilyen, de nem rosszabb mint a többi mûszeré. Semmilyen problámám nem volt vele a két év alatt és a folyamatos feltöltésben is kifogástalanul mûködik.

Köszönöm!

99 ig mér.

WH2080 tulajdonosoktól kérdezném: sikerült beszereznem a mûszer leírását.
Valóban 90% a max páratartalom mérés határa? A leírásban ugyanis ez szerepel.

Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy Ti mennyire ajánlanátok ezt az UV mérõt? Link Ha tudtok jobbat akkor szívesen fogadom válaszaitokat, persze elfogadható áron. Köszönöm!

Á, ez nekem nem OK. Egy hosszabb áramszünet és nincs az az UPS, ami bírná. Az ilyesmi meg ugye akkor jön, mikor fontosak az adatok, vagy véletlenül sem vagyok gépközelben, hogy csináljak valamit. No meg ha lehal alatta a gép, elég egy lefagyás bármi okból és nincs adat.
Meg valljuk meg, szeretem látni azt a kijelzõt

Nem az a fõ gondom hogy ilyen drága. Ha ez tetszik meg, összekaparom rá a pénzt.
Az érdekelne, hogy ez miért kerül többszörösébe, több a többnyire felületes leírások alapján elvben hasonló tudású mûszereknél.

WMRS-200? 40-41000körül van házhoz szállítva Németországból.Még a plusz napelemmel is 50 alatt vagy.Kb 60000 marad egy kisfogyasztású számítógépre és üzemeltetésre.
Kijelzõje, memóriája nincs, nonstop mennie kell egy számítógépnek, ... de így a folyamatos feltöltés is biztosítva van.
Ja, a számítógép is percenként ment adatokat.
Tapasztalataim szerint, 10000Ft-ból több mint egy évig lehet üzemeltetni egy kisfogyasztású számítógépet.

Link

Nagyszerû ötletek, gratula hozzá, és köszönöm.

Egyre jobban szûkül a kör. Mostanra két mûszerre szûkült a választás.
WMR200 itt kompromisszumot kell kötnöm a pártartalom mérés 10°C alatti leállás és légnyomás érték tizedes nélküli megjelenítés mint hátrány, és a datalogger 1 perces adatrögzítés mint elõny javára.

A másik versenyzõ a WH2080. Ennél viszont a német leírásból nem sikerült kihámoznom az adatrögzítési intervallumokat.

Ami fura, a többszörös árkülönbség a két mûszer között. WH2080 beszerzési forrástól függõen 30eFt körül, A WMR200 110eFt körül van. Vajon mit tudhat a WMR, hogy ennyivel drágább, vagy mit nem a WH, hogy ilyen olcsó?

Ja is igy még 3 db. szellõztetõ ventillátor is mûködhet:
Link Link Link Link
Üdv

És tényleg "gyerekjáték" megcsinálni Akár a szobába is bevezetheted hálózati tápra!
Én egyszerûen fatipliket raktam az elemek helyére, ezért még forrasztani sem kellett!
Nálam a WMR100 szélmérõje: Link Link Link
Egyébként a WMR100 kombiszenzora Taki árnyékolóban (ezért igazán macerás lenne elemet cserélni ): Link

WMR-200 szenzorait teljesen szabályosan ellehet helyezni, mindegyik önállóan rádión kommunikál a beltérivel. (WMRS-200-hoz nem adnak napelemet, én vettem hozzá, így a szélmérõben ritkábban kell elemet cserélni.)
A hozzáadott napelemnek két kivezetése van, a szélmérõhöz és a T/H szenzorhoz, ennek nagyon rövid a zsinórja, praktikusan csak a szélmérõhöz használható, mivel a T/H szenzor elemei 2m magasan könnyen hozzáférhetõk.
Napelemmániások vehetnek hozzá plusz napelemet (6-7000Ft) és akkor a T/H szenzort is napelem táplálhatja.

Ez nagyon nagy ötlet, köszönöm a tippet!

Igazad van, de sajna több mûszernél így van.

Errõl jut eszembe, szerintem A WMR200 szenzorait sem lehet szabályosan elhelyezni (szélmérõ 10m, hõmérõ 2m, csapadékmérõ 1m magasan)a hozzáadott tápkábelek úgy látom rövidek. Ráadásul nekem a szélmérõ a tetõn, kb. 20m kábellel van a szenzorba kötve.

Az FWS 20-nál (és gondolom a WH-2080-nál és a WH-3080-nál is) csak a hõmérséklet érzékelõbe kell 2 db elem, a szélmérõbe és a csapadékmérõbe nem.
Link

Nézd csak! Link
Lehet,hogy az említett mûszereknél is megoldható.

Még egy dolog ami riasztó az összes eddig említett mûszerben, kivéve a WMR200-at. Mindegyikben a szenzorokban van az elem. A WMR legalább akisval és napelemmel megy.
A szélmérõben elemet cserélni igen macerás, ha az ember oda rakja, ahova való - 10m magasra.
Nekem itt kellene elemet cserélnem: Link
Nem egyszerû...
Milyen egyszerû és nagyszerû is a WS3600-WS23xx kábeles adatátvitele és tápellátása
Csak karbantartás céljából kell bûvészkedni a tetõn.

Én megtaláltam. A mintavételezés ua. mint amit Te írtál. A legkisebb rögzítési intervallum 5 perc: Memory Functions - Stores 3000 weather records (without a computer connection) with memory saving intervals (1 hr default). - Interval: 5 Min., 10 Min., 20 Min., 30 Min., 1 Std., 11/2 Std., 2 Std., 3 Std., 4 Std., 6 Std., 24 Std. - USB port for connection to computer to allow upload of weather records. LED
Ez a mûszer kilõve...

Válogatós bizony!

Az egyik nagy problémámat meg is válaszoltad. A legkisebb 5 perces rögzítési intervallum esetén ez két adat. Ha nem ülsz a mûszer elõtt ez bizony vajmi kevés a percenként rögzített adatokhoz képest.

Komolyan mondom, ha lehetne kapni, azt hiszem megint WS3600-t vennék, vagy WS3650-t az ismert páratartalom mérési hibája - az enyém még sosem mért 93% felett. Talán akkor sem tenné, ha vízbe mártanám. , viszont -10°C alatt is mér, ha (gondolom) nem is olyan pontosan.

Az átlag-szélsebesség hivatalosan a 10-perces átlag Szerintem ebbe bármelyik rendesebb mûszer belefér... inkább a datalogger funkciót tartanám fontosnak na meg az árat... Üdv.
szerk: tényleg nagyon válogatós vagy

A palfizee által írt Te531-est használok.
Percenként van adatmentés, viszonylag jól dolgozik. A következõ állomásom egy Wh lenne, hiszen sokkal érzékenyebbek a mûszerei.
Te531x: Link
Wh2080: Link

A kettõ között, ami jobban különbség, hogy a TE talán jobb szélmérõ, viszont a Wh pedig érzékenyebb légnyomásmérõ.
+ költségileg is a Wh olcsóbb. Jaaa és nem beszélve, hogy a Te-hez Weather Capture van, de Wd-hez kompatizálni lehet..

Csapadékmérési probléma pedig szerintem a "mi" költséges kategóriákban mindenhol van.

Ha van idõd akkor pedig megéri a Wh 3080-st külföldrõl beszerezni.

A Nexus, (TE831X, Sencor SWS180) család nem túl jó mintavételezés terén.
TE831-nél találtam erre adatot.
T/H szenzor 47sec, Szélszenzor 33sec, Esõszenzor 183sec, adattárolásról (idõ és memóriaméret) mélyen hallgat a leírása.

Dombiati újratöltve.. (egyébként csak vicc)
Érthetõ ha ilyen komoly mûszerrõl van szó, hogy válogatsz és megnézed miért adsz ki pénzt.

Utánaolvastam, a WH2080 is, az FWS 20, sõt az általam kinézett Nexus (TFA) is 5 percenként tud leggyakrabban adatot tárolni. átlag szélsebesség számításhoz ezt elég ritkának találom. Amúgy mindkettõ szimpatikusnak tûnik.
Nagyon válogatós vagyok?

A WH2080/WH3080 dataloggeres mûszereknél az adattárolás ideje állitható (tudomásom szerint akár kb. 5 percenkéntire, de lehet, hogy percenkéntire is ).
A WMR (100/200)kültéri T/RH szenzorok közismert hibája az RH küldésének "leállitása" -10°C alatt ... ahogy a fórumokból számomra kiderült, a gyártó (OS) által szándékosan !!! (mivel nem tudja garantálni innentõl a mérési pontosságot)
Mindenesetre (bár tapasztalatom nincs...) én akkor is a WH3080-at ajánlanám. Üdv.

Köszönöm a tippeket.
Néhány kérdés az ajánlott mûszerekrõl:
Mint tudjuk a WMR200 legnagyobb hibája, a hidegben "lefagyó" páratartalom mérõ.
Az általam lentebb említett Nexus szerintem szintén nem mér páratartalmat hidegben. TFA gyártmánynak látszik, azok is hajlamosak erre a hibára.
Ez vajon az általatok ajánlottaknál is jelentkezik?
A másik, az adattárolás sûrûsége. Én szeretném, ha továbbra is percenként tudnék adatot tárolni. Ezek az infók a legtöbb leírásból hiányoznak.

Jól emlékszel: Link
Én manapság csak ezt ajánlom, és Meteoziv elbeszélése szerint a külföldi beszerzés (csaknem) problémamentes...
Asszem ezért az árért USB-csatlakozás, datalogger: 4080 adattárolási csomag, UV és lux-mérõ... hát ez tényleg jó: ahogy meghal a WMR200-am, rögtön erre váltok... Üdv