Információk az előrejelzési versenyhez

Nekem pedig ez van Imitől (igaz, ez még tavaly tavaszról):

"A T min, T max, T akt is pontban egészkor legyen szerintem. 
Vagyis T min: Előző nap 19:00-tól másnap reggel 07:00
T max aznap 07:00-tól aznap 19:00-ig 
T akt meg akkor 10:00"

De nekem mindegy, 50-kor és egészkor is résen leszek, ráadásul reggel legkésőbb 6-kor már javában mindig teszek-veszek.

Az azért érdekes, mert a legutóbbi nyári fordulónál ezt találtam: Link illetve a szabályzat is úgy fogalmaz, hogy az OMSZ és MetNet állomások esetén is egységesen egész évben 6:45-6:45 között történik a csapadékmérés.

Nekem mindegy, de azt megjegyezném, hogy az eddigi versenyben hivatalos észleléseimnél a csapadéknál és az aktuálisnál is az egész órás adat kellett.

Így. 

Csak, hogy tiszta legyen, próbáltam visszakeresni korábbra is:
Tmin: április 1. 20:00 - április 2. 8:00
Tmax: április 2. 8:00- április 2. 20:00
Aktuális időjárás (T, felhőzet, jelenidő): április 2. 17:50
Szél: április 2. 17:50-18:00 közötti tízperces átlag (ez az egy OMSZ-os adat)
Csapadék: április 2. 6:45 - április 3. 6:45.

(Mindegyik helyi időben.)

Így nézne ki?

Az utolsó fordulóra nagypénteken kerül sor, lehet is tippelni: Link
Az 1.2-es szorzó kedd 18 óráig él!

Magamnak kevésbé szereztem jó pontokat, de ezért legfeljebb magamnak tehetek szemrehányást, mert addig halogattam a változtatást, amíg mindig kicsúsztam.

Ugye? És még jó pontot is szereztél nálam (nem, mintha szükséged lenne rá, de akkor is).

Ahhoz képest, hogy nem tűnt elég izgalmasnak 26- Békéscsabára - és ezért Siófokra akartam kiírni a fordulót - elég izgalmas versenynap lett belőle.

Izgulok már én is. Folyamatosan szidolozom a koronát.

Gratulálok a fordulógyőzelemhez, meg az összetett vezetéshez. Izgalmas lesz a vége.
Apropó, mikor is...? 

Semmi gond, előfordul

Sorry, gépelési hiba, azonnal javítom!

Bocs, asszem nekem a 14,4-ből csak 1,4 lett beírva, vagy rosszul számoltam

Kiesős lista a fenti linken.

Köszi, kicsit meglepett.:Đ

Ejj, ha 1 ponttal többet szerzek, 1,0-val nyerhettem volna.

MacBook nyerte a fordulót, gratulálok! Link
Összetett: Link

Deco05 az utolsó forduló kiírója, akinek Télemberrel kell megegyeznie egy időpontról.

Nem értem mi van... A téli kör elején csak úgy repkedtek a 20-22, sőt nem egyszer e fölötti pontszámok sokaknál. Most meg.fordilók óta senki nem megy 20 fölé! Elfáradt a csapat?  Én pl. sokadjára feledkezem meg a fordulóról és csak utolsó pillanatos 1.0 vagy jó esetben 1.1-re futja.

Tmin: 0°C (0,1°C)
Tmax: 15°C (15,3°C)
Felhőzet: 7 okta
Jelenidő: nincs
Takt: 14°C (14,2°C)
Szél: gyenge délkeleti (140°/1 m/s)
Csapadék: nem várható.

7 okta Ci a felhőzet a met-ész alapján. Vicces amúgy, a modellek alapján ennyi felhőt Sc felhőzetből néztem volna ki, az ECM még tegnap is adott alacsony szintű felhőzetet, aztán mára teljesen eltűnt a modellről is.

Ez bizony 7 okta magasszintü lesz, IR-képen elég sok felhöt látni.  A szél délkeleti (140 fok), ezt legalább eltaláltam ebben a nagy szélforgásban

Met. társalgó-  sat24műholdképek : semmi "olyan borulás" nem látszik. Sőt ...  Vigyázzunk már az elhamarkodott bejegyzésektől.

MET-ÉSZ (16:52): 14,2 fok, erősen felhős (7 okta), nincs jelenidő.

Szegeden harmat gyenge fátyolfelhő, szélcsend 16,3 fok.
( a rapülők kondenzcsíkja beszámít az oktába? Épp estefelé szokot "szétterülni" Ci-pamacsokká.)

A kerekített 15 fok már pipa, de hogy a szél hol fog épp megállni 5-kor, az jó kérdés, forog össze-vissza, két egymást követő 10 percben sem képes ugyanabból az irányból fújni.

Már 11°C van. Ha így folytatódik, a 14-15fok garantált

Tmin 0,1 fok.

Visszapattant a T rendesen, gyakorlatilag az Alföld legmelegebb pontja Békéscsaba...

Megvan a kerekített 0°C, a -1,5 nem elérhetetlen. . .

Sajna ennyire

Azért ennyire nem értünk(tél) rá

Áhhhhhhhhh...

Kész az összefoglaló: Link
Van megint egy változó irányú szél ( ) , nagy eséllyel gyenge az is, de mivel nem derül ki, ezért a szélerősség diagramról ismét lehagytam.

És próbáljuk meg áttekinteni ezt az észlelési időpont témát is (óra 40, 50, 00...?), amennyire lehet. Nem azért, mert percre pontosan tudnánk előrejelzni, hanem hogy egységesek legyenek a fordulók ebből a szempontból is és így fair legyen a pontozás.

Bubu: nekem 5 perccel 5 előtt jutott eszembe, s csináltam egy villámgyors valamit 

NAV.-os levél várt a főpostán, ezért du. bementem érte. (gépjárműadó ez évre). Cserébe ugrott a 1,2-es 5 órai leadása.....

Azért írtam, hogy tekintettel az előzményekre, mert a ferihegyi fordulóban a gyenge változó irányú észlelésnél a határozott irányt adók is kaptak egy pontot az irányra. Nem lett volna fair, ha fordított esetben nem járt volna 1 pont az irányra MacBook esetében. Egyedi és egyszeri eset ez.

Azt is írtam, hogy a nyári körre megpróbáljuk a lehető legigazságosabb pontozást kitalálni minden ilyen kétes esetre, tehát ne vegye senki ezt örök érvényűnek, éppen hogy a fair play szellemében döntöttünk így. A maradék 2 fordulót tudjuk le, utána tiszta vizet öntünk a szélpontozás poharába.

Akkor ezt vehetjük hivatalos állásfoglalásnak változó irányú szél pontozásával kapcsolatban? Lehetséges, hogy szabályos (bár én személy szerint egyszer sem emlékszem a változó irányú szél ilyetén pontozására), de meglehetősen sportszerűtlen azokkal szemben, akik megpróbáltak határozott szélirányt kitalálni. Mostantól nem érdemes a gyenge szél irányával foglalkozni, statisztikailag a vrb többet hoz a konyhára elv alapján inkább azt érdemes adni. Érvényes marad ez pl. a következő pontozásnál is? Mert ha igen, akkor nem gyötröm magam a szél kapcsán.

Meg is volnánk, a fordulónál és az összetettben is látszik már a javított pontszám, elsősorban szabto-t illeti a köszönet

"Ej, ráérünk arra még!"

Ma délután ötig egykettes, ne tessenek elfelejteni

Tekintettel az előzményekre, jár a 3 pont neked a legutóbbi fordulóban leadott széltippedre, fejlesztői segítséggel módosítani fogjuk a pontodat, remélhetőleg rövid időn belül. Ugyanakkor a nyári kör előtti békeidőben meghányjuk-vetjük újra a szél pontozását, illetve próbálunk valamiféle rendszert rögzíteni a szabályzatban az észlelésekkel kapcsolatban. Nem lesz egyszerű...

Köszi az infókat. Nekem az érdekes lenne, ha amiatt, mert jelölve van a fő irány, csupán mivel a szélsebesség túllép egy bizonyos értéket, akkor már határozott irányként kezelnénk. Arra tudok gondolni, valószínűleg a repülésben jelentéktelen sebességnek számít, ha 4 csomó alatti szél fúj, így ezalatt úgymond "lényegtelen", hogy pontosan melyik irányból is fúj a szél, ha erősen változó. Efölött viszont, mind az irányítók, mind a pilóták munkáját segíti, ha jelölve van a kilengés mértéke és a fő irány. Simán lehet, hogy 4 csomó alatti szélnél szűkebb határok között mozog a szél, mint amikor erősebben fúj, mégis az utóbbit már fix iránynak tekintjük. Jó lesz majd ezeket pontosítani a következő szezonra, hiszen nem egy reptéri helyszínünk van.

Igen, külföldön gyakoribb, Pozsonyban és Bécsben is szokott lenni pl. ha jól emlékszek.

Igen, ez lehet magyar állomások esetén a bevett gyakorlat. A lomnici synopban viszont már többször láttam 99-es szélirányt, 3 m/s-os szélerösség esetén is, efelett nem vagyok biztos benne, de akár...

Ha van megadva fő irány a METAR-ban, akkor egyértelműen az számít.

A Synop-ra ilyeneket találtam, hogy "Note: dd=99 shall not be used." ( Link 8. oldal)
Illetve: "dd - Szélirány tizes fokokban. Szélcsend esetén 00 jelentendő. [erősen változó irányú szél esetén a megfelelő kódszám 99]", viszont korábban: "Észleléskor az óra 30 perc és óra 40 perc közé eső 10 perc átlagos szélirányát kell megadni. Ha a szélirány e 10 perc alatt erősen változik, e változás fluktuáló jellege esetén a leggyakoribb szélirányt helyes megadni. Ha a változásnak tendenciája van, vagy egyszeri hirtelen szélirány-váltást tapasztalunk (pl. frontátvonulás miatt), a későbbi, a 10 perces időszak végére jellemző szélirányt jegyezzük fel."  (régi OMSZ szinop leírás / ún. Kék könyv).
Ez igazából azt támasztja alá, hogy nálunk valóban az a bevett gyakorlat a szinop kódolásnál, hogy a változó irányú szélnél is inkább egy adott irányt adnak meg.

Ma este tudjuk részleteiben átbeszélni, valószínűleg egyedi döntés lesz erre a speciális esetre, a nyári körre pedig megpróbáljuk a lehető legnagyobb mértékben egyértelműsíteni ezt a kiváló helyzetet 

Pár hete felvetettem ezt a kérdést, akkor nem érkezett rá semmi reakció, jó hogy újra feljött. A 2. esetes példádnál látszik, hogy akár négy irány között is mozoghat a szél, de az erőssége miatt meg van adva a fő irány. Ilyenkor a fő irány alapján történik/történne a pontozás vagy ugyanúgy változónak vesszük, attól függetlenül, hogy a szél erőssége miatt más a megjelenítés a táviratban?
Synopban én se vagyok biztos, hogy láttam már változó irányú szelet itthon. Azt tudod, ott milyen kritériumok elérése esetén adnak be változó irányt?
Illetve ez érvényes lenne-e a metnetes állomásokra is vagy tényleg reptéri specialitás?

Köszönöm a részletes magyarázatot
De akkor gyakorlatilag előáll az a helyzet, is, hogy ami nem reptéri állomás, ott nem is észlelnek változó szelet. Hát nem lesz könnyű egyértelműsíteni, hogy mikor mennyi pont jár Vagy ezt is akkor olyan, mint a 91-94 jelenidő. Bár nekem még ez az első verseny, amin részt veszek, úgyhogy azzal a verzióval sincsen tapasztalatom

Nem tudom amúgy, hogy most konkrétan hogyan van a pontozás, de azért összetettebb a dolog. Szélcsendnél ugye nem fúj a szél, így nincs iránya sem (hivatalosan), azaz ott igazából bármilyen irányt tippelt valaki, annak 0 pontnak kéne lennie, a változónak is.
Változó irányú szélnél viszont már bonyolultabb a helyzet. Egyrészt ez igazából reptéri "specialitás", legalább is Magyarországon, őszintén szólva én a hazai szinopokban még talán egyszer sem láttam változó irányú szelet. Tehát ha mondjuk 1-2 m/s-os szél van és körbe-körbe járkál a szélirányjelző, ki tudja hol áll meg, akkor épp az az irány fog bekerülni a táviratba. A reptéri kódolásnál viszont számít a szélsebesség és a kitérés mértéke is:
1. eset: Ha 4 csomó alatt van a szél, és legalább 60° a szélirány váltakozása, de nem éri el a 180°-ot, akkor kerül VRB a METAR-ba.
2. eset: Ha az előző iránybeli feltételek mellett a szélerősség nagyobb, akkor már meg van adva a fő irány, és a kitérés külön kerül feltüntetésre (pl. 32006KT 240V350, azaz az észlelés pillanatában gyenge ÉNy-i szél fúj (320°-ról 6 csomó), viszont a szélirány kitérése 240 és 350° közötti, vagyis lehetett volna akár délnyugati, akár északi szél is).
3. eset: Ha a kitérés 180°-ot elérő vagy annál nagyobb, akkor erősségtől függetlenül ismét VRB szél szerepel a táviratban.
Szóval én azt támogatnám, hogy szélcsend esetén az irányra semmiképp ne járjon pont, akár határozott, akár változó szerepel az észlelésben, illetve ezen irányokra sem akkor, ha szélcsend az észlelés. A változó irány viszont érjen 1 pontot akkor, ha határozott szélirány van, és fordítva.