Bioszféra
Jól összemosódik a mostani ibolya, hóvirág és repce virágzás Link
Tudomásom szerint az ibolyának nem kell hideghatás, viszont a hóvirágnak igen.
Az idei hideghatás meg elég gyengus volt eddig.
Tudomásom szerint az ibolyának nem kell hideghatás, viszont a hóvirágnak igen.
Az idei hideghatás meg elég gyengus volt eddig.
Köszi szépen! Nagyszerû kép!
Jó sokára találtam rá erre a hozzászólásodra
A Sólyom-bérc-rõl fényképezted?
Jó sokára találtam rá erre a hozzászólásodra
A Sólyom-bérc-rõl fényképezted? 
Kutyus téma, ; eltelt vagy 10 nap. Nem jelentkezett a gazdija a daxli-tacskó keverék kutyusnak. 
Most már be kell fogadnunk, akármi lesz. Az a baj, hogy külön vannak egyenlõre, de nagyon kaparnak, szétszednek mindent, hogy egymással játszanának. Közben nekünk el kell menni a dolgozóba 8-13, és 7-16 ig.
Link
Nagyon elvannak, ha vigyázunk rájuk.
Balra Luca kutyus, jobbra megint ~~Fruzsina, az újévi kutyus... A neve még változhat.
Link
Most már be kell fogadnunk, akármi lesz. Az a baj, hogy külön vannak egyenlõre, de nagyon kaparnak, szétszednek mindent, hogy egymással játszanának. Közben nekünk el kell menni a dolgozóba 8-13, és 7-16 ig.
Link
Nagyon elvannak, ha vigyázunk rájuk.
Balra Luca kutyus, jobbra megint ~~Fruzsina, az újévi kutyus... A neve még változhat.
Link
Tegnap az élénk É-i szél süllõinváziót hozott a zalai tõzegtavakon. Egész nap folyamatosan ettek a halak mindenre, élõhalra, halszeletre, gumihalra, twiszterre. 12 db-ot fogtam, de csak a 2 legnagyobb - 65 és 67 cm-es - került haza. Még ma is szépen evett a hal, de már közel sem úgy, mint tegnap, viszont ma az idõjárás jóval emberbarátibb volt, mert alig fújdogált a szél...
Sziasztok!
Elõször is BUÉK mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne, hogy ma a melóhelyen láttam egy szép nagy pókicát, hasonlított a keresztesre a színe szerint, de nem az volt. Még jó hogy fel nem vettem a kezembe, mert messzirõl úgy tûnt mint a kosz. ( sikoltozás nélkül unokatesómat kértem meg hogy rakja ki a szabadba, miközben kivert a lúdbõr)Milyen pók lehetett? Nem ez volt az elsõ a Merci gyárban ami ki lett terelve. (az én kis"vendégem" az i pont felé kacsingatott, mire visszamentünk érte hogy kimehessen.
Elõször is BUÉK mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne, hogy ma a melóhelyen láttam egy szép nagy pókicát, hasonlított a keresztesre a színe szerint, de nem az volt. Még jó hogy fel nem vettem a kezembe, mert messzirõl úgy tûnt mint a kosz. ( sikoltozás nélkül unokatesómat kértem meg hogy rakja ki a szabadba, miközben kivert a lúdbõr)Milyen pók lehetett? Nem ez volt az elsõ a Merci gyárban ami ki lett terelve. (az én kis"vendégem" az i pont felé kacsingatott, mire visszamentünk érte hogy kimehessen.
Nyár a nyerõ (jegenye is), meg a fûzfa és dió szerintem. Van még bõven.
Kiszáradt,vagy részben kiszáradt tölgyfákon ,3 -4!méter magasan,egy telepet találtam csak földszinten, de az is tölgyfás volt
Milyen fákon voltak?
Én megnéztem ma a laskás bükkfámat, de nincs rajta egy darab sem.
Én megnéztem ma a laskás bükkfámat, de nincs rajta egy darab sem.
Szép estét mindenkinek,ma elindultam egy kis teljesítménytúrára a Pilis felé de durva laskatúra kerekedett belõle, hihetetlen hogy nem is kerestem, szinte elállták az utamat 
3-4 méter magasságból kellett levarázsolni a nagyrészét,de megoldottam
Nem semmi ez a gombaszezon januárban, azért az enyhe idõnek is megvannak az elõnyei, ja a téli fülõkékkel nem is foglalkoztam, az is rengeteg van... a végeredmény cirka 4kg : Link
Pilisborosjenõ környékén érdemes keresgélni ha érdekel valakit
Rossz a fórumhelyszín elnézést, Bp-en vagyok..
3-4 méter magasságból kellett levarázsolni a nagyrészét,de megoldottam
Nem semmi ez a gombaszezon januárban, azért az enyhe idõnek is megvannak az elõnyei, ja a téli fülõkékkel nem is foglalkoztam, az is rengeteg van... a végeredmény cirka 4kg : LinkPilisborosjenõ környékén érdemes keresgélni ha érdekel valakit
Rossz a fórumhelyszín elnézést, Bp-en vagyok..
Kíváncsi leszek, ha maradna az enyhe idõ, akkor is lenne-e járvány.
A 2006/2007-es télen volt influenzajárvány?
Nano!
Köszi az összefoglalót!
A 2006/2007-es télen volt influenzajárvány?
Nano!
Köszi az összefoglalót!
"Az Országos Epidemiológiai Központ Tájékoztatója az influenza figyelõszolgálat adatairól
Magyarország
2011. 51. hét
2011. december 19-25. között a figyelõszolgálatban résztvevõ orvosok jelentéseinek alapján végzett becslés szerint az elõzõ hetihez viszonyítva negyedével kevesebb beteg fordult orvoshoz influenzaszerû tünetekkel (5 100).
A betegek 14,2%-a 0-14 éves gyermek, 45,1%-a 15-34 éves fiatal felnõtt volt, 28,0%-uk a 35-59 évesek, 12,7%-uk pedig a 60 éven felüliek korcsoportjába tartozott.
Az 51. héten az ország 3 közigazgatási területén emelkedett, 16 területén csökkent és 1 területen nem változott az influenzaszerû megbetegedés miatt orvoshoz fordulók gyakorisága az elõzõ héthez képest. A 100 000 lakosra jutó, orvoshoz forduló betegek száma Nógrád, Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén és Komárom-Esztergom megyében volt a legalacsonyabb, és Pest, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, valamint a fõvárosban a legmagasabb.
Az 51. héten 43 influenza-gyanús betegtõl küldtek vizsgálati anyagot virológiai vizsgálatra az OEK Légúti vírus osztályára. A sentinel orvosok által beküldött 42 mintából, valamint a hagyományos beküldés keretében érkezett 1 mintából egy esetben sem mutatták ki az influenza vírus jelenlétét.
Influenzaszerû megbetegedések halmozódásáról az 51. héten nem érkezett jelentés.
Összegzés: Az 51. héten az országos morbiditás 51,9%ooo-nek felelt meg, a héten influenza vírust nem azonosítottak.
A 2011. év 40-51. hete között 301 vizsgálati anyagot dolgoztak fel az OEK Légúti vírus osztályán, két fõnél influenza A, egy fõnél RSV, 14 fõnél parainfluenza vírus okozta fertõzést igazoltak."
Tavaly ilyenkor hasonló számban voltak megbetegedések, maj az 1. héttõl hirtelen felfutás következett. A csúcs a 6-7. héten volt
Magyarország
2011. 51. hét
2011. december 19-25. között a figyelõszolgálatban résztvevõ orvosok jelentéseinek alapján végzett becslés szerint az elõzõ hetihez viszonyítva negyedével kevesebb beteg fordult orvoshoz influenzaszerû tünetekkel (5 100).
A betegek 14,2%-a 0-14 éves gyermek, 45,1%-a 15-34 éves fiatal felnõtt volt, 28,0%-uk a 35-59 évesek, 12,7%-uk pedig a 60 éven felüliek korcsoportjába tartozott.
Az 51. héten az ország 3 közigazgatási területén emelkedett, 16 területén csökkent és 1 területen nem változott az influenzaszerû megbetegedés miatt orvoshoz fordulók gyakorisága az elõzõ héthez képest. A 100 000 lakosra jutó, orvoshoz forduló betegek száma Nógrád, Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén és Komárom-Esztergom megyében volt a legalacsonyabb, és Pest, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, valamint a fõvárosban a legmagasabb.
Az 51. héten 43 influenza-gyanús betegtõl küldtek vizsgálati anyagot virológiai vizsgálatra az OEK Légúti vírus osztályára. A sentinel orvosok által beküldött 42 mintából, valamint a hagyományos beküldés keretében érkezett 1 mintából egy esetben sem mutatták ki az influenza vírus jelenlétét.
Influenzaszerû megbetegedések halmozódásáról az 51. héten nem érkezett jelentés.
Összegzés: Az 51. héten az országos morbiditás 51,9%ooo-nek felelt meg, a héten influenza vírust nem azonosítottak.
A 2011. év 40-51. hete között 301 vizsgálati anyagot dolgoztak fel az OEK Légúti vírus osztályán, két fõnél influenza A, egy fõnél RSV, 14 fõnél parainfluenza vírus okozta fertõzést igazoltak."
Tavaly ilyenkor hasonló számban voltak megbetegedések, maj az 1. héttõl hirtelen felfutás következett. A csúcs a 6-7. héten volt
Az influenza járvány idõszaka nem most van! Majd január vége és február közepe közt szokott tetõzni.
Az én ismeretségi körömben már elég sokan betegek, sõt van olyan is aki tüdõgyulladást kapott utóhatásként. A tv meg csak akkor fogja felfújni ha majd lesznek halálesetek, addig nem hír nekik sajnos.
Az én ismeretségi körömben már elég sokan betegek, sõt van olyan is aki tüdõgyulladást kapott utóhatásként. A tv meg csak akkor fogja felfújni ha majd lesznek halálesetek, addig nem hír nekik sajnos.
Influenzailag egész jól állunk, nem?
Nincs járvány, ha minden igaz, sõt, még talán megbetegedések is alig-alig.
Pedig sok olyan véleményt hallottam már, hogy az enyhe idõ kedvez az influenza terjedésének.
Hát enyhe idõ most bõven van.
Nincs járvány, ha minden igaz, sõt, még talán megbetegedések is alig-alig.
Pedig sok olyan véleményt hallottam már, hogy az enyhe idõ kedvez az influenza terjedésének.
Hát enyhe idõ most bõven van.
Szegényke
Biztos hiányolják a gazdái õt...
Nálunk szerencsére minden rendben volt, ez volt az elsõ kutyás szilveszterünk, de Dingir gyakorlatilag végigaludta az éjszakát, kint a házában, füle botját se mozdította a tûzijátékokra.
Biztos hiányolják a gazdái õt...
Nálunk szerencsére minden rendben volt, ez volt az elsõ kutyás szilveszterünk, de Dingir gyakorlatilag végigaludta az éjszakát, kint a házában, füle botját se mozdította a tûzijátékokra.
Szegény megriadt kutyusok,az éjjeli durrogtatások után, mint máskor is.
Délfelé jött haza lányom, de nem mert a kapuhoz menni, mert idegen kutyus üldögélt a kapu elõtt. Megfogtuk, és bevittük a teraszig, ott van most is.Nejem felkeresett több utcai lakót, de nem hiányzik nekik. Majd még kutakodunk, lenne nyugodt újévi estéje a kutyusnak.
Link
Délfelé jött haza lányom, de nem mert a kapuhoz menni, mert idegen kutyus üldögélt a kapu elõtt. Megfogtuk, és bevittük a teraszig, ott van most is.Nejem felkeresett több utcai lakót, de nem hiányzik nekik. Majd még kutakodunk, lenne nyugodt újévi estéje a kutyusnak.
Link
Mai kirándulásunk (Pilisszentkereszt - Dobogókõ) képeivel kívánok mindenkinek boldog új évet! Link
Sziasztok! Rég jártam erre.
Valaki segítene meghatározni a gombámat?
Egy több éve kivágott spirálfûz megmaradt csonkján tenyészik. Késõ õsszel a párás idõben szépen megnõtt. Link Link Link
A tippem az, hogy valami laska, de nem vagyok biztos benne. Az olthatatlan vágyon túl, hogy megtudjam a faj nevét az is érdekelne, hogy ehetõ-e (persze nem csak egyszer). Mert akkor azt hiszem ez lenne a holnapi ebéd, de azt nem szeretném, hogy az év elsõ ebédje az utolsó is legyen egyben.
Elõre is köszönöm!
Valaki segítene meghatározni a gombámat?
Egy több éve kivágott spirálfûz megmaradt csonkján tenyészik. Késõ õsszel a párás idõben szépen megnõtt. Link Link Link
A tippem az, hogy valami laska, de nem vagyok biztos benne. Az olthatatlan vágyon túl, hogy megtudjam a faj nevét az is érdekelne, hogy ehetõ-e (persze nem csak egyszer
). Mert akkor azt hiszem ez lenne a holnapi ebéd, de azt nem szeretném, hogy az év elsõ ebédje az utolsó is legyen egyben. Elõre is köszönöm!
Szerintem megtaláltad az igazságot! Ezt a ludat láthatta Witch! Maradjunk ebben!
B.Ú.É.K. mindenkinek!
Maradjunk ebben!B.Ú.É.K. mindenkinek!
Egy képtalálat Witch madarához - egyben Boldog Új Esztendõt kívánok Mindenkinek 
Bár féligmeddig lezártuk Witch madarának témáját nem hagy nyugodni a dolog, még mindig kutakodok
Sajnos nem sokat tudunk: a beagle kutyus méreténél nagyobb sötétes/szürkés tollazatú madár kiugró mintázat nélkül, lángolóvörös taréjszerû képzõdménnyel a fejen- ez minden.
Kizáró "részeredmények" azért vannak
Elsõsorban Kuhi kollega véleményét megerõsíteni látszik hogy a nyírfajd fészkelõhelye hegyvidéki fenyõ-, vagy lombelegyes erdõk és nem vonuló madár. Ebbõl következõen (esetleges rendkívüli véletlen, elkóborlás kivételével) nyírfajd nem bukkanhat fel Dunaharaszti körzetében.
Egy viszonylag friss 2011.11.24. keltezésû cikkben Link Vadászmester Online Magazin - Üröm és öröm avagy a Nyírfajd Program kudarca és sikere felsorolják a nehézségeket melybõl kiemelek pár sort: "Az újrahonosítás kezdeti, bizakodásra okot adó lépéseit tehát folyamatos kudarcok kísérték, de úgy tûnik, mára a törzsállomány kezelése és gondozása megoldódott, s várhatóan a szaporítás is eredményes lesz. Bár az elsõ madarak visszahelyezését a természetbe eredetileg 2010-re tervezték, ez nyilvánvalóan még várat magára..." szintén alátámasztja Kuhi fórumtársunk véleményét.
A nyírfajd visszahonosítását ezernyi tényezõ nehezíti pld. "ragadozó-presszúra felmérés elvégzése, mely a területen élõ potenciális ragadozók faját, százalékos arányát és mennyiségét hivatott monitorozni" melyet jól felmérhetünk pld. a témával mélyebben foglalkozó kutatók számos dolgozatából de most egy csak "népszerûsítõ" fogalmazású cikket csatolok Link Földgáz Vadásztársaság - A kiskakas visszatér (az idézet innen kiemelve)
Bár az MME monitorozza a nyírfajdot is Link de adatlapján feltüntették "Hazai elõfordulási idõszak: több, mint 50 éve nem fordult elõ"
Összegezve - rendkívüli véletlentõl eltekintve - Kuhi kollega vélekedése nem alaptalan, Witch kertjében nyírfajd felbukkanásának igen kicsi a valószínûsége. Szerintem azonban egy pulyka leszállása is hasonló kételkedésre adhat okot (nyaki lebernyeget nem látott) én alkalmanként még tovább kutakodok ahogy idõm engedi
Záradékul csatolok két érdekességet. Az egyik a 13/2001. (V.9.) KöM rendelet hazánk védett (és fokozottan védett) növény- és állatvilágáról (melyben a nyírfajd is szerepel) hossza miatt elég végigböngészni és ha nem szakértõ az ember sokukat azonosítani sem tudja Link
A másik (szerintem) érdekes olvasmány, ezért ajánlom minden érdeklõdõnek aki tud idõt szakítani rá Link
Új madárfajok Magyarország faunájában Ennek kapcsán megemlítem, a napokban láttam egy dokumentumfilmet melyben a Természet önregeneráló képességét tárgyalták. Egyes fajok eltûnése/kihalása mellett meglepõ gyakorisággal bukkannak eddig ismeretlen új fajokra - és kimondtak egy érdekes megállapítást "ha pld. közeli szupernóvarobbanás miatt teljesen kipusztulna minden élet a Földön, nagyjából egy-két millió év múltán, bár valószínüleg a maitól eltérõ formában, de újra meg fog jelenni." Elhangzott még egy figyelemre méltó megjegyzés: "Pusztulás és teremtés kéz a kézben jár"...
Sajnos nem sokat tudunk: a beagle kutyus méreténél nagyobb sötétes/szürkés tollazatú madár kiugró mintázat nélkül, lángolóvörös taréjszerû képzõdménnyel a fejen- ez minden.
Kizáró "részeredmények" azért vannak
Elsõsorban Kuhi kollega véleményét megerõsíteni látszik hogy a nyírfajd fészkelõhelye hegyvidéki fenyõ-, vagy lombelegyes erdõk és nem vonuló madár. Ebbõl következõen (esetleges rendkívüli véletlen, elkóborlás kivételével) nyírfajd nem bukkanhat fel Dunaharaszti körzetében.
Egy viszonylag friss 2011.11.24. keltezésû cikkben Link Vadászmester Online Magazin - Üröm és öröm avagy a Nyírfajd Program kudarca és sikere felsorolják a nehézségeket melybõl kiemelek pár sort: "Az újrahonosítás kezdeti, bizakodásra okot adó lépéseit tehát folyamatos kudarcok kísérték, de úgy tûnik, mára a törzsállomány kezelése és gondozása megoldódott, s várhatóan a szaporítás is eredményes lesz. Bár az elsõ madarak visszahelyezését a természetbe eredetileg 2010-re tervezték, ez nyilvánvalóan még várat magára..." szintén alátámasztja Kuhi fórumtársunk véleményét.
A nyírfajd visszahonosítását ezernyi tényezõ nehezíti pld. "ragadozó-presszúra felmérés elvégzése, mely a területen élõ potenciális ragadozók faját, százalékos arányát és mennyiségét hivatott monitorozni" melyet jól felmérhetünk pld. a témával mélyebben foglalkozó kutatók számos dolgozatából de most egy csak "népszerûsítõ" fogalmazású cikket csatolok Link Földgáz Vadásztársaság - A kiskakas visszatér (az idézet innen kiemelve)
Bár az MME monitorozza a nyírfajdot is Link de adatlapján feltüntették "Hazai elõfordulási idõszak: több, mint 50 éve nem fordult elõ"
Összegezve - rendkívüli véletlentõl eltekintve - Kuhi kollega vélekedése nem alaptalan, Witch kertjében nyírfajd felbukkanásának igen kicsi a valószínûsége. Szerintem azonban egy pulyka leszállása is hasonló kételkedésre adhat okot (nyaki lebernyeget nem látott) én alkalmanként még tovább kutakodok ahogy idõm engedi
Záradékul csatolok két érdekességet. Az egyik a 13/2001. (V.9.) KöM rendelet hazánk védett (és fokozottan védett) növény- és állatvilágáról (melyben a nyírfajd is szerepel) hossza miatt elég végigböngészni és ha nem szakértõ az ember sokukat azonosítani sem tudja Link
A másik (szerintem) érdekes olvasmány, ezért ajánlom minden érdeklõdõnek aki tud idõt szakítani rá Link
Új madárfajok Magyarország faunájában Ennek kapcsán megemlítem, a napokban láttam egy dokumentumfilmet melyben a Természet önregeneráló képességét tárgyalták. Egyes fajok eltûnése/kihalása mellett meglepõ gyakorisággal bukkannak eddig ismeretlen új fajokra - és kimondtak egy érdekes megállapítást "ha pld. közeli szupernóvarobbanás miatt teljesen kipusztulna minden élet a Földön, nagyjából egy-két millió év múltán, bár valószínüleg a maitól eltérõ formában, de újra meg fog jelenni." Elhangzott még egy figyelemre méltó megjegyzés: "Pusztulás és teremtés kéz a kézben jár"...
Vércse, kánya, héja, parlagi-mezei-réti sas, kondor keselyû, stb. az égi ragadozók ranglétrája.
Vissza térve a bioszba, nekik is kell élelem, ha lefogytak a mezei egerek,pockok, akkor jöhet a vadgalamb, házi csirke, vagy veréb. A téli túlélési szintet tartaniuk kell. Talán zord Január - Február következik? .. A madarak megérzik.
Vissza térve a bioszba, nekik is kell élelem, ha lefogytak a mezei egerek,pockok, akkor jöhet a vadgalamb, házi csirke, vagy veréb. A téli túlélési szintet tartaniuk kell. Talán zord Január - Február következik? .. A madarak megérzik.
Született egy cikk, a nemrégiben elindult Metnetes fotópályázatról: Link Mivel "állatok" volt az elsõ téma, ezért teszem be ide is (na meg buzdítani mindenkit a részvételre - valamilyen formában)
Az általad belinkelt képen, Sarus Crane (Grus antigone)látható, ez távol keleti illetve Ausztrál faj, biztos nem ez volt.
A nálunk elõ forduló daru (Grus grus) kevesebb pirosat visel a fején. De ez még mindig valószínûbb mint a nyírfajd. De valami szökött házi szárnyas a legvalószínûbb szerintem.
A nálunk elõ forduló daru (Grus grus) kevesebb pirosat visel a fején. De ez még mindig valószínûbb mint a nyírfajd. De valami szökött házi szárnyas a legvalószínûbb szerintem.
Tegnap valószínûleg a héja járt nálunk. Akkora riadalmat csaptak a tyúkok meg a kakas, hogy rögtön kivágtam a budiajtót és én magam is éktelen nagy rekedt kiabálásba csaptam. Édesanyám kijött, megszámolta õket: 1 tyúkkal (idei tojós jércével) kevesebb. Lementem a kertünk lápájára: látom a kerítés mellett (mindig ott kapja el) a tyúkot eldõlve. Odahajolok, hogy felvegyem a tépett jószágot: látom, hogy ép a feje és szuszog.
Hála Istennek kicsi tépéssel meg pár perces enyhe sántikálással megúszta.
Hála Istennek kicsi tépéssel meg pár perces enyhe sántikálással megúszta.
Itt pl. gyönyörûen látszik a nagyon domináns lángoló piros színû fejbúb:
Link
Mostmár el is "dugulok".
Link
Mostmár el is "dugulok".
Nekem is daru volt az elsõ gondolatom, de valamiért úgy tudtam, hogy nincsen piros szín a madár fejebúbján (utána sem néztem a dolognak, buta voltam 
).
Most viszont nézegettem fotókat a net-en és szerintem daru volt, mostmár szinte 100%-ban biztos vagyok benne.
Link
Szürke színû (olyan szürke, mint az orosz kék macska bundája), ugyan nem piros taréj van a fején (ezt sajnos benézhettem egy lekonyuló taréjnak, ahogyan hirtelen rápillantottam), hanem egy nagy piros folt és "csúnyán" gágog, valamint tekintélyes mérettel rendelkezik. Daru volt....
Köszönöm szépen!
Wikipédia:
"Testhossza 110-120 centiméter, szárnyfesztávolsága 190-220 centiméter, testtömege 4500-6000 gramm. Alapszíne palaszürke. Közelrõl a fejtetõ piros színe is látható."
).Most viszont nézegettem fotókat a net-en és szerintem daru volt, mostmár szinte 100%-ban biztos vagyok benne.
Link
Szürke színû (olyan szürke, mint az orosz kék macska bundája), ugyan nem piros taréj van a fején (ezt sajnos benézhettem egy lekonyuló taréjnak, ahogyan hirtelen rápillantottam), hanem egy nagy piros folt és "csúnyán" gágog, valamint tekintélyes mérettel rendelkezik. Daru volt....
Köszönöm szépen!
Wikipédia:
"Testhossza 110-120 centiméter, szárnyfesztávolsága 190-220 centiméter, testtömege 4500-6000 gramm. Alapszíne palaszürke. Közelrõl a fejtetõ piros színe is látható."
Köszönöm szépen a segítõkészséged!
Az eszmecserét én mindenképpen hasznosnak találtam és talán mások is így vélekednek a dologról, hiszen így megismerhettük a Nyírfajd Programot és az állatra vonatkozó fajtajellemzõket.
Szerk: Kuhi,
Neked is köszönöm szépen!
Az eszmecserét én mindenképpen hasznosnak találtam és talán mások is így vélekednek a dologról, hiszen így megismerhettük a Nyírfajd Programot és az állatra vonatkozó fajtajellemzõket.
Szerk: Kuhi,
Neked is köszönöm szépen!
Witch szerintem szó sem volt heves vitáról Elsõnek megszólalva én csak tippeltem, késõbb vázoltam tippelésem gondolatmenetét, mások pedig (vélhetõen korábbi tapasztalataikra támaszkodva) elmondták pro és kontra véleményüket
Elsõnek megszólalva én csak tippeltem, késõbb vázoltam tippelésem gondolatmenetét, mások pedig (vélhetõen korábbi tapasztalataikra támaszkodva) elmondták pro és kontra véleményüket
A kerdo1.jpg képed engem különösen a rövid csápja miatt emlékeztet egy képre. A Médiatárba feltett kép szövegébe azt írtam hogy "szárnyas" és utólag vettem észre hogy egy hozzáférési joggal rendelkezõ hozzáértõ kollega átjavította "bársonylégy" névre. Ha laikusként jól csalódom, eszerint bársonylegyet fotóztál Link
Ormányosod apropójára- mostanában takarítom a gépeimet (dobálom el a gigaszám felgyûlt felesleges fotókat) elém került egy farésbõl kibúvó ormányos bogár fotosorozata és egy pókhálóba került fajtársának videója:
Még néhány portré róla a "Mosoly albumába": Link
Ormányosod apropójára- mostanában takarítom a gépeimet (dobálom el a gigaszám felgyûlt felesleges fotókat) elém került egy farésbõl kibúvó ormányos bogár fotosorozata és egy pókhálóba került fajtársának videója:
Még néhány portré róla a "Mosoly albumába": Link
Tehát kizárhatjuk a nyírfajdot, mert az nem ilyen nagy, testhossza kb 50 cm! Állva meg lehet olyan 40 cm magas! De hát még ragozhatnám, de nincs idõm! Részemrõl befejeztem!
Köszönöm szépen, hogy ilyen sokan próbáltatok segíteni nekem váratlan vendégem beazonosításában, de semmiképpen sem szerettem volna heves vitát kiváltani.
Amit teljes bizonyossággal ki tudok jelenteni:
- amikor jobban füleltem az erõs hangra már határozottan volt gágogás jellege a hangjának. Rikácsoló, "fémes" hang volt, de a gágogás jelleg azért hallható volt, inkább csak a hanglejtésében
- a taraja volt felûnõ élénkpiros, a nyaki lelógó rész nem volt feltûnõ színû, egy szemvillanás alatt a fejbúbon látható piros szín volt a nagyon domináns, nem láttam a nyakán/tokáján piros lebernyeget
- nem volt feltûnõ vadas-tarka-pöttyös jelleg a tollazatában / inkább egyszínûnek hatott a tollazata, legalábbis szembõl kissé fentrõl nézve a madár mellkasa, háta egyszínûnek látszott
- szemben állt velem, a farktollakat és a teshez simuló szárnyvéget nem láttam pontosan
- nem gyöngytyúk volt, azt ismerem (volt nekünk is), 100%, hogy nem az volt
- sokkal-sokkal nagyobb méretû volt, mint egy gyöngytyúk
- a Beagle kutyusom marmagassága 35-40 cm lehet + a feje, ez az madár magasabb volt, mint az álló kutya felemelt fejjel, tehát tetemes mérettel rendelkezett, a kutya mellett állva is feltûnõen nagynak hatott
- nem bukdácsolt, nem "bukott" át a kb. 2 méter magas kerítésen, hanem magabiztosan felröppen az utcai villanyoszlop tetején található lámpáig, egyszóval jól repült és nem esett-kelt. Amíg el nem tûnt a szemem elõl repült a tetõk magasságában.
Amit teljes bizonyossággal ki tudok jelenteni:
- amikor jobban füleltem az erõs hangra már határozottan volt gágogás jellege a hangjának. Rikácsoló, "fémes" hang volt, de a gágogás jelleg azért hallható volt, inkább csak a hanglejtésében
- a taraja volt felûnõ élénkpiros, a nyaki lelógó rész nem volt feltûnõ színû, egy szemvillanás alatt a fejbúbon látható piros szín volt a nagyon domináns, nem láttam a nyakán/tokáján piros lebernyeget
- nem volt feltûnõ vadas-tarka-pöttyös jelleg a tollazatában / inkább egyszínûnek hatott a tollazata, legalábbis szembõl kissé fentrõl nézve a madár mellkasa, háta egyszínûnek látszott
- szemben állt velem, a farktollakat és a teshez simuló szárnyvéget nem láttam pontosan
- nem gyöngytyúk volt, azt ismerem
(volt nekünk is), 100%, hogy nem az volt- sokkal-sokkal nagyobb méretû volt, mint egy gyöngytyúk
- a Beagle kutyusom marmagassága 35-40 cm lehet + a feje, ez az madár magasabb volt, mint az álló kutya felemelt fejjel, tehát tetemes mérettel rendelkezett, a kutya mellett állva is feltûnõen nagynak hatott
- nem bukdácsolt, nem "bukott" át a kb. 2 méter magas kerítésen, hanem magabiztosan felröppen az utcai villanyoszlop tetején található lámpáig, egyszóval jól repült és nem esett-kelt
. Amíg el nem tûnt a szemem elõl repült a tetõk magasságában.
Tegnap este, a Tisza partján, menyhalazás közben érdekes jelenségre lettem figyelmes. Egy rovarfaj számtalan egyede rajzott a parton. A tél közepén. És bár tudom, hogy ez nem természetellenes dolog (itt is volt szó róla néhány hete), de elõször voltam ilyennek tanúja. A hártyásszárnyúak fõleg a PE táskát és a mûanyag termoszt vették célba, innen gondolom, hogy a víz felett is ugyanolyan tülekedés lehetett. (A mûanyagokról hasonló polarizáltságú fény verõdik vissza, mint a vízfelületekrõl) Mivel tök sötét volt, ezért okozott némi nehézséget a fókusz beállítása, ezért én magam nem is foglalkoztam vele, hanem a gépre bíztam, de annak sem sikerült tökéletesen. Azért remélem, hogy a hozzáértõk így is azonosítani tudják: Link Link
Volt egy másik jószág is, akit szintén nem hatott meg a dátum. Õ egy ormányos bogár(?) volt. Íme: Link
Volt egy másik jószág is, akit szintén nem hatott meg a dátum. Õ egy ormányos bogár(?) volt. Íme: Link
Vixa elképesztõ de sajnos gyakori pofátlanság 
Évekkel ezelõtt tatai házunk verandaablakát lõtte be légkuskával egy kölök. Eredetileg az ablakon lévõ külsõ hõmérõre célzott de annak mûanyag házán megpattant. A sérülésekbõl jól behatárolható volt a lövés szöge mely pontosan egy távolabbi ház erkélye felé mutatott. A gyöngyöseid "mozgó tárgyak", helyzetük változó de nem struccok így a lövések bizonyára "rézsút felülrõl" érkezhettek, viszont a lehetséges vízszintes irányszöget behatárolják a terep nyílt szakaszai és az útbaesõ tereptárgyak. Légpuskánál a lõtáv általában 50 m-en belüli, "bemérhetõ" lenne a lövész. Amikor ideköltöztem és felállítottam a szélmérõ árbocát, valami környékbeli azzal szórakozott hogy függõleges lapátjára lõve "megforgatta" többször is. A terep felmérésével behatároltam a lehetséges belövési irányokat. Apámtól örököltem egy távcsöves légpuskát amivel napokon át látványosan körbepásztáztam, egy-egy lehetséges kilövési ponton "célzásszerûen" megállapodva. Bár nem vettem észre senkit, de láss csudát egyszer valamelyik ponton épp ott lapulhatott a lövész mert abbamaradt a lövöldözés. Még a pismányi (Szt.Endre) telken apám, öccse és én beszélgetés közben meghallottuk a gellert kapó lövedék jellegzetes hangját. Elõször nem reagáltunk rá, feltételeztük hogy követi másik ezért "megvártuk" a második lövést. Megérkezett, az is gellert kapott a kerítésen de már láttuk merrõl jött. Szétszéledtünk, gyors iramban jobbról-balról-szembõl lopakodva-rejtve "rajtaütöttünk" a lövöldözõ suhanckorú kölkön. Azt gondolhatnánk ez "vidéki suhancok specialitása", hát nem. Még Pesten (az V. kerületben!) késõ este nyaralásból hazaérkezve pakoltam a kocsiból amikor több lövést leadott rám valaki a szemközti ház negyedik emeletérõl, keskeny résre eresztett redõny mögül. Célzott lövések voltak, rendre köröttem csapódtak be. Eleinte nem törõdtem vele mert "fáradt" lövedékek voltak, szemem védelmében háttal állva pakoltam és vártam hogy eltaláljon, akkor hívok rendõrt. Vagy tízszer rám lõtt, pattogtak köröttem a skulók, csak akkor hagyta abba amikor megeresztettem egy messzehangzó, verést kilátásba helyezõ szalonképtelen kurjantást a "lövész" ablakának. De légpuska nélkül is "nagy az Isten állatkertje". Az említett "lövésztõl" pár házzal arrébb éjjelente teli befõttes üvegeket hajigált hetekig az utcára valaki. Én is lövöldözök hogy ne jöjjek ki a gyakorlatból de mindig zárt térben és csak BBS-, lég- ill. gumilövedékes pisztollyal. Ezzel szemben vélhetõen sokan visszaélnek a (különösen a szabályellenesen duplarugósra "tunningolt" vagy CO2 hajtású távcsöves messzehordó) légpuskával gondolva pld. a pár éve légpuska lövedékeitõl elpusztult sasra (még "elvitte" de belehalt) - vajon mennyi hasonló eset maradhat rejtve...
Ui: fentiek "fényében" én jónak tartom hogy hazánkban erõsen korlátozzák a fegyvertartást Ismerve az ilyen fél- vagy egészen bolond embereket, gyakoribb lenne az ilyen "sniper" tipusú orvlövész eset emberrel-állattal szemben. Életem elsõ kölökkori macskáját is légpuskás lõtte agyon.
Évekkel ezelõtt tatai házunk verandaablakát lõtte be légkuskával egy kölök. Eredetileg az ablakon lévõ külsõ hõmérõre célzott de annak mûanyag házán megpattant. A sérülésekbõl jól behatárolható volt a lövés szöge mely pontosan egy távolabbi ház erkélye felé mutatott. A gyöngyöseid "mozgó tárgyak", helyzetük változó de nem struccok így a lövések bizonyára "rézsút felülrõl" érkezhettek, viszont a lehetséges vízszintes irányszöget behatárolják a terep nyílt szakaszai és az útbaesõ tereptárgyak. Légpuskánál a lõtáv általában 50 m-en belüli, "bemérhetõ" lenne a lövész. Amikor ideköltöztem és felállítottam a szélmérõ árbocát, valami környékbeli azzal szórakozott hogy függõleges lapátjára lõve "megforgatta" többször is. A terep felmérésével behatároltam a lehetséges belövési irányokat. Apámtól örököltem egy távcsöves légpuskát amivel napokon át látványosan körbepásztáztam, egy-egy lehetséges kilövési ponton "célzásszerûen" megállapodva. Bár nem vettem észre senkit, de láss csudát egyszer valamelyik ponton épp ott lapulhatott a lövész mert abbamaradt a lövöldözés. Még a pismányi (Szt.Endre) telken apám, öccse és én beszélgetés közben meghallottuk a gellert kapó lövedék jellegzetes hangját. Elõször nem reagáltunk rá, feltételeztük hogy követi másik ezért "megvártuk" a második lövést. Megérkezett, az is gellert kapott a kerítésen de már láttuk merrõl jött. Szétszéledtünk, gyors iramban jobbról-balról-szembõl lopakodva-rejtve "rajtaütöttünk" a lövöldözõ suhanckorú kölkön. Azt gondolhatnánk ez "vidéki suhancok specialitása", hát nem. Még Pesten (az V. kerületben!) késõ este nyaralásból hazaérkezve pakoltam a kocsiból amikor több lövést leadott rám valaki a szemközti ház negyedik emeletérõl, keskeny résre eresztett redõny mögül. Célzott lövések voltak, rendre köröttem csapódtak be. Eleinte nem törõdtem vele mert "fáradt" lövedékek voltak, szemem védelmében háttal állva pakoltam és vártam hogy eltaláljon, akkor hívok rendõrt. Vagy tízszer rám lõtt, pattogtak köröttem a skulók, csak akkor hagyta abba amikor megeresztettem egy messzehangzó, verést kilátásba helyezõ szalonképtelen kurjantást a "lövész" ablakának. De légpuska nélkül is "nagy az Isten állatkertje". Az említett "lövésztõl" pár házzal arrébb éjjelente teli befõttes üvegeket hajigált hetekig az utcára valaki. Én is lövöldözök hogy ne jöjjek ki a gyakorlatból de mindig zárt térben és csak BBS-, lég- ill. gumilövedékes pisztollyal. Ezzel szemben vélhetõen sokan visszaélnek a (különösen a szabályellenesen duplarugósra "tunningolt" vagy CO2 hajtású távcsöves messzehordó) légpuskával gondolva pld. a pár éve légpuska lövedékeitõl elpusztult sasra (még "elvitte" de belehalt) - vajon mennyi hasonló eset maradhat rejtve...
Ui: fentiek "fényében" én jónak tartom hogy hazánkban erõsen korlátozzák a fegyvertartást Ismerve az ilyen fél- vagy egészen bolond embereket, gyakoribb lenne az ilyen "sniper" tipusú orvlövész eset emberrel-állattal szemben. Életem elsõ kölökkori macskáját is légpuskás lõtte agyon.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat