Földtan
Én nem vagyok benne biztos, hogy csak nagy csapinál alakulhat ki. De majd csak jön egy szakember ls megmondja, mi az igazság.
Érdekes a dolog, bár a csuszamláshoz, suvadáshoz tudomásom szerint bõ csapadék szükséges.
Eger más részein biztos voltak lejtõmozgások, de az emlitett területen nem.
Eger más részein biztos voltak lejtõmozgások, de az emlitett területen nem.
Szóval nekem az a gyanúm laikusként, hogy ez meg fog csúszni, bár jó lenne tudni, hogy milyen a talaj ill. a talaj alatti réteg. Volt-e arrafelé csuszamlás, suvadás? Nekem úgy rémlik, hogy nem ismeretlen Egerben az ilyesmi.
Tegnap délután sétálni mentem az Almagyardomb tetejére, ahonnan egyébként gyakran szoktam fényképezni, és eddig még nem látott látvány fogadott. A dombtetõt mintha ketté szelné egy 50-60m hosszú, 30-50cm mély, folytonos repedés. A repedés szélessége helyenként a cipõm szélességével vetekedik. Nagyjából 1 hónapja jártam arra legutóbb, de akkor még nem volt ott.
Képek:Link
Jövõhéten ismét felmegyek.
Képek:Link
Jövõhéten ismét felmegyek.
Én kisebb koromban, kb. 2000-ben Sopronban földrengésre ébredtem hajnalban. Fura volt, azt hittem valaki ébreszteni akar, azért ráz.
Ha megtalálod a megfelelõ pszichomókust, szólj, nekem ugyanez a véleményem. :-)
Nyilvánvalóan ehhez hozzá kell adni azt is, hogy az ember tisztában van a lakhelye földrengésveszélyességével, magyarul tudja, hogy a pusztító rengés matematikai esélye elhanyagolható. Aki olyan helyen él, hogy esélyes lehet egy-egy gyilkos rengés, biztosan másképp éli meg.
Viszont a Föld erõi akkor is lenyûgözõek, s iszonyúan szép dolog érezni a bolygót. Ezek azok a dolgok, amelyek egy adott terület kutatójának is mindig új és új erõt adhatnak a munkához, szerintem.
Nyilvánvalóan ehhez hozzá kell adni azt is, hogy az ember tisztában van a lakhelye földrengésveszélyességével, magyarul tudja, hogy a pusztító rengés matematikai esélye elhanyagolható. Aki olyan helyen él, hogy esélyes lehet egy-egy gyilkos rengés, biztosan másképp éli meg.
Viszont a Föld erõi akkor is lenyûgözõek, s iszonyúan szép dolog érezni a bolygót. Ezek azok a dolgok, amelyek egy adott terület kutatójának is mindig új és új erõt adhatnak a munkához, szerintem.
A minapi beírásodra (167) írt válaszomba elõször én is élmény írtam, úgy fogalmaztam át, nem tudtam eldönteni, helyes-e úgy fogalmazni.
Az igaz, hogy lenyûgözõ a Föld ereje, és károkozás nélkül élmény lehet egy kisebb földrengés.
Az igaz, hogy lenyûgözõ a Föld ereje, és károkozás nélkül élmény lehet egy kisebb földrengés.
Szerintem egy károkat nem okozó földrengés kimondottan érdekes, izgalmas élmény (tudom, ideje lenne meglátogatnom a pszichiátert
); ha ébren éled át, akkor a zúgáskor már tudsz készülni rá. Engem lenyügöz ez az erõ (mégegyszer - csak károk nélkül, akkor olyan, mintha a vidámparkban lennél 
) 
Te Nyuli! Fõnöke csak az indiánnak van, meg az állomásnak.
A berhidaira én is emlékszem, akkor panelban laktunk, a 8. emeleten. Még most is hallom a fülemben a morgást, olyan ritmusa volt, mintha egy gatter ment volna a ház alatt. A szekrények dülöngéltek, a falak láthatóan nyeklettek ide-oda, az akváriumból kilötyögött a víz, a sörösdoboz gyûjteményem leborult. Rémisztõ volt, fõleg az emberek rohangálása. 16 évesen tudtam, ha arra ébredek, hogy jön-megy az ágy alattam, akkor már mindegy.
Utána volt több utórengés is, az egyik nem semmi volt, még aznap délelõtt: morgás, aztán mintha egy hullám ment volna el a ház alatt. Emelkedés, süllyedés, aztán semmi. Se rezonancia, sem kilengés, csak egyszer fel és le. Na, az rémítõbb volt, mint a kora reggeli fõrengés.
A berhidaira én is emlékszem, akkor panelban laktunk, a 8. emeleten. Még most is hallom a fülemben a morgást, olyan ritmusa volt, mintha egy gatter ment volna a ház alatt. A szekrények dülöngéltek, a falak láthatóan nyeklettek ide-oda, az akváriumból kilötyögött a víz, a sörösdoboz gyûjteményem leborult. Rémisztõ volt, fõleg az emberek rohangálása. 16 évesen tudtam, ha arra ébredek, hogy jön-megy az ágy alattam, akkor már mindegy.
Utána volt több utórengés is, az egyik nem semmi volt, még aznap délelõtt: morgás, aztán mintha egy hullám ment volna el a ház alatt. Emelkedés, süllyedés, aztán semmi. Se rezonancia, sem kilengés, csak egyszer fel és le. Na, az rémítõbb volt, mint a kora reggeli fõrengés.
A berhidait én is élveztem, még Budapesten, csak mérges voltam, hogy felébresztett, mert egy nehéz edzõtáboron voltam éppen túl Aztán volt egy 2000-ben (azt hiszem), na az már kicsit megrángatta a házakat itt Bécsben is, éjszaka hatalmas zúgásra ébredtem, majd remegett minden. Ez a tegnapi csak emlékeztetõnek volt jó
Jóska: sokan "rángatóznak" néha félálomban A volt fõnököm így törte el a lábát, akkorát rándított rajta félálomban, hogy a fal fogta meg
Aztán volt egy 2000-ben (azt hiszem), na az már kicsit megrángatta a házakat itt Bécsben is, éjszaka hatalmas zúgásra ébredtem, majd remegett minden. Ez a tegnapi csak emlékeztetõnek volt jó Jóska: sokan "rángatóznak" néha félálomban
A volt fõnököm így törte el a lábát, akkorát rándított rajta félálomban, hogy a fal fogta meg
Mürzzuschlag nevét kimondani is földrengést produkál az ember szájában. :-)
Az ilyet szerintem élmény átélni, én legalábbis anno nagyon élveztem, amikor a berhidai földrengés volt 85-ben. Meg azon röhögtünk faterral, hogy rohangásznak a pizsamás-hálóinges szomszédok az utcán. :-)
CSak akkora ne legyen, ami károkat csinál.
Az ilyet szerintem élmény átélni, én legalábbis anno nagyon élveztem, amikor a berhidai földrengés volt 85-ben. Meg azon röhögtünk faterral, hogy rohangásznak a pizsamás-hálóinges szomszédok az utcán. :-)
CSak akkora ne legyen, ami károkat csinál.
Nem is gyakori földrengésrõl álmodni, he-he!
Szerencsére a 4,6 még nem nagy gond, így csak egy megismerési gyakorlat volt, nem sajnálatos történés a környéknek és neked.
Szerencsére a 4,6 még nem nagy gond, így csak egy megismerési gyakorlat volt, nem sajnálatos történés a környéknek és neked.
Hm, most olvasom a hírekben, hogy tegnap késõ este a Richter-skála szerinti 4,6-os földrengés volt errefelé, az epicentrum Mürzzuschlag térségében volt (Stájerország). Már félálomban voltam, ezért azt hittem, csak álmodtam, de nem Egy süvítõ-mormogó hanggal kezdõdött és néhány egész enyhe rázkódást éreztem, a szekrények recsegtek egy picit.
Egy süvítõ-mormogó hanggal kezdõdött és néhány egész enyhe rázkódást éreztem, a szekrények recsegtek egy picit. 
Holnap lesz 23 éve, hogy Csernobilban atomkatasztrófa történt.
1986. április 26-án történt a végzetes robbanás a csernobili atomerõmû negyedik blokkjában.
Az élõvilág számára (emberekre, állatokra, növényekre) ez óriási csapásként hatott.
Emlékezzünk az áldozatokra illetve a napjainkban is élõ egészségüket elvesztett embertársainkra.
1986. április 26-án történt a végzetes robbanás a csernobili atomerõmû negyedik blokkjában.
Az élõvilág számára (emberekre, állatokra, növényekre) ez óriási csapásként hatott.
Emlékezzünk az áldozatokra illetve a napjainkban is élõ egészségüket elvesztett embertársainkra.
Kincseket rejtett el a barlangban, és aztán nem találta a bejáratot. Vagy nem akarta...
Mé', ha fél a sötétben és ezért vitt magával pálinkát, simán hihetõ. :-)
"A Son Doongot nem most fedezték fel elõször, 1991-ben már járt itt barlangász, õ azonban nem tudott visszaemlékezni a bejárat pontos helyére."
Ezt nem hiszem el.
Ezt nem hiszem el.
Légy vele óvatos: rátapad, de istenesen... :-)))) Én anno a gimis földrajztanáromtól kaptam egy darabkát, direkt kipróbálásra, aztáb jól kiröhögött. (pedig nem valami ifjonc csínytevõ volt, hanem nyugdíj elõtt álló, tisztességben megõszült úriember :-))
Úgy találtam akkor; valami értéktelen vacak!
Akkor jó 5letnek tûnt odatenni!
Amik mellette voltak értékesebbek a fémdarabnál!
Akkor jó 5letnek tûnt odatenni!
Amik mellette voltak értékesebbek a fémdarabnál!
Még nem próbáltam!
Olyan lehet, mint a színes cukorka, ami megfogja a nyelvedet?
Olyan lehet, mint a színes cukorka, ami megfogja a nyelvedet?
Hú,gyönyörûek!
De mi az,ami minden képen ott van,olyan kerek izé,furcsán fémes színû és valami írás van rajta körbe...?
De mi az,ami minden képen ott van,olyan kerek izé,furcsán fémes színû és valami írás van rajta körbe...?
Nekem ostrea héjak vannak, és szépiacsontok, Erdélyben szedtem õket a Meszes-hg.-ben. Börzsönyben is találtam kagylóhéjakat Nagybörzsönynél.
Köszi!
Régebben igen érdekelt a geológia (+paleontológia) engem is - most sem hagy hidegen a téma ) és én is begyûjtöttem mindenféle kõzetbõl, ásványból, kövületbõl, legalábbis ahova eljutottam...
Úgyhogy most a gipsztõl kezdve, a kövült fatörzs-darabon és ammoniteszeken át a bauxitig van minden!
Régebben igen érdekelt a geológia (+paleontológia) engem is - most sem hagy hidegen a téma
) és én is begyûjtöttem mindenféle kõzetbõl, ásványból, kövületbõl, legalábbis ahova eljutottam...Úgyhogy most a gipsztõl kezdve, a kövült fatörzs-darabon és ammoniteszeken át a bauxitig van minden!
Saxa lo quuntur. Csodás darabok.
Nekem ásvány és kõzet gyûjteményem van. 1-2 csigonccal kiegészülve.
Csodás darabok. Nekem ásvány és kõzet gyûjteményem van. 1-2 csigonccal kiegészülve.
Köszike! Ezek a legszebbek közül valók, a többi töredezett, darabos, stb.
Ezeket úgy kalapálgattam ki a kõzetbõl!
Jásd környékén is van egy szép lelõhely, ahol mangánkitöltésû, gyönyörû példányokat lehet gyûjteni. Bár mire a mangánból kikalapálja az ember... Rámegy pár vésõ!
Ezeket úgy kalapálgattam ki a kõzetbõl!
Jásd környékén is van egy szép lelõhely, ahol mangánkitöltésû, gyönyörû példányokat lehet gyûjteni. Bár mire a mangánból kikalapálja az ember... Rámegy pár vésõ!
Hú, nagyon csodás gyûjtemény!!! Gratulálok! Ezeket kivésted, vagy kimosódtak s csak összeszedted? (az enyém mosódott, én nem szedek szét semmit, ami magától nem jön szét)
Kíváncsian várom a képét a Tiednek!
Jó sok volt a víz a Gajában? Voltál a Római-fürdõ vízesésénél? Ha igen: Alulról be lehetett menni? Amikor õsszel arra jártunk, nem volt vészes, de annyira azért tatyakos volt, hogy gumicsizma híján nem vágtunk bele.. Azok a sziklák iszonyú szépek! Bizonyára gyönyörû volt a környék a sarjadó növényzet okán is.
Jó sok volt a víz a Gajában? Voltál a Római-fürdõ vízesésénél? Ha igen: Alulról be lehetett menni? Amikor õsszel arra jártunk, nem volt vészes, de annyira azért tatyakos volt, hogy gumicsizma híján nem vágtunk bele.. Azok a sziklák iszonyú szépek! Bizonyára gyönyörû volt a környék a sarjadó növényzet okán is.
Úúú ez az aranyszín nagyon vadító Szép...
Bakonynána mellett találtam, pár méterre a Gaja-pataktól.
Szép...Bakonynána mellett találtam, pár méterre a Gaja-pataktól.
Egy ideje úgy állok hozzá ezekhez, hogy néha jobban hiszek egy "állrégésznek", mint egy "valódi geológusnak", ettõl függetlenül nekem is mesének tûnt a történet!
Ha hirtelen az állrégészt elcsapná egy kamion, akkor persze tudnánk, hogy belenyúlt valamibe
De ezek szerint akkor nincs semmi alapja, köszönöm a tájékoztatást!
Ha hirtelen az állrégészt elcsapná egy kamion, akkor persze tudnánk, hogy belenyúlt valamibe
De ezek szerint akkor nincs semmi alapja, köszönöm a tájékoztatást!
Merrefelé? Nekem pénzesgyõri van, köztük egy olyan töredék, amely fényes, mint a gyöngyház, csak aranyszínû. Imádom! ilyenkor tavasszal érdemes keresgélni, mert a télvégi vizek kimossák, s könnyen talál az ember, ha jó helyen keres. :-))
szerk: itt az enyém:
Link
szerk: itt az enyém:
Link
Ha az ELTE5427 leltári szám olvasható rajta, akkor az mindenképpen egy eredeti Lytoceras a gyûjteményünkbõl, tavaly felejtettük ott.
Hát remélem nem egy ilyen átverésnek vagyok a szenvedõ alanya Remélem a képekrõl kiderül majd a szakértõk számara, hogy eredeti-e.
Remélem a képekrõl kiderül majd a szakértõk számara, hogy eredeti-e.
Hú, ha ennyire friss, akkor egészen biztosan égetett agyagból van.
Geológushallgatók rejtették el, hogy a legközelebbi terepgyakorlaton megtalálják... Teszed vissza, de azonnal!!!
Geológushallgatók rejtették el, hogy a legközelebbi terepgyakorlaton megtalálják... Teszed vissza, de azonnal!!!
Ja, azt nem tudom, hogy mennyivel elõtte történt a kutak kiszáradása, de a figyelem felkeltésére mindenképp jó volt.
A galambos kísérletrõl én is olvastam, sõt úgy tudom, hogy volt egy-két próbálkozás az infrahangos és talajtöltéses kísérletre is.
Jut eszembe: vasárnap olyan ammonitesz töredéket találtam a Bakonyban, hogy még szinte mozog Majd teszek fel képet.
A galambos kísérletrõl én is olvastam, sõt úgy tudom, hogy volt egy-két próbálkozás az infrahangos és talajtöltéses kísérletre is.
Jut eszembe: vasárnap olyan ammonitesz töredéket találtam a Bakonyban, hogy még szinte mozog
Majd teszek fel képet.
Évekkel ezelõtt röppent fel, a piramisságuk akkor hülyeség, mint ide a Hold. Hegyrõl van szó, amelyet egy bosnyák születésû álrégész kinevezett piramisnak, elhintett egy rakás hazugságot a nemzetközi sajtóban, olyan emberek szakvéleményére hivatkozva, akik még csak hajlandóak se voltak rá, hogy megnézzék a helyszínt... Amikor valódi geológusok vizsgálták a helyszínt és kijelentették, hogy teljesen természetes geológiai képzõdményekrõl van szó, az álrégész persze kikiáltotta a kutatók hozzá nem értését...
Az Amerikában élõ álrégészrõl még annyit, hogy évekkel ezelõtt írt egy könyvet, amelyben állítja, hogy a maják atlantiszi leszármazottak. Ennyire lehet komolyan venni...
Az Amerikában élõ álrégészrõl még annyit, hogy évekkel ezelõtt írt egy könyvet, amelyben állítja, hogy a maják atlantiszi leszármazottak. Ennyire lehet komolyan venni...
Nem tudom, máshova hova írhatnám be, de hallottatok arról, hogy Szarajevó mellett valami piramisokat találtak a föld alatt, akkorák mint az egyiptomi piramisok!
Én is csak hallottam a dologról, lehet nem igaz vagy nem igy igaz, Ti tudtok valamit róla?
Én is csak hallottam a dologról, lehet nem igaz vagy nem igy igaz, Ti tudtok valamit róla?
Olyan is volt, de több idõvel a rengés elõtt. A hatósági parancsot az evakuálásra az állatok miatt adták ki, persze azután, hogy elõtte hetekkel már megszületett a hivatalos veszély-jelzés a várható rengésrõl, tehát a geofizikai indokok alapján nyugvó hosszútávú lehetõséget párosították a népi megfigyelések adta rövidtávú lehetõségekkel. E rengést követõen építettek ki a kínaiak egy népi megfigyelõhálzatot (vagy hogy hívjam), amelynek soktízezer tagjának az volt a feladata, hogy amikor rendellenes állati viselkedést tapasztal (kioktatták õket a figyelendõ állatokról, amelyekrõl konkrét tudásuk volt, hogy valóban képesek észlelni elõjeleket, mikrorezgéseket*).
* A galamboknál csináltak spéci neurológiai kísérletet. Vannak valamely lábszári idegvégzõdéseik e madaraknak, amelyek kimondottan azokat a mikrorezgéseket veszik, amik megelõznek egy földrengést. Egy részüknek átvágták azokat az idegszálaikat, amelyek ezen jeleket szállították az agyba, a másik részüknek épen hagyták. A mesterségesen elõodézett mikrorengéskor az épen hagyott idegû galambok felreppentek, a roncsolt idegûek pedig nyugisan ültek tovább a földön, ezzel bizonyították, hogy a galambok pl. így érzik elõre a földrengést.
* A galamboknál csináltak spéci neurológiai kísérletet. Vannak valamely lábszári idegvégzõdéseik e madaraknak, amelyek kimondottan azokat a mikrorezgéseket veszik, amik megelõznek egy földrengést. Egy részüknek átvágták azokat az idegszálaikat, amelyek ezen jeleket szállították az agyba, a másik részüknek épen hagyták. A mesterségesen elõodézett mikrorengéskor az épen hagyott idegû galambok felreppentek, a roncsolt idegûek pedig nyugisan ültek tovább a földön, ezzel bizonyították, hogy a galambok pl. így érzik elõre a földrengést.
Én úgy tudom, hogy kínai rengés elõtt volt egy még szembetûnõbb dolog. Az, hogy az összes kútból eltûnt a víz. Ekkor már tudták, hogy baj lesz, így könnyebb volt megfigyelni a furcsa viselkedést is. Ha az elsõ jel nem jelentkezik, lehet csak pár ember figyelt volna fel pl a földigilisztákra meg a patkányokra.
Így van, lehetetlen ennyire elõre is megmondani. Nagyjából tendenciát lehet sejteni egy olyan vidéken pl. mint Kaliforniában a Szent-András mentén, ahol pl. x évenként y erõsségû rengés várható egy adott helyen. De azt, hogy ez 17-én, csütörtökön lesz, nem lehet megmondani jelen ismereteink szerint; sõt, még azt sem, hogy idén lesz.
Viszont azt se feledd, hogy csak az esemény után kapta fel a média ezt a jóembert, s tényleg nem tudni, hány fals jóslat van az egy sikeres mögött. Ezt azért fontos volna látni, hiszen ha több, mint véletlen, hogy eltalálta, akkor foglalkozni kell a dologgal, ha nem több, akkor meg bulvár kategória.
Ahhoz, hogy igazán elõrejelzésnek lehessen tekinteni, kevés az, ha csak heteket is tud mondani, hogy várható egy rengés, az emberek hitelesnek akkor tekinthetik, ha jókor figyelmeztetik õket és képesek vele elkerülni a tragédiát.
1975-ben a kínai Haicseng-ben volt egy 7,3-as rengés, amelyet az állatok viselkedésének megváltozásán alapulva elõrejeleztek, így hiába dõlt össze az épületek 90%-a a rengéstõl, halálos áldozatok alig voltak. De itt is tudható volt, hogy földrengésveszélyes a vidék, kutatások is folytak különféle geofizikai változások mérése ügyében. Voltak elõjelei a nagy rengésnek, de ezekbõl nem lehet pontos idõpontra hivatkozni. Az állatok viselkedése volt az, ami miatt a hatóságok elrendelték az evakuálást pár órával a rengés elõtt.
1, csak az állatok hiába ugráltak volna ki a földbõl, ha nincs mögötte a tudat, hogy veszélyes a vidék földrengés ügyében
2, a talajvíz, lejtõszög-változás, gázösszetétel-változás, kisebb elõzetes rengések, stb. alapján a rengés elõtt kb. 3 héttel az állami szeizmológiai hivatal kiadott egy figyelmeztetést, miszerint az elsõ félév során várható egy nagyobb rengés, de csak 5-5,6 körüli erõsséget tippeltek. De nem volt pontos abban a tekintetben, hogy mely régiót érinti majd; a legnagyobb pusztítást szenvedett Haicseng épp a szélén volt az elõrejelzett helyszínnek.
3, ha ez nem Kínában történik, hanem bárhol másutt a világon, ahol úgymond a nyugati civilizáció honos, nem adtak volna ki kiürítési parancsot az állatok viselkedése miatt
Viszont ugyanebben a Kínában kb. egy áv múlva esett meg a világ legtöbb halálos áldozattal járó rengése - elõrejelzés nélkül - 1976-ban, kb. 250.000 ember halt meg.
Szóval van még mit gyakorolni az elõrejelzõknek.
Viszont azt se feledd, hogy csak az esemény után kapta fel a média ezt a jóembert, s tényleg nem tudni, hány fals jóslat van az egy sikeres mögött. Ezt azért fontos volna látni, hiszen ha több, mint véletlen, hogy eltalálta, akkor foglalkozni kell a dologgal, ha nem több, akkor meg bulvár kategória.
Ahhoz, hogy igazán elõrejelzésnek lehessen tekinteni, kevés az, ha csak heteket is tud mondani, hogy várható egy rengés, az emberek hitelesnek akkor tekinthetik, ha jókor figyelmeztetik õket és képesek vele elkerülni a tragédiát.
1975-ben a kínai Haicseng-ben volt egy 7,3-as rengés, amelyet az állatok viselkedésének megváltozásán alapulva elõrejeleztek, így hiába dõlt össze az épületek 90%-a a rengéstõl, halálos áldozatok alig voltak. De itt is tudható volt, hogy földrengésveszélyes a vidék, kutatások is folytak különféle geofizikai változások mérése ügyében. Voltak elõjelei a nagy rengésnek, de ezekbõl nem lehet pontos idõpontra hivatkozni. Az állatok viselkedése volt az, ami miatt a hatóságok elrendelték az evakuálást pár órával a rengés elõtt.
1, csak az állatok hiába ugráltak volna ki a földbõl, ha nincs mögötte a tudat, hogy veszélyes a vidék földrengés ügyében
2, a talajvíz, lejtõszög-változás, gázösszetétel-változás, kisebb elõzetes rengések, stb. alapján a rengés elõtt kb. 3 héttel az állami szeizmológiai hivatal kiadott egy figyelmeztetést, miszerint az elsõ félév során várható egy nagyobb rengés, de csak 5-5,6 körüli erõsséget tippeltek. De nem volt pontos abban a tekintetben, hogy mely régiót érinti majd; a legnagyobb pusztítást szenvedett Haicseng épp a szélén volt az elõrejelzett helyszínnek.
3, ha ez nem Kínában történik, hanem bárhol másutt a világon, ahol úgymond a nyugati civilizáció honos, nem adtak volna ki kiürítési parancsot az állatok viselkedése miatt
Viszont ugyanebben a Kínában kb. egy áv múlva esett meg a világ legtöbb halálos áldozattal járó rengése - elõrejelzés nélkül - 1976-ban, kb. 250.000 ember halt meg.
Szóval van még mit gyakorolni az elõrejelzõknek.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
MetNet | 2025-03-24 17:53
Szabályzat