Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
"szégyen gyalázat", de mivel nem irtad, melyiket vetted meg,,, ? hát..
Azért sok sikert!
szerk: Bambi, jogos a hozzászólás!!!! (akkor lehet 100 RH fölött is mérni ?!)
Azért sok sikert!

szerk: Bambi, jogos a hozzászólás!!!! (akkor lehet 100 RH fölött is mérni ?!)


Na, megvettem a mûszert.
Teszt jelleggel összeraktam és kitettem a hõmérõházam tetejére.
Rögtön pár kérdésem lenne, megköszönöm, ha tudtok segíteni:
Hogyan lehet nullázni a min/max adatokat T, RH Wind, stb? Szégyen gyalázat, de még nem tudtam rájönni.
Vajon a szélmérõ kábele ennél a mûszernél is hosszabbítható? Elbírna kb. 15-20m toldást?
Eddig hiába állítottam be 5 perces adatmentési periódust, mindig visszaáll 30 percre

Teszt jelleggel összeraktam és kitettem a hõmérõházam tetejére.
Rögtön pár kérdésem lenne, megköszönöm, ha tudtok segíteni:
Hogyan lehet nullázni a min/max adatokat T, RH Wind, stb? Szégyen gyalázat, de még nem tudtam rájönni.

Vajon a szélmérõ kábele ennél a mûszernél is hosszabbítható? Elbírna kb. 15-20m toldást?
Eddig hiába állítottam be 5 perces adatmentési periódust, mindig visszaáll 30 percre

Ilyen van nekem is. Mérése csak egész számokat jelez. Pld: ha a mode gombal kiválasztom az uv mérést, akkor árnyékban letesztelem, természetesen 0 az érték. Ha kimegyek az udvarra, lehetõleg fal és famentes helyen vízszintesen tartva, nem a nap felé döntve kapcsolom a mérést. Ha a napfelé tartom akkor egy égész értéket is ugrik pld: 5 ös átlag helyett 6-ot mutathat.
Elõnye még ,hogy be lehet állítani a fényvédõ faktort, 1-20 ig, és ha napozásthoz kezd az ember, elindul egy visszaszámláló, és lejárta után csipog, hogy a hozzárendelt fényvédõ faktor ideje is lejárt, vigyázat, leégés következik.
Na én a 0 faktort használom, ehhez az 5-ös erõsség kb. 12-15 percig tart.Egy átlagos fényvédõ krém 8-10 es esetén kb. 40-80 percig számlál vissza.
Az uv. mérés értéke viszont csak tájékoztató lehet, nem olyan pontos, mint egy profi mûszer. Árban kicsit sok, kb 1200-1600 Ft. (volt két éve).
Elõnye még ,hogy be lehet állítani a fényvédõ faktort, 1-20 ig, és ha napozásthoz kezd az ember, elindul egy visszaszámláló, és lejárta után csipog, hogy a hozzárendelt fényvédõ faktor ideje is lejárt, vigyázat, leégés következik.
Na én a 0 faktort használom, ehhez az 5-ös erõsség kb. 12-15 percig tart.Egy átlagos fényvédõ krém 8-10 es esetén kb. 40-80 percig számlál vissza.
Az uv. mérés értéke viszont csak tájékoztató lehet, nem olyan pontos, mint egy profi mûszer. Árban kicsit sok, kb 1200-1600 Ft. (volt két éve).

Nekem 100%-ot is mért, nagyon jól mér a párás, ködös helyzetekben is. Szerintem teljesen kifogástalanul méri a hõmérsékletet, páratartalmat, légnyomást és a szélirány, valamint szélerõsség tekintetében is kifogástalanul mér. A csapadékmérõje pedig olyan amilyen, de nem rosszabb mint a többi mûszeré. Semmilyen problámám nem volt vele a két év alatt és a folyamatos feltöltésben is kifogástalanul mûködik.

WH2080 tulajdonosoktól kérdezném: sikerült beszereznem a mûszer leírását.
Valóban 90% a max páratartalom mérés határa? A leírásban ugyanis ez szerepel.
Valóban 90% a max páratartalom mérés határa? A leírásban ugyanis ez szerepel.
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy Ti mennyire ajánlanátok ezt az UV mérõt? Link Ha tudtok jobbat akkor szívesen fogadom válaszaitokat, persze elfogadható áron. Köszönöm!

Á, ez nekem nem OK. Egy hosszabb áramszünet és nincs az az UPS, ami bírná. Az ilyesmi meg ugye akkor jön, mikor fontosak az adatok, vagy véletlenül sem vagyok gépközelben, hogy csináljak valamit. No meg ha lehal alatta a gép, elég egy lefagyás bármi okból és nincs adat.
Meg valljuk meg, szeretem látni azt a kijelzõt
Nem az a fõ gondom hogy ilyen drága. Ha ez tetszik meg, összekaparom rá a pénzt.
Az érdekelne, hogy ez miért kerül többszörösébe, több a többnyire felületes leírások alapján elvben hasonló tudású mûszereknél.
Meg valljuk meg, szeretem látni azt a kijelzõt

Nem az a fõ gondom hogy ilyen drága. Ha ez tetszik meg, összekaparom rá a pénzt.
Az érdekelne, hogy ez miért kerül többszörösébe, több a többnyire felületes leírások alapján elvben hasonló tudású mûszereknél.
WMRS-200? 40-41000körül van házhoz szállítva Németországból.Még a plusz napelemmel is 50 alatt vagy.Kb 60000 marad egy kisfogyasztású számítógépre és üzemeltetésre.
Kijelzõje, memóriája nincs, nonstop mennie kell egy számítógépnek, ... de így a folyamatos feltöltés is biztosítva van.
Ja, a számítógép is percenként ment adatokat.
Tapasztalataim szerint, 10000Ft-ból több mint egy évig lehet üzemeltetni egy kisfogyasztású számítógépet.
Link
Kijelzõje, memóriája nincs, nonstop mennie kell egy számítógépnek, ... de így a folyamatos feltöltés is biztosítva van.

Ja, a számítógép is percenként ment adatokat.
Tapasztalataim szerint, 10000Ft-ból több mint egy évig lehet üzemeltetni egy kisfogyasztású számítógépet.
Link
Nagyszerû ötletek, gratula hozzá, és köszönöm.
Egyre jobban szûkül a kör. Mostanra két mûszerre szûkült a választás.
WMR200 itt kompromisszumot kell kötnöm a pártartalom mérés 10°C alatti leállás és légnyomás érték tizedes nélküli megjelenítés mint hátrány, és a datalogger 1 perces adatrögzítés mint elõny javára.
A másik versenyzõ a WH2080. Ennél viszont a német leírásból nem sikerült kihámoznom az adatrögzítési intervallumokat.
Ami fura, a többszörös árkülönbség a két mûszer között. WH2080 beszerzési forrástól függõen 30eFt körül, A WMR200 110eFt körül van. Vajon mit tudhat a WMR, hogy ennyivel drágább, vagy mit nem a WH, hogy ilyen olcsó?
Egyre jobban szûkül a kör. Mostanra két mûszerre szûkült a választás.
WMR200 itt kompromisszumot kell kötnöm a pártartalom mérés 10°C alatti leállás és légnyomás érték tizedes nélküli megjelenítés mint hátrány, és a datalogger 1 perces adatrögzítés mint elõny javára.
A másik versenyzõ a WH2080. Ennél viszont a német leírásból nem sikerült kihámoznom az adatrögzítési intervallumokat.
Ami fura, a többszörös árkülönbség a két mûszer között. WH2080 beszerzési forrástól függõen 30eFt körül, A WMR200 110eFt körül van. Vajon mit tudhat a WMR, hogy ennyivel drágább, vagy mit nem a WH, hogy ilyen olcsó?
És tényleg "gyerekjáték" megcsinálni
Akár a szobába is bevezetheted hálózati tápra!
Én egyszerûen fatipliket raktam az elemek helyére, ezért még forrasztani sem kellett!
Nálam a WMR100 szélmérõje: Link Link Link
Egyébként a WMR100 kombiszenzora Taki árnyékolóban (ezért igazán macerás lenne elemet cserélni
): Link

Én egyszerûen fatipliket raktam az elemek helyére, ezért még forrasztani sem kellett!
Nálam a WMR100 szélmérõje: Link Link Link
Egyébként a WMR100 kombiszenzora Taki árnyékolóban (ezért igazán macerás lenne elemet cserélni

WMR-200 szenzorait teljesen szabályosan ellehet helyezni, mindegyik önállóan rádión kommunikál a beltérivel. (WMRS-200-hoz nem adnak napelemet, én vettem hozzá, így a szélmérõben ritkábban kell elemet cserélni.)
A hozzáadott napelemnek két kivezetése van, a szélmérõhöz és a T/H szenzorhoz, ennek nagyon rövid a zsinórja, praktikusan csak a szélmérõhöz használható, mivel a T/H szenzor elemei 2m magasan könnyen hozzáférhetõk.
Napelemmániások vehetnek hozzá plusz napelemet (6-7000Ft) és akkor a T/H szenzort is napelem táplálhatja.
A hozzáadott napelemnek két kivezetése van, a szélmérõhöz és a T/H szenzorhoz, ennek nagyon rövid a zsinórja, praktikusan csak a szélmérõhöz használható, mivel a T/H szenzor elemei 2m magasan könnyen hozzáférhetõk.
Napelemmániások vehetnek hozzá plusz napelemet (6-7000Ft) és akkor a T/H szenzort is napelem táplálhatja.
Igazad van, de sajna több mûszernél így van.
Errõl jut eszembe, szerintem A WMR200 szenzorait sem lehet szabályosan elhelyezni (szélmérõ 10m, hõmérõ 2m, csapadékmérõ 1m magasan)a hozzáadott tápkábelek úgy látom rövidek. Ráadásul nekem a szélmérõ a tetõn, kb. 20m kábellel van a szenzorba kötve.
Errõl jut eszembe, szerintem A WMR200 szenzorait sem lehet szabályosan elhelyezni (szélmérõ 10m, hõmérõ 2m, csapadékmérõ 1m magasan)a hozzáadott tápkábelek úgy látom rövidek. Ráadásul nekem a szélmérõ a tetõn, kb. 20m kábellel van a szenzorba kötve.

Az FWS 20-nál (és gondolom a WH-2080-nál és a WH-3080-nál is) csak a hõmérséklet érzékelõbe kell 2 db elem, a szélmérõbe és a csapadékmérõbe nem.
Link
Link
Még egy dolog ami riasztó az összes eddig említett mûszerben, kivéve a WMR200-at. Mindegyikben a szenzorokban van az elem. A WMR legalább akisval és napelemmel megy.
A szélmérõben elemet cserélni igen macerás, ha az ember oda rakja, ahova való - 10m magasra.
Nekem itt kellene elemet cserélnem: Link
Nem egyszerû...
Milyen egyszerû és nagyszerû is a WS3600-WS23xx kábeles adatátvitele és tápellátása
Csak karbantartás céljából kell bûvészkedni a tetõn.
A szélmérõben elemet cserélni igen macerás, ha az ember oda rakja, ahova való - 10m magasra.
Nekem itt kellene elemet cserélnem: Link
Nem egyszerû...
Milyen egyszerû és nagyszerû is a WS3600-WS23xx kábeles adatátvitele és tápellátása

Csak karbantartás céljából kell bûvészkedni a tetõn.
Én megtaláltam. A mintavételezés ua. mint amit Te írtál. A legkisebb rögzítési intervallum 5 perc: Memory Functions - Stores 3000 weather records (without a computer connection) with memory saving intervals (1 hr default). - Interval: 5 Min., 10 Min., 20 Min., 30 Min., 1 Std., 11/2 Std., 2 Std., 3 Std., 4 Std., 6 Std., 24 Std. - USB port for connection to computer to allow upload of weather records. LED
Ez a mûszer kilõve...
Ez a mûszer kilõve...

Válogatós bizony!

Az egyik nagy problémámat meg is válaszoltad. A legkisebb 5 perces rögzítési intervallum esetén ez két adat. Ha nem ülsz a mûszer elõtt ez bizony vajmi kevés a percenként rögzített adatokhoz képest.
Komolyan mondom, ha lehetne kapni, azt hiszem megint WS3600-t vennék, vagy WS3650-t az ismert páratartalom mérési hibája - az enyém még sosem mért 93% felett. Talán akkor sem tenné, ha vízbe mártanám.
, viszont -10°C alatt is mér, ha (gondolom) nem is olyan pontosan.


Az egyik nagy problémámat meg is válaszoltad. A legkisebb 5 perces rögzítési intervallum esetén ez két adat. Ha nem ülsz a mûszer elõtt ez bizony vajmi kevés a percenként rögzített adatokhoz képest.

Komolyan mondom, ha lehetne kapni, azt hiszem megint WS3600-t vennék, vagy WS3650-t az ismert páratartalom mérési hibája - az enyém még sosem mért 93% felett. Talán akkor sem tenné, ha vízbe mártanám.

Az átlag-szélsebesség hivatalosan a 10-perces átlag
Szerintem ebbe bármelyik rendesebb mûszer belefér... inkább a datalogger funkciót tartanám fontosnak
na meg az árat...
Üdv.
szerk: tényleg nagyon válogatós vagy



szerk: tényleg nagyon válogatós vagy


A palfizee által írt Te531-est használok.
Percenként van adatmentés, viszonylag jól dolgozik. A következõ állomásom egy Wh lenne, hiszen sokkal érzékenyebbek a mûszerei.
Te531x: Link
Wh2080: Link
A kettõ között, ami jobban különbség, hogy a TE talán jobb szélmérõ, viszont a Wh pedig érzékenyebb légnyomásmérõ.
+ költségileg is a Wh olcsóbb. Jaaa és nem beszélve, hogy a Te-hez Weather Capture van, de Wd-hez kompatizálni lehet..
Csapadékmérési probléma pedig szerintem a "mi" költséges kategóriákban mindenhol van.
Ha van idõd akkor pedig megéri a Wh 3080-st külföldrõl beszerezni.
Percenként van adatmentés, viszonylag jól dolgozik. A következõ állomásom egy Wh lenne, hiszen sokkal érzékenyebbek a mûszerei.
Te531x: Link
Wh2080: Link
A kettõ között, ami jobban különbség, hogy a TE talán jobb szélmérõ, viszont a Wh pedig érzékenyebb légnyomásmérõ.
+ költségileg is a Wh olcsóbb. Jaaa és nem beszélve, hogy a Te-hez Weather Capture van, de Wd-hez kompatizálni lehet..
Csapadékmérési probléma pedig szerintem a "mi" költséges kategóriákban mindenhol van.
Ha van idõd akkor pedig megéri a Wh 3080-st külföldrõl beszerezni.

A Nexus, (TE831X, Sencor SWS180) család nem túl jó mintavételezés terén.
TE831-nél találtam erre adatot.
T/H szenzor 47sec, Szélszenzor 33sec, Esõszenzor 183sec, adattárolásról (idõ és memóriaméret) mélyen hallgat a leírása.
TE831-nél találtam erre adatot.
T/H szenzor 47sec, Szélszenzor 33sec, Esõszenzor 183sec, adattárolásról (idõ és memóriaméret) mélyen hallgat a leírása.
Dombiati újratöltve..
(egyébként csak vicc)
Érthetõ ha ilyen komoly mûszerrõl van szó, hogy válogatsz és megnézed miért adsz ki pénzt.


Érthetõ ha ilyen komoly mûszerrõl van szó, hogy válogatsz és megnézed miért adsz ki pénzt.

Utánaolvastam, a WH2080 is, az FWS 20, sõt az általam kinézett Nexus (TFA) is 5 percenként tud leggyakrabban adatot tárolni. átlag szélsebesség számításhoz ezt elég ritkának találom. Amúgy mindkettõ szimpatikusnak tûnik.
Nagyon válogatós vagyok?
Nagyon válogatós vagyok?

A WH2080/WH3080 dataloggeres mûszereknél az adattárolás ideje állitható (tudomásom szerint akár kb. 5 percenkéntire, de lehet, hogy percenkéntire is
).
A WMR (100/200)kültéri T/RH szenzorok közismert hibája az RH küldésének "leállitása" -10°C alatt ... ahogy a fórumokból számomra kiderült, a gyártó (OS) által szándékosan !!! (mivel nem tudja garantálni innentõl a mérési pontosságot)
Mindenesetre (bár tapasztalatom nincs...) én akkor is a WH3080-at ajánlanám. Üdv.

A WMR (100/200)kültéri T/RH szenzorok közismert hibája az RH küldésének "leállitása" -10°C alatt ... ahogy a fórumokból számomra kiderült, a gyártó (OS) által szándékosan !!! (mivel nem tudja garantálni innentõl a mérési pontosságot)
Mindenesetre (bár tapasztalatom nincs...) én akkor is a WH3080-at ajánlanám. Üdv.
Köszönöm a tippeket.
Néhány kérdés az ajánlott mûszerekrõl:
Mint tudjuk a WMR200 legnagyobb hibája, a hidegben "lefagyó" páratartalom mérõ.
Az általam lentebb említett Nexus szerintem szintén nem mér páratartalmat hidegben. TFA gyártmánynak látszik, azok is hajlamosak erre a hibára.
Ez vajon az általatok ajánlottaknál is jelentkezik?
A másik, az adattárolás sûrûsége. Én szeretném, ha továbbra is percenként tudnék adatot tárolni. Ezek az infók a legtöbb leírásból hiányoznak.
Néhány kérdés az ajánlott mûszerekrõl:
Mint tudjuk a WMR200 legnagyobb hibája, a hidegben "lefagyó" páratartalom mérõ.
Az általam lentebb említett Nexus szerintem szintén nem mér páratartalmat hidegben. TFA gyártmánynak látszik, azok is hajlamosak erre a hibára.
Ez vajon az általatok ajánlottaknál is jelentkezik?
A másik, az adattárolás sûrûsége. Én szeretném, ha továbbra is percenként tudnék adatot tárolni. Ezek az infók a legtöbb leírásból hiányoznak.
Jól emlékszel: Link
Én manapság csak ezt ajánlom, és Meteoziv elbeszélése szerint a külföldi beszerzés (csaknem) problémamentes...
Asszem ezért az árért USB-csatlakozás, datalogger: 4080 adattárolási csomag, UV és lux-mérõ... hát ez tényleg jó: ahogy meghal a WMR200-am, rögtön erre váltok...
Üdv
Én manapság csak ezt ajánlom, és Meteoziv elbeszélése szerint a külföldi beszerzés (csaknem) problémamentes...
Asszem ezért az árért USB-csatlakozás, datalogger: 4080 adattárolási csomag, UV és lux-mérõ... hát ez tényleg jó: ahogy meghal a WMR200-am, rögtön erre váltok...

A wh 2080 is 863 as . Nekem 70 méter van a szenzor és a beltéri között és két fal,jelvesztés még nem volt. Nagyon meg vagyok vele elégedve.

Szia!
Nekem FWS20-as van, ami gyakorlatilag egyezik a WH 2080-nal, csak a beltérije más. Ami fontos, hogy az FWS20 868-as a WH 2080 pedig 433-as frekvenciával dolgozik. Petinél Gyõrújbaráton a WH 2080 dolgozik, nálam Gyõrszemere-Nagyszentpálon pedig az FWS 20-as. Mindkettõt megtudod nézni a képtárban és az online állomások között.
Talán Peti nevében is mondhatom, hogy elégedettek vagyunk eme masinákkal.
Szerk: bandibá: igen jó ár, kár hogy itthon nem kapható. Lehet következõnek egy ilyen fog nálam szolgálni. Ha jól emlékszem valakinél már üzemel ilyen típus!
Nekem FWS20-as van, ami gyakorlatilag egyezik a WH 2080-nal, csak a beltérije más. Ami fontos, hogy az FWS20 868-as a WH 2080 pedig 433-as frekvenciával dolgozik. Petinél Gyõrújbaráton a WH 2080 dolgozik, nálam Gyõrszemere-Nagyszentpálon pedig az FWS 20-as. Mindkettõt megtudod nézni a képtárban és az online állomások között.
Talán Peti nevében is mondhatom, hogy elégedettek vagyunk eme masinákkal.

Szerk: bandibá: igen jó ár, kár hogy itthon nem kapható. Lehet következõnek egy ilyen fog nálam szolgálni. Ha jól emlékszem valakinél már üzemel ilyen típus!

Én ma a WH3080-at venném
Van UV és lux mérõje is, árban pedig verhetetlen.
Link (persze egyelõre csak külföldrõl lehet beszerezni) Üdv.

Link (persze egyelõre csak külföldrõl lehet beszerezni) Üdv.
Szia!
Nézd meg a Sencor SWS 180-at is.Erõsen hasonló ahhoz amit linkeltél.
Ha emlékezetem nem csal, micibotnak ilyen van.
Link
Nézd meg a Sencor SWS 180-at is.Erõsen hasonló ahhoz amit linkeltél.
Ha emlékezetem nem csal, micibotnak ilyen van.
Link
Köszi a tippeket.
A WMR nagyon drága. A WS3500 visszalépés a mostanihoz, nincs szél- és csapadékmérõ.
A WS-2080-t még nem is láttam. Errõl keresek valami mûszaki leírást.
A WMR nagyon drága. A WS3500 visszalépés a mostanihoz, nincs szél- és csapadékmérõ.
A WS-2080-t még nem is láttam. Errõl keresek valami mûszaki leírást.
Az nekem is fontos.Csak az a baj,hogy csak akkor 100m ha nincs a környezetében semmi.
C.Szilvi,nagyon szépen köszönöm.Már vásároltam a Conradtól egy TE689NL mûszert,eddig hibátlanul mûködik.

C.Szilvi,nagyon szépen köszönöm.Már vásároltam a Conradtól egy TE689NL mûszert,eddig hibátlanul mûködik.
Kezdtem wmr 928, ws 3500, most Link nagyon jó ,ár érték arány.!!! a jelátvitel számomra fontos, 100 métert irnak...
Ezt nem tudtam, akkor jó hogy szóltál, köszi.
Szerintem máshol is be lehet szerezni..
Ha tudsz valami megbízható helyet kérlek ajánld a kollégának.

Szerintem máshol is be lehet szerezni..
Ha tudsz valami megbízható helyet kérlek ajánld a kollégának.
Ez tényleg nem rossz, nekem is van egy évek óta. A hõmérõ része (az is van benne) semmire sem jó, de csapadékot egész jól mér. Bárhol vehetsz, csak Ne a Conradnál tedd. Most már többszörösen bebizonyosodott számomra, hogy garanciában cserélt mûszereket megjavítgatnak, majd új árában megint rásózzák valakire. Nekem is van ilyen mûszerem, ismerõseim is tapasztaltak láthatóan nem gyári javításokat (gányolásokat) mûszereken amiket ott vettünk.
Szia,
Igazán magam sem tudom, csak keresgélek. Az az igazság, hogy a magyar piacon nem találok olyan mûszert, amivel a lassan öregedõ WS3600-t kiválthatnám. Néztem már a WMR-200-at is, de a mûszaki adatai és palfizee által leírt tapasztalatok alapján ár-érték arányban nagyon rossz mûszernek tartom. Fõleg az Oregontól nem vártam ilyen minõséget. WS23xx már volt, arra nem térnék vissza. Tudsz valamit ajánlani ezek után?
Igazán magam sem tudom, csak keresgélek. Az az igazság, hogy a magyar piacon nem találok olyan mûszert, amivel a lassan öregedõ WS3600-t kiválthatnám. Néztem már a WMR-200-at is, de a mûszaki adatai és palfizee által leírt tapasztalatok alapján ár-érték arányban nagyon rossz mûszernek tartom. Fõleg az Oregontól nem vártam ilyen minõséget. WS23xx már volt, arra nem térnék vissza. Tudsz valamit ajánlani ezek után?

Szeretnék venni egy digitális csapadékmérõt,5-7 ezer forintos ár között.Ha valaki tud ilyet az írjon üzenetet.Elõre is köszi.
Sziasztok,
Még mindig mûszer vásárláson töröm a fejem, és keresgélek.
Ha van valakinek Digitális idõjárásállomás "NEXUS" Link mûszere, kérem írjon pár sort tapasztalatairól. Megbízhatóság, rádiós átviteli problémák, csapadékmérõ felbontása, PC kapcsolat (USB-RS232?) érdekelne elsõsorban.
Köszönettel: BB
Még mindig mûszer vásárláson töröm a fejem, és keresgélek.
Ha van valakinek Digitális idõjárásállomás "NEXUS" Link mûszere, kérem írjon pár sort tapasztalatairól. Megbízhatóság, rádiós átviteli problémák, csapadékmérõ felbontása, PC kapcsolat (USB-RS232?) érdekelne elsõsorban.
Köszönettel: BB
Üdv mindenkinek!
Sajnos a Watson-W8681-es állomásom esõszenzora megadta magát.Egy ideje már kevesebbet mért, mint a tényleges, majd az utóbbi idõben már semmit sem mért.2,5 évet bírt ki.Mivel nem vagyok egy mûszaki szaki így rendeltem egy újat, a PCE-FWS 20-hoz tartozó esõmérõt. A készülék ugyanaz, de azért az ördög nem alszik. Az esõmérõ ma megjött és szerencsére kompatibilis az én mûszeremmel,mûködik és remélem hogy élesben is jó lesz majd(az esõ már nagyon kéne).
Innen rendeltem
Link
és nagyon hamar megjött, csak ajánlani tudom õket ha valakinek ilyen problémája lenne.
Sajnos a Watson-W8681-es állomásom esõszenzora megadta magát.Egy ideje már kevesebbet mért, mint a tényleges, majd az utóbbi idõben már semmit sem mért.2,5 évet bírt ki.Mivel nem vagyok egy mûszaki szaki így rendeltem egy újat, a PCE-FWS 20-hoz tartozó esõmérõt. A készülék ugyanaz, de azért az ördög nem alszik. Az esõmérõ ma megjött és szerencsére kompatibilis az én mûszeremmel,mûködik és remélem hogy élesben is jó lesz majd(az esõ már nagyon kéne).
Innen rendeltem
Link
és nagyon hamar megjött, csak ajánlani tudom õket ha valakinek ilyen problémája lenne.
Szia!
Nem sok minden van benne ami elromolhat. Ha mechanikusan billeg és nem szorul a tengelye, akkor vagy a mágnes van túl messze kis panelon lévõ üvegcsöves reed patrontól, vagy a patron ment tönkre. Ilyet 100-200Ft-ért lehet kapni, és 2 forrasztás kicserélni.
Esetleg a kábel szakadt, vagy a rányomott dugóban nem érintkezik a vezeték.
Ha gondolod szívesen megnézem ha elküldöd.
Nem sok minden van benne ami elromolhat. Ha mechanikusan billeg és nem szorul a tengelye, akkor vagy a mágnes van túl messze kis panelon lévõ üvegcsöves reed patrontól, vagy a patron ment tönkre. Ilyet 100-200Ft-ért lehet kapni, és 2 forrasztás kicserélni.
Esetleg a kábel szakadt, vagy a rányomott dugóban nem érintkezik a vezeték.
Ha gondolod szívesen megnézem ha elküldöd.