2025. április 01., kedd

Földtan

Adott napon: 
Keresés:
#30
50 millió év múlva nem lesz Földközi-tenger (hatalmas hegylánc növekszik a helyén), nem lesz mediciklon, de legalább északabbra csúszunk! Link havazas kacsint
#29
Hmmm.. nevet
#28
Hm..a Meteorológia és társtudományai "szekció" rég várt fórummal egészülhetett ki..mily nagy öröm ez a bontakozó holisztikus szemlélet nekemkacsint
..és ugye a lassan doktoráló hivatásos "földtanász" sem fog megharagudni a "földfirkászra", ha a geomorfológiát is ide csempészi majdkacsint...
#27
Én is szívbõl üdvözlöm e Fórumot
#26
Ejdejó,hogy már ilyen is van!Remek,üdv!
nevet
#25
Szívbõl üdvözlöm az új fórumot!!!
#24
Teljesen jogos a felvetés. Nem égéstermék, ebben az értelemben nem helyes a hamu szó alkalmazása, bár a köznyelvben ez honosodott meg. A kitörés során a robbanásoktól feldarabolódó magma legkisebb mérettartományú része ez, azt hiszem 2mm a határméret, vagyis az ez alatti méretû szemcsék számítanak hamunak. Voltaképp kõzet, vagy vulkáni üveg ez, amely a levegõben megszilárdul.

beillesztett kép

#23
Ejha! Ez nagyon frankó!

Ha nemgond akkor itt is beszámolok a talajtani gyakorlataimról! nevet
#22
Értem, köszi!
#21
Usrin, gondolom természetes a józan tárgyilagosság velük, ezért hangsúlyoztam ki az "évjáratot". Pld. egy 1908-as kiadású Mo. földtanát leíró könyv szerint még a harmadik helyen álltunk a világ földgáztermelésében, azóta bizonyára más a helyzet nevet
#20
Valóban nem hangzik szakszerûen (pont azért, amit írtál), mégis elfogadottan így nevezi a szakma a 2 mm-nél kisebb szemcseméretû szórt vulkáni anyagot: Link

Azt hiszem, ez az elnevezés már történelmileg így alakult, és túlságosan bevésõdött ahhoz, hogy jobbat keressenek helyette.
#19
A régi könyveket azért nem árt kritikával olvasni - a geológia azon kevés tudományág egyike, ahol a közelmúlt felismerései nemcsak bõvítették, hanem sok helyen gyökeresen átírták a korábbi ismereteket. Az, hogy a lemeztektonika (konyhanyelven "kontinensvándorlás") elmélete az 1960-as, 1970-es évek során elfogadottá vált, kis túlzással akkora váltásnak számít a geológia történetében, mint amilyen a földközéppontú világkép elvetése volt a csillagászatban.
#18
Már ezért érdemes volt ennek a fórumnak elindulnia: Link Gyönyörû!! nevet Köszi a linket, szétnézek itt, a német nem gond. kacsint
#17
Örülök az új fórumtopicnak, ajánlom mindenkinek, akit érdekelnek a vulkánok és tud németül ezt az oldalt. A menüpontokat is érdemes végignézni. Link
#16
Mivel a hamu égéstermék, ami pedig a vulkáni kürtõn kijön, az valójában nagyon apró kõzettörmelék.. Jól gondolom?
#15
Nekem lenne egy kérdésem a szakiktól.
A "hamu" kifejezés, ami széles körben elterjedt, mennyire helytálló, szakszerû? Mert valójában az vulkáni por lenne, nem..?
#14
Ezt nem is gondoltam volna! laza Megértelek! nevet
A földrengések engem is nagyon érdekelnek, sõt a különlegesebb kõzetek is, ha valami érdekes dolog derül ki róluk. Nemrég tanultunk a nyersanyagokról fél évig, abból a kõolaj és földgáz része tetszett, Pogácsás György tanár úr cikkét, amely e két energiaforrásról szólt, többször is elolvastam. nevet
Bárdossy György – Lelkesné Felvári Gy. – Pogácsás Gy. (200laza: A világ szénhidrogén vagyonáról.
#13
Legyek õszinte? Nekem is, különös tekintettel a szimmetriarendszerekre és -osztályokra. laza Szerencsére a geológia mûveléséhez ez csak annyiban szükséges, hogy az egyetemen egyszer át kell rajta esni...
#12
Nyuli, most veszem észre az új fórumot, nagyon örülök neki, bár nem vagyok geológus de szeretem a földtant nevet Elsõsorban a földrengéseket (most is figyelgetem a neten), kísérõ jelenségeiket és az állatvilág viselkedését. Földtani könyveim javarészt XIX, XX. századiak (1900-as évek) de felkeltették érdeklõdésemet. Gondolom a bennük lévõ alapismeretek máig érvényesek, legfeljebb bõvültek azóta nevet
#11
Persze, hogy be, az érdekes dolgokat szívesen olvasom, csak az ásványosztályozás a legnagyobb rémálmom. kacsint
#10
Ugyan, legfeljebb Tjános88 fejét veszem le, ld. Társalgó #181109. beteg Persze ha mégis bekukkant ide, máris tárgytalan a fenyegetés!
laza


Bevallom, az El Paricutín pontos mibenlétérõl itt és most olvasok elõször, így aztán az is most vált világossá, mirõl szól a hasonló címû geológus-dal. Emiatt külön köszönöm Nyuli hozzászólását! (Ezeket sajnos vagy szerencsére már csak a nálam jóval idõsebbek ismerik, ám a Természet Világa most megjelent geológiai különszámában találtam belõlük egy gyûjteményt...)
#9
Áthelyezve innen: Társalgó (#181083 - 2009-02-21 19:47:44)

Tegnap volt az évfordulója a mexikói Paricutín-vulkán születésének. 1943. február 20-án a Michoacán-Guanajuato-magasföldön egy új nyílás keletkezett, melybõl láva és hamu ömlött. Egy nappal késõbb a vulkán már 10 m magas volt, egy évvel késõbb már 336 méter magasra tört. Egészen 1952-ig aktív volt, magassága ekkorra 424 méterre növekedett. Mivel a vulkán a monogenetikus hamukúpok közé tartozik, így több kitörése - a tudomány mai állása szerint - nem lesz.

Remélem, Usrin nem veszi le a fejemet, ha valami bugyutaságot írtam vidám
#8
Remélem sok érdekes írás kerül majd ide.
#7
Gondoltam, elõidézem az õsrobbanást! vidám
#6
A hozzászólásod után valahogy vártam. nevet
#5
Legyünk stílszerûek nevet

beillesztett kép

#4

beillesztett kép

#3
Juhééé! kacsint
#2
Hurrá!!! nevet
#1
Ezennel minden ünneplés nélkül megnyitom ezt a fórumot, reméljük, sokatok örömére nevet

Utolsó észlelés

2025-04-01 01:45:59

Ercsi

8.3 °C

31500

RH: 76 | P: 1014.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

137830

Hírek, események

Március 30-án óraállítás

MetNet | 2025-03-24 17:53

pic
Március 30-án hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.