Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Persze, tiszta sor: a mûszerhibák, a mérési körülmények változása, az emberi hibafaktor, az adatok gyér feldolgozottsága mind arra figyelmeztet, hogy ezeket a rekordokat óvatosan kell kezelni.
Mint ahogy Hidegség és Antibulvár már írt errõl, egészen biztosan volt az elmúlt 100-150 évben 41,9 foknál magasabb hõmérséklet Magyarországon.
De!
És Réthly Antalt sokan emlegetik, de gondolj bele, hogy 50 évre visszamenõleg sem tudunk sok mindent biztosan, akkor a többszáz évvel ezelõtti dolgokat is azért óvatosan kell kezelni.
Az országban régebben is voltak szélsõségek, ez tiszta sor, nem is vitatja senki, miért is ne lettek volna.
De ez nem indok arra, hogy ez most nem egy rendkívül szélsõséges idõszak.
De!
A csapadék mérésében egymás utáni két évben csapadék maximum rekordot és csapadék minimum rekordot dönteni még akkor is durva, ha feltételezzük, hogy a korábbi rekordon túl is volt mondjuk 1-2 év az elmúlt 100-150 évben, a "mérések kezdete óta", amikor ennyi vagy kevéssel ennél több csapadék hullott, csak senki sem mérte, vagy nem jól mérte.
De egymás után, ilyen közel egymáshoz....ez rendkívül figyelemre méltó!
Aztán a következõ évben meg egy abszolút napfényrekord.
Meg egyébként is, 2 évig nem esett az esõ, most meg szeptember óta minden második nap esik átlagban valahol az országban, sõt, ha az országot vesszük alapul, akkor szerintem az átlag ennél még durvább, szerintem átlagban 10 napból 9-szer esik valahol az országban.
Végletek vannak: ha nem esik akkor hónapokig aszály van, ha esik akkor egyfolytában, ha hó esik egybõl 30-40 centi, konvetktív csapadék van az esetek 80-90 %-ában, ha süt a nap akkor 1 hétig nincs felhõ az égen, ha utána beborul akkor 5 napig nem látunk napot.
1950-2000 között két nap volt a szegedi állomáson 30 fok feletti max átlag júliusban, 2000-2010 között azt hiszem 4-szer.
50 év alatt 2-szer, 10 év alatt négyszer.
Ezek mind azt bizonyítják, hogy szélsõséges idõszakot élünk.
Volt ilyen, lesz is ilyen, de ez is ilyen.
Végül is a rekordok nélkül is látja akinek van szeme hozzá, de akinek nincs szeme hozzá, azoknak ezek bizonyítják.
Mint ahogy Hidegség és Antibulvár már írt errõl, egészen biztosan volt az elmúlt 100-150 évben 41,9 foknál magasabb hõmérséklet Magyarországon.
De!
És Réthly Antalt sokan emlegetik, de gondolj bele, hogy 50 évre visszamenõleg sem tudunk sok mindent biztosan, akkor a többszáz évvel ezelõtti dolgokat is azért óvatosan kell kezelni.
Az országban régebben is voltak szélsõségek, ez tiszta sor, nem is vitatja senki, miért is ne lettek volna.
De ez nem indok arra, hogy ez most nem egy rendkívül szélsõséges idõszak.
De!
A csapadék mérésében egymás utáni két évben csapadék maximum rekordot és csapadék minimum rekordot dönteni még akkor is durva, ha feltételezzük, hogy a korábbi rekordon túl is volt mondjuk 1-2 év az elmúlt 100-150 évben, a "mérések kezdete óta", amikor ennyi vagy kevéssel ennél több csapadék hullott, csak senki sem mérte, vagy nem jól mérte.
De egymás után, ilyen közel egymáshoz....ez rendkívül figyelemre méltó!
Aztán a következõ évben meg egy abszolút napfényrekord.
Meg egyébként is, 2 évig nem esett az esõ, most meg szeptember óta minden második nap esik átlagban valahol az országban, sõt, ha az országot vesszük alapul, akkor szerintem az átlag ennél még durvább, szerintem átlagban 10 napból 9-szer esik valahol az országban.
Végletek vannak: ha nem esik akkor hónapokig aszály van, ha esik akkor egyfolytában, ha hó esik egybõl 30-40 centi, konvetktív csapadék van az esetek 80-90 %-ában, ha süt a nap akkor 1 hétig nincs felhõ az égen, ha utána beborul akkor 5 napig nem látunk napot.
1950-2000 között két nap volt a szegedi állomáson 30 fok feletti max átlag júliusban, 2000-2010 között azt hiszem 4-szer.
50 év alatt 2-szer, 10 év alatt négyszer.
Ezek mind azt bizonyítják, hogy szélsõséges idõszakot élünk.
Volt ilyen, lesz is ilyen, de ez is ilyen.
Végül is a rekordok nélkül is látja akinek van szeme hozzá, de akinek nincs szeme hozzá, azoknak ezek bizonyítják.
Kritikus pontig enyhítettek a modellek, jelenleg pengeél számunkra a szitu, ami a pénteket illeti. De még talán inkább hó.
Ha folytatódik a tendencia, akkor viszont, esõ, abból sem túl sok. [esõ]
Ha folytatódik a tendencia, akkor viszont, esõ, abból sem túl sok. [esõ]
Miért döglött volna be? Azért mert emelkedik a T? társoldal Hatvani automatája 2.2 mér.
Hóesés: ha szerencséd van holnap láthatsz havat.
Hóesés: ha szerencséd van holnap láthatsz havat.
Én már teljesen elvesztettem a fonalat, nincs idõm a sok 100 hozzászólást visszaolvasni... 
Tehát itt északon mikor várható legközelebb havazás?
A havunk ma jelentõsen megrogyott, a + T hatására, és összességében a csapadék alulmaradt az elõrejelzettekhez képest, az 1. ciklonból.
Tehát itt északon mikor várható legközelebb havazás?
A havunk ma jelentõsen megrogyott, a + T hatására, és összességében a csapadék alulmaradt az elõrejelzettekhez képest, az 1. ciklonból.
Mibõl gondolod? Csütörtökön is hóra számítok, max a legeslegelején lehet némi vegyes. De lehet, hogy még annyi sem lesz: Link Szóval eleinte max a 925 hPa-s légréteg lehet esetleg necces.
Péntekit nem is linkelek, mert teljesen fölösleges, egyértelmû, hogy hó lesz (ha persze lesz minek esnie.)
Aztán ott a vasárnap, ami a mediterrán ciklonoknál ûrtávnak számít, jelenleg pengeélnek néz ki. Ez egy lehetõség a sok ezt követõ futás közül.
Péntekit nem is linkelek, mert teljesen fölösleges, egyértelmû, hogy hó lesz (ha persze lesz minek esnie.)
Aztán ott a vasárnap, ami a mediterrán ciklonoknál ûrtávnak számít, jelenleg pengeélnek néz ki. Ez egy lehetõség a sok ezt követõ futás közül.
Én nagyon szívesen bevállalok Nála egy félórás intenzív lapátolást ezen a héten bármelyik este.
20 km utazással együtt. Az esélytelenek nyugalmával teszem.
költözésrõl nem volt szó
20 km utazással együtt. Az esélytelenek nyugalmával teszem.
költözésrõl nem volt szó
Azért érdekes, hogy most mindenki Donnie orrát próbálja felemelni a földrõl, máskor meg ki kell kötni, nehogy elszálljon
Én ígértem neki egy nyilvános lapátolást pár napja a háza elõtt péntekre, de ebbõl is látszik, hogy nem vagyok úriember, mert tutira fogadtam. Mert nem létezik, hogy annyi hó essen itt, mint más "normális" helyeken.
Amúgy meg érdekes ez a tél, mert a mai volt a 24. hótakarós nap, ami rendkívül kellemesen hangzik!!
De ebbõl csak 3x volt 5 centinél nagyobb a hó(max 8 cm), ez jobb helyeken(lásd Dunántúl) pár óra alatt leesik.
Szóval 24 nap ide, meg oda, elég szívásnak érezzük itt a telet...
Én ígértem neki egy nyilvános lapátolást pár napja a háza elõtt péntekre, de ebbõl is látszik, hogy nem vagyok úriember, mert tutira fogadtam. Mert nem létezik, hogy annyi hó essen itt, mint más "normális" helyeken.
Amúgy meg érdekes ez a tél, mert a mai volt a 24. hótakarós nap, ami rendkívül kellemesen hangzik!!
De ebbõl csak 3x volt 5 centinél nagyobb a hó(max 8 cm), ez jobb helyeken(lásd Dunántúl) pár óra alatt leesik.
Szóval 24 nap ide, meg oda, elég szívásnak érezzük itt a telet...
Nekem/nekünk már csak a péntek esélyes úgy látszik...
Link
Csak az utóbbi 3-4 nap alapján : a 12/13-as tél a nagy ziccerek tele.
Link
Csak az utóbbi 3-4 nap alapján : a 12/13-as tél a nagy ziccerek tele.
A friss ELTE-s WRF szerint csak holnap késõ este, éjjel érkezne meg a csapadékzóna a Dél-Dunántúlra: Link . Az ezt követõ idõszakban némileg hûlne a 850: Link és Link . A harmatpontok addigra már csak a déli határ mentén maradnénak gyengén pozitívak: Link . Eleinte az Alpokalja és a Balaton térségében lenne a legtöbb csapadék holnapután délig, ráadásul a modellkimenet szerint mind hóban. A hóvalószínûségek is ezt adják, mind a négy féle az említett térségben 95% fölött adja a hó valószínûségét: Link Link Link Link
Ugyanakkor a ciklon eléggé délre menne el, de még nem lát el addig a modell, hogy megmondjam, meddig fog fölérni a csapadékzóna.
(Érdekesség: éjszakára a modell elég szép labilitást ad, a Duna-Tisza-közén a 0-255mb Cape megközelíti a 60J/kg-t is. Ad is mellé záporos csapadékot: Link , ami a pozitív harmatpont ( Link Link ) ellenére hó lehet ( Link Link ) ).
Ugyanakkor a ciklon eléggé délre menne el, de még nem lát el addig a modell, hogy megmondjam, meddig fog fölérni a csapadékzóna.
(Érdekesség: éjszakára a modell elég szép labilitást ad, a Duna-Tisza-közén a 0-255mb Cape megközelíti a 60J/kg-t is. Ad is mellé záporos csapadékot: Link , ami a pozitív harmatpont ( Link Link ) ellenére hó lehet ( Link Link ) ).
Szerintem Vas megyében 10-20 cm hó eshet csütörtök estig, igaz ez nagyban függ attól, hogy holnap milyen meleg lesz a csapadék elõtt. Ha felmegy 2-3 fokig a hõmérséklet, akkor a hó eleje nem fog megmaradni. Mondjuk a legutóbbi modellfutások picit hûtöttek, illetve van esély rá, hogy most éjszaka felszakadozzon a felhõzet a megye nyugati felén, így ott talán nem kell majd olvadástól tartani.
A vasárnappal még nem foglalkozok, a GFS mostani futása eléggé kilóg a sorból mind csapadékilag, mind hõmérsékletileg, így ha lesz is csapadék, korántsem biztos, hogy (csak) hó. Igaz ha beenyhülne a magasban, akkor inkább ónos esõ esne, mert a talaj közelében valószínûleg még fagyni fog. Link
A vasárnappal még nem foglalkozok, a GFS mostani futása eléggé kilóg a sorból mind csapadékilag, mind hõmérsékletileg, így ha lesz is csapadék, korántsem biztos, hogy (csak) hó. Igaz ha beenyhülne a magasban, akkor inkább ónos esõ esne, mert a talaj közelében valószínûleg még fagyni fog. Link
Hidegség: mi az a CDAS?
Az ECM valóban jobb, de amíg a kapott értékek 0.854241 vs. 0.854037 az ECMWF javára, addig mindkettõt nagyon is komolyan kell venni. Ebbõl a pár tizednyi jobb teljesítésbõl semmi tanulságot nem lehet levonni a kárpát-medencei várható idõjárásra. Mindkét kimenet ugyanolyan hasznos egy amatõr szempontjából. Sokkal több múlik a jó térképeken, okos összehasonlító, anomáliát számító eljárásokon, a több futás, pertubált futások felhasználásán. Ezek mellett az, hogy melyik teljesít jobban? Elenyészõ különbség.
A GFS nem csak 240 óráig látható, hanem 384 óráig és nem 2, hanem 4 futás készül belõle naponta. Ez egyrészt megbízhatatlanabbá teszi (többféle lehetõséget és elképzelést látunk tõle - sokat "fecseg"), másrészt okosan használva többet tudhatunk meg a jövõrõl (tehát pontosabb lesz a modell!). Sajnos minket az érdekel, hogy mennyi hó lesz a deszki tanyáknál, de ez nem alkalmazható arra, hogy modellek között különbséget tegyünk. Több TB-nyi adat elemzése, összehasonlítása és ellenõrzése többféle módszerrel, numerikusan, kézzelfoghatóan: arra rábólinthatunk.
Kárpát-medencei idõjárás beválásának szubjektív ellenõrzése alapján tehát hol ez, hol az lesz jobb, hol egyik sem, de ez csatát (háborút) nem fog dönteni.
Ráadásul a különbség csak az északi hemiszféra esetén annyi, amennyi a grafikonon. Hol van még a Kárpát-medence, a speciális paraméterek, stb.? Sehol, sehol...
Wetsom, a számítógépes példád nagyon rossz! Ha a GFS erre képes pár ócska szerveren, az ECMWF-nek pedig ennyi szuperszámítógép kell kb. ugyanahhoz, mire lenne képes a GFS azon a szerverfarmon? 3840 órára elõre tudna pontosan jelezni
Rossmann: 8-tól 3-ig vannak nyitva, nem dolgozóbarát nyitvatartás... A héten lesz idõm megvenni, múlt héten nem volt Feltételezésemben kb. 100-150 éves adatsort tekintettem, a könyvre nagyon kíváncsi leszek!
Az ECM valóban jobb, de amíg a kapott értékek 0.854241 vs. 0.854037 az ECMWF javára, addig mindkettõt nagyon is komolyan kell venni. Ebbõl a pár tizednyi jobb teljesítésbõl semmi tanulságot nem lehet levonni a kárpát-medencei várható idõjárásra. Mindkét kimenet ugyanolyan hasznos egy amatõr szempontjából. Sokkal több múlik a jó térképeken, okos összehasonlító, anomáliát számító eljárásokon, a több futás, pertubált futások felhasználásán. Ezek mellett az, hogy melyik teljesít jobban? Elenyészõ különbség.
A GFS nem csak 240 óráig látható, hanem 384 óráig és nem 2, hanem 4 futás készül belõle naponta. Ez egyrészt megbízhatatlanabbá teszi (többféle lehetõséget és elképzelést látunk tõle - sokat "fecseg"), másrészt okosan használva többet tudhatunk meg a jövõrõl (tehát pontosabb lesz a modell!). Sajnos minket az érdekel, hogy mennyi hó lesz a deszki tanyáknál, de ez nem alkalmazható arra, hogy modellek között különbséget tegyünk. Több TB-nyi adat elemzése, összehasonlítása és ellenõrzése többféle módszerrel, numerikusan, kézzelfoghatóan: arra rábólinthatunk.
Kárpát-medencei idõjárás beválásának szubjektív ellenõrzése alapján tehát hol ez, hol az lesz jobb, hol egyik sem, de ez csatát (háborút) nem fog dönteni.
Ráadásul a különbség csak az északi hemiszféra esetén annyi, amennyi a grafikonon. Hol van még a Kárpát-medence, a speciális paraméterek, stb.? Sehol, sehol...
Wetsom, a számítógépes példád nagyon rossz! Ha a GFS erre képes pár ócska szerveren, az ECMWF-nek pedig ennyi szuperszámítógép kell kb. ugyanahhoz, mire lenne képes a GFS azon a szerverfarmon? 3840 órára elõre tudna pontosan jelezni
Rossmann: 8-tól 3-ig vannak nyitva, nem dolgozóbarát nyitvatartás... A héten lesz idõm megvenni, múlt héten nem volt
Feltételezésemben kb. 100-150 éves adatsort tekintettem, a könyvre nagyon kíváncsi leszek! 
Vastagon belefér a csapadék is! Lapozgasd a Réthly könyvet és meglátod hogy így van, megvásároltad nem?
Ott, ahol a legtöbb hó esett, ott fogta meg a legrosszabbul a GFS.
Zivi! Te miként látod most a helyzetet? A sógorok visszavettek, ellenben a GFS durva dolgokat vizionál (mind holnapra, mind vasárnapra).
Nálunk meg totál nem volt képben a GFS a mediterrán ciklon csapadékával még 12 órával az esemény elõtt sem (sõt még akkor sem, mikor már elkezdõdött a havazás vasárnap este), míg az ECMWF már 24 órával elõtte pontosan jelezte.
Zápor van, mint nyáron. Szakad az esõ, nem bírja a csatorna.
Hiába, ami nem esett le nyáron az most esik le.
Link
Hiába, ami nem esett le nyáron az most esik le.
Link
+1
.............
Donnie! Ez a hideg miért nem elég? Link 4- 5 napon túli dolgokkal ebben a medis helyzetben meg röhejes foglalkozni.
.............
Donnie! Ez a hideg miért nem elég? Link 4- 5 napon túli dolgokkal ebben a medis helyzetben meg röhejes foglalkozni.
A makrohelyzet önmagában mit sem ér, ha a hõmérséklet nem jó.
Na persze most az esõ is fontos, de ha havat akarsz: elsõ feltétel mindig a megfelelõen hideg idõ!
Na persze most az esõ is fontos, de ha havat akarsz: elsõ feltétel mindig a megfelelõen hideg idõ!
Hallottad már azt a mondást, hogy? :
"Az egyszerûbb jobb"
Nálam a GFS egyértelmûbben jobban teljesít, mint az ECMWF. A mostani helyzetet is hamarabb látta a GFS, mikor még az ECMWF országos havazást adott...
"Az egyszerûbb jobb"
Nálam a GFS egyértelmûbben jobban teljesít, mint az ECMWF. A mostani helyzetet is hamarabb látta a GFS, mikor még az ECMWF országos havazást adott...
Az az oka, hogy a NOAA-t az állam kötelezi, az ECMWF meg egy szervezet, amit nem kötelez senki.
Szerinted az OMSZ miért nem milliméterezget?! Miért nem mondják ki már most a frankót, hogy NY-DNY -on várható számottevõ hó csak? Óvatosság, de inkább tapasztalat! Mert ebben a helyzebne benne van a lehetõség pl. felénk is. Tudod ez a makrofelállás bármennyire is reménytelen most ide, azért bombasztikus! Hány térképet nyálazol át telente mire realizálódik egy ilyen helyzet? Fel a fejjel, ha bebukjuk , ha nem, igenis van esély. Nekem az elvárásom egy 5cm körüli hófúvásos helyzet, ha ez bejön maximálisan elégedett leszek! Ebben a helyzetben ez vastagon benne van!!! 
1050-es Atlanti ac. Az aztán erõs!!
Az általad említett helyzetek is milyen váratlanul alakultak ki.
Épp ezért kár leírni, akár a jövõhét idõjárását is. Pár napja hétvégére még Vojejkov gyanús dolgokat is mutogatott 1-2 modell. Persze el is tûnt a térképekrõl. Bármikor, bármi kisülhet téltábornok sütõjében.
Az általad említett helyzetek is milyen váratlanul alakultak ki.
Épp ezért kár leírni, akár a jövõhét idõjárását is. Pár napja hétvégére még Vojejkov gyanús dolgokat is mutogatott 1-2 modell. Persze el is tûnt a térképekrõl.
Bármikor, bármi kisülhet téltábornok sütõjében.
Nem voltam pár óra erejéig... Mi ez a vasárnapi ciklon? Most komolyan, ide is elérhet majd???
Az egyik modell alkotói el tudták érni, hogy teljesen térítésmentesen, mindenféle korlátozás nélkül akárki számára hozzáférhetõ legyen az összes futás, az összes paraméter. A másik esetében hasonlót nem tapasztalni, vagyonokat fizethetne az emberfia egy teljes körû outputért.
Mi lehet az oka annak, hogy a két társaság ennyire eltérõ "üzleti modellt" alkalmaz? Az egyiket finanszírozzák az adófizetõk, míg a másikat csak részben...
Amúgy az ECM valóban a legjobb modell, a nyomási elrendezõdés számítása tekintetében igen: Link
Viszont a csapadék elõrejelzésében már nincs egyértelmû elõnye. Hogy is lehetne, ha a csapadékképzõdés mivolta rendkívül kis területeken, számtalan helyi tényezõ befolyása közepette dõl el: 50x50km-es felbontással a területi eloszlást és a mennyiséget éppenséggel lehetetlen (pontosan) megfogni. Ilyenkor egyedül az emberi tapasztalat, szinoptikus térképek, mûhold- és radarfelvételek hívhatóak segítségül.
Mi lehet az oka annak, hogy a két társaság ennyire eltérõ "üzleti modellt" alkalmaz? Az egyiket finanszírozzák az adófizetõk, míg a másikat csak részben...
Amúgy az ECM valóban a legjobb modell, a nyomási elrendezõdés számítása tekintetében igen: Link
Viszont a csapadék elõrejelzésében már nincs egyértelmû elõnye. Hogy is lehetne, ha a csapadékképzõdés mivolta rendkívül kis területeken, számtalan helyi tényezõ befolyása közepette dõl el: 50x50km-es felbontással a területi eloszlást és a mennyiséget éppenséggel lehetetlen (pontosan) megfogni. Ilyenkor egyedül az emberi tapasztalat, szinoptikus térképek, mûhold- és radarfelvételek hívhatóak segítségül.
De ilyen túlerõvel szemben versenyben lenni dicsõség!
Márpedig most az ECM és a GFS nagyjából ugyanúgy várja!
Márpedig most az ECM és a GFS nagyjából ugyanúgy várja!
Ja és hogy végigvigyem: 1999-ben 2 héttel az esemény elõtt még döngetõ nagy zonalitás volt
Link
De ha már így benne vagyok: a 2003-as nagy fehérség elõtt 2 héttel is zúzott a zonalitás: Link
Aztán atlanti blocking és teknõ, peremciklon #1 Link
Peremciklon#2: Link
Végül peremciklon #3, avagy a nagy durr: Link
Azaz: nincs vége, amíg a kövér hölgy (Holle anyó) énekel!
Link
De ha már így benne vagyok: a 2003-as nagy fehérség elõtt 2 héttel is zúzott a zonalitás: Link
Aztán atlanti blocking és teknõ, peremciklon #1 Link
Peremciklon#2: Link
Végül peremciklon #3, avagy a nagy durr: Link
Azaz: nincs vége, amíg a kövér hölgy (Holle anyó) énekel!
És mibõl jön ki ilyen lépés? Nem egy atlanti frontból, jóformán szinte csak a mediterrán ciklonokból. 99' felejthetetlen...
Megvolt élõben
Na akkor nem volt kérdés a hidegbázis, a ciklonhelyzet, és úgy általában semmi sem.
Ritka nagy gól! Link Link
Az is egy óriási skandináv hidegciklon és egy atlanti blocking gyereke volt, mint a 2003-as: Link
Link
Link
Link
Link
Azaz leszögezhetjük, hogy az elmúlt 15 év országosan 2 leghavasabb helyzete (2003 Feb, 1999 Feb) Skandináv teknõhelyzetbõl, sorozatos peremciklonok generálásával indult.
(a skandináv teknõ pedig izlandi minimumból: Link nos akkor féljünk hát ezektõl vagy sem?)
10 éve nem láttam ilyet, ez is szép évforduló lenne Ha már tavaly a 25 éves nem jött össze az 1987-esnek
Na akkor nem volt kérdés a hidegbázis, a ciklonhelyzet, és úgy általában semmi sem.
Ritka nagy gól! Link Link
Az is egy óriási skandináv hidegciklon és egy atlanti blocking gyereke volt, mint a 2003-as: Link
Link
Link
Link
Link
Azaz leszögezhetjük, hogy az elmúlt 15 év országosan 2 leghavasabb helyzete (2003 Feb, 1999 Feb) Skandináv teknõhelyzetbõl, sorozatos peremciklonok generálásával indult.
(a skandináv teknõ pedig izlandi minimumból: Link nos akkor féljünk hát ezektõl vagy sem?
)10 éve nem láttam ilyet, ez is szép évforduló lenne
Ha már tavaly a 25 éves nem jött össze az 1987-esnek 
Persze hogy nem! Én sem várok sokat a mostani helyzettõl.
Csak írtam, hogy azért néha itt is "kijön a lépés". Nagyon is!!
Lásd 1999.: Link
Én sem várok sokat a mostani helyzettõl.Csak írtam, hogy azért néha itt is "kijön a lépés". Nagyon is!!
Lásd 1999.: Link
Nálam már nem hiányzik a csapadék.. 5 órája ez volt a helyzet a réten, azóta folyamatosan növekszik a víz, lassan mentenünk kell a méheket. 
Tibi, itt is esik.
Tibi, itt is esik.
Várom már a tavaszt, mert ennek itt semmi értelme így...
Csak a kínlódás megy +1+2 fokban szakadó esõvel ...
[esõ]
Eltelt a tél fele és nem történt semmi "mérhetõ" érdemleges ami a telet idézte volna ...
És félek hogy ez egy tendencia itt Miskolc és környékén ...
Csak a kínlódás megy +1+2 fokban szakadó esõvel ...
[esõ] Eltelt a tél fele és nem történt semmi "mérhetõ" érdemleges ami a telet idézte volna ...
És félek hogy ez egy tendencia itt Miskolc és környékén ...
Nah OMSZ M2 idõjárás jelentése hétvégén egész napos faggyal számol.... Kíváncsi vagyok én arra....
Donnie: Osztom a nézeted, erre szerintem a héten a nagyon max a látványhó, de megmaradó hó esélytelen.
Donnie: Osztom a nézeted, erre szerintem a héten a nagyon max a látványhó, de megmaradó hó esélytelen.
Én ma voltam ott pont!
Nem sok hó, szinte csak latyak, sár és víz...
Undorító
Nem sok hó, szinte csak latyak, sár és víz...
Undorító
Az is baj, hogy 70-80-féle paraméterbõl dõlhet rekord, így kb. kijön, hogy statisztikailag 1-2-nek meg kell dõlnie évente, hogy a paraméterek átlagosan 70-80 évente döntsenek rekordot (persze ez utóbbi állítás nem igaz, de a mérõhálózat kiépülése és sûrûsödése mégis igazzá teszi).
Ami nem illik bele ebbe a "szép matematikába", az a csapadék. Az utóbbi évek hektikussága tényleg igen meredek és erre a Balaton vízszintje jó példa...
Ami nem illik bele ebbe a "szép matematikába", az a csapadék. Az utóbbi évek hektikussága tényleg igen meredek és erre a Balaton vízszintje jó példa...
Nem kell Tolna megyében lenni a nagy hóhoz feltétlenül, most a héten se értem volna vele semmit
1999-ben Debrecen, 2003-ban Budapest is tökéletes volt!
Gambuc: nem sírás ez, csak leírom amit látok. Legalább nem fog ezután senki örökös vak optimizmussal gyanúsítani. Halál komolyan írom, hogy nem látok itt hóra esélyt a héten, ezt nem az mondatja velem, amit MOST látok a modelleken, hanem amit az elmúlt napok során folyamatában látok. Ezer és egy ilyen helyzet, folyamat volt már.
A felhozott példáidat ugye nem akartad a mostani szituval összehasonlítani?
Most egyszerûen nincs hidegbázis a közelben, és most nem a salek által hiányolt -30 fokos szibériai szörnyre gondolok, hanem akár csak egy harmatos, pár tízezer km2-t lefedõ -10es izotermásra... már olyanunk sincs, és a makrohelyzet miatt nem is látszik, hogy tudna közeledni.
Ezért nem hiszem, hogy itt (ÉK-en!) tudna hó esni már ezen a héten, legalább megmaradó v. cm-ekben mérhetõ mennyiség. Már a látványhó is kellemesen meg fog lepni. Szeretem a meglepetéseket!
1999-ben Debrecen, 2003-ban Budapest is tökéletes volt!
Gambuc: nem sírás ez, csak leírom amit látok. Legalább nem fog ezután senki örökös vak optimizmussal gyanúsítani. Halál komolyan írom, hogy nem látok itt hóra esélyt a héten, ezt nem az mondatja velem, amit MOST látok a modelleken, hanem amit az elmúlt napok során folyamatában látok. Ezer és egy ilyen helyzet, folyamat volt már.
A felhozott példáidat ugye nem akartad a mostani szituval összehasonlítani?
Most egyszerûen nincs hidegbázis a közelben, és most nem a salek által hiányolt -30 fokos szibériai szörnyre gondolok, hanem akár csak egy harmatos, pár tízezer km2-t lefedõ -10es izotermásra... már olyanunk sincs, és a makrohelyzet miatt nem is látszik, hogy tudna közeledni.
Ezért nem hiszem, hogy itt (ÉK-en!) tudna hó esni már ezen a héten, legalább megmaradó v. cm-ekben mérhetõ mennyiség. Már a látványhó is kellemesen meg fog lepni. Szeretem a meglepetéseket!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat