Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Csak semmi pánik. A harmadik kiállításom után is ahogy készülnek a fotóim, még mindig aztlátom, hogy lehet ennél jobbat. A régi görcsösséget felváltotta a lazulás... meg az izgulás 9000km távol pláne.
Most éppen azon szoktam izgulni, hogy le ne zuhanjak egy olyan helyre, ahol az életben nem találok meg egy kisebb vagyont.
( repcemező még tavaszról - ja meg egy drift. )
Mi megnézzük a képeket amúgy, de én egy picikét lusta vagyok és csak lájkolgatni szeretek... De néha még azt sem. Inkább görgetni. De azért a piros linkre mindig rákattintok itt mert érdekes dolgokat látok.
Amúgy ha fotózás, az asztrofotózásnál nincs jobb, ami alázatra / türelemre tanítaná az embert. Sokszor hónapokig gyűlik egy fotóhoz az információ és a nyersanyag. Aztán eljön a feldolgozás ideje, majd ráeszmél az ember, hogy egy rakat sz...t készített... Aztán félredobja az egészet majd két nap múlva nekiáll... és végül ja nem is olyan rossz az egész csak türelem, türelem türelem...
Aztán rajtam kívül ki szánna hónapokat egy macskatappancsra?
De megéri. Minden egyes perc kínlódást megér egy-egy ilyen fotó.
Gondolom lesben ülni és várni az epic pillanatot, vagy épp hasalni a virágok között és élvezni az első vagy az utolsó fénysugarakat... Megvan mindennek a szépsége. Ha csak kihajolsz az ablakon, de NLC-t fotózol, már az is egyfajta kaland. Legalább kihajoltál az ablakon. Én meg futhatok 300 métert egy kukoricásig, hogy legyen egy kukoricás enelcés fotóm.
Fel a fejjel!
Most éppen azon szoktam izgulni, hogy le ne zuhanjak egy olyan helyre, ahol az életben nem találok meg egy kisebb vagyont.
( repcemező még tavaszról - ja meg egy drift.
)Mi megnézzük a képeket amúgy, de én egy picikét lusta vagyok és csak lájkolgatni szeretek... De néha még azt sem. Inkább görgetni. De azért a piros linkre mindig rákattintok itt mert érdekes dolgokat látok.
Amúgy ha fotózás, az asztrofotózásnál nincs jobb, ami alázatra / türelemre tanítaná az embert. Sokszor hónapokig gyűlik egy fotóhoz az információ és a nyersanyag. Aztán eljön a feldolgozás ideje, majd ráeszmél az ember, hogy egy rakat sz...t készített... Aztán félredobja az egészet majd két nap múlva nekiáll... és végül ja nem is olyan rossz az egész csak türelem, türelem türelem...
Aztán rajtam kívül ki szánna hónapokat egy macskatappancsra?
De megéri. Minden egyes perc kínlódást megér egy-egy ilyen fotó.
Gondolom lesben ülni és várni az epic pillanatot, vagy épp hasalni a virágok között és élvezni az első vagy az utolsó fénysugarakat... Megvan mindennek a szépsége. Ha csak kihajolsz az ablakon, de NLC-t fotózol, már az is egyfajta kaland. Legalább kihajoltál az ablakon.
Én meg futhatok 300 métert egy kukoricásig, hogy legyen egy kukoricás enelcés fotóm. Fel a fejjel!
De most komolyan, erre az érzékenykedésre mi szükség van?
Jó lenne, ha ez a topik visszatérne az eredeti témájához.
Bocsánat a kendőzetlen fogalmazásért...
Jó lenne, ha ez a topik visszatérne az eredeti témájához.
Bocsánat a kendőzetlen fogalmazásért...
Na jó, ha ekkora az érdeklődés akkor törölje már valaki admin vagy moderátor! Ne éktelenjen itt hetekig!
“ Én azt próbáltam megmutatni eddig is, amit lát a szemünk, csak az emberek nem veszik észre, mert lehajtott fővel mennek a járdán ” Azt gondoltam ez a gondolat több embert megérint, de csak egyet. (Köszi palui)
Tényleg, mennyi hibás képet feltettél 14 év alatt! Csináltam egy külön mappát: Astroman hibás képei. 682 db. Csak így tovább! 
Köszi srácok!
Örülök, hogy tetszenek a képeim.
Viszont akkor csak magammal szemben vannak elvárások. Van úgy, hogy mikor kint vagyok és elkattintok egy képet, megnézem és mondom magamban, hogy "na ez már lesz valami". Aztán mikor hazaérek, réteszem monitorra és előjönnek azok a hibák, hiányosságok, amiket kint nem vettem észre. És innentől a kép máris nem csettintős nálam, illetve az idő múlásával egyre jobban csökken az értéke a szememben. Persze ez nem azt jelenti, hogy ne lenne fontos valamilyen szempontból.
Örülök, hogy tetszenek a képeim.
Viszont akkor csak magammal szemben vannak elvárások. Van úgy, hogy mikor kint vagyok és elkattintok egy képet, megnézem és mondom magamban, hogy "na ez már lesz valami".
Aztán mikor hazaérek, réteszem monitorra és előjönnek azok a hibák, hiányosságok, amiket kint nem vettem észre. És innentől a kép máris nem csettintős nálam, illetve az idő múlásával egyre jobban csökken az értéke a szememben. Persze ez nem azt jelenti, hogy ne lenne fontos valamilyen szempontból.
Persze... Hányszor volt már csettintős képed... Legalábbis számunkra 
Az ember saját magával mindig sokkal szigorúbb. Te, akinek már kiállítása is volt
Feleségem mindig értetlenül néz rám, amikor fanyalgok a képeimre. Szerinte hihetetlenül jók. Hát igen, az elfogultság.
Van pár képem a helyi polgármesteri hivatal folyosólyán kiállítva, de számomra az inkább dokumentarista stílus, még jókor láttam meg bizonyos szituációt. Még várok egy kiemelkedő képre én is
Annak idején amikor megnyertem a Nyíló által szervezett fotós pályázatot, hatalmas lökés volt nekem, hogy jó az irány.
Az ember saját magával mindig sokkal szigorúbb. Te, akinek már kiállítása is volt
Feleségem mindig értetlenül néz rám, amikor fanyalgok a képeimre. Szerinte hihetetlenül jók
. Hát igen, az elfogultság.Van pár képem a helyi polgármesteri hivatal folyosólyán kiállítva, de számomra az inkább dokumentarista stílus, még jókor láttam meg bizonyos szituációt. Még várok egy kiemelkedő képre én is
Annak idején amikor megnyertem a Nyíló által szervezett fotós pályázatot, hatalmas lökés volt nekem, hogy jó az irány.
Na,na, na! Nem vagy egy kicsit nagyon maximalista? Minden képedtől elájulok, Volt kiállításod is, csettintsél nyugodtan!
"és egyszer talán nekem is sikerülnek majd olyan képek, amire az ember csak elégedetten és elismerően csettint egyet." - Na, ilyen képem még nem született.
Hm, én már most is csettintek a képeidre! De így van. A kezedben egy több százezres mobil, vagy egy millós, millón felüli fényképező, és nézel mindenfele, de nem látsz semmit. Ahhoz, hogy rácsodálkozz a világra nem kell semmi eszköz. Hangyák, bogarak, lepkék, naplemente, csillagok. Előbb kell a rácsodálkozás, utána az eszköz! Örülök, hogy nálad ez megvan! Ja, hogy miért magas nekem ez a téma, mert nekem f16 a maximum, illetve minimum rekesz, f20-hoz nem tudok hozzászólni.
Érdekes dolog ez a motiváció hiány.
Én annak idején egy 2 megapixeles HP géppel kezdtem, és mivel semmi! manuális beállítási lehetőség nem volt, mindenféle sufni tuningos megoldás után kellett néznem, hogy használhatóhoz közeli képeket tudják csinálni. Volt egy diavetítőm, aminek a lencséjéből csináltam makró előtétet... Pfff. Visszagondolni erre valami hasonló, mint amit Atroman Tomi is leírt
Alapvetően meghatározta a vágyaim-valóság viszonyát a pénztelenség, tudtam, hogy csak nagyon nagyon sokára lehet olyan gépem, amivel utolérhetem valamennyire a többieket. Hozzáteszem soha nem sikerült. Mindig voltak az enyémnél 10x 100x drágább gépek. Aztán rájöttem, hogy a lényeg nem ez. Egyre inkább örömet okozott, hogy a saját technikámat fejlesszen, és minél többet megtudjak azokról a dolgokról, amiket fotózok. Persze az évek alatt csak tudtam valamennyit spórolni, és megteremteni egy olyan környezetet ami biztos hátteret ad. De hangsúlyozom nem a kezembe vettem gép ára határozza meg, hogy szeretek e fotózni vagy sem. Jöttek magánéleti gondok, megszülettek a gyerekeim is, így időm se volt, de a hobbimat a fotózást nem adnám semmiért!
Most a makrofotózásban találom meg az örömöm. Időm még mindig nincs, de az, hogy folyamatosan tanulok azokról az élőlényekről, amiket fotózok, kárpótol. A kísérletezés megmaradt, és egyszer talán nekem is sikerülnek majd olyan képek, amire az ember csak elégedetten és elismerően csettint egyet
Szóval a lényeg, hogy ne add fel soha a hobbit, és csak az számítson, hogy Te örömödet leld benne!
Én annak idején egy 2 megapixeles HP géppel kezdtem, és mivel semmi! manuális beállítási lehetőség nem volt, mindenféle sufni tuningos megoldás után kellett néznem, hogy használhatóhoz közeli képeket tudják csinálni. Volt egy diavetítőm, aminek a lencséjéből csináltam makró előtétet... Pfff. Visszagondolni erre valami hasonló, mint amit Atroman Tomi is leírt
Alapvetően meghatározta a vágyaim-valóság viszonyát a pénztelenség, tudtam, hogy csak nagyon nagyon sokára lehet olyan gépem, amivel utolérhetem valamennyire a többieket. Hozzáteszem soha nem sikerült. Mindig voltak az enyémnél 10x 100x drágább gépek. Aztán rájöttem, hogy a lényeg nem ez. Egyre inkább örömet okozott, hogy a saját technikámat fejlesszen, és minél többet megtudjak azokról a dolgokról, amiket fotózok. Persze az évek alatt csak tudtam valamennyit spórolni, és megteremteni egy olyan környezetet ami biztos hátteret ad. De hangsúlyozom nem a kezembe vettem gép ára határozza meg, hogy szeretek e fotózni vagy sem. Jöttek magánéleti gondok, megszülettek a gyerekeim is, így időm se volt, de a hobbimat a fotózást nem adnám semmiért!
Most a makrofotózásban találom meg az örömöm. Időm még mindig nincs, de az, hogy folyamatosan tanulok azokról az élőlényekről, amiket fotózok, kárpótol. A kísérletezés megmaradt, és egyszer talán nekem is sikerülnek majd olyan képek, amire az ember csak elégedetten és elismerően csettint egyet
Szóval a lényeg, hogy ne add fel soha a hobbit, és csak az számítson, hogy Te örömödet leld benne!
Köszi, hogy írtál, hogy nem mentél el szó nélkül mellette. Talán ad egy lökést. Mindenkinél vannak hullámvölgyek, most én a színuszgörbe alján vagyok, de törvényszerűen felfelé kell hogy menjek. A lelkesedéshez nem kellenek anyagi eszközök. Nem is volt fényképezőgépem, mikor órákon keresztül bámultam a csillagokat. Megvettem a csillagászati évkönyv 1998 vagy 99-es kiadását és elkezdtem bebiflázni a csillagképek göröglatin, magyar, a csillagok arab neveit. Volt hozzá kedvem. Persze a gyakorlatban, az ablakból, kint a réten is azonosítottam őket. Aztán egy kompakttal, amin volt 16 mp zársebesség, lefényképeztem az Oriont, Oroszlánt, Vénuszt, Jupitert, örültem, hogy ott volt az a néhány pötty a képen. Asztrofotózás? Áh, arról soha nem álmodtam, én olyan műszerparkot nem tudok megvalósítani. Jó dolog, hogy az interneten könnyen elérhetők mások képei távcsövekkel vagy anélkül jobbnál jobb fényképezőkkel, videókamerákkal. Megmutatja azt a világot amit már a szemünk nem lát. De én nem vágyom erre. Én azt próbáltam megmutatni eddig is, amit lát a szemünk, csak az emberek nem veszik észre, mert lehajtott fővel mennek a járdán (azt a tíz métert míg kiszállnak az autóból, vagy aki többet azért, hogy hol van gödör, kátyú, különben hasra esik) de egyébként ha ül egy teraszon akkor sem jut eszébe, hogy felnézzen az égre, minek, a sör, bor, a jó nők nem ott vannak. Amit lát a szemünk a mostani gépemmel le tudom fényképezni mert több csillag megjelenik a képen mint amit látunk, de valahogy kompozícióba kéne berakni. Szép táj, magas épület, egy templom az előtérbe és máris jó. Ilyen helyszín pedig nincs egy városban a közvilágosítás miatt, vagy van, de nagyon kéne keresgélni, a réten sem látszik a Tejút, na ebbe fáradtam bele. De semmi gond, a Szaturnusz Jupiter egyre közelebb lesz egymáshoz, 2020 decemberében olyan közel lesznek egymáshoz, ami elég ritka a Stellariumos néhány száz éves keresgélésem szerint. Fel a fejjel srácok és csajok!
Én is voltam így.
Én is asztrofotózással indítottam (volna), de közben bebizonyosodott, hogy időigényes, rengeteg türelem kell hozzá és fejlett műszerpark szükséges. A háromból kettő nem teljesült, így abbahagytam és csak vártam, hogy történjen valami. Vagy eladom a cuccaimat vagy jön valami lendület, ami elvisz másik irányba. Egy idő után megjött a lendület és elkezdtem madarakat fotózni, úgy hogy most visszagondolva olyan technológiával, hogy amikor eszembe jut, a térdemet csapkodva röhögök. De volt eredmény és ez még nagyobb lendületet adott. Most ott tartok (ugyan több év kellett hozzá), hogy megvan minden szükséges eszköz és a kettő csapásirány, így az egyik biztos ad valamilyen élményt.
Én is asztrofotózással indítottam (volna), de közben bebizonyosodott, hogy időigényes, rengeteg türelem kell hozzá és fejlett műszerpark szükséges. A háromból kettő nem teljesült, így abbahagytam és csak vártam, hogy történjen valami. Vagy eladom a cuccaimat vagy jön valami lendület, ami elvisz másik irányba. Egy idő után megjött a lendület és elkezdtem madarakat fotózni, úgy hogy most visszagondolva olyan technológiával, hogy amikor eszembe jut, a térdemet csapkodva röhögök.
De volt eredmény és ez még nagyobb lendületet adott. Most ott tartok (ugyan több év kellett hozzá), hogy megvan minden szükséges eszköz és a kettő csapásirány, így az egyik biztos ad valamilyen élményt.
Eredeti szöveg OneNote-ban , összeolvasott dolgokat, de most nincs kedvem kivesézni.
Köszönöm a segítség felajánlását, de itt másról is szó van. Valahogy eltűnt belőlem minden fotózással kapcsolatos érdeklődés, lelkesedés, motiváció, meg még kereshetnénk szavakat. (Inspiráció?) Vágytam egy olyan fényképezőre amit sikerült megvennem. (Csillag, bolygó fotózáshoz f2, ISO 8000-10000, nem papíron, hanem a valóságban.) Megvan. Nem tudok újabb helyszínt keresni autó nélkül, ez kedvemet szegi. Nincs kedvem semmihez,csillagokhoz se, makróhoz se. Neharagudj!
Nem húztam fel magam. Jól megvagyok itt a párommal, ebben a 28 fokban, (a szobában, de lesz ez még 30 is) bár légkondink nincs, de megy 2 ventilátor, ha külön helységben vagyunk. Én kiadtam 100 ezret 2 év szerviz garanciával, (jól jártam, mer akkumulátor hiba miatt másfél év után új készüléket kaptam februárban) aztán még egyszer 100 ezret iPadre, de tudtam, hogy mire. Én kérek bocsánatot, semmi közöm nincs hozzá, hogy ki mennyiért és miért vesz telefont vagy fotomasinát, vagy tartozékot! Örülök, hogy nem sértődtél meg, - kicsit elragadtattam magam az utolsó hsz-ban, - köszönöm szépen! Szerencsétek volt, ha akcióban jó lehetőséget kaptatok órával együtt, nekem valahogy nem dob ki a Telekom személyes ajánlatban jó bizniszt (havi 10 ezer előfizetéssel együtt, köszönöm nem kérem, most 3300 ft 1 Giga mobilnettel) pedig 1998-tól ugyanaz a számom, akkor még Westel 900 volt (most kérdeztem meg a neten, mert már elfelejtettem) és jó pár éve egy számlán kezelem az otthoni TV+internet+telefon, az én mobil , és kettő dominó előfizetésem. Várom a privát üzit és képeket! (Akidobos képe)
Köszi a reakciókat
Mint mondtam, csak kísérleti fázisban van. Azt már tudom, hogy f20 fölé már csak ritkán fogok menni, de van olyan szitu, amikor megéri. Most jön a nagyobb rekesz + stack, pár képből. Na még próbálkozom majd a raynox előtétlencsével is
Szóval van még hova fejlődni, de kellenek az apró lépések.
Brenya, melyik része tűnik bonyolultnak? Lehet tudok/tudunk segíteni.
Mint mondtam, csak kísérleti fázisban van. Azt már tudom, hogy f20 fölé már csak ritkán fogok menni, de van olyan szitu, amikor megéri. Most jön a nagyobb rekesz + stack, pár képből. Na még próbálkozom majd a raynox előtétlencsével is
Szóval van még hova fejlődni, de kellenek az apró lépések.
Brenya, melyik része tűnik bonyolultnak? Lehet tudok/tudunk segíteni.
Szerintem nem lett gáz, de kiemelkedő sem. Rovarok témában is baromi nehéz egyediben mutatni valamit. Itt már inkább csak a részletesség, a kis részletek stackelése lehet egy irány.
Az első kettőn látni, hogy mi történik, van mondanivaló, de számomra a második jobban tetszik a színek és kedves rovar miatt is.
A saját készítésű világításért és a kísérletezésért viszont elismerésem.
Az első kettőn látni, hogy mi történik, van mondanivaló, de számomra a második jobban tetszik a színek és kedves rovar miatt is.
A saját készítésű világításért és a kísérletezésért viszont elismerésem.
Igazad van, Maci vitte el a témát nálam. (de Nyuli, Asztroman? Vagy sokat dolgoznak, vagy most a hosszú hétvégén pihentek egy kicsit?) Én örülök neki, hogy Téged megfogott ez a téma, - a múltkor írtam is, kérdeztem is - ne haragudj, nekem ez már magas. Tetszenek a képeid (lehet Maci miatt nem is lájkoltam, most megteszem) Nagyon jó dolog ha valaki nem elégszik meg az eddig (interneten, könyvben) olvasottakkal, hanem saját maga kísérletezésbe kezd. Sajnálom, hogy nem találtál beszélgető partnert! Mint írtam, nekem magas, nem értek hozzá.
Azon gondolkodtam, hogy vajon azért nem kaptam reakciót, mert tökéletes így, és nem tudtok mit hozzászólni, vagy azért mert annyira gáz lett, vagy egyszerűen nem érdekelnek titeket az apró rovarok
Nekem egészen nagy dolog, hogy úgy tudok makrózni, hogy játszhatok a mélységélességgel, mert egy 1000Ft-ból kihozott házi eszközzel elegendő fényt tudok a fotóalanyok környezetébe juttatni, és akár f22-es rekeszig is el tudok menni úgy, hogy nem kell az égig tornáznom az ISO-t (maradhat ISO 100).
Vagy egyszerűen csak az van, hogy Maci telefonja most legyűrte ezt a témát
Egyébként Maci, semmit nem kell itt gondolkodni, már rég a szervizben a helye a masinának! Kiváncsi vagyok mit mondanak rá!
Nekem egészen nagy dolog, hogy úgy tudok makrózni, hogy játszhatok a mélységélességgel, mert egy 1000Ft-ból kihozott házi eszközzel elegendő fényt tudok a fotóalanyok környezetébe juttatni, és akár f22-es rekeszig is el tudok menni úgy, hogy nem kell az égig tornáznom az ISO-t (maradhat ISO 100).
Vagy egyszerűen csak az van, hogy Maci telefonja most legyűrte ezt a témát
Egyébként Maci, semmit nem kell itt gondolkodni, már rég a szervizben a helye a masinának! Kiváncsi vagyok mit mondanak rá!
Nekem a nagyobb testvér a Mate 20 van.
Lényegesen jobb képeket készít, mint a Canon Isux 165-öm.
Lényegesen jobb képeket készít, mint a Canon Isux 165-öm.
Az komoly... Azt tudom hogy elég stabil telefonok, már ami a működést illeti. A kamerái is elég jók, nekem lassan 2 éve van meg a huawei p smart olcsó telefon, nekem 24x1500 be van, amúgy 50 körül mozgott anno az ára. Semmi problémám nem volt még vele, a gyári kijelzővédő fólia is patent, esett már rá kalapács, fólia megsérült de a kijelzője nem. Mate 20 is jó telefon, legalábbis nappali fénynél biztos hozza a szintet. Többet nem tudok róla mondani.Mi szerintem pont kifogtunk egy gyári hibásat, elválik mit lép a Telekom.
Én most tervezek beszerezni egy új telefont előfizura. Szervizes történetem itt olvasható: Link Gondolkoztam azon, hogy beviszem márkaszervizbe, mert minden előjel nélkül betört a képernyője, de össz vissz (akkumulátor csere, hátlapi kamera csere, akkumulátor csere) lenne 60 ezer környéke, plusz előző szervizzel (amiről a linkben beszélek) beleöltem további 12 ezret, így már nem éri meg, hogy a Huawei Mate 9 telefonomat megcsináltassam, pedig nagyon szeretem.
Huawei Mate 20 Lite beszerzésén gondolkozok. Vélemények róla? 6 GB internettel korlátlan közösségi opciókkal, hálózaton belül díjmentes hívás és SMS-el lenne 9 ezer az előfizetés. Elsősorban kiváló képek készítése a célpont. Ja és nem menőzésnek, hanem egyszerűen azon akadt meg a szemem.
Huawei Mate 20 Lite beszerzésén gondolkozok. Vélemények róla? 6 GB internettel korlátlan közösségi opciókkal, hálózaton belül díjmentes hívás és SMS-el lenne 9 ezer az előfizetés. Elsősorban kiváló képek készítése a célpont. Ja és nem menőzésnek, hanem egyszerűen azon akadt meg a szemem.
Ne húzd fel magad, 100.000 et mi se adunk ki telefonra, az előző telefonja is vagy 6 éves, szóval mi nem cserelgetunk 2 évente. A másik meg, hogy bagóért, 24 hónapra havi 2000-2500 közt van, most megnem mondom pontosan a részlet,amibe nemcsak a telefon van hanem az óra is. Ami elég jó kis dolog, ugyanis azóta tudom, miért kelek sokszor fáradtan, hiába aludtam eleget. Azért kapta ilyen olcsón mert már rég lejárt az előfizetése, és ennyi készülék kedvezményt kapott,csakhogy újjitsa meg. A párom meg pont nem szelfizésre fogja használni, hanem ha megyünk kirándulni, egyebek, akkor azért elfogadható minőségű képeket csináljon. Én meg max éjszakai vilámoknál. A huawei p smart az én telefonom, nem volt szükséges azzal is képeket csinálni, mivel tegnap este ezen 4 kép alapján egyértelművé vált számomra, hogy a p30 lite telefon gyári hibás. Arra lettem volna kíváncsi, hogy mi lehet a körülbelüli hiba, ugyanis ha cserét kérek, akkor egyértelmű okokat illetve hibát írnék. Így biztos nem ráznának le. A helyesírásért bocs, telefonról írok, és sokszor rohanva, ugyanis hiába 3 napos hétvége volt, én dolgoztam, csak a rohanás... Hirtelen ennyi. Később írok privátba, küldök1-2képet is. Bocs az offért.
Az meg egy másik kérdés, hogy bagóért (kb 100.000, nem mindenkinek bagó) olyan telefont vesztek, amit a párod max selfi fotózáshoz fog használni, ez jellemző a magyar mentalitásra, hogy megveszem, mert menő. Elég lenne 30 ezres telefon, arra is van kedvezmény. Nekem egy 4 “-os iPhone SE telefonom van, szintén 100 ezer, de nem kivagyiságból, (ezt a méretet már lenézik, pedig nekem ez a “kompakt”, könnyen hordozható méret.) hanem véletlenül (örökségből) lett ennyi pénzem a minőség és a bosszankodások elkerülésének megfizetésére. Nem bántam meg, két éve nyúzom, és még kettőig szeretném, megkapta az iOS 13-as frissítést, ami sokáig kérdés volt. Azért off, mert ez nem telefonos topic.
Nem volt egyértelmű, hogy az utóbbi 4 kép melyikkel készült. Sőt, ebből: “Ma este csinálok képeket ugyan olyan beállítasokkal az enyémmel is“ én arra gondoltam, hogy már bemutattad a P 30-at, most jön a P Smart (nem tudtam, hogy ez típus jelzés, bocs, de közben röhögök, olyan mintha a Sony kiadna egy Sony Smart TV jelzésű Smart TV-t. Jól elbeszélgettünk és nem tudtál meg semmit. Fogalmazzál pontosabban, mert ez is egy káosz: “kamera fedő üveg visszatukroződik, mert sokszor magától automatikusan makrozik”! És döntsd el, hogy van ékezeted, vagy nincs!
Nem nem... Az asszony vette a p30 lite telot, az előző telefonja 6 éves és az elofizuja is lejárt 4 éve így s Telekom gyakorlatilag bagoert adta a telot, ráadásul egy Band p3pro órával együtt. Mikor megjött eszembe nem jutott, hogy rossz lehet, alkalmam se volt este kiprobalni. Most hétvégén próbáltam ki, amint látszik a képeken is nagyon ratya. Az enyémmel is csináltam képeket, azokkal semmi gond, nem fehér pöttyösek, csak azokat nem töltöttem fel, mivel egyértelműen kiderült,hogy a p30. Rossz.
Én nem értem. Egy telefonnal csináltál képeket, átküldted a sajátodra, és láttad, hogy rossz. Ekkor eszedbe jutott, hogy “csinálok képeket az enyémmel is”, az is rossz. Mikor megvetted nem jutott eszedbe, hogy kipróbáld a kamerát este is? Lehet, hogy nem, mert van egy fényképezőgéped és a telefont nem a kamerája miatt vetted. Mint pl én. (Ezt sem érteném, mert akkor miért vesz valaki 2, 3, 4 kamerás telefont?) Szóval a P30 is, és a Tiéd is (nem írtad a típust) rossz képet készít este, ezek szerint vagy mindkettő gyári hibás, vagy eleve ilyen használhatatlan funkciót tettek bele, és nem tudják hozni az évekkel ezelőtti két kamerás P9 minőséget. Vagy valamit rosszul csinálsz.
Hát ezaz, hogy azok nem csillagok, olyan mintha tiszta por lenne az érzékelő, vagy a lencse, pedig vatta új a telo. Megse néztem monitoron, atkuldtem a képeket az én telomra, azon is tiszta dzsuvás minden kép. Ma este csinálok képeket ugyan olyan beállítasokkal az enyémmel is, nekem régebbi huawei psmart van. Köszi mindenkinek a tanácsokat.
Rafinál érdeklődj, P9-ese volt, (de nem lite) monokrómban nagyon jó csillagos képeket lőtt. Gondolom nem visszafelé fejlődnek. Milyen monitoron nézed? Ha lehet a kalibrálásban húzd le a gamma értéket! Nálam az első kép nem lenne rossz, én nem látom pixelesnek, csak az a tükröződés ne lenne, a fákban is csillagok vannak.
Ja igen Miért ilyen pixeles a kép? Full fehér pöttyös mindenhol, illetve manual fókuszt kitolom vegtelenre, de ahogy elsutom a gépet, magától visszamegy majdnem makroba. Majd csinálok kepernyokepet. Nándi írta hogy hot pixeles. Ha a gyári éjszakai kép opcióval fényképezek akkor is ilyen..
Miért ilyen pixeles a kép? Full fehér pöttyös mindenhol, illetve manual fókuszt kitolom vegtelenre, de ahogy elsutom a gépet, magától visszamegy majdnem makroba. Majd csinálok kepernyokepet. Nándi írta hogy hot pixeles. Ha a gyári éjszakai kép opcióval fényképezek akkor is ilyen..
Ha javasolhatok, ne a főkamerát használd, hanem próbáld ki az "ultranagy látószöget". Már csak azért is, mert ott nincs autófókusz. Nézd meg, hogy így mit produkál a telefon. Nem értem amúgy a dolgot, mert olyan, mintha makrókat lőne a telefon, miközben azt írod, hogy manuálban végtelenre van állítva. Az enyémet amúgy manuálban nem lehet végtelenre állítani (Xiaomi MI 9 SE), csak kb 3-4m-re (de erre nem esküszöm meg) Nagy látóban viszont semmi gond, sőt a főkamerával automatában sem.
Viszont a kérdést nem tetted fel
Nagy látóban viszont semmi gond, sőt a főkamerával automatában sem.Viszont a kérdést nem tetted fel
Próbálgatom, próbálgatom
Főként a saját készítésű fénycső miatt is, meg a paraméterek miatt is, hogy mit bír az obi...
Hoztam egy közönséges sárga cserebogár párt, egy háziméhet és egy vetési bükkönyt.
Ma az f20 és 1/200 volt porondon
A linken itt vannak nagyobb felbontásban is.
Vélemények? mit változtassak? (a cserebogaknál lehetett volna nagyobb blende = kisebb mélységélesség...)
Link
Link
Link
Főként a saját készítésű fénycső miatt is, meg a paraméterek miatt is, hogy mit bír az obi...
Hoztam egy közönséges sárga cserebogár párt, egy háziméhet és egy vetési bükkönyt.
Ma az f20 és 1/200 volt porondon
A linken itt vannak nagyobb felbontásban is.
Vélemények? mit változtassak? (a cserebogaknál lehetett volna nagyobb blende = kisebb mélységélesség...)
Link
Link
Link
Sziasztok! Elsőként itt teszem fel a kérdésem, mert tudom, hogy profi a csapat. 2 hete vásárolt huawei p 30 lite telo Link gondoltam este kiprobalom. 30mp zarido, alacsony iso, manualfokusz végtelen, erre nézem a képeket, full pixeles, a kamera fedő üveg visszatukroződik, mert sokszor magától automatikusan makrozik, de éjszakai illetve csillagos égbolt funkció is gatya... Link Link Link Link Link full rossz minőségű képek, elvezhetettlen... Link
Link
Nagyon szűk blendénél lép fel jól érzékelhetően, a fénysugár elhajlik a blendelamella élén. Az elhajlás oka az, hogy az alternatív fénykiterjedési utaknak nincs meghatározó konkurenciája, ez pedig lehetővé teszi, hogy a fény a szűk keresztmetszetet átlépve tetszőleges irányba terjedjen, nem csak egyenesen.
És igen, úgy veszed észre, hogy életlen a kép
És igen, úgy veszed észre, hogy életlen a kép
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat