2025. október 01., szerda

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#13693
Hogyan kell kiszámolni egy tél hóösszegét? Mármint hogy mennyi hó hullott összesen egy adott télen. (Több helyen olvasható például az a mondat hogy "Ezen a télen XYcm hó hullott...")
#13692
Az Alpok meg különösen sok ilyet produkálnevet
#13691
Különösen hegyek környezetében megfigyelhetõ, így a Kárpát-medencének is gyakori vendége.
#13690
Köszönöm a választ! nevet
#13689
A hullámot vetõ front egy már csaknem stacionárius front, melynek egyik fele "visszafejlõdõben" vagy "hátrafelé mozgásban" van. Az igen alacsony (csaknem nulla) haladási sebesség okán az érintett területeken altalában nem várható gyors idõjárásjavulás, azaz a front igen sokáig hatással van. Sokkal fontosabb dolog azonban, hogy a hullámvetés következtében igen gyakran egy önálló alacsonnyomású rendszer (ciklon) jön létre.
#13688
Sokat filóztam ma rajta, de nem jutottam sokra, szóval megkérdezem: Mit is jelent pontosan az, ha egy front hullámot vet?
#13687
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#2155 - 2009-02-22 12:06:43)

Ezt a gyors reakciót! kacsint Köszi,csak a fõoldalon, azt a kis sárga négyzetet hiányoltam,-ha az info alapozott.
#13686
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#2154 - 2009-02-22 12:02:1laza


Parancsolj:
Link
#13685
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#2153 - 2009-02-22 12:01:40)

Szép napot!
Több online oldalon olvastam a narancssárga riasztásról, de MetNeten ezt még nem látom kiírva. Ellentmondásosak a hírek talán?
#13684
Itt is megtalálod. vidám
Link
#13683
Értem. Nagyon szépen köszönöm a választ. nevet
#13682
A lényeg mint mindig, most is az, hogy milyen felhõzetbõl esik. Ha Cu vagy Cb, akkor egyértelmûen hózápor, még ha csak éppen hogy szállingózik is. Csak az a baj, hogy sokszor azt sem könnyû megállapítani, hogy milyen felhõzet is van fölöttünk kacsint
#13681
Emitt: Link nevet
#13680
Érdeklõdnék, hogy hol lehet megnézni, a jelenidõ számokkal való jelzésének beazonosítását?
#13679
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#2114 - 2009-02-20 21:18:22)

Hát, a csapadéksáv sajnos nem a felhõk érkezési iránya. nevet Még a virga sem. Ebben az esetben valóban téves az észlelés ezen része.
Koczkás: Igazad volt!
Azt viszont továbbra sem zárom ki, hogy éjjel, kellõ megvilágítás mellett nem lehet csapadéksávot észlelni. De erre már nem lesz szükség, mert az észlelõi felületen valószínûleg virga lesz ezután.
nevet
#13678
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#2113 - 2009-02-20 21:14:35)

A kislexikonban utána néztem. Itt az érkezõ felhõzet irányát értettem, ami Ny-Ény irányából érkezik. Radar-Sopron beállításból látom.
#13677
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#2112 - 2009-02-20 20:57:33)

Ha már itt vagy, engedd meg, hogy megkérdezzem, hogy a csapadéksávot valóban láttad-e. Én személy szerint elhiszem Neked, de kérlek erõsíts meg mindenkit, hogy mit láttál.
Mici: Rendben. nevet
#13675
Hehe, Kékestetõ sokszor hózáport ad, amikor havazás van. kacsint Azaz érdekes dolog ez. De nem kérdõjelezek meg senkit. nevet Lényeg a felhõzet! nevet
#13674
Hát igen, nem egyszerû ez.
Link

Kékestetõ, havazás. nevet Hozzám közelebb van. így jól döntöttem. nevet
#13673
Szerintem helyesebb lett volna a hózápor ismét. Legalábbis én a nagyon-nagyon gyenge nyári záporokra is zápor ikont adok, nem szitálást. Olyankor van ez például, amikor szinte a szél fújja hozzám az esõcseppeket egy nem messzi gomolyfelhõbõl.
#13672
Koczkás: Nem a Te észlelésed miatt kérdeztem, hanem mert itt is olyan gyengécske "pilickázás" volt csak, és nem tudtam eldönteni, mi a jó. Hezitáltam én is a hószállingózás ikon használatán. vidám

Flurries: Köszi a választ.
#13671
Én azért a szállingózást raktam be, mert ezzel akartam utalni az intenzitásra, ami itt egyelõ volt a 0-val szinte.
85-el lehetett volna utalni rá, hogy egy konvektív rész széle volt csak.
#13670
Ez nagyon egyszerû, a hózápor ikon a helyes akkor is, mivel ahogy te is mondtad, hózápor van. nevet
#13669
Szép napot!
Lehet, hogy szõrszálhasogatásnak tûnik, de a következõ lenne a kérdésem: Olyan esetben, ha hózápor van de csak szállingózik, akkor melyik ikon a helyes? A hózápor ikon, vagy a hószállingózás ikon? Esetleg mindkettõ jó lehet utalva a jelenidõre: -85- ? (én ezt a megoldást választottam hózápor ikonnal)
#13668
Köszönöm szépen! Nagyon jó oldalak ezek. nevet
#13667
Mivel lehet hitelesen folyadék hõmérsékletet mérni?
Az a problémám, hogy nem hiszik el nekem, hogy 0°c alá tudom hûteni úgy a vizet, hogy folyékony halmazállapotú marad.
Meg úgy egyébként is érdekelne, hogy a folyók és tavak hõmérsékletét hogyan mérik, hogy nagyjából megfeleljen a valóságnak.
#13666
Hess-Brezowsky féle makrocirkulációs típusok.
Itt találsz egy német nyelvû katalógust, az eredeti kódolási mintákkal:
Link
Például (Ww):
Link
Itt a 7.1 alatt pdf formátumban letölthetõ a katalógus 1881-1998-ig.
Link

Ez pedig a Met Office egyik alkalmazottja által fenntartott objektív HB klasszifikációs archívum 1850-tõl napjainkig:
Link
Itt egy ERA-40 adatbázis alapján készült téli és nyári kompozit mezõk találhatók, hogy milyen rendszerint:
Link
Itt pedig különféle éghajlati statisztikák vannak róla:
Link
#13665
Meg tudná mondani valaki, hogy ez melyik osztályozás? Link
Péczely-féle makroszinoptikus helyzetek?
Ha igen, akkor ezt hol lehet interneten megtalálni, illetve könyv is megfelel. nevet
#13664
Sziasztok!
Tudna nekem arra valaki válaszolni, hogy miért nem jeleneik meg az észlelésem a jelenidõ térképen, miért csak a megfigyelésekben? Régebben nem volt ezzel problémám. Elõre is köszönöm !
#13663
Nagyon rég olvastam a Linke-féle homályossági tényezõrõl, ami egy esetleges éghajati visszacsatolást tudna okozni.
Milyen stádiumban van ez jelenleg? Elérte már a 2.-es fokozatot ? A gyakorlati tapasztalatok milyen visszacsatolásokat tudtak kimutatni?
Válaszokat elõre is köszönöm !
#13662
mi ez az AMSZ.hu? total ugyan az mint a metnet, csak eleg gagyi techonogiaval es 0 "nulla" grafikai tehetseggel megaldott weblap? semmi ujitas, csak ennek a koppintasa?
#13661
Jólvan! nevet
#13660
Ide a képtárba, események, 2009-02-16/17: Link
Az enyémek mellé. Szelektáljál, csak a nagyon jókat rakd fel. laza
#13659
Tippeket szeretnék, hova tölthetném fel a most készült képeimet?
NEm akarok mindet a Metnetre, ahoz azért sok! nevet
#13658
egyketted cészer epszilonullszor eabszolultértéknyégyzet nevet

De ha a csapadékintenzitásra gondoltál akkor mm/h. Hónál szintén de ott a vízegyenértékre vonatkozik. Egyszerûen leolvasod a csapadékot és elosztod az eltelt órákkal.
#13657
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#101337 - 2009-02-16 21:05:59)

szervusztok!


szeretném kérdezni,hogy az intenzitást,hogyan kell megállapítani? mi bõl kell ezt kikövetkeztetni?érdekelne,ha tudtok benne segíteni.


köszönettel
#13656
Én ezt szoktam használni:Link
PErsze tökéletes a már ajánlott linkek is!nevet
#13655
Köszönöm széped a válaszod, a válaszokat. (:
Minden világos. Remek dolog ez is. (:
#13654
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47703 - 2009-02-16 15:04:44)

Jajj bocsi! Akkor J.i.! Köszönömnevet
#13653
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47702 - 2009-02-16 15:00:56)

Link
Itt megtalálod a jelöléseket.
#13652
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47701 - 2009-02-16 15:00:21)

És ez a táblázat hol található meg? vidám
#13651
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47700 - 2009-02-16 14:59:31)

Nem L.i.,hanem J.i. !
J.i :71 az jelenti,hogy synop táblázat alapján 71-es jelenidõ van,ami ez esetben-folytonos,gyenge havazást jelent.

Bluli: Link (amúgy az elõrejelzési verseny topikjában,pirossal kiemelve.Azon belül Snowhunter weblapján.)
#13650
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47697 - 2009-02-16 14:57:0laza

sziasztok!
Kérdéseim lennénekvidám
észlelési naplóban többször láttam már ezt: L.i.:71 ez mit jelent?
Másik:
Szolnokra mit vártok? Kb mikor kezdõdhet a havazás és mennyit várjak?
Elõre is köszönöm nevet
#13649
Az észlelés pillantában esedékes "jelenlegi idõjárás".
Synop kódok alapján. Link
#13648
Sziasztok,érdekelne egy bõvebb elemzés a mai,és a holnapi nappal kapcsolatban Nógrád megyére havazás szempontjából.
Nagyon szépen köszönöm,ha válaszoltok nevet

Legyen szép a napotok.
#13647
Mi az az észleléseknél, hogy "jelenidõ"? Elõre is köszöntem. (:
#13646
Értem. Köszönöm a válaszodat! nevet
#13645
Hát, azon én is törpöltem eleget nevet Egyrészt a talajon meleg lesz (2 fok körül) másrészt a 925 hideg ugyan, de nagyon nedves, esély sincs (szerintem) a párolgási hütésre. Harmadrészt pedig ilyen helyzetben arrafelé az Alpok miatt egy "mellék-fõn" fújhat, ami szintén inkább a hó ellen szól. Nagyjából ezért adtam inkább havasesõt, aztán majd meglátjuk nevet
#13644
Akkor inkább felteszem itt a kérdésemet. Bocsánat elõre is, ha ez nem elég szakmai kérdés.

Szóval az elõrében mibõl lehet arra következtetni, hogy holnap reggel DNy-on lehet havasesõ is?
A GFS-t néztem, eszerint végig negatív lesz a T 850hPa-on és lentebb sem lesz túl nagy enyheség.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-10-01 11:18:32

Rákóczifalva

13.3 °C

04502

RH: 63 | P: 1022.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146159

Hírek, események

Kopogtat az ősz

Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40

pic
Az előttünk álló hét még nyáriasan indul, majd keddtől fokozatosan elkezdődik a lehűlés, ami területileg változó csapadékkal is járni fog.