Meteorológiai társalgó

Azért túlzás lenne azt állítani, hogy ez egy normális év augusztusa lenne. Ma jártam Cirkovicében, az Adrián. A tengerpartról döbbenetes látványt nyújtott a hegy, októberi színekben pompázik a partot övezö hegyvonulat erdeje.

Érdekes, hogy ugyanazok az események mennyire különbözõ színben tûnnek fel különbözõ "szemüvegeken" keresztül. Látom én, hogy ugyanolyan jól emlékszel mindenre, mint jómagam, csak máshol vannak a hangsúlyok. Például, az 1995 augusztus végi, és szeptember legvégi erõs lehûlés között valóban inkább jellegtelen, "se hideg se meleg" idõ uralkodott (a 16-23 fokos maxi azért nem jelent meleg szeptembert). Október 3. dekádját "vénasszonyok nyarának" mondod, ami igaz is, csakhogy a leghûvösebb fajta, csalóka indián nyár volt az. A maximumok általában elérték, kissé meg is haladták a 15C-t, de a derült, hosszú éjszakák után hajnalra általában deres lett a fû...
A november 5.-i hidegbetörés után enyhült ugyan valamennyit az idõ, de ködös, anticiklonális maradt, és a hónap további részében gyakori volt az egész napos fagy. Valamikor a hónap vége felé (nov. 20.-án, ahogy írod) volt egy újabb erõs, de nagyrészt száraz sarki hidegbetörés. Ezt követõen megint elég jelentéktelen enyhülés, majd dec. elsõ napjaiban kifejlõdõ kontinentális hidegáramlás kelet-délkelet felõl, mediciklonnal karöltve: ebbõl a szituációból de. 5.-én egész napos havazás adódott fagypont alatti hõmérséklettel. A mediciklon elvonulása után a száraz, hideg levegõben, viszonylag vastag hóréteg mellett durva fagyok léptek fel december 2. dekádjában, igazi hideghullám fejlõdött ki. A napforduló környékén erõsen kimélyültek a ciklonok Észak-Európa felett, és az alacsony nyomás dél felé terjeszkedett. Pár napra dny-i áramlásos, kisnyomású, enyhe idõjárás következett hóolvadással, mely magába foglalta karácsony elsõ két napját. De már karácsony másnapjára hátoldalra kerültünk, és a még mindig viszonylag közeli cikloncentrum miatt egész éjszakás havazás vette kezdetét a 27.-re virradó éjjel. Innentõl kezdve kb. jan. 10.-ig folyamatosan téli volt az idõ, ismétlõdõ havazásokkal. Jan. 2. dekádjában erõs elõoldali, d-dny-i áramlással nagyon megenyhült, de 20.-a felé a déli áramlás fokozatosan délkeletire, keletire fordult a hatalmasan megerõsödött szibériai magasnyomás déli peremén, és ezzel az áramlással igen hideg, száraz levegõ ért el minket. olyan volt a helyzet, mnt idén februárban, azzal a különbséggel, hogy a kialakuló mediciklon jan. 25.-én kemény havazást, hófúvást okozott Észak-Dunántúlon is. Szokatlanul zordra fordult az idõ ezekben a napokban. Emlékszem, már mindegy volt, milyen irányból jön a szél, egyformán farkasordító hideg volt. Egyszer délkeletrõl, máskor északnyugatról fújta be a házam melletti autóutat. a február is magasnyomású, fagyos, zúzmarás napokkal indított, aztán úgy 10.-e körül megismétlõdött az alacsony nyomású, megenyhülõ idõszak. Pár nap után újra hátoldalra kerültünk, és a hideg, havas idõjárás március elejéig kitartott aztán.

Egyszóval, életem egyik leginkább télbe hajló õsze, legzimankósabb tele volt abban az évben. Az volt az ember érzése, nem is a mi szokott klímánk uralkodik, hanem a tõlünk észak-északkeletre jellemzõ.

Köszönöm. Jól gondoltam,hogy a február volt idén eddig csak kakukktojás.

Link , Link

Február kivételével az összes hónap pozitív anomáliával zárt eddig? Hol lehet ezt követni?

Érzésem szerint kissé félreértetted a mondandómat. Éppenhogy méltatni kívántam az óvatos, elhivatott szakember munkáját. A MetNet elõrejelzõire meg végképp nem gondoltam, mikor a kérdéses sorokat írtam.
Igaz, elõréket csak néhanapján olvasok, egyébként "öntevékenyen" tájékozódok a modellekbõl.

Bp. az elmúlt egy évben 1,6 fokos, az elmúlt 90 napban 2,3 fokos pozitív anomália.
Csapadék terén az elmúlt egy évben 144 mm. hiány.

A hidegrekordnak akkor lenne hírértéke, ha elõtte itt örvénylett volna felettünk egy hétig egy beragadó ciklon kb. 200 mm csapadékkal vagy esetleg télen.
Az, hogy most hûvösebb volt azt maximum tudomásul vesszük reggelenként, viszont a 40 fok körüli hõségnél szinte nincs ember, állat és növény ami ne szenvedne, így nagyobb a hírértéke is, felesleges a hír hiányába a globális felmelegedést keverni.
Az meg legyen az én gondom, hogy én sem esek hanyatt sem télen, sem nyáron Zabartól, de ennek azon egyszerû oka van, hogy térségemben a rekord maximumok esetén 1-2 fokos differencia van csak, amíg hideg rekordok esetében ez akár 5-10 fok is lehet Zabarhoz képest.

Igaz, mert augusztus után szeptember van. Akkor már én sem vágyom hõségre, csak kellemes idõre.

Hát azért augusztus 20. után nem megszokottak a 35 fok körüli értékek, igaz idén valahogy nagyon könnyen be tudtak délrõl törni a forró légtömegek, így nem annyira meglepõ. Mindenesetre ha a vendéglátósok panaszkodni mernek, hogy nem volt elég forró a nyár, akkor befonom a hajam.....

Nem undorító, csak augusztust írunk.

A plusz munka az egy dolog, de ez nem keves plusz ido is. Gondolom te sem delutan 3-kor szeretned az aznapi eloret olvasni.

Undorító amit a modellek mutatnak a jövõ hétre, de hát ez van. Egyszer talán ennek a nyárnak is vége lesz. A szárazság meg már olyan méreteket ölt, hogy nincs növény amin tudna segíteni egy kis csapadék. [esõ]

Vannak a meteorológiánál sokkal nehezebb foglalkozások, fõleg, hogy az idõjárás milyensége folytán nem is lehet elvárni olyan precizitást, mint mondjuk egy orvosi mûtõben.
De a meglévõnél, vagy amit tapasztalni lehetett az elmúlt emberöltõben, annál lehet sokkal jobban, a gazdaság és a társadalom számára sokkal használhatóbban csinálni.

Felhõ megint nuku, 28 fok és 30-35 %-os páratartalom van....tényleg "sivataggá" válunk!

Mondjuk az igaz, hogy a dunántúli durvább völgyek mélyén is lehetne a zabarihoz közelebbi értékeket mérni.
Pl. a kedvenceim: Sásd Baranyában Link vagy a borsfai völgy Zalában Link

Ha én meteorológus volnék, biztos nem csinálnám azt, hogy döntés után egy bizonyos globálmodell alapján készíteném a prognózisaimat. Ez ugyanis a dolog könnyebbik végérõl való megfogása. Legalább 2 modellel dolgoznék, összevetném õket, eltérés esetén pedig egyéb tényezõket is figyelembe vennék. Vannak foglalkozások, melyekben a judicium elkerülhetetlen: több, esetleg sok tényezõ figyelembe vételével ítéletet kell alkotni, s dönteni kell. És lehet, bizonyos szubjektivitás nem iktatható ki a döntésbõl, ezt muszáj vállalni . Hogy ez nehéz, terhes? Naná!

A zabari völgy csak egy, a pár ezer északerdei völgy/medence közül, ahol ugyan 1-2 fok különbséggel, de az inverziós napokon mindig hasonlóan alacsony értéket mérnének, ezt azért "kirívónak" tekinteni elég nagy butaság. És ezekben a domborzati depressziókban több százezer ember lakik, mert nem a dombokon élnek, ahol 300 métert kellene fúrni vízért.

Méréseim szerint ráadásul a hideg légtó nem ám pár méternyi légréteget érint, hanem kb. 70-80 méteres magasságig ugyanolyan hideg van (persze ez évszakonként változik).

2006 dec. A havazás Bpestet és Észak-Pest megyét érintette, a szemcsés hóra jellemzõ a lokális jelleg, akár 100-200 m en belül is elõfordul, hogy 2 cm hó mellett ott csak szimpla köd van (ez volt egyébként tavaly dec 24 de. nálunk, csak estére elolvadt) Pesterzsébeten 2 nap múlva is fehér volt az úttest. Ettõl még lehet, de hópelyhekre emlékszem (anno tetõablakon vizsgáltam a csapadék milyenségét).
2007 Szilveszter elõtt Bp en 10 centi hó esett 1030 hepa mellett, de ne menjünk annyira messze, Szegeden 60 centi idén februárban 1025-nél...

1995 õszén, ami az októbert illeti amolyan jó májusi idõ volt: viszonylag erõs nyárvégi kánikula után aug 26-án robbantunk bele, de volt egy 1-2 napos melegedési hullám, délen 31 fokkal Szept 13-a körül. ezután és szeptemberben a hõmérséklet inkább enyhe, mint hûvös volt, jellemzõen 16/23 fok között alakultak borongós idõvel, 2 alkalommal zivatart is észleltem. A hónap legvégén átmeneti erõs lehülés volt ami 2 hullámban jött, és okt 4-ével ért véget, ezen a reggelen az országban több helyen volt talajmenti, néhol 2 m es fagy. Ezt követõen fokozatosan melegedõ idõ volt, kb 1 héten át stabil 19-24 fokokkal, majd 13 és 20 a között többször elértük a 26-27 fokot BP-en is. okt 25 én átmeneti lehülés után okt 29 körül gyönyörû tiszta 20 fokos hétvége zárta az elhúzódó vénasszonyok nyarát. (Olyannyira, hogy egészen eddig esténként szóltak a tücskök és nappali pávaszemmel is találkozni lehetett még okt 29 -én, ilyennel márpedig azóta nem találkoztam. Valamelyet a 2008 as õsz volt hasonló, de 5 fokkal hidegebb kiadásban), aztán nov 5-én illetve 20 án egésznapos havazások voltak. Karácsonyra ez évben is megenyhült, de egyébként egyhangú hideg ködös idõre emlékszem egészen február végéig, nagy havazás február 20 a környékén volt egyedül ekkor leesett fél méter hó úgy, hogy senki sem számított rá elõre (ónos szitálást és hódarát vártak és életem talán legemlékezetesebb intenzív havazása lett belõle, ami másnap elolvadt).

A paksi, bajai, kanizsai, lenti, letenyei, iklód, bátaapáti, kaposvári, kakucsi, miskolci, felcsúti, martonvásári és szécsényi állomás volt vagy van fagyzugban, mély fekvésben, a teljesség igénye nélkül.
Ha Zabar nem lenne, ezek vinnék a hidegrekordokat az adott idõjárástól függõen.
Zabar ezektõl külön kategória, teljesen külön kellene kezelni a többi állomástól.

Ez nem semmi.. Link Nem tudom OMSZ-os mérõállomások között van e alacsonyabb érték, de ha marad így az év akkor még lehet a 300 mm sem lesz meg egyes helyeken az évi csapadék.

Kukorica Becsehelyen Link Link , meg ez is Becsehelyen, csak odébb Link Link Link

Néhány év alatt minden minimumrekordot Zabar fog tartani. Mi értelme van ennek? Minek kellett egy fagyzugba tenni az állomást. Ilyen erõvel tehették volna egy töbörbe is, akkor meg az lenne a "Zabarktisz"... De nem is kell töbör, lenne máshol is ilyen fagyzug a völgyekben sok helyen, még hidegebb is.

Sikerült ezt az okklúziót 0 mm-el kibekkelni. Ráadásul amikor a múltkor Nyíregyen 8 mm esett, itt akkor is csak 1,5 mm volt. Óriási a szárazság, de a megye déli részén még rosszabb, ott már zöld fûfoltok sincsenek.

Ez igaz, fõleg úgy, hogy a jövõ hét második felében az események fõ alakítója egy jelenleg még ki sem alakult ex-trópusi ciklon lehet.

És az is könnyen elõfordulhat, hogy Gordon egy kicsit jobban bedühödik, mint ahogy a gobálmodellek várják, így pedig átalakulva is erõsebb maradhat. Pl. a GFDL modell aktuális elõrejelzése: Link És másik két trópusi modell is hasonló erõsségûnek adja: Link

Hát, ha már 1 hétre elõre ilyen fordulatok vannak 1 nap alatt, akkor ki tudja mi lesz 9-10 nap múlva.

Szóval Ferrihez csatlakozva abban bízom, hogy jön a HF kedden és utána a 2. szakasz érdeklõdés hiányában elmarad.

Ahogy elnézem az ECMW ENS-t, sajnos az is kéthullámos hõséget támogatja.

A cikk íróját is nyugodtan veheted közéjük... Az idõjárás jelentésben nincs helye a reklámnak, mivel nem erre hivatott...

A videóért már önmagában megérte

Ha melegrekord dõlt volna meg, már elõzõ nap írták volna, hogy "Holnap megdõlehet a melegrekord!".
Megvan a duplázás. Zabar ma is 5°C alá ment. Az eddigi rekord 5,0°C Nyíregyháza (1902).

A keddi (esetleges?) HF-t tükrözi az ORF friss középtávúja is, bár nem szabad szem elõl téveszteni, hogy míg A.SZ. a GFS operatívot koppintja le, úgy sógorék az éppen aktuális ECM szerint készítik a középtávújukat, ami azért nem egy szerencsés dolog, hogy finoman fogalmazzak. A HF lehetõsége megjelenik az UM térképeken is, sõt, az NGP is kapizsgálja. Nem is lenne rossz, mert így a tavalyitól eltérõen nem egy egyenletes 1-hetes dögmeleget kapnánk, "csak" 2 rövidebb, átmeneti lehûléssel elválasztott hõségperiódust, melybõl a másik érdeklõdés hiányában akár el is maradhatna.

Dollármilliárdokat pazaroltak el a "globális felmelegedés" ál-elmélet bizonyítására, de tény, hogy azért "global climate change"-rõl beszélni egyáltalán nem alaptalan dolog, véleményem szerint. Viszont egyes mérõállomások (Bécs, Prága - Klementinum) stb. viszonylag szolid, több mint 200 évre visszatekintõ adatbázissal rendelkeznek, ami azért elegendõ támpont lehetbe annak megítéléséhez, vajon pld. a 2 évvel ezelõtti árvizek és az azokat felváltó immár másfél éve tartó szárazság, a rendkívüli tér- és idõbeli hõingadozások stb. beleférnek-e az éghajlat megszokott, esetleg bizonyos periódusok szerint lezajló ingadozásának kategóriájába, avagy netán olyan változásoknak vagyunk tanúi, amilyenekre az emberiség modern történelmében (mondjuk a 18. század végétõl) még nem volt példa. Szándékosan nem fogalmazok sarkítottan, mivel neves klímaszakértõk számára is egy igen kemény dióról van szó, és bár lelkes, de mégiscsak amatõrként nincs szándékomban belekontárkodni a mesterségükbe.

Hogy aztán péntekre-szombatra visszatérjen a kánikula: Link Link

Ebbõl is baj lesz, de ezek után én a Magyar Turisztikai Desztináció Szövetség nagyokosait még ma elküldeném kényszermunkára, de legalábbis gyógykezelésre. Hogy lehet ennyire nem gondolkodni...ill. ennyire másként...

Igen persze, utána meg na adja isten meghal 3 ember és megint majd jön a balhé... De nem ezt mondták a meteorológusok, meg stb. stb.

Nem a médiát kell olvasni, inkább battyogjanak fel a met.hu-ra és olvassák el az aktuális hivatalos közleményt.

Az ECMWF szépen megkeverte a paklit, jövõ keddre bedobott egy nem is olyan gyenge hidegfrontot, átlag 7 fokos lehûléssel járna 850-en (hétfõrõl-szerdára), és még egy kis csapadékot is ad hozzá.

A GFS fáklyán is ott van, 2 tag adja.

Mindenesetre nagyot fordult a világ.

Tegnap: Link Link

Hétfõn még sehol nincs a nagy meleg, utána durvított be.

Mai: Link Link

ÉNy-on már hétfõn bent van a 20+ izoterma, kedden viszont jön a front és szerdára újra normális idõ lenne az ország jelentõs részén.

Pszt, aztán még baj lesz....Mirõl szóljon egy elõrejelzés: Link

Az nem illik bele a globális felmelegedés dogmába.

Az azért tényleg vicces, hogy melegrekordoknál dõlnek a médiából az ezzel foglalkozó cikkek, a tegnapi hidegrekordot pedig még az Idõkép sem említi meg...

Az észlelõi programon belül, az automata adatok grafikonjainál az idõ elcsúszik sokszor néhány perccel (pl. 13:22-t mutat de valójában 13:24 van). Ilyenkor a gép ezeket az "elcsúszott" adatokat hiánynak fogja fel, pedig valójában nincs is hiány... én erre tippelnék, hogy ez az oka, de nem 100%.

Felénk is mindenfelé száradnak el a vadgesztenyék levelei, olyan helyen is, ahol nincs nagy utcai szmog.
Meg 2010-ben ez volt a helyzet, maximum az van, hogy a szárazság miatt gyorsabb a folyamat, de a kiváltó ok az aknázómoly.

Voltam.

Van még egy verzió. Mégpedig a fotokémiai szmog lokális kialakulása. Az utca tájolása ugyanis ezt lehetõvé teszi. Csakúgy, mint a Boldogasszony sugárúton.

Voltál arrafelé az elmúlt hetekben?
Tudod mi az a légköri aszály?

Hanem az aknázómolyéra.
Persze a kevésbé informáltakat sikerül vele félrevezetni, így sokkal bulvárosabb.

A cikk címe félrevezetõ. A Szentháromság utcán ugyanis minden évben megfigyelhetõ, hogy a nyár derekára a vadgesztenyefák fele õsziesen sárga. Ezt kivételesen nem az aszály számlájára kell írni.

Ha már mindenki cikkez, akkor én is Link

Link Északon persze most örülnek páran. 20-a után jön még egy hõhullám, utána be lehet fejezni!

Ohhhhh...gyönyörû!

Mesebeli felhõfigura ma este:

A 2. az szerintem tuti peremfelhõ, az 1. nem tudom..Talán görgõfelhõ, de ezt bízd az okosokra.

Egy kérdés: Elõfordulhat egyazon szupercellából görgõfelhõ és peremfelhõ is? Tavaly fotóztam egy érdekesebb zivatart itt Kaposújlakon, és mintha peremfelhõ és görgõfelhõ is lenne, persze lehet hogy mind a kettõ görgõfelhõ. Szerintetek?

Szerintem görgõfelhõ

Ez meg talán peremfelhõ, vagy szintén csak "sima" görgõfelhõ?

Bocs, ha túl ostoba vagyok..

Engem nem érdekel, sokkal jobban örülnék, ha a csapadék többletre kellene licitálni, engem csak az zavar, hogy ha valaki olyat állít, vagy sugal ami nem fedi a valóságot.

Meg kell nézni a térképeket vagy az adatsorokat és feketén fehéren látszik minden és pont. Az egyik legjellemzõbb dolog, hogy már lassan 2 hónapja nem volt 10 mm meghaladó csapadék, és a legtöbb napi csapadék 4 mm volt. Ekkora szárazság szerintem még Cegléden sem volt az elmúlt években. De ezzel nem lehet mit csinálni, lehet, hogy télen esik itt 80 cm hó, miközben Sopronban 8 fokban nyílik a hóvirág...