Információk az előrejelzési versenyhez

Sziasztok!
Boj módszerével Ervin példájában a 4db 14pontos kör +3,5 pontot jelentene az összesítésben az eredeti módszerhez képest, tehát ezek javítanák az eredményt.
Ez a módszer azonban a versenyzõknek ugyanazt a sorrendjét adja, mintha csak simán az összeget néznénk. Szerintem mostani módszer azért jó, mert ez tükrözi igazán a versenyzõk teljesítményét. Miért legyen jobb a 20db 20pontos elõrejelzés, mint a 16db 24pontos?

Tudom hogy kiesik... csak most olvastam visza, hogy nem azt írta boj, hogy 20 forduló alaján átlagoljunk hanem összpont/16... Á, túl hülye vagyok én ehhez. Nem megy a szövegértés. Csoda hogy csak 26 pontos lett a felvételim?! Bocs mindenkinek...!

De az a 4 darab a végén nem ront az átlagon, mert kiesik!!! Mindenkinek 16 db elõre alapján fognak átlagot számolni. Aki nem ad le annyit, kiesett

Azt hiszem félreértetted, de lehet hogy én. Na, írok egy példát : van 20 elõréd, ebbõl 16db 15-18pontos, a többi 4 az pedig 14 pontos. Na most ha a 20-at együtt vesszük akkor az gyengébb, mintha csak azokat vennénk, amik 15-18 pontosak(16db), nem? (De lehet hogy én írtam az elõbb félreérthetõen, vagy egyszerûen csak hülye vagyok és meg sem kellett volna szólalnom.:-D)

Nem ronthat, mivel a 4 leggyengébb, de egészen pontosan, a 16 legjobb eredményt veszik alapul. Ezért éri meg minden fordulóban részt venni.

Leadtam egy elõrét kora délután.

MIért rontana?
Vegyük alapul van 4 egyesed, a többi hármas négyes ötös.Na most ha kivesszük a 4 egyest akkor rosszabb lesz az átlagód?

Lehet hogy csak én vagyok hülye, de az átlagon akkor is ront 4(vagy kevesebb) eredmény, ha csak kicsivel is rosszab az elõtte lévõ 16-tól.

"...A helyezéseket a legalább 16 fordulóban résztvevõk egy fordulóra vonatkozó átlagos pontszámai alapján állapítjuk meg (a 16 fordulónál többet teljesítõk legrosszabb eredményei törlõdnek)."
A fenti szöveget a varsenyszabályzatból idéztem. Szerintem a helyezések ilyen módon való eldöntése indokolatlanul bünteti a viszonylag egyenletes teljesítményt nyújtó versenyzõket.
Javaslom, hogy az elkövetkezõ verseny-sorozatokban az összpontszám/16 számítást alkalmazzátok! Ez szintén kedvezményezi a sok fordulós részvételt, de nem bünteti a fent említetteket.
Nem mellékes, hogy azok is kaphatnak egy helyezési számot akik nem tudtak résztvenni 16 fordulóban.

Én ha nem is kételkedem, de az egyik dologban nem vagyok biztos.

Egyet értek. Én is írtam, hogy így szinte lehetetlen elõrejelzést csinálni.

Igen, kételkedem. Tudod, én még ilyen begyepesedett fajta vagyok, hogy annak hiszek, amit látok. Tegyél le valamit az asztalra, utána beszélhetünk.

Kételkedsz a meteorológiai tudásomban Coontac?Vegül is szabad. . .

Én azt hiszem kedd este fogom leadni. Ma úgy sincs idõm, holnap délelõtt meg beiratkozás... Úgyhogy marad az este, és reménykedem, hogy nem csúszok le az 1.2-rõl.

Na, írtam egyet, szerintem hagyom is véglegesre
Van benne rizikó

Én meg óvatosságból még nem adtam le tippet.

Én is

Leadtam egy óvatos tippet

Nagyon kíváncsi lennék erre a számításra. Esetleg a tornyospálcai idõjárásgurut is ismered?

Pörög a verseny, tetszik a ritmus és a tempó, hajrá!

Játékra fel!

Na pörög a játék rendesen
Félig-meddig hazai pálya.

Az kérlek 2pont.

Ez már nagyon régi metódus, szerintünk korrekt.
Mivel lehetõség szerint változékony idõjárásra próbáljuk kiírni a fordulókat, így esély van mindig szignifikánsra, he-he!

Ám javaslatod talomba téve.

Akkor a szignifikáns megadása a semmire, eleve 3 pont.Akkor mi ebben a versenyszellem? Ezt eltalálni szinte 80%, ezért lódulnak meg a pontok..
Különben elözõ fogalmazványom ment a "levesbe",elszállt...ez a rövidített.

Versenyre fel, jövõ hét péntek estére fõvárosunk Lõrinci állomása a célterület.

Már meg is történt, he-he!

Mikor várható az új forduló kiírása?

Csak annyira vagyok meteorológus mint te.Amatõr szinten.Egyébként csak megjegyzem,szignifikáns jelenséget csak ciklonális helyzetben,fronthoz,vagy éppen akkor az adott területen lévõ konvergenciazónához adódóan érdemes megadni,megfelelõen nagy csapadékvalószínûség mellett.Egyébként egyenletek alapján számolok,melyek megfigyeléseken alapulnak,+logika,per2!Bocs a hosszért!

Én csak 2 helyet csúsztam hátra,így a 27. vagyok

Módosítanám egy kicsit, a szignifikáns jelenidõt nehéz eltalálni.Bár ha ez bejönne, nagyon széthúzná a mezõnyt az a 6 plusz pont.Jó lenne, ha szignit egész napra vetítenénk ki, mint a csapit, szinteznénk mint a szélirányt.Egyszer már írtam errõl,(elõtte 3 utána 3-6-12 óra osztódna a 6 pont).
Ahogy visszaemlékszek még nem volt szigni egyik versenyen sem..vagy rosszul tudom?
Bocs a hosszúért.

Én is azt hittem még hátrébb csúszok, de ehhez képest közel 10 helyet hozva már 110-120 helyen járok.

Én meg legtöbbször a felhõzetet találom jól el. A szignifikáns jelenséget már kevésbé... Most egyel lõttem mellé a felhõt, az elõzõ kettõben viszont telibe.

Én is a T.-ket tudom jobbára eltalálni, a felhõzet, és a jelenidõ minuszol mindig le.Pedig amikor leadtam 1.2-vel az újjbegyemben volt a - nemlesz esemény, meg a keleti szél is.
Azért jó ez a 100.hely, ballagok elõrébb.

MAximális pontszámot kaptam a T-k re,ez igen,most sajnálhatom igazán hogy a többit mellényúltam..

Lehet, hogy meteorológus vagy csak itt titkolod.
Ezt mindent hogyan számolod? Képletekkel vagy logikával próbálod összerakni a dolgokat?

Térképen megrajzolom a várható makroszinoptikus helyzetet,kiszámolom a páratartalom,légnyomás várható értékét,a várható konvergenciavonalak helyét,mozgását,a labilitást,várható szélnyírást,ezekböl a várható átlagos,minimum és maximum csapadékmennyiséget,a csapadék valószínûséget és így tovább,+egy kis tapasztalat,és logika.

Ex has... na és a szélirány sebesség...

Te figyelj, légyszíves áruld már el nekem, hogy hogyan számolsz papíron modellek nélkül? 3 nappal elõre szerintem lehetetlen modell nélkül. Pl azt hogyan mondod meg, hogy lesz e csapadék?

Ugyanígy voltam a 14-el, csak + elõjellel, biztos voltam a 13-ban, így meglepett a 13.5

Az más kérdés, h még így is a legrosszabb fordulón vagyok túl, de nem panaszkodom lesz ez még rosszabb

Talán majd legközelebb. . .Jól mellényultam. . .A csapadék valószínûséget számoltam rosszul,valamint a felhõzet mennyiségénél nem vettem figyelembe az orografikus hatásokat! BANÁLIS HIBÁK SORÁT KÖVETTEM El! ! !

Olyan hatalmasat én sem buktáztam, a mezõny elejében vagyok, az egri fordulónál nem kellett volna módosítani, akkor a 20-ban lennék.

A csak azért van ott, mert tegnap kiszámoltam és rosszul esett, hogy ennyi lett.... érted? Úgy volt, hogy 13°C a T-max. erre 14 lett
Tudom, hogy örülhetek az eredménynek, örülök is, hogy egy ilyen nehéz "eset", mint a Kéketetõ így bejött!
Elmélkedtem is pár napot a tippemen!

CSAK??

Sokan örültek volna annyi pontnak De most néztem utána jobban és lesz még egy kékesi foduló a végefelé

Sziasztok!
Csalódtam a 14°C-ban... rosszul esett!
Így nem lett 18 pontom, csak 16.8.
Így a 10. lettem. Míg összesítettben...... áhhh azt hagyjuk.
Jöjjön a következõ forduló!

Még az 1. forduló elõtt mondtam.

Azt hiszem az elõttem szólók arra gondoltak, hogy több azonos átlaggal rendelkezõ versenyzõ között az összpontszám alapján történjen a rangsorolás.

MÉg mondjuk annyit meg lehetne csinálni,hogy az aktuális forduló végeredményénél beszámozni ki hanyadik.

Köszi, most már látom, hogy az elért eredmények sorrendjében vannak a nevek!!!! Nem figyeltem...... /azt gondoltam, hogy a tippelés idejének sorrendjében vannak a nevek/

Kattincs a nickneved alatti menüsorban az "Elõrejelzési verseny" menüpontra! Alulról a harmadik!

Sztem is jó ez így ahogy van! Ha jól emlékszem volt úgy is anno, h összpontszám rangsorolt az utolsó fordulóig és csak a végén az átlag, de az zavaróbb volt és torz legalábbis sztem.

Peti:Link