Meteorológiai műszerek otthon

Persze sok lehetõség van, lehet kapni gyárilag erre a célre készült lakkot is. Mondjuk nekem a denszeszes-gyantás oldat azért tetszett meg, mert egy keverés sok ideig elég, és használt fogkefével simán fel lehet kenni, és olcsó is. A 2006-ban készült paneljeim is evvel vannak bekenve, és a mai napig olyanok, mint ha tegnap kentem volna fel, tehát idõálló. Max annyi hogy a gyárilag kapható lakkok kicsit szebb kenést adnak. Az antennánál lehet kapni 2 ezer forint körül gyári 433,92Mhz-re hangolt gumiantennát. Érdemes adószenzorba ilyet tenni, de ahogy mondod a méretrehangolás a lényeg a jobb vétel miatt... Beltéribe nekem a változtatható teleszkopos antenna jobban bevált.

Köszi az infókat.
Csak néhány kiegészítés: gyantás denszeszes oldat helyett érdemes inkább akril lakkot használni mert tartósabb, jobban véd a párától és az oxidációtól, persz vigyázva, hogy a szenzorokra(ba) ne kerüljön lakk.
A nagyfrekis adást nem befolyásolja sem a lakk sem a gyantás cucc.
Külsõ antenna téma: hát ha valaki vállalja hogy a belsõ antennát leválasztja és tesz rá koax kivezetést vagy csatlakozást az antenna méret egyszerûen kiszámolható csak ismerni kell az adó frekvenciáját. Az antenna akár koax kábelbõl is kialakítható, ebben tudok segíteni méretekkel vagy kivitelezési ötletekkel.

Sziasztok.

Akit esetleg érdekel és nem tudja (korábbi hozzászolások), én WH3080-at használok október óta. Magyarországi beszerzésrõl nem tudok, de max csak a magyarországi gari miatt érné meg, ha lenne is, mivel ára magasabb lenne, mint Németbõl megrendelni postával együtt.

Elõny:

-UV és solar mérés
-magas adatcsomag mentés
-jó ár (50-bõl itt van, ami egy idõképes WS2350 ára! - vicc....)

Hátrány:

-UV mérés inreális gyárilag, azaz például cumulus nevû programmal szorzot kell beállítani. Aki nem érti, annak példa:Nyári 12 UV, az valójában 12*0.650=7,8 A szorzót be kell kalibrálni, nálam a 0,650 a nyerõ, de a legtöbb külföldi fórumon is ezt írják. Evvel sajnos a easyweather uv grafikon készítésre nem alkalmas, mivel abban ezt nem lehet kalibrálni. Sajnos jelenleg erre a WD sem jó, ezért váltottam Cumulusra, de már megszoktam és tetszik.

-Gyengébb RF, mint a WS-eknél. (a frisen vásárolt WS3600 Termo/hygroja ugyanott szépen veszi a jelet, a WH3080-asé már gyengélkedik. Minkettõ 100m hívatalosan...)

-a szenzorokhoz rövid a vezeték (szenzorkapcsolat)

-Ennyi jutott eszembe elsõnek. Az utobbit kábelmeghosszabítással lehet orvosolni (én kompletten lecseréltem a kábelt, nem toldot használtam, mivel gari szóba se kerül... Az RF kapcsolatot külsõ antennával lehet javítani. Sajna ehhez megbontás szükséges. (elektronikai tudás) Ha tovább akarnék menni akkor azt is mondanám hogy a külsõ thermo/hygro szenzor panelját érdemes gyanta és denaturalt-szesz keverékkel lekenni, mivel az RF modulnál a forrasztásoknál szép oxidálodás alakult ki 2 hónap alatt, pedig nem érte víz. Tán a magas pára... Ez ront a vételen amugy! Vagy rosszabb is lehet. Egyedi eset? Passz! A rákent gyantaréteg azonban tutira megakadályozza ezt! (jó mínõségi cuccoknál gyárilag van ilyen felvitt réteg amugy...)

Majd weboldalmon írok egy cikket hónap végéig. Azért itt lehet kérdezni, akit érdekel valami...

Február elején veszek mégegy darabot a telekre, Mogyoródra. Valakit érdekelne akkor? Németbõl, gari széphazánkben nincs, visszaküldeni körülményes és nem érdemes, mivel a szenzor pakk is 25 ezer kompletten, ha elromlana. Posta meg Németbe drágább, mint onnan ide...

metziv

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#13460 - 2012-01-14 14:47:2

Szia!

Az a probléma, hogy nem menti automatikusan a program.
Milyen programot használsz a feltöltéshez?
Wd?

Ha igen, akkor a beállítási folyamatnál, egy "Off-t" "On-ra" kell állítani.
Nem vagyok otthon, ha jól emlékszem akkor, amit itt látsz így szerepeljen "On-n",és elvileg menni-e kellene.
Link: Link

Szerk:
Akkor oksi. Elnézést a zavarásért.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#13459 - 2012-01-14 14:41:16)

Sikerült a technikai hibát elhárítanom!!!
Bocsi a zavarásért.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#13458 - 2012-01-14 14:31:2

T: Moderátor!
ERRO13 Erre az idõpontra már szerepel mérés: 2012.01.12 09:47:49, ezért nem megy a feltöltés, mi lehet a probléma?
Köszönöm a választ

Wview. Korrigáltam ott a szélirányt, de szeretem a gyökerénél kezelni a problémákat.

Milyen programot használsz a kiolvasáshoz? Van amelyikben lehet a kiolvasott adatokat korrigálni. Pl.:WeatherDisplay...

Megtaláltam!

A szenzoron kellett volna

Amíg le nem merül a lítiumos elem, addig tuti nem lesz piszkálva. Fent van a tetõn.

Üdv!

Sws-180 / te831x mûszernél lehet valahogy a szélirányt korrigálni a mûszeren?

Csak D felé lehetett rendesen felcsavarozni, így most rossz irányt mutat.

Köszönöm a segítséget!
A notbukról van szó(ez újaonan olcsóbb) vagy a laptopot használtan venném.
A notbuk 1-1,6GB -os teljesítményû meg a szokásos alap ami az üzletekben kapható .
Vezetékes inviteles vonalra kötve a netboknál már talán lényegtelen a havi adatforglom.(?
Nem szó sincs róla ,hogy nem érné meg belekezzdeni az automatás észlelése ,csak még is kell egy független egység amivel személyesen nem sokat fogok foglalkozni,a saját asztali számítógép kell egyéb munkákhoz,a kis netbuk (vagy laptop) csak az idõjárás automatához szükséges.
Melyiket javaslod ,netbuk,vagy laptop,tudni kell nem kell letöltéshez,filmnézéshez csak adatokhoz no meg a táblázat megnézéséhez.
Az a lényeg,hogy legfeljebb a grafikus megjelenítéseket a,táblázatokat az idõjárás automatának megnézzem idõnként a netbokon.(ezeknek a fogy ára 55000ft-ól kezdõdnek

"Az idõjárás automatához a Windows(7) ,XP;VISTA TM,SZÁLLÍTÓDIK" Az automatához nem kapsz ilyen programokat!
"A Heavy Weather Pro szoftver" hááát inkább valami más kiolvasó programot keress helyette.
Amúgy is a WS-hez jó csak a WMR-200-hoz nem!
Az adatforgalomhoz (ha csak feltöltesz vele) elég a 2 vagy 4 GB.
A géprõl jó lenne részleteket tudni (sebesség, processzor, memória)?
A fogyasztás egy asztali gép fogyasztásának kb. a fele egy laptopnál. Asztali gépnél (monitor használat nélkül) kb. 1000-1500 Ft/hó. Ha ennyit nem ér meg hogy idõjárásmérõ állomást üzemeltess és folyamatosan tölts fel adatokat weboldalakra, akkor kár volt belekezdeni (és görcsölni fél évet csak az automata kiválasztásával) az egészbe szerintem!

Szép napot kívánok minden észlelõnek!
M-mivel többen javasoltátok-),hogy egy állandó gép alacsony fogyasztással mûködjön a wmr200 és a ws 2801 automaták esetén ,ezért érdeklõdök,hogy egy netbok 2GB;4 és a drágább 6GB/hó adatforgalommal megfelelhet-e,vagy egy nagyobb kapacitású laptopot (használtat) szerezzek be.
Ha netbok a kábeles hálózaton van dugaszolva és nem az USB-n veszi a szolgáltatónak a jelet, akkor elbírhatja, tudja MAJD MEGFELELÕEN KEZELNI az adatforgalmat ,valamint a telepített programokat,hogy a metnetre vagy bárhova küldhessek adatokat.?
A villanyszámla remélem kevesebb lehet.
Kiolvasó program?
Az idõjárás automatához a Windows(7) ,XP;VISTA TM,SZÁLLÍTÓDIK,A Heavy Weather Pro szoftver és az USB transceiver jár hozzá.

Kezdek reménykedni,hogy nem fog megállni az állomás... Sajnos 3 napja szenvedtem vele,hogy tudjon felmenni az adat,de amint bedugtam a kábelt úgy megszûnt a jel! Kihúztam akkor viszont rá fél percre már volt jel megint. Vajon mi lehet a hiba? Ha valaki tudd segíteni,annak elõre is köszönöm

Üdv!

Az automata egy WS-2350 típusú állomás.

A sulimetes automatáknál, csak a központi vezérlõben van elem, és abban csatlakozik a szélmérõ illetve a csapadékmérõ szenzor.
Az elemeket vegyék ki, majd a két csatlakozót is húzzák ki a szenzorból, egy kis papírzsepivel, törölgessék meg, esetleg, ha a fém oxidálódni kezdett az oxid réteget óvatosan egy kis késsel távolítsák el. Ezek után a szenzorokat dugják vissza oda, ahova valóak, lehetõleg ne felcserélve, majd az elem vissza helyezése után ellenõrzik a készülék mûködik-e.
Amikor az elemet vissza teszik a szenzorba, a bázis készüléket vigyék ki és akkor megtalálja majd magának a saját bázis készülékét, és onnan a mûszernek mûködni kellene.

Ha, ez sem segít. Akkor jelezzék ismét.

Milyen tipusú automata?

Üdv!
A szélmérõnk nem közöl adatokat, szerintem valahol elemet kellene benne cserélni. Valaki tud segíteni, hogy hol, hogyan lehet ezt megtenni?

Elõre is köszönöm!

Köszönöm szépen a gyors választ

A benne lévõ szenzor vagy hõmérõ legyen két méteren.

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a tányéros árnyékoló melyik része legyen 2 méternél?

Vagy ez annyira nem fontos tényezõ?

Töltsd le ezt, és telepítsd fel: Link

Ezzel a windows alá fel tudsz telepíteni linuxot egy virtuális gépre.

Majd töltsd le ezt Link és a virtualboxba telepítsd fel. A cd-s megoldás is mûkdhet, bár sok mûvelethez kell rendszergazdai jog, és az nem tudom megoldható e cd-s verziónál.

Köszönöm, bár szerintem messze túlbecsülted a képességeimet, de azért megpróbálkozok vele.
Mondjuk már az elsõ lépés elsõ pontjánál elakadtam (nincs linuxom) , de olvastam hogy valami CD-s megoldással pótolható, így ezt azért ezt majd még megoldom.

Így átfutva azért a legnagyobb probléma szerintem ott lehet, hogy az én NSLU2-ön már nem az eredeti firmware van, ráadásul egy kicsit bele lett piszkálva hardveresen is egy átkötéssel, hogy áramszünet után automatikusan újra induljon és nem tudom, hogy így az elsõ pont leírása mûködni fog e, vagy valami egyéb varázslat is kell hozzá?

Minden esetre azért megpróbálom a siker nagyon halvány reményével, aztán lesz ami lesz.

Szia!

Én ezeket a leírásokat használtam. Kell hozzá némi linuxos ismeret, de azért nem annyira veszélyes a telepítés.

I. Debian telepítése NSLU2-re: Link
1. Pendrive partícionálása, formázása
2. Tömörített fájl letöltése, kicsomagolása pendrivera.
3. Rendszer töltõ feltöltése NSLU2-re.
4. Debian indítása, néhány extra beállítás


II. Wview telepítése Debianra: Link

Fusd végig, ha kérdés van megptóbálok válaszolni.

Én csak szeretnék beleszaladni ebbe a hibába:-), de ehhez elõbb telepítenem kellene a Wview-ot az NSLU2-re de ez sajnos meghaladja számítástechnikai képességeimet.
Nagy örömömre szolgálna ha ehhez valaki segítséget tudna nyújtani.
Egyelõre ott tartok, hogy van egy NSLU2 amin fut a Meteohub nem regisztrált demo verziója, amihez már gondolom valamilyen linux-ot is kellett, hogy felrakjak rá, de fogalmam sincs milyen mert én csak mechanikusan követtem a telepítéshez leírt itinert.
Szóval ha valaki tudna segíteni akár úgy is, hogy eljuttatom a kütyüt hozzá és felrakja, akár úgy hogy engem képessé tesz erre annak nagyon hálás lennék.

Hát a fals jel miatt szívtam egy jó nagyot

Feltettem az NSLU2-re egy linuxot, és a Wview kiolvasó programot, de ha fejreálltam akkor sem volt hajlandó elmenteni a kiolvasott adatokat. Addig jutottam, hogy az elmentõ sql parancsban "NAN" szerepel az érték helyett az "altimer" adatnál, de a fórumos és levlistás megoldások egyike sem segített.

Az összetörés elõtt gondoltam még kipróbálom, hátha az a gond, hogy az 1.es csatornán fals adat van. Áttettem a szenzort az 1-es csatornára, és egybõl elmentette az adatot. Szerintem a rossz adat miatt nem tudott valamit kiszámolni, így lett a NAN (Not a Number = Nem szám).

Asszem lett jó néhány õsz hajszálam a linuxos kiolvasó miatt

Gondoltam leírom, hátha valaki beleszalad ebbe késõbb.


Ja és nagyon remélem, hogy a szenzorom jele lesz az erõsebb. Egyelõre még nem váltott át a másikra.

Üdv,az idén kevesebb a szórványosan pufogtató könny(l)ázas vepera!--csak papírmasné ...
...Megszületett,várható érkezése január o7-10....SAJNA lõttek az általad is tájékoztatott a megújult (német meteor oldalakon jónak ítélt fejlesztésû) wmr automatának,de remélem a másik is kiszolgál minket 4-5évig itt a városban !

"Nyugodalmas óévbúcsúztatót és magam is gazdag idõjárási eseményekben [esõ] bõvelkedõ új esztendõt kívánok minden Metnetes rajongónak, - no meg jó egészséget,sikerekben gazdagságot a további csapatmunkához!

Nagyon köszönöm a sok segítséget
Tavasszal tervezem lecserélni a jó öreg WS3600-t.
Még csak keresgélek, és a WMR200 szimpatikus egyelõre.
PC már van, most a WS3600 "használja".
Köszi még egyszer, és kereslek ha aktuális lesz.

Bocs elkellet mennem és nem volt idõm megkeresni, pc nélkül is hatalmas memóriája van a WMR200-nak.

"Gyakoriság percben Napok száma, amik a memóriában adatrögzítésre
rendelkezésre állnak (x)
_________________________________________________________________________
1perc 29nap
2perc 58nap
5perc 145nap
10perc 291nap
15perc 436nap
(x) csak a csomagban található adóegységekre vonatkozik, és miután a teljes memória törlésre
került."
(Remélem nem kavarja össze a fórumszoftver.)


Ha emellett döntesz szívesen segítek a beállításban, nincs benne semmi ördöngösség, egyszer kell megcsinálni, aztán nem piszkálni.
A basic verzióját adják hozzá asziszem, többit pü-ben megbeszéljük.
Én kb 4 éve használom, nem sok gondom volt vele.

(Neked is megemlítem, hogy a WMR200 és a WMRS200 árkülönbözetébõl tudsz venni egy olcsó üzemû pc-t és kb 4-5 évig üzemeltetheted, ... mellesleg akkor napi 24 órában tölthetsz vele a netre több helyre is.)

Köszi az információkat. A WD-t nem ismerem, bár a beállítási problémáiról hegyekben áll a hozzászólás a fórumban. Kicsit félek tõle. Ezt adják a mûszerhez, vagy letölthetõ? Free, vagy fizetõs?
Köszi, BB

Ha a WD-t használod kezelõszoftvernek akkor a percenkénti mentés az alapbeállítás.Kilehet menteni az adatokat késõbbi felhasználásra.WD alaptartozéka az ftp kliens.(egyik magyar metoldalra sem lehet vele feltölteni, mivel mindegyiknek saját feltöltõje van, csak saját weboldalra, illetve külföldiekre.)

Gondolkodom egy WMR200 idõjárás állomás vásárlásán.
Olvasgatva a fórumot, keresgélve a neten, nem találtam arra pontos információt, hogy számítógépre kötve mit tud az állomás. Az Oregon oldalán emlegetnek valamilyen szoftvert hozzá, de egyértelmûen ott sem derül ki, hogy mûködik, és milyen adatok tölthetõk le az állomásról. Nekem mindenképp szükséges lenne a WS3600-hoz hasonló, akár beállítható idõintervallumú (a WS3600 akár percenként is ment adatot) adatrögzítésre PC-re, adatbázisra, melyet pl txt, csv formátumban el is lehet menteni, késõbbi excel felhasználásra. Továbbá alkalmas-e a szoftver az adatok netre való feltöltésére, mint a WS-nél a HW Publisher? Tud ilyet a WMR200?
Köszi, ha valaki válaszol.

Üdvözlet! +4°c
Már tegnap olvastam a mérõeszközök egymással való összehasonlításának eredményét,remek és türelmes feladat volt,magam is figyeltem,jegyzeteltem néhány napig száraz hõmérõket,régi még higanyos min-max mérõm van,ami szinte ugyanannyit mér ,mint a mellette lévõ nem higanyos.Az újabb szerzemény min-max mérõ azonban 0,5°c/0,8°c-t eltér pozitív irányban.(több hõmérõ is van a szekrényben,de ez a legnagyobb eltérésû)
Sajnos 1év után ismét kalibrálni" kell a mérõket,korábbi idõszakban csupán pár tizedfokos eltérések voltak (jellemzõen 0,2°c!,ez az új hõmérõ sajna kilóg a sorból,a vásárláskor csak a többi hõmérõre hagyatkoztam.Megnéztem a közel hasonló értéket mutató hõmérõket ,abból választottam,ezek szerint azok alapból mindegyike elmérhet...,de tévedhetek is ezért csinálok egy újabb 0°c-os próbát a régiekkel is.:!(mgj.:a bolti hõmérõk nem voltak becsomagolva,a környezeti hõmérsékletet mérték.
Újévre(esetleg dec 31-re) üzemkész sz.gép és automata mérõkészülék várható,maximum pár nap késéssel, a típusában történt "apróbb" változás.(Apropó:, a néhány éves (nagyobb méretû)laptopok még elbirkóznak az internetes az idõjárás automatás feladatokkal?? -ha kell adapterrõl üzemeltetem a laptopot,vagy a hagyományos elektromosságot faló sz.gép maradjon-e.

Köszönöm!

Jó estét!
A párbeszéd a moderátorokkal fórumban kérhetsz ehhez jogot, amit egy Moderátor minden bizonnyal rendelkezésedre is bocsájt.
Kérlek, ismételd meg abban a fórumban a kérésedet!

Szép estét mindenkinek!
Bizonyára bennem van a hiba, de sehol sem találom, hogy lehetne automatát csatlakoztatni ide a metnetre. Sencor SWS 180-ról lenne szó, Weather Display rendesen kezeli. Elõre is köszönöm a segítséget!

Így van. Nem véletlenül nem hasonlítottam etalonhoz, mert valóban nem volt etalon. Amint írtad, egymáshoz, illetve a három átlagához viszonyítottam és az így kapott eltéréseket elemeztem.

Szia!
Nagyon szép összehasonlítás. Az eltérések az egyes mûszerek között a gyártó által megadott pontossághoz képest lényegesen jobbak. Viszont valamit nem említettél az összehasonlítás alkalmával. Mi volt az etelon, amihez képest megállapítottad a pontosságát a mérõeszköznek. Mert ha ilyen nem volt, akkor nem is beszélhetünk pontosságról, csak az egymáshoz, illetve az egyes napi eredméynekhez képesti szórásról.

Így, Karácsony végére érve egy kis összehasonlító teszt, ha valakit érdekel:

34 napig hasonlítottam össze 3, PC-re köthetõ készülék mérési pontosságát. (3500, 8610, 2800 IT+)

Mindegyik kinti szenzor szabályosan, 2 méteren elhelyezve, Taki-féle árnyékolóban.

Mindegyik készülék 24 órás átlagát számoltam, ezután a három kapott átlagot összeadtam és az így nyert relatív átlaghoz (72 adat) viszonyítottam.

A napi pontossági versenyt a 3500 nyerte 24 nappal, míg a 8610 6, a 2800 4 alkalommal bizonyult az adott nap legpontosabb átlagának.

A 34 nap összes adatát figyelembe véve is a 3500 a gyõztes, az eltérése -0,0218 °C. Második -0,0748 °C-al a 8610, míg harmadik +0,0967 °C-al a 2800.

A pozitív átlaghõmérsékletû napoknál (25 db ilyen volt) elsõ a 3500 (-0,049 °C), második a 8610 (-0,062 °C), harmadik a 2800 (+0,110°C).
Negatív átlaghõmérsékletû napoknál (9 db ilyen volt) elsõ a 3500 (+0,053 °C), második a 2800 (+0,058 °C), harmadik a 8610 (-0,111 °C)
Zárójelben az átlagtól való eltérés elõjele illetve nagysága.

Ez természetesen a 34 napi átlag, a napi különbségek sokkal jelentõsebbek is voltak. Egy adott napon az átlaghõmérséklet legnagyobb eltérése 0,433 °C volt. Ez 12.16-án volt, amikor a 2800 mért ennyivel magasabb napi átlagot a 3500-nál. Ezzel szemben volt olyan nap, (12.05.) amikor a az átlagok közti eltérés csak 0,062 °C volt. (2800 volt magasabb a 8610-nél)

Remélem jól fog mûködni.. Sok örömöt és jó mérést kívánok hozzá!

Megjött, most barátkozok vele. Az 1-es csatornán befogott valami fals jelet, 1,2°C-ot mutat, légnedvesség nélkül
A külsõ egységet áttettem a 2-es csatornára, most hûl. Elég lomhának tûnik, 20°C-ról 1 óra alatt jutott el 2,9°C-ig, és még van hátra kb 3°C.

[ezennel figyelmeztetlek, nyilvánosan!! ezekkel a hozzászólásaiddal átléptél egy bizonyos etikai határt. a következõ botlásod fórumjog-megvonást eredményez! remélem érthetõ és világos.]